コスパの良いおすすめCPU教えて 2015年秋

パソコンを組み立てたいのですが、
コスパの良いCPUを教えてください。
パソコンは５年に一度新調します。
windowsは8.1を購入済みです。
現在はAMD PhenomⅡ ×2 555を使っています。

画像は購入候補です。

返信する

1です。
ＰＣは普段ネットを見たりする以外に
画像編集や作成（inkscape)もよくします。
軽い動画編集もします。

動画も見ますので少なくとも4Kの動画が再生できればいいのですが。
ビデオカードも購入必須でしょうか？
できればいまあるGforce 9800GTを使っていたいのです。

ゲームなどはしません。

よろしくお願いいたします。

返信する

>>1 質問スレがあるのに個人事でスレ立てするのもどうかと思うけど・・・
まず、コスパより自分の予算がどれくらいなのか提示するのが先

高額でもそれ以上に見合う性能ならコスパがいい事になるだろ
軽い動画編集と言ってもエンコする時間に許容が持てるのかそれともサクッとしたいのか
4Kの動画を再生と言っても4kモニターで見るための再生なのか、単なる再生支援が欲しいのか（再生出来てもモニター解像度が低ければ意味は無い）

どちらにせよGforce 9800GTでは無理　以上を踏まえて叩かれる前に質問スレで聞き直す方がいい。

返信する

>>3
予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
動画編集はもちろんさくっとできたほうがいいですが、
今のPC(AMD CPU)の環境でも動画編集を行っていますが、現状の速度でも我慢はできています。
あと、youtubeの4k動画がカクカクで見られません。2Kがやっとといった感じです。
スマホでも4kに対応しているのに。
モニタは4kには対応してませんが、撮りためた4kの動画をレートを落とさず再生したいのです。

返信する

>予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
ｗｗｗ そんなん マザーとDDR2ならDDR3のメモリーも買わないといけないし、再生支援が必要ならグラボも買い変えないといけないし
CPUはCeleronぐらいしか買えないやんｗ　大して性能差なんか新たに組むよりもう少しお金貯めてから組んだら？

返信する

>>5
CPUの予算です。

あとマザーボードも交換します。

メモリはDDR3 2G×2枚ありますが、こちらを流用するか、
マザーボードによっては2スロットまでしかないものもあるので、4Gか8Gのメモリを2枚新たに購入も予定しています。

それ以外のパーツは以前のものを使いますが、
マザーボードの交換を機に、ATXからmini-ITXにケースを新調しようかとも思います。

4Kの動画再生は内臓のGPUが対応できたらと思います。
4K動画が再生できればゲームはしないのでGeforce9800GTは使わなくても構いません。

返信する

4k再生だけならCPU内蔵GPUでも事足りるんかな？
オンボードは使った事ないから、そこら辺はわからんｗ

返信する

>CPUの予算です。

マザー別途でCPUだけの予算購入候補のi5買えばいい
動画編集にも困らないし体感は著しく違う。

それとな情報を小出ししすぎだ♯　ここは投稿制限のある掲示板でチャトをやっているんじゃないのだから。

返信する

LGA1150のCore i3以上なら内蔵GPUのIntel HD Graphics 4600で4K出力できるみたい。
ただマザーボード側にDisplay portかHDMI2.0が必要だけど、廉価モデルには無さそう。

4K対応を謳っているベアボーンキットがあった。
シャトルDS81 kakaku.comで22,680円

これに
Core i5-4430 29,514円 (動画編集もするならやはり4コア)
SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBx2 10,000円
mSATA SSD 256GB 16,000円
外付けBD-Rドライブ 7,000円
合計　85,194円。

ディスプレイ、マウスキーボード類別途。

予算3万だと難しいね。

返信する

希望2万でi5が候補にある時点でクソ

返信する

>>9
調べてくださってありがとうございます。
私も調べてみました。今はceleron N3000でも4K動画再生できるみたいです。

動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。
あくまでハードの機能を使用した場合で、ソフトでエンコードすればPentium とi3では2倍くらいの差がでますけど。
使うソフトウェアも考慮しなければいけなさそうですね。

返信する

こちらは写真編集ソフトのLightroomを使ってのテストですが、
なんとcore i5とpentiumがいい勝負をしています。
core i5は省電力機能が働いてしまって速度を落としています。
こういうのも計算にいれないといけないでしょうかね。

返信する

>>12
RAW現像ってCPUのグレード下げられないんだな。

返信する

>動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。

出るわけねぇ〜だろｗｗｗ

返信する

>>14
QSVでのMP4ハードエンコに関してだけはi7並ってのは間違ってないと思うよ。
ただQSVだとたとえば前に使ってたx264とかに比べて粗い部分は出てくるんで、そこが許せるかどうかだと思う。
それが我慢できればCPUでソフトエンコなんてアホらしくてやってらんないくらい爆速。
うちのエンコマシンは蓮セレだけど、5000円で買ったCPUでこんだけって、単純に変換するだけならコスパは最強だと思う。

返信する

>15 馬鹿だなｗ　条件を同じで比較しないと何を持って『i7並』になるんだよｗ
同じ条件で出るわけねぇ〜だろｗｗｗ 　と言ったのだQSVハードエンコならCPU比較する事自体おかしいだろ。

返信する

AMDのA8-7600も気になりますね。
しかし価格コムの書き込みを見ると高速なメモリーを積まないと性能が発揮できないようです。

返信する

QSV自体はCPUオンダイのグラボで実現してるわけだが…

返信する

AMD Aシリーズのメモリはゲームしないならほぼ影響ないんじゃね？
あれほどGPU性能を謳ってきたけど、eDRAM付きなIris Proに簡単に追いつかれちゃったな

>>1
去年Athlon2 X2 250＋GF GTS450からPentium G3250オンボ(もうゲームしないし)に換えた
クロックは200MHzしか違わないけど、友達のi5やi7で体感差は分かってたから、K10の時代遅れ感が身に染みたわ
4KのH265デコードやエンコードも視野に入れてるなら、SkyklakeのPentiumが出る9月末以降まで待てば？

返信する

>QSV自体はCPUオンダイのグラボで実現してるわけだが…
だからi7でもそれは同じだろって話だよ　i7はオンダイは使えないのかい？

返信する

出たばかりのLGA1151も良さそう。CPUがまだ２モデルだけど。

Displayport搭載マザーで一番安いのが
MicroATXのASRock H170M Pro4 ¥13,980
http://kakaku.com/item/K0000808165...

DDR4 PC4-17000 8GBx2 ¥14,000
Core i5-6600K ¥31,000 　まだ廉価モデル出てないので。
他のパーツは流用

これで¥58,980

返信する

>>20
いやだからQSV使うなら、i7も下位のCPUもほとんど変わんないんで、お買い得だよってのが>>11からの話の流れなわけで。

つかお前が何言いたいのかさっぱりわからん。

返信する

>>22
やたら噛み付いてくるのは、さかまたって言うアホコテの残骸だから放置安定。

返信する

>いやだからQSV使うなら、i7も下位のCPUもほとんど変わんないんで、
あのなｗ 言葉を正しく使わないと意味がまったく違ってくるんだぞ。

>動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。
Celeronやi5、i7と言うのはCPU性能を差す識別ネームだ お前の言うQSVやハードエンコはCPUの能力なんぞほぼ関係ないんだよ。
なら『i7並のエンコード速度』という表現事態がおかしいだろ　そしたら何をもってi7並なんだ？　何でも同じだろｗ

比較と言うのは同じ土俵同じ条件を満たしてするものだ　それで初めて『i7並』と言えるんだよｗ　CPUの能力以外の比較でi7並ってなんだよｗ

返信する

>>23 PCの話しろよ　お前はｗ

返信する

大体>>22の理屈で言うなら例えでグラフィックカードに置き換えて
GTX980で重いベンチで計って維持した60FPSを、GTX750Tiで軽いベンチ回して維持した60FPSは「GTX980並」って言うか？

そもそもベンチという土俵が違うだろｗ

返信する

>>24
そうだよな
分かるよ

返信する

>>23
残骸ｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗ

返信する

>>19
情報ありがとうございます。
skylake のpentium気になりますね。
9月末ですか？待とうかな。

それとPentiumG3250はi5と比べて体感差は変わりますか？

>>21
いいですけど予算がちょっとオーバーですね。
でも第６世代良いです。

返信する

Core i以上とセレロン＆Pentiumでコア数スレッド数ブーストの他に違いといえば
AVX系とAESが載ってないけど正直どうでもいいよね

返信する

>>29
>PentiumG3250はi5と比べて体感差は変わりますか？
つべの動画流しながらチラ見でWebブラウジング、程度じゃ全く分かりません
この程度じゃクロックダウン状態の800MHzで動いてるので、2.7GHzのセレロンでも違いが分からんと思う
K10もクロック落ちると800MHzだけど、キビキビ感が全然違う

体感したいなら、クソ重いタスクを「何個やるんだよｗ」くらいじゃないと…

返信する

>>31
なるほどAthlon2 X2 250も、私の使っているPhenomⅡ ×2 555もそれほど大差ないと思いますから、
たぶんPentiumG3258に買えれば更にきびきびと動きそうですね。

PhenomⅡの前はPentium4 3Ghz プレスコットを使ってました。
PhenomⅡもPentium4も熱はすごいし、消費電力も高かったので、次はエコなCPUがいいですが、
最近のものはたいてい消費電力低いですね。
現在のPhenomⅡはアイドリングだけでシステム全体で150Wを超えています。

返信する

>>32
Pentium G3258って倍率フリーなんだけど
OCするならクーラー替えた方がいいし、だったらそのお金でi3に手が届きそうだし
OCしないなら倍率固定なG3250でいいし、セレロンGより安いG3220という選択肢もあるし

正直Skylakeのローエンド待った方がいいと思う
DDR4メモリは少し高いけど、マザーは嫌でもH110の安いのが出る
グラボは非ゲーマーにとっては騒音源になるだけだから極力挿したくないね

返信する

>>33
Pentium G3220でも
シングルコアのベンチマークのスコアは1700ちょっとでいま使っているPhenomの1.7倍位。此れだけあれば体感速度だいぶ変わりそうですね。

しかしskylake楽しみですね。やっぱり待とうかな。

返信する

1です。
Skylakeいいですが、メモリー、マザーとトータルで考えるとまだ値段が高いですね。
その分で一世代前のものでワンランク上のものを組んだ方がいいかなとも思って来ました。
G3258魅力です。
リテールクーラーでも4.3GHZくらいはいけるみたいですね。

返信する

>>1
買う気あるように思えないな

返信する

>>36 だよなぁ　1〜2万円そこらのPC組むのに態々スレまで立てて何日も悩むか普通？
何か文調がグラカテでGTX980Ti買おうかな？次まで待とうかな？どうしようかな？
行きつけの店で売ってなかったからやっぱりや〜めたｗ って言ってた奴とよく似てるんだけどｗ

返信する

1です。
買う気は満々ですけど、最近ずっと忙しくて、なかなかまとまった時間がとれません。
皆さんの意見は参考になります。ありがとうです。
おかげでいろいろ選択肢（比較対象）が増えました。

今はこのCPUも候補にあがりました。
AMDのFX-8320E です。
これだとCPUだけを替えればOKです。
使っている技術は時代遅れですが、
18000円で最新のcore i5並の速さをGETできます。

返信する

>18000円で最新のcore i5並の速さをGETできます。
質問者が性能の解説なんかしてないで欲しけりゃとっととポチって買いなよｗ
まとまった時間も何も掲示板を覗いてる暇や投稿してる暇あるなら買えるだろに。
それが買う気ない様に思われるんだよ。 何時まで個人の日記続けるつもりなんだ？

返信する

>>38
FXはやめとけ
ブースト時4GHzでも、シングルスレッド性能は3世代前のセレロンGより遅いから、そのつもりでね

返信する

どうせ買わないだろｗ
何でもかんでも並々言ってるだけで最後はCeleron買いましたってオチだろｗ
欲しけりゃ性能比較表と予算を照らし合わせて選べばいい事を10日もかけて日記綴ってるだけ。

返信する

>>40
それが悩みなんですよね。
マルチスレッドならとても優秀なんですけどもね。

>>41
これから5年付き合うCPUですから、迷います。
FXは消費電力高いからセレロンも魅力ですね。

返信する

>18000円で最新のcore i5並の速さをGETできます。
どっからこんな怪情報を仕入れてきたか知らんけど、
FX系は遅いよ。遅いと不評だった8150を
試しに買ってみたけど本当に遅かった。

>これから5年付き合うCPUですから、迷います。
>FXは消費電力高いからセレロンも魅力ですね。
この先5年使うんなら全部交換じゃないと。
途中でマザボやら電源やらが経年劣化で死んだりすると、
結局は更にお金がかかるよ。
予算があって、金かけたくないのは分かるけど、
やっぱりある程度積まないと厳しいよ？

返信する

>>43
過去の記事を見てみました。
エンコードだとi5を越えますが、ゲームになると負けてしまいます。

遅いってどれ位おそいでしょうか？
FXとセレロンで体感速度はだいぶ違いますか？
いまのPhenom2だとアプリによったら起動に時間がかかることがありますね。
画像処理ももう少し速さが欲しいです。

返信する

>>1
どれ買っても納得しないんじゃないの？
最上位クラス買ってもさ

core i5クラスに絞ってSSD入れて足りない我慢できないと感じたら補強する
人に聞いても体感なんてそれぞれだから意味ないし
慣れも人によるからそんなのわからんから不満もいつでるかわからん
マジ貯金とは別に5年の間に月2000円PC貯金してけば5年後に相当いいPC組めて
5年は戦えるPCだろうから
その繰り返しでいいんじゃねえのとおもう

返信する

>>44 >エンコードだとi5を越えますが、ゲームになると負けてしまいます。
ゲームしないんでしょ？ 自分がFXが良いと思うのならそれ買えばいいでしょうに・・・

この程度の編集&エンコをi7 860でも10分とかからないのだから
>>3で言ってた「現状の速度でも我慢はできています。」だから問題なかろうに
消費電力とかスレッドうんちくなんて、その予算考えても余り意味ないだろう。

画像処理も早くしたいのならGPU対応の有料ソフト買うしかないだろにｗ

金は無いがあれもしたい、これもしたい、あれも欲しい、これも欲しいじゃ結局何も買えないぞ。
何で自分の目的に沿った物を自分で選べないんだ？？？ 結局ここの住人さんの意見じゃなく
ネット上の記事を当てにしてるんだから、最初から性能比較表で決めればいいだろにｗ

http://fast-uploader.com/file/6997627394336...
Pass:045

返信する

>>45
5年で2000円だと12万円ですね。
12万あればそこそこいいのができますね。
5年後そうします。

>>46
自分はそれでいいと思ったんですが、実際どうなのか知らなくて聞いてみました。

あと消費電力は最近無視できない項目になりました。
今のパソコンをリニューアルしたい理由のひとつがこれでもあります。
100w消費電力違うと月に500-1000円くらい違って来ます。
年間6000-12000円くらいですね。5年になると30000-60000もにもなります。
電気代だけで一台パソコンができます。
になるとAMDシリーズはちょっとパフォーマンス悪いですね。

今の第一候補はpentium g3258です。
二番目はセレロン。
三番目はFXで、
四番目にskylakeのペンティアムでしょうか。

返信する

>になるとAMDシリーズはちょっとパフォーマンス悪いですね。
だったら、何で>>38で「今はこのCPUも候補にあがりました」などと書いているんだ？？？

>今の第一候補はpentium g3258です。
今のとかじゃなくてそれが一番なんだろ？ なら2番以降なんか関係ないだろにｗ
あのさｗ これからずっと今後君の感情変化に伴うCPUの購買意欲を書くつもりなのかい？

支離滅裂すぎだぞ、>>1さんさｗ 自分で何書いてるか理解出来てるかい？
皆が何を言ってるか理解出来てるかい？

返信する

支離滅裂すぎるよ。

最初はオンダイVGAで4K再生しておきたいと言っておいて、
その後VGAが載ってないFX8320が選択肢に浮上。
5年前のマザボが、FXのTDPに耐えれるかどうかも謎だし、
そもそも認識できるかどうかが一番の難点。
ここから再生支援目的でディスクリートVGAを導入すると
余計に高く付くよ。

Pentiumで4.3までオーバークロック出来ると言っておいて
消費電力は無視できない項目になりました。
消費電力気にするならオーバークロックなんて論外だよ。

そこまで悩むなら、今の構成が壊れるまで使い続けたほうがいいよ。
今のCPUは、日常用途では全く問題ないけど
極端に安く組んだPCは、いざというとき性能不足が露呈するからね。

返信する

1です。
ご指摘ありがとうございます。
そうなんですよね。
何かをとると何かが犠牲になる。
そこが難しいところですね。

今のPCはTDPが高いので最近のIntelに変えたら100wほど下がりそうで、年間5000円から1万円節約できます。
故障しなければまだまだ使えますが電気代と処理能力を考えると買い替え時ですよね。

FXはその点処理能力はとても高いですが消費電力は今と余り変わらないので3番候補ですね。

マザーは990を使っているので5年前のですが対応できます。この点は嬉しいですね。

あとまた候補にFX6300があがって来ました。こちらは第3候補にします、
なのでskylakeは第５候補になりました。

返信する

FX6300は第4候補の誤りでした。

返信する

100wで月の電気代1000円にするの日10時間つかわなきゃいけないけど
そんなに使ってるの？

返信する

>>50 >そこが難しいところですね。
何が難しいんだ？？？　自分で一番はpentium g3258ですと書いてるだろｗ
何番候補なんか全然関係ないだろ その番付けしてる時点で選別してるんだろに

それで一番はpentium g3258なのだろ ならそれ買えばいいだろｗ

返信する

1さんよ自分の書いたことをよく読んで理解して
今考えてるそれぞれの予算全部書いてみなよ
AMDで考えてもいるみたいだから流用も含めて
インテルとAMD別に候補だしなよ
CPUは予算3万までだろ？
OSは8.1

AMDの構成
CPU　
マザーボード　
メモリ
グラボ
電源
HDDかSSD

インテルの構成
CPU　
マザーボード　
メモリ
グラボ
電源
HDDかSSD

どうぞ

返信する

予算3万で5年も使うんなら、板込みでi5いっとけよ
スレ主、未だにシステム用ストレージにHDD使ってそうな気がするんだが…

返信する

1です。

現状です。
CPU:PhenomⅡ×2 555 BLACK EDITION
マザーボード:ギガバイト GA-990FXA-UD3 Ver1.0
RAM:PC3-10600(DDR3-1333) DDR3 4GB(2GB x 2枚組)
グラボ:NVIDIA GeForce 9800 GT
電源:惠安 BULL MAX 620W KT-620RS
SSD:INTEL 120GB
HDD:HITACHI 160GB
HDD:HITACHI 1TB
ケース:サイズ ATX

AMD FXシリーズのCPUに換装の場合は上記のままCPUだけ交換します。費用はCPUのみ、1万4千円〜1万9千円位を予定。

INTELのCPUの場合はソケットはLGA1150なので、
CPU:Pentium G3258
マザーボード:ECS H81H3-I/HDMI (V1.0)
RAM:変更なし　もしくは8G×2枚、もしくは4G×2枚に交換
グラボ:CPU
電源:変更なし
SSD:変更なし
HDD:変更なし
HDD:変更なし
ケース:mini ITXに変更
費用は2万5千円位を予定しています。

返信する

>>56 でその2選択でAMDは消費電力が嫌なんだろ。
なら結局Pentium G3258 じゃないかｗ

何も人の意見なんか関係ないだろｗ　

普通に先と作業を考慮したら殆どがi5選ぶし薦めてる
でもそれも関係なく結局>>1の中で決まってる事なんだから
下らん日記つづってないで買えよ。

返信する

>>56
その構成、完全に自己責任の領域だな。
人に尋ねりゃイカンよ。

返信する

大体ATX電源が収まるmini ITXケースなんぞミニタワと殆ど大きさ変わらないのに
マザーをITXにする意味あるんかいなｗ

てかCPU新規を考えるより電源を代える方が先じゃね？

返信する

5万代後半でi3-4370 H97 メモリ8G HDD1TB win10
HDDとwin10はどうなんだろと思うが完成品で動作確認済
OS8.1は持ってるみたいだけどｗ
それでもこれ買って後々CPU交換してくとか
持ってるSSDに換装するとかの方がいいような

返信する

>>60
これです。
http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_1...

返信する

>>62 「これです。」って・・・デカっｗ
てかそれ電源プラグインタイプで奥行き123mmまでだろ
惠安のBULL MAX奥行き140mmあるんじゃないのか？ おまけにプラグインじゃないしｗ

収まったとしてデカイ割にキッチキチでエアフロ度外視してケーブル束ねまくるのかね？
余り意味のないタッパだけ低いだけで奥行きも幅も俺のミニタワと変わらんやんｗ

返信する

大体、スレ主は根本的に支離滅裂なんだよ考え自体がｗ
選択肢の一つのAMD FXで組む場合はケースは現状維持のくせに
何でケースまで変えるんだ？？？　コスパの良いより性能の良い
CPUを予算内で聞いているんじゃないのかよ？

何でそこにケースが入ってくるんだ？

その余分な金で電源なりランク上のCPUが買えるんじゃないのか？
唯でさえ爆弾みたいな電源でもう5年使ったってか持ちこたえたんだろ？
それをまた後5年も使う（計10年）使うつもりしているのか？
他パーツを道連れにしてアボーンPCを態々組むのかい？

一体、何がしたいのか訳分からんｗ

返信する

>>63
Power Supply ATX12V / SFX12V (140mm depth)
これどう読めば「電源プラグインタイプで奥行き123mm」になるんだ？
阿保なの？

返信する

>>63
14cmの電源も対応しているみたいです。

>>64
AMD FXで組む場合はATXのマザーボードそのままつかいます。

たしかにFXで組んだ場合、マザーがちょっと怖いですね。
もうすでに5年使っているから、故障すると痛いです。

電源はもう一つ予備がありますので、壊れてもそれを代用できます。

返信する

>14cmの電源も対応しているみたいです。

対応してるみたいですじゃないだろｗｗｗ　
収まるのと結線出来るとじゃ意味が違うんだぞ？ 配線のスペースを考えているか？
配線の出るすぐ前にメモリーが立っているんだぞ？　

リンクのサイトでも電源吸気が窒息状態だろにｗ

>電源はもう一つ予備がありますので、壊れてもそれを代用できます。

あのなぁｗ　電源だけ壊れてくれるんなら誰も「電源だけは」って神経質ならないんだよｗ
結局他人の言う事なんか聞く気もないし自分の考えを押し通すだけなんだから好きにしろよｗ

返信する

閣下も粗悪電源で激怒してるぞｗ http://bbs17.meiwasuisan.com/pc/img2/14411929390068.jpg 152 114 www.nicovideo.jp 20402694

返信する

常識的に考えればケースに収まるんだったら配線も問題無いと考えるがね。
>収まるのと結線出来るとじゃ意味が違うんだぞ？ 配線のスペースを考えているか？
小学生かな？　この子は。

返信する

>>69 常識的に考えればケースに収まるんだったら配線も問題無いと考えるがね。

そのレス付ける前にちと調べればどうかね？　ネットの使い方はそんな下らないレスする為のものじゃないぞｗ
自作の基本はパーツ『同士』の整合性を調べるのが基本中の基本だよ 一部だけのパーツの説明書だけ鵜呑みするのは
それは脳足らずと言うんだよボクｗ

返信する

>>69 それと追記でボクに一つ賢くなる事を教えてあげるよ
『常識』というのは先にも述べたように事前に自分のパーツとの整合性
購入するパーツ同士の整合性を事前に調べる事が自作での『常識』

そして『無理』をしない『負担』をかけない これもまた常識なｗ
態々新規購入する時点で無理をするとかパーツに負担をかける破損する恐れがある
それを回避する為の下調べ。これ当たり前の事な

まして質問者にその危険性を事前に教えてあげてこその回答なんだよ。
脊髄反射は自分のPC組む時だけにしときなよｗｗｗ

返信する

>>1ブレまくりで笑ったｗ

今の990FXに555BEな構成の時点でアンバランス
これは4コア化成功してるの？それともハズレ石2〜3コアでOC？
前者ならi5いっとけ。Phenom2なんてゴミってくらい速いから
後者でOCして使ってるならG3258でもなんでも好きにすればいい、んだけど･･･
OC不向きな点でもHDMI2.0非対応な点でもH81はお勧めできない
ある程度のパワーが欲しいなら黙ってi5とH97いっといた方がいい
だって5年も使うんでしょ？

返信する

おっちゃんいっぱい書いてるけど無駄やでｗ
電源にも規格があるから、そこから離れるとATXとかSFXなどの名称、名乗られへんねん。
ほんま、ドアホやわｗｗｗ

返信する

>>73
お前は一体何の話をしているんだ？
お前はまず書き込むより読解を付ける方が先だろｗ

パーツ同士の整合性の話ししてるのに、何規格名称の話してるんだ？
お前さそのATXとかSFXですら全部同じ大きさで同じ形しているとでも思ってるの？ アホだろｗ

無駄やねんってｗｗｗ　代理販売店ですら奥行き125mmi以下を推奨してるのに・・・

脊髄反射するより頭使えｗ

返信する

>>73 それとな俺が言ってたプラグインタイプで奥行き123mmもATXなｗ
なぁ〜〜〜〜んにも規格から離れてないし、そんな話もしていないｗ

何で毎度脊反射レスする奴はこうもアホばかりなんだろう？

何々をすれば収まるとか 経験談を話すのなら理解出来るが説明書に書いているから問題ないとかｗ
なら仮にメモリ高が高い（ヒートシンク付きメモリ）とかならどうすんだ？

それでもスッキリか？　メモリすら、各メーカで大きさも形もデザインがそれぞれだ
それでもお前はDDR3は規格だからそこから離れると名乗らへんねんとか頓珍漢な事言うのか？

ほんまお前頭悪すぎるわｗ


　

返信する

>代理販売店ですら奥行き125mmi以下を推奨してるのに
http://www.gdm.or.jp/review/2015/0323/10590...
『今回の速攻撮って出しレビューは、ドスパラ専売モデルとして好評発売中のCube型PCケース、ENERMAX「Minimo.Q」（型番：ECB1010）をご紹介する』

ドスパラのレビューの構成を見ると
http://review.dospara.co.jp/archives/52129424.htm...
・マザーボード：ASRock H87M-ITX
・メモリ：PC3-12800 4GB x2
・HDD：3.5インチ 1TB
・光学：DVDスーパーマルチ
・電源：ENERMAX TRIATHLOR ECO 650W（奥行140mm、プラグイン）
・OS：Windows 7 Ultimate 64bit

奥行き140mmのプラグインですが？ｗｗｗ
恥の上塗り、アホの上塗りｗｗｗ
君は超DQNのアホやねｗｗｗ

返信する

>>76 だからお前は読解力をつけてから書き込めなｗ
絵や写真ばっか見てないでチトは文書を読んだらどうだ？

お前の貼ったリンクでもこう書いてる訳だが、で俺はレスで何を書いた？

>電源プラグインタイプで奥行き123mmまでだろ
>収まったとしてデカイ割にキッチキチでエアフロ度外視してケーブル束ねまくるのかね？
>収まるのと結線出来るとじゃ意味が違うんだぞ？ 配線のスペースを考えているか？
>配線の出るすぐ前にメモリーが立っているんだぞ？　
>『常識』というのは先にも述べたように事前に自分のパーツとの整合性
>購入するパーツ同士の整合性を事前に調べる事が自作での『常識』

何か問題あるかね？

そのドスパラの構成で無理しているから、レビューで注意、推奨を促しているんだろｗ
お前は思考能力ってものがないのか？　他のレビューでもしかりだ実際に組んだ者が
奥行き125mmまでを推奨しているんだよ 何無理栗これを否定してんだｗ　

お前がどんなに寝言ほざこうとも何にも変らないんだよ 結果はｗ

返信する

>>76 ほれお前が嬉しそうに貼ったリンクにもちゃんと謳ってるぞｗ
何も問題なければ一々推奨なんて書かないんだよｗ

140mmで支障きたす場合があるからそれ以下を推奨しているんだ。
日本語は正しく把握しろよｗ

返信する

あらあらｗｗｗ
奥行き、123mmと125mmとブレがありますねｗｗｗ
エアフロとか誰がそんな話ししてんだかｗｗｗ
動きゃ良いだろ。エアフロ気にする君はE-ATXケースでも使ってんの？ｗｗｗ
ケーブルなんか自分で好きなようにやれば良いんだよ。
わざわざ他人に押し付ける必要なんてないから。
この辺りが病的なんだよな。君はｗｗｗ

返信する

>奥行き、123mmと125mmとブレがありますねｗｗｗ
ぶっｗ　当たり前だろ123mmは俺が書いて125mmはドスパラが書いてるんだからｗ
俺はドスパラの工作員でも社員でも何でもないぞｗ　何小学生みたいな事言っているんだお前はｗ

>ケーブルなんか自分で好きなようにやれば良いんだよ。
>わざわざ他人に押し付ける必要なんてないから。

だから俺は言っただろ>>67で

>結局他人の言う事なんか聞く気もないし自分の考えを押し通すだけなんだから好きにしろよｗ

お前は一体俺に何が言いたいのだ？　ほんまアホの言う事は今一わからんｗｗｗ

返信する

>ぶっｗ　当たり前だろ123mmは俺が書いて125mmはドスパラが書いてるんだからｗ
つまり、根拠のない事を言ってたんだｗｗｗ
自爆してまっせ。オッサンｗｗｗ

>結局他人の言う事なんか聞く気もないし自分の考えを押し通すだけなんだから好きにしろよｗ
オッサンと>>1は似たもの同士ってわけやねｗ
お互いポンコツ好きなんだから仲良くやれよｗｗｗ

返信する

>つまり、根拠のない事を言ってたんだｗｗｗ

なら聞くがお前が必死になって140mmATXすべてが問題なく収まる根拠はあるのかね？
この地球上にあるすべての140mmATXとすべてのmini ITXとすべてのDDR3のメモリの整合。組み合わせを試したのかね？

自分が確実性も無い話をしているくせに何が根拠なんだ？　お前の幼稚な思考で世の中回っていないんだよｗ

しかし2mmの違いで何ファビョているんだ　お前はｗ

返信する

一応アホにも分かるように俺が書いたレスの根拠を書いて置くよ
こんなもの一々書く必要もないのだがｗ

125以下『推奨』で書いたドスパラ
俺は125以下の規格のATXは大体123mmだろうとレスをした　これ騒ぐことか？

返信する

電源は>>73見れば判るんじゃないかなｗ
マザボとメモリの相性はマザボメーカーの表で確認するしかないなｗ
そんなポンコツメモリ使った事がないんでわかんね＾＾
メモリのヒートスプレッタなんて普通剥がして使うもんだし
有り難がって使ってるのアホくらいだろｗ

>しかし2mmの違いで何ファビョているんだ　お前はｗ
1mmオーバーしたらアウトなんだから２ｍｍなんてでかすぎるだろｗ

返信する

>お互いポンコツ好きなんだから仲良くやれよｗｗｗ
PCはどうであれお前の頭がポンコツなのはよくわかったｗ

返信する

>1mmオーバーしたらアウトなんだから２ｍｍなんてでかすぎるだろｗ

そんな事どこに書いているんだ？？？　

>マザボとメモリの相性はマザボメーカーの表で確認するしかないなｗ

だから参考資料やレビュー等を調べるんだろ お前は一体さっきから何を言っているんだ？？？

>そんなポンコツメモリ使った事がないんでわかんね＾＾
>メモリのヒートスプレッタなんて普通剥がして使うもんだし

お前の下らんPCの主観なんぞどうでもいいｗ　それこそ好きにしろよ。
ヒートスプレッタなんか剥がして喜んでないてチン○の皮でも剥がしてチトは大人になれやｗ

返信する

>>84　お前に一つただで日本語講座を開いてやる

いか【以下・已下】
数量、段階などを表わす語に付いて、その基準より下であること。
数量などについては、その基準を含み、優劣の比較などについては、それを含まないことが多い。
数学、法律などでは前者の意に用い、「未満」と区別する

>1mmオーバーしたらアウトなんだから２ｍｍなんてでかすぎるだろｗ

125>123な算数ならったかお前？　オーバじゃなくダウンな？
125以下というのはその数値を含む下回る物に対して『以下』というのだ

わかった？

返信する

>>1mmオーバーしたらアウトなんだから２ｍｍなんてでかすぎるだろｗ
>そんな事どこに書いているんだ？？？　
>>84に書いてあるだろ。
文字も読めないのかよ老人ｗｗｗ

>ヒートスプレッタなんか剥がして喜んでないてチン○の皮でも剥がしてチトは大人になれやｗ
カセーホーケーのさかまたおじちゃん、ぼくちゃんアメリカ産まれなんで割礼してますW＾ｗ＾W

返信する

> >>84に書いてあるだろ。

うん、わかった俺が悪かったｗ　真性を相手している俺が一番悪いｗｗｗ

>アメリカ産まれなんで割礼してます

どこ産でもいいから算数や日本語の単語の意味ぐらい理解しろよ
これマメなｗ

返信する

まずはオッサンが日本語ちゃんと理解しろよｗｗｗ

返信する

>>90 うん、お前はそれでいいんだよｗ
知能がないのだから無理に文字打つなと言っただろうｗ

その画像だけ只管貼っときゃいいのだｗ

返信する

新作おいとくわ＾＾

返信する

>新作おいとくわ＾＾

そんな古いの貼るなよｗ　ほれ今でも『°』は使っているぞｗ
てかよくそんなもん保存してるな お前ｗ　キモｗ 　俺ノンケだからｗｗｗ

まっ毎回お前のやる事はスレ違に終始するからこの辺で放置ｗ

返信する

相変わらず角度と摂氏の区別が付かないのか。
こういうの小学校で習うんだがね。
オッサンまさか虐められてて不登校だったとか？ｗｗｗ

返信する

1です。
とうとう買いました。
CPU:Pentium G3258
マザー:H97M ITX ac
ケース:Elite 130 ITX
です。

電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。
まだベンチはやってませんが、スーパーπでは、Phenomに比べて2倍以上の成績です。

皆さん、お世話になりました。

返信する

>>96
おめ。また、5年後に会おうｗｗｗ

結局、さかまたのオッサンの杞憂に過ぎなかったようだな。
自分の不器用さを基準にして他人にまで無駄を押し付けるんやから、ほんまアホやで。

返信する

>>95
おめでとう。賢明な選択です。
普通に使うなら5年戦えるよ。
余裕が出来たら
電源を、goldかPlatinum辺りのに替えたほうがいいよ。

返信する

>電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。

その画像貼りなよｗ

返信する

>>96
>>81 オッサンと>>1は似たもの同士ってわけやねｗ
　　　 お互いポンコツ好きなんだから仲良くやれよｗｗｗ

お前は多重人格者かｗｗｗ　何がおめ ５年後に合おうだｗ
取り合えず>>1よ君が言う『全然余裕』ということは

テビュー自体が嘘になるわけだ販売店も含めてね
何度も言うが『言葉』は正しく使わないといけない全然余裕と言う事は
まったく何も問題ないと同義 ならそれを今後他者に参考として提示して
初めて質問者の締めくくりではないのかね？

何故、結線した稼動状態の完成SSを貼らないんだ？　何故マザー置いた画像なんだ？
ちゃんとコレが『全然余裕』という事を証明してくれ　俺が参考にしたいのでね。

返信する

>>99
>お前は多重人格者かｗｗｗ　何がおめ ５年後に合おうだｗ
そんなもん簡単や。1と次に出会う事は5年後なんやからええ言葉で送ったるけど
さかまたは呼べば半日以内で飛んでくるさかいになｗｗｗ

なんでそう君は人が良かれと思ってるところに土足で上がり込んで叫き散らす行為するのかね。
強迫性パーソナリティ障害なんかね？
一回見て貰うと良いと思うよ。マジでｗｗｗ

返信する

>なんでそう君は人が良かれと思ってるところに

あんたと俺はその良かれと思っている観点が違うのでねｗ
スレ主が質問スレを立てその中でさまざま意見がなされ

その中でスレ主が結論しそれに至ったたのなら報告する義務があるだろう
ましてやレスではなくスレまで立てたのだから。

そして自ら「電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。」
と言っているのだから、それ見せてという質問は愚問かね？

今後そのケースを購入する者、考慮する者には多大な参考になるだろう。
それが俺の思う『良かれだ』　お前は良かれじゃなく俺に粘着しているだけだｗ

>さかまたは呼べば半日以内で飛んでくるさかいになｗｗｗ

お前は土足どころかスレとまったく関係のない話と自分のやってる事に自覚が無い事が
『強迫性パーソナリティ障害』というのだ　だからお前必死すぎなんだよｗｗｗ

返信する

PC詳しくないんだけど
この作りでスレ主が望んでた4K再生できるの？
マザーボードが4Kに対応してないみたいだけど
見かたというか認識が間違ってるのかな？

返信する

>>102
確かにこの板、WUXGAまでしか対応してないね。
intelのオンボードVGA使ったこと無いけど
最大解像度などはCPUではなくて、マザボ側の仕様で決まっちゃうのか。

スレ主は、4k以下のモニタで4k動画再生したいみたいだけど、
負荷だけかかって、画質は4kじゃないので意味は無いと思う。

この解釈も正しいのか自分も分からない。
ただひとつ言えるのは4kモニタを導入した時に
ビデオカードも追加しないとならないのは確実。

返信する

CPU・・・パソコンの頭脳に当たる部分、ここは重要
メモリ・・・当たり外れの大きな部分、ここは値段で妥協するな
マザボ・・・PCの基礎となる部分、ここは質にもこだわるべき
HDD・・・何より大事なデータが保存される部分、ここは重要
SSD・・・システム起動やブラウジングが速くなる、ここは外せない
グラボ・・・ゲームや動画再生能力はここで決まる、ここは大事
サウンドカード・・・ここが良くないとゲームや音楽鑑賞が台無しになる、最高の物を買え
電源・・・ここがダメになると他のパーツもダメになる、ここは妥協出来ない
ケース・・・一番長く使う。ここから決めるぐらいの大事なパーツ
キーボード、マウス・・・直接触れる部分、ここに金をかけると幸せになれる
モニタ・・・これがダメだとどんなPC組んでもダメ。いいものを買え

返信する

>>101
ほんまアホやなあ
人が良かれってのは1が良しと思っているって意味なのに
不特定多数の事案にまで拡大して……、KittyGuyやね君

返信する

1です。
CrystalMarkという古いベンチマークをテストしてみました。
Display Mode : 1920 x 1080 32bit (ClearType)
CrystalMark : 204778
[ ALU ] 38902　[ FPU ] 34054　[ MEM ] 49086　[ HDD ] 44186　[ GDI ] 19291　[ D2D ] 5916　[ OGL ] 13343

CrystalMark : 159212
[ ALU ] 25657　[ FPU ] 27249　[ MEM ] 26468　[ HDD ] 43673　[ GDI ] 12187　[ D2D ] 5349　[ OGL ] 18629

上が新しいPentiumのPC、下がPhenomⅡです。ALU、FPUは思ったより伸びてないですね。
MEMは同じメモリを積んでいたのですが、なぜかかなりスコアが伸びています。
HDDも同じSDDを使っていますが、少しスコアが伸びています。
GDI,D2Dの2Dの性能ですが、Geforce9800GTを積んだPhenomよりも少しいいですね。
最後のOGL 3D性能ですが、こちらはGeforce付のPhenomが勝っています。
3DはもっとGeforceがいいと思ったんですが、こんなものでしょうか？

さて、Pentiumに変えた体感速度ですが、少し早くなった程度ですね。
アプリの起動は1.5倍位早くなった感じがします。
以前Pentium4からPhenomに変えた時もあまり体感速度は変わらなかったので、この時の感覚と似てます。
この時はHD動画がカクつくのでPhenomに変えたわけですが、今回は4K動画がカクつくのでまたPentiumに戻ってきました。

4K動画はYOUTUBEのものをみたところ、カクつかなくなりました。
104さんのご指摘のとおり、PentiumG3258は2Kまで、マザボはFullHDまでしか対応していません。
この点は買う直前まで悩んでいたのですが、
もともと、パソコン側で4K動画がなめらかに再生できれば、とりあえずはいいと思っていましので、これでよしとします。
まだ、4Kディスプレイすらもってないわけですからね。

今のところ買う前に想像していた通りの性能と体感速度です。
消費電力も100wほど下がりました。画像のとおり発熱も少ないです。

返信する

それと、今回のパソコンのチェンジで、とうとう11年間使っていたHDDが一つ故障してしまいました。
中のファイルは消去していたので、中身の損害はなかったのですが。

今回購入したEliteのITXのケースですが、もともと候補だったENERMAX「Minimo.Q」と実物を見比べましたが、
見た目がEliteのほうがよかったのでこちらにしましたが、正解でした。

いままでATXのケースにはいっていた5インチのドライブ(×１台)と3.5インチのハードディスク(×２台)、2.5インチのSSD(×１台)が全部おさまりました。
電源も180cmまでいけるみたいです。

ちなみに電源はケースの上側、マザーボードは下側におきますので、>>77さんの写真のようにいきなり電源を出た配線が直角に曲がるようなことにはなっていませんよ。

でも>>97さんの言う通り、電源は変えたほうがいいでしょうね。
620wは今の構成では大きすぎます。

返信する

>今回購入したEliteのITXのケースですが、もともと候補だったENERMAX「Minimo.Q」と実物を見比べましたが、
>見た目がEliteのほうがよかったのでこちらにしましたが、正解でした。

ぶっｗｗｗｗ　おまｗ おまっｗ　結局ケース変えてんやんｗｗｗ　何が

>電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。

ケース変えてるんだから収まるの当然で余裕があるのも当然だろｗｗｗ
お前俺はいいとして粘着野郎の立場はｗｗｗ あれだけファビョてんのにｗ

お前らで漫談して寄席でも開いてろｗ　着いていけんわｗ

返信する

>さて、Pentiumに変えた体感速度ですが、少し早くなった程度ですね。

あのなスレ主よ、何の為にこんなスレ立てたんだ？ 何一つ回答者のレスを参考にも考慮もしていないだろう
>>72氏のレスも一考したのか？

それとなｗ

>でも>>97さんの言う通り、電源は変えたほうがいいでしょうね。
>620wは今の構成では大きすぎます。

毎回ズレてんだけどワット数の話を皆しているんじゃないぞ？
>>97氏も105氏もそう意味じゃないｗｗｗ

態とそんなレスしてるのか天然なのかは知らないがｗ

返信する

1だと
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JTSFYF...
この電源が良いんじゃないかな
安いし有名メーカーだから

返信する

フルLoadで400W食うPCでもIdle時は50Wくらいだったりする時代だからな
PentiumでフルLoadは110Wもいかないそう
Load時の効率考えると300WのGold以上に換えた方がいいけど
SFX規格でさえ無いしPowermanのTFX規格くらいしか出てねえな

返信する

PhenomⅡからPentiumに変えてからしばらく経ちましたのでご報告を。
消費電力についてですが,
・PentiumPC+統合GPU(42w-66w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=75-99W
・PentiumPC＋Geforce9800GT(69w-119w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=100w-150W=102-152w
・PhenomⅡPC+Geforce9800GT(117w-217w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=150-250w

一番電気食ってたのはGeforce9800GTでした。
最新のPentium構成のPCは省電力ですね。アイドリングだと42w位しかないです。システム全体で以前と比べて75w-150wほど電力が下がりました。

あと4k動画に関してですが、PentiumにGeforce9800GTをつけるとコマ落ちするようになりました。Pentiumの統合GPU(intel HD Graphics)の性能はGeforce6600位だそうで、
ゲームをやってみてもGeforce9800GTに比べてかなり重いのですが、4k動画再生は統合GPUのほうがスムーズということがわかりました。








PentiumPCはアイドル時で40w、そのほかにモニタが19w、スピーカーが3w以外に多いのがモデムと無線ルーターで11wですね。全体でおおよそ72w前後です。
負担の重い処理をさせるとPCは＋30w位あがりますので、PC+モニタ、モデムなど全体で100wあたりになります。

以前のPhenomⅡPCはアイドル時で118wありましたので、80wの消費電力減ですね。

しかしよく見てみると、グラボの消費電力が高いことがわかりました。
Geforce9800GTは省電力版なんですが、グラボの消費電力だけ見てみるとアイドル時で30w、ゲームをすると80wにまで跳ね上がります。

PentiumのPCは統合GPUですが、これにこのGeforce9800GTをつけると、PC全体でアイドル時は70ｗ、ゲームをすると123w

返信する