ウェブブラウザ　Firefox

Mozilla Firefox

返信する

アドオン製作者離れが加速するな・・

返信する

5ってどういう事？
今までなら4.1になるところがチョロメの真似して5にしましたって事？

返信する

>>74
つhttp://jkun2011.blogspot.com/2011/06/firefox-5.htm...

快適♪

返信する

グーグルツールバーがダメというのはブラウザとして大欠陥を抱えているということだ。
どんどんクズになっていくな。

返信する

速くなった？
俺のceleron MのPCでもストレスないなら戻ってもいいかな
無理だなw

返信する

>>74
http://portal.faq.rakuten.co.jp/app/answers/detail/a_id/1580...

返信する

64ビットバイナリはいつになったら出るんだよ

返信する

>>79
YoutubeはChrome並みに軽くなった。

返信する

3から5へ一気にジャンプアップしてみたけど、なかなかよさげね。
俺が気に入っていたアドオンも継承されてるし。

返信する

グーグルツールバーが使えないってのがありえないんだけど・・・
検索どうすんの？

返信する

>>77
>>80
あがとりい。　77ので復活した。

返信する

以前の4に上げた時しょっちゅうフリーズしたから3.6に戻して使ってる
PCのスペックが足りないのかな？
XPsp3 C2De6600 2.4GHz mem2GBでアドオンは20個くらい
それとも綺麗にアンインストールして入れ直したら使えたりするのかな？
私と似たようなスペックで快適に使えてる方いますか？

返信する

>>86
vista E8500 3.16GHz メモリ4GBでこれですわｗ
4でも5でもダメ。不安定が売りのブラウザだね。使えるレベルではない。
アドオンはオートページだけ。

返信する

>>87
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
VISTAだからさw

返信する

>>88
vistaじゃ正常起動しないブラウザｗｗｗ
やっぱダメだなｗｗｗｗ

返信する

アドオンのMemory Fox 7.4入れてみ
うちもVISTAだけどマシになったよ

返信する

>>86
あなたのよりややロースぺですが、5でまあまあ快適に過ごせてます。
3.6はアドオン絞っても地獄だったので、たまにチョロメに逃げてました。
現在のアドオンは10くらいです。
突っ込んでるアドオンでも、安定が結構左右されますね。

返信する

>>87
VISTAとフレッツ接続ツールなんか入れてるからじゃないの。
あんまり詳しくなさそうなのでIEにしとくと良いよ。

返信する

やっぱ安定度0だな。中心になれる素質すら持っていないブラウザだ。

返信する

5にしてから頻繁にCTDくらう・・

返信する

ツールバー対応遅すぎ
Googleと喧嘩したの？

返信する

>>94
僕は逆に5になってから安定した。4が酷かった。
相性の差がでかいよねぇこのブラウザは。

返信する

最大の提携先だったgoogleからも見捨てられるのか・・
もう役割を終えつつあるのかもしれんね

返信する

4が出たと思ったらすぐに５。
こいつら馬鹿なの？
IEにバージョン合わせたかったら数字飛ばせばいいのに。

返信する

download helperはもう５に対応した？

返信する

firebugがchromeに乗り換えたらしいね。＼お綿／

返信する

グーグルツールバーはもう対応する気無いみたいね
ブックマークが登録しやすくて便利だったんだけどな
Docでもなんか変なエラー出るの修正されないし
もう完全に排除対象にしてるっぽいね
そのうちグーグルのAPI使ったアドオンも全滅させられるんじゃね

返信する

Firefox6のベータ版使ってる人、レポよろしく。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>99
2011.06.22リリースの4.9.3で問題無し

返信する

糞重くて使い物にならんわ

返信する

番号飛ばせばいいのにアホすぎるｗ
どんだけ頭固いんだよｗ

>Firefoxを開発するMozillaはリリースのサイクルを早めることをすでに発表しており、
>Firefox 5が6月にリリースされたのち、Firefox 6は8週間後に、そのあとは6週間間隔で
>新しいバージョンがリリースされる予定となっており、Firefox 8も2011年内〜2012年
>初頭にはリリースされるものとみられます。

返信する

起動したら6になった
またいくつかアドオンが死んだわ

灯復活したのね
http://tomoshibi.mozilla.jp/

返信する

お前らアプデしたらprofile作りなおせよ

返信する

6かなりよい
タブグループ最高

返信する

>>106
最近やっと「・・・番号いらなくね？」って話になってきたようだね。

返信する

FireFoxをインストールした後
IEから何かしらのファイルをダウンロードすると
Firefoxのファイルが一緒にダウンロードされるようになるんですけど
ウイルスですか？

返信する

フラッシュ系との兼ね合いだろうけど6にしたらyoutubeが3重音声で再生される

返信する

Netscape のブラウザは開発が終了しています。
安全で快適な Firefox への乗り換えを推奨します。

返信する

さすが自分を情強と思っている情弱御用達
今時、ブラウザでここまで盛り上がれるなんてある意味すごい（笑）

返信する

これ重い

返信する

俺のパソコンは8年前の低スペックのノートパソコンだけど、ほかのより軽いから使ってる

返信する

ナビゲーションツールバーの下側のピンク色で囲った部分てどうにか消せないかな？

返信する

画像忘れました

返信する

>>118
俺にはそのスペース無いんだが、どこいじったか記憶にございません。

返信する

ナビゲーションツールバー以外のチェックを外すのです

返信する

自称情強あらわるｗ

返信する

以前のバージョンでYouTube Cinemaを愛用していたのですが
6.01には対応無く、使い勝手もイマイチなので

現在は「_popup」を多用していまが一々アドレスに書き込むのが面倒なので
これを簡単にON/OFFを切りかえれるようなアドオンはないでしょうか？

返信する

6.02になった
特に違いは無い

返信する

>>123
オランダの会社のせいらしいね

返信する

7.0になった
メモリ使用量とか長時間使用時の安定性とか改善してるらしい
少し速くなった気がしないでもない

返信する

なんでFFってあんなに不安定なの？なぜIEがクリアしてる問題をずっと解決できなかったんだろうか。

返信する

FIREFOX7.0、キテター

コノ、スピードヲ、タイカンセヨ

返信する

7.01

返信する

>>なんでFFってあんなに不安定なの？
アドオン15個入れてるけど、
全然不安定じゃないんだけど。
キミの問題では？

返信する

>>126
それがfirefox。もうすぐクロームに抜かれるんだよ。
あんだけ不都合多けりゃ見放されるわな。

返信する

結局番号飛ばさずに10まで行くのか
馬鹿すぎるｗｗｗ

返信する

クロームはGoogle アップデータがバックグラウンドで何してるか気持ち悪くて
手がだせないなぁ＾＾；

返信する

またgoogleの社員出張ってきてるのか。ウザすぎだろ。
ずっとgoogleの宣伝スレに篭ってろよ。

返信する

もうすぐ敗者になる人が何か言ってる・・・
抜かれたらもう追いつけないだろうね。ますますパフォーマンス落ちそう。

返信する

>>134
どのブラウザがお薦め？
話の流れからするとGoogle Chromeなんだろうけど、どういう所が長所？

両方とも使っているけど使い勝手が悪くて不便

返信する

>135 現行主要ブラウザはInternet Explorer 9・Firefox・Google Chrome・Operaこれだけなんだし
押し付けるでもなく否定するでもなく『使って』自分にあったブラを使えばいいんだよ。
IE以外はスレあるんだし特定スレでそのブラの不具合や改善して欲しい事語るのはいいけど
他のブラを推奨したり語るのは愚問と思うよ。

気に入らなければ『使わない』だけでいいのだから・・・

>両方とも使っているけど使い勝手が悪くて

どんな物でも一長一短があるよ
使い勝手とは個々によって使い方がさまざまだから

Firefoxもノーマルならそんな不安定もなく結構な速度もある、でもやっぱり魅力は拡張性だから
それをどう生かしていくかだろうね　同じブラでも個々で機能が違うって面白いし

まっ拡張性というのなら他にもコンポーネントブラウザって手もあるんだけどね。

返信する

>>136
もっともで同意なんだけど
あえて>>134の意見が聞きたいな

返信する

Win7 64bitのせいかドライバやらその他ソフトとの相性が悪いのか
度々フリーズするのでクロームに乗り換えたよ

返信する

>>138
その場合まずアドオンを疑いましょう。
1つずつ無効にして検証。
原因と思われるアドオンが分かったら
新しいヴァージョンが出るまで無効にする。

返信する

>>138
ＦＦは不安定なものだからね。アドオンじゃないところでも不安定さが出る場合もある。次のバージョンで治ったかと思えばその次のバージョンで復活する場合もあるしさ。
そういうのはほかのブラウザはクリアしてるのにＦＦは未だに・・・
一番重要なところを落としている。以前ならともかく今はＦＦにこだわる必要はなくなった。
ＩＥとクロームの戦争になりＦＦは蚊帳の外になる。

返信する

>140 ＦＦは不安定なものだからね。

それはどんなブラでも同じことですよ。使い手が不具合感じたらそれは不安定な要素なんだから。
現実にどのブラで不具合や不安定で検索すればわんさか出てくる。
そもそも開発の趣旨が全然違うものなんだから比べる時点でおかしいよ。

>そういうのはほかのブラウザはクリアしてるのにＦＦは未だに・・・

そういうのとはどういうのかな？　どのブラでもバージョン上がったところで不満・不具合あるのに？？？

>以前ならともかく今はＦＦにこだわる必要はなくなった。

以前からこだわる必要性なんかないよ気に入ってる人が使うだけなんだから・・・・

返信する

googleやMSなんかの商売っ気満々のシェア狂勢力から見れば、mozillaみたいな非営利でオー
プンな開発勢力は目の上のたんこぶみたいな存在。
だから昔からこうやって汚い攻撃して乗っ取りに来る。
昔からmozilla支持してるユーザはそういう歴史知ってるから、汚い宣伝工作には簡単には乗
らないよ。

返信する

スキあらばFirefoxを貶めるヤツが湧いてくるね。
「IE9　不安定」「Chorome　不安定」でググればイッパイ出てくる。
新しいヴァージョンが出れば環境により不具合も付き物。
Firefoxだけじゃないよ。
IEなのかChromeを使用してるのか知らないが
わざわざ書き込みにくるなよ。
他を貶め味方を有利に導く手法を使うのはお隣の方ですか？

返信する

入れ食いの釣り堀があったら釣りたくなるのが人情ってもんだろ？

返信する

>>144
上級者は、より釣れない釣り場・釣れない釣り方を選ぶ。

返信する

今時、釣りうんぬんとか恥ずかしい事書いてたら

そんなことでしかブラウザー使わないんなら不具合なんてどうでもいいだろって
言われるのがオチだよ・・・

返信する

Firefox最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Firefox最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

返信する

もう釣りはいいって

返信する

Firefox8来たね。

返信する

8.0になった
いくつかのアドオンが死んだけど、すぐ生き返るだろう
それ以外は特に違いは感じない

返信する

"8"で何が変わったのか或いは何が良くなったのかわからない
正式版64bitを早く出したほうがいいと思う

返信する

8.0にしたら全部が速くなった。

返信する

>>151
ただIEにあわせるために少しの変更でも数字増やしてるだけ。
普通はメジャーアップデートのときに増やす桁なのに
利用者の利便性を無視して「シェアが落ちたのはバージョンが低いと見られてるからだ」
とファビョった中心部の奴らが更に暴走してるんだろ。

Web製作者からすると以前は規格順守でお手本とすべきブラウザだったのに
今では直してないバグが溜まってるだけのただの厄介者

返信する

二けたになるとウザいと思う
再来年にはFirefox27.0とかなってるのか
ＸＸ７かもしれんが

返信する

自分の環境では不具合はこの8で解消したが
その間に乗り換えたChromeのほうがまだいい

返信する

ヤフーとか見てるだけでも時折固まるんだが･･･
そもそもたいして速くも無いし。

一番いらない子になったな、火狐。

返信する

Safariよりマシ

返信する

車に例えるなら多機能な高級車にスポーツ性能の限界なんか求めないし
またスポーツ車に快適性や高級装備なんか求めないのに・・・・・・・

何で開発の方向性が違う部分で比べてるんだろう？？？？
結局何だかんだ言っても気になる隣人ってことなのかな？

速いの使いたければ速いブラを使う、多機能なブラが使いたければ多機能なブラを使う
Webサイトの対応性が高いブラがいいのなら対応度が高いブラを使う

それだけ選べる用途とブラがあるんだからそれでいいのではないかな？

返信する

8.0 良さそうと思ってたら　もうすぐ9.0なのなｗ

いつ入れたらいいかわからんソフトはゴメンだわ

返信する

ぶっ 入れたい時入れて更新されたとき更新すればいいやんｗ

心づきなしにしても、もうめちゃくちゃだなぁ＾＾；

返信する

こんだけ頻繁に更新されると、アドオン作る側からは敬遠されるかもね。

返信する

>>161
いや、ユーザーからも敬遠されないか？
Firefoxって世にも不思議なソフトで、バージョンアップされると
「格段に不便になる」んだよな。非対応アドオンがけっこう出てくるから。

オレ、Firefox大好きで10年ぐらい付き合っているんだが、
こうも頻繁にバージョンアップされ、その度ごとに、アドオンの検証をしたり、
調整したり、はたまた代替アドオンを探したり、ということを繰り返すことが、
かなり苦痛になってきた。

オレはFirefoxに大きなバージョンアップは期待しないな。
ブラッシュアップレベルで十分だ。

返信する

本当に使っているのか文面から疑問になるんだけど
私の環境で現在13個テーマ込みで入れてるんだけど今回の更新で不対応0だったよ

前回も即対応されてたしここんとこの頻度多い更新でも不対応で喪失したアドオン何か一つもないのだけど

>アドオンの検証をしたり、調整したり

そもそもさぁ　このブラウザーって他との差別化ってアドオンだよ？それも数多くのね
前提に求めてるものを間違ってないかな？
アドオンってさぁ有志によるところが多いのだし それを理解した上で拡張性を求めて使っているんじゃないの？

>格段に不便になる

これが一番わからないのだけど私は不具合は感じることあるけど不便は2.0から変わってないよ。

当然色んなブラ使って不具合はあるから別段火狐だけって思わないのだけど
不便っていうのならそれはもうこのブラ使うべきではないのではないかな？

アドオンの検証たってボタン一回クリックするだけなんだし・・・・・？？？

不思議なのが文句が要望的や不具合に関してなら理解出来るんだけど
他と比べてるのが意味わかんない
エンジン別に分ければIE9・Firefox・Chrome・Operaなのだけど
本当にこれすべて使った上なのかな？使って上で自分に合ったものならそれ使っているだろうし
他のブラを批判しても意味ないと思うけど
これは自分の主観なんだけど自分はすべて一度使った上で火狐選んでいるから性能も特性も理解し納得して不具合とも付き合ってる
だから当然他は常用してないわけで批判のしようもないし する気もしない
これが普通と思うのだけど？？？

返信する

>不便は2.0から変わってないよ

解消されてないって意味ではなく使い勝手が変わってないって意味ね＾＾；

返信する

さかまたくんさんと同じくアドオン、
テーマ合わせて19個入れてるけど非対応無し。
8.0は今の所、何の不具合も無い。
検証したり調整したりって開発者向けのアドオンか何かなの？
今まで使っていてそんな事無縁なんですけど。

返信する

>>163-165
>不対応0　非対応無し

あら、みなさん、そうなの？　うらやましい。
オレ、Firefoxがバージョンアップされるたびに一苦労。

ご自分がうまくいってても、アドオンは星の数ほどあるんですし、
ご自分の環境を根拠に他人を非難するのは、おかしくありませんか？
>>165さんですら19個でしょ？　Firefoxの全アドオンは19個だけでしょうか？
（あ"あ"っ、ケンカは売っていないっす。穏健なんす。信じてくだせぇっ^^）

今回のバージョンアップで、私はいくつかのアドオンを代替アドオンに入れ換えました。
また、代替アドオンがうまく機能せず、どのアドオンとの相性が悪いのか検証をしました。
この作業は、Firefoxバージョンアップ時のほぼ恒例作業です。


>>163
> このブラウザーって他との差別化ってアドオンだよ？
？？？
あおりではなく、おっしゃってる意味がちょっと分からない。
私の言いたいことは、こういうこと。

「このブラウザーって他との差別化ってアドオンだよ。
だから、アドオンのことも考えたバージョンアップをしてよ、Mozilla様。
お願いしますよぉT^T」

> 不便っていうのならそれはもうこのブラ使うべきではないのではないかな？
「アドオンが非対応になる＝機能が減る＝不便になる」ってことです。
バージョンアップ時のことだけです。
そこをもちっと考えてくださいませんか、Mozilla様、お願いします、ってことです。

> 文句が
フリーソフトに対して文句のつもりはまったくないので、
そう読まれたなら謝罪します。申し訳がありません。

> アドオンの検証たってボタン一回クリックするだけなんだし・・・・・？？？
これも意味が分からない（スマン、本当にあおりじゃない）。

私の場合、あるアドオンが機能しなくなると、どのアドオンと相性が悪いのかと
大量のアドオンをひとつずつオン・オフして再起動→検証せざるをえず、
時間がかかってしまいます。
何か私が、おバカなことをやっているのでしょうか？



あ、私はFirefox大好きっす。
じゃなきゃ10年も使わない。

返信する

>アドオンのことも考えたバージョンアップをしてよ、Mozilla様

まず基本的な事で簡潔に例えばOSに例えたとしてOS一つに対して物凄い数のアプリがあるよね
これって次世代に交代する際すべて引き継いでいたら当然相当重くなってしまうし
以前のままではセキュリティーにも穴があるかもしれない、それに対応してるアプリも
アドオンだってそう母体が変わってくれば当然アドオンも対応は迫られます。

まずTAOさんがFirefoxを使い始めたきっかけを思い出して下さい

ここにE・C・O・Fという4種類のブラがあります。

まず E・C・O→aという機能が標準で備わっています。しかしながらFには備わっていない。
これはブラウジングという中で数が多い方が標準視されるためFは機能不足となります。

しかし・・・・E・C・O→a　F→a＋(b)これならどうでしょう？
極論ではありますが他のブラでも固有の＋αは当然ありますがFを選んだ時点で＋αと天秤にかけた上でFを選んだとして今は無視して下さい。
この＋(b)=アドオンが使いたくてFirefoxを選んだのではないのでしょうか？
しかしながらこの＋(b)というのはTAOさんもご存知のように有志によるフリーなものです。
何の強制も存在しません、しかし使用する側にとっては当然、機能依存してしまうため
なくなってしまうと『不便』が生ずるは当然の事です。

でもブラを総括的に見れば＋部分が喪失しただけで他とはかわらないのですし
他を使用したとしても＋bは存在せず不便は解消されません。

そこで自分が求める＋部分がなく他を選んでも同じというのなら他に乗り換えればいいだけの事

返信する

有志の＋の部分においては更新されれば当然対応する時間も必要だし開発を引き継ぐ場合もあります。
使う側は当然これを理解し使うべきものと思いますよ。

>バージョンアップ時のことだけです

これね、もしこのブラが多彩なアドオンが無いブラの場合批判は出ると思われますか？
私は無いと思います。頻繁に更新されるほどバグやセキュリティー機能面での試行錯誤しているのだなと感じる為です。

しかしFirefoxは膨大な量のアドオンが存在し対応にバラツキが生じてしまう これが火狐の特徴でもあり欠点でもあります。

現時点で完璧なものはないのですから何を求め何を捨てるかです。所謂 天秤にかけるですね・・・・

私がFirefoxを使う理由として＋を使う側に考慮して必死で開発して下さる有志の方々の心意気が大好きだから
Firefoxってそういうブラじゃないのかなぁ・・・沢山の人が作って行き そして使う側も自分の好みに特化出来る
それ考えたら代替探したり対応待ちなんか些細なことだと思う、それも含めてのFirefoxなのだから

>大量のアドオンをひとつずつオン・オフして再起動→検証せざるをえず

メニューボタン→アドオン→拡張機能画面（インストールされているアドオン画面）の右上にある歯車のようなアイコン
をクリックそこに『今すぐ更新を確認』って項目で無理なのかな？

>あ、私はFirefox大好きっす。じゃなきゃ10年も使わない。

なら気長に行きましょうよTAOさんが気に入ってるアドオンを世界のどこかで必死で開発してる人達がいるのだから＾＾

返信する

>>168
結局ユーザーもアドオン制作側も、本家が落ち着くまで様子見になるんでしょうな。
その間に他のいいのを見つけて他所に流れてる。

流れたシェアをフォックスが取り返せるのかっつうと…ちと疑問。

返信する

う〜ん・・・>本家が落ち着くまで これは何を持って落ち着くというのかわからないのだけど
バージョン4以前でも頻繁に更新していたのだし、その都度対応するアドオンはまちまちだったと思うのだけど
今回のは単なる戦略上（数字上）辻褄合わせる方向だけなんだし大した意味があるとも思えませんが

>その間に他のいいのを見つけて他所に流れてる

これはFirefoxを責めるのではなく 乗り換える人がその他を褒めるべきなのではと思いますよ
乗り換える人はFirefoxより優れてる部分をそのブラに見出せたのだから
以前はセキュリティ-の部分においても違うエンジンで競合ブラがシェアだったこともあり
IEエンジン以外の選択肢は少なかったため拡張性をあまり必要としない層もあったと思う

その層がより軽いブラ乗り換えるというのは必然なことなのかもね。
しかし逆にこの層を取り戻すために本来の方向を転換させ同じような物を目指しても
拡張性を重視する層が離れてしまうだけとも思うしね。

今後、更に機能面での差別化の色が各ブラウザにより出てくるんじゃないのかな？
そう考えれば方向性の違うブラを比較する自体おかしくなるでしょ＾＾

まっIEのやってることは以前Netscape潰しと同じ事しているようには見えなくもないけどね。
同じような物を作って1%ずつシェアを奪えだったけかな＾＾；

返信する

入れてるアドオンも書かずに不安定って言う奴ばかりだよな
不具合ある奴は詳しく書かないか？

Greasemonkey、Sidebar Bookmark Selecter、Tab Mix Lite、テキストリンク
これしか入れてないからか問題なし
3.xの頃はFlashのせいで一時期不安定になった記憶はあるけど

返信する

いちいち書くのがめんどい。

最近は入れてるだけで使ってないから、更新あったら弄るだけ。
その度にこれは対応してません〜とか出てくるな。
だがそれが何かは、もういちいち気にしてない。

返信する

その程度でめんどいってお前、さかまたくんの長文見ろよｗ

返信する

クロームでいいと思ったが、flash不具合直らず、IE9でいいと思ったが
ダウンロードめんどくさ、そんな時f.fox8、あまり期待せずにいたら
結構良い。外国語サイトを翻訳するのがわからん、その辺知ってる人いたら
ご指導願います。

返信する