プリンター買うならキャノンかエプソンどっち?

どっちの方がいいの?
一応、業界首位はエプソンらしいけど、そんなに差は無いよね
使いやすさ、画質、一番は目詰まりして壊れないか
どうなの?

返信する

カプコン一択

返信する

最新の機種では分からないが、エプソンはインクの詰め替えができないのが困った。
キャノンはそれが簡単にできた。

返信する

今まで自分で購入したインクジェットプリンタで
同価格帯のものを比較した場合一番綺麗だと思ったのはHP

壊れやすさはどこのどのグレードのプリンタもさほど変わらないから
安いプリンタを使い捨て感覚で買うのが一番賢いと思うよ

返信する

性能的には大差無いんじゃないかな。
インクが安い方を選ぶとか。

返信する

どちらも大差はない　が
写真専用と うたってるだけあって キャノンＰＲＯシリーズはいい
ただ XPSで印刷する場合 異常に時間がかかるのな難点

返信する

俺もHP

返信する

かなり前に買ったキャノンのバブルジェットは
音がメチャメチャうるさくて、インクも乾かず
ダラダラになったよ・・・
やっぱりネットプリントが最強だとおもう。

返信する

キャノンはお偉いさんがアレなのでパスしたいところだけど、
エプソンはエプソンで、６色一体型カートリッジを『コスパは（バラ売りより）こちらが上』という
嘘くさい謳い文句で売ってたのもちょっと引くよな

使ったこと無いけどbrotherは良さげな気がする

返信する

パソコンデスクの上に置いてるので
座ったまま操作できるエプソン。
キヤノンが前面操作だったらよかったのに

返信する

canonのがいい。
使ってるのははエプソンだけど。

返信する

HPにしておけ。

返信する

HPなんてインクが糞高くて論外だろw

返信する

インク代が5千円近くかかるけど、若干キャノンの方が安いよね
一つのカートリッジで1万枚印刷出来るようにしてくれたら助かるけど
インクで会社を支えてるエプソンとかは無理か

返信する

カラーレーザープリンター買ってトナー無くなれば買い替えでOK

返信する

俺の使い方ではプリンターはほとんどモノクロ印刷で間に合う。
それとは別に、モノクロでいいのでコピー機は必須だ。
今まではファミリーコピー機を使っていたのだがそれの調子が悪くなり、
コピー機を買い換えようと思っていたのだが、結局はブラザーのモノクロレーザー複合機に買い換えた。
非常に満足している。
写真に関してはカメラ屋さんで印刷するし、どうしてもカラー印刷が必要なときは
コンビニや友人のプリンターを利用すればいいと割り切っている。

んで、ブラザーも候補に入れてあげて。

返信する

今のキャノンインクって、インク補充できないように真っ黒のカートリッジだよね
チップリセッターは出たんだろうか？

返信する

俺はブラザー買った。
４色だから。

自分は写真の印刷はほとんどしない。
しかし、ヘッドの保護で何も印刷しなくてもインクは減る。
したがって、同じ減るなら４色の方が安上がり・・・・・と見たから。

返信する

両方使ってみた感想としては、

インク代等のランニングコストは
キヤノンの方が若干安いです。

オリジナルインクではない、非公式詰め替えインクを
使用した事もありましたが、不純物が混入していたり、
表示色と中身が違っていたり、最悪でした。

価格的には、オリジナルインク８００円弱に対し、
非公式インクは６００円弱。１個につき２００円も
違うので、絶対に得だと思ってましたが、
インクの純度が低いせいですぐに目詰まりを起こし、
その度にヘッド交換（１万円）をしなければいけず、
結果的に高くつく事になっていました。

話がそれましたが、
キヤノンは、顔料系のインクなので
黒の粘度が高い為なのか、目詰まりが起きやすかったです。

発色は、エプソンの方が綺麗でした。


結論：　ランニングコストが安いキヤノン
　　　　発色が綺麗なエプソン

　業務で使用し、大量に印刷する必要があるならばキヤノン
　個人で使用し、少量印刷で高品質を目指すならばエプソン

　自分の用途で選べばいいと思います。

返信する

個人用ならどっちでもよい
デザインとか好みで選べばいいですよ

業務用はちと違うが

返信する

写真用のプリンターはキタムラを使ってる。

文書用はキャノンを使ってる。
カメラがキャノンだから

返信する

印字品質とかにこだわりが無ければ、ブラザーが本体もインクも安くていい。

返信する

＞その度にヘッド交換（１万円）をしなければいけず

1万あったら新品買えるのに何やってんだ>>19
あんたランニングコストにしか興味が無い人かｗ

返信する

なんでも家でやろうとするのが無理な話で
写真は近所の家電なりスーパーで手軽に安くプリントできる

家のプリンタはブラザーで十分

返信する

店頭の売りも、目にする広告も、巷の話題もみんなインクジェット、インクジェット（インク屋の陰謀か？）・・。
本体激安（モノクロ８０００円、カラー９０００円、参考：NEC）、ランニングコストはインクジェットの１/４〜１/５、水がかかっても滲まない、
目詰まりとは一切無縁、印刷速度・仕上がりのシャープさはいわゆるレーザープリンタのそれ、でも本体サイズはたったの200x200x300
という優れもの「LEDプリンター」を勧める人がいないのはなんでだろ？
光沢写真だけはコンビニの複合コピー機で、とさえ割り切っちゃえばこれ以外の選択肢はないと思うんだけど。

あ、選択肢はキヤノンとエプソンだけなのか、ｺﾞﾒﾝ。

返信する

キヤノンの複合機がエラー B200を吐いた。サポセンに電話したら修理代1万円とぬかしやがったんで、HPの5千円程の安い複合機と買い換えた。これで十分すぎる。
余計な機能は要らないんで、安くて丈夫なモノクロ機なんて今時売って無いな。

返信する

俺もHP（五千円ぐらいの）。
附属純正が終わってからＩＣチップ付互換インクを買って使い
その後はその互換性のにダイソーの詰め替えを注入してる。
写真やらは近所のコンビニ。

返信する

>>26
＞安くて丈夫なモノクロ機

この安物（LED）でもう4000枚くらいは印刷したけど、仕上がりも動作も購入直後のままだよ。
印刷品質はレーザーと全く同じでめちゃキレイ。

返信する

画像貼り忘れとった

返信する

ブラザーの電話FAX付きのを持ってる。
なかなかいいよ。

返信する

>>25
やっぱ20kg弱ってのがネックなのでは？

返信する

>>31
昔ながらのレーザータイプならそうだけど、LEDタイプのやつはそんなに重くないよ。
今使ってる>>29はカタログ見ると4.6kgだって。

訂正：>>25で大雑把に「200x200x300」と書いた本体サイズ、カタログで正確なところを調べたら「208x197x358」となっていました（横幅・・）。失礼

返信する

>>26
年末に年賀状を印刷してたらキャノンのプリンタが故障。
サポセンに電話して修理回収してもらった。
修理代は同じく1万くらい。
しばらくしてサポセンから手紙が着た。
内容は
タイの洪水の影響で部品がありません。
同等スペックの現行販売商品を修理代金で交換してもらえないか？
ということだった。

もちろん快諾したｗ

返信する

エプソンのEP-801Aをスチール型ラックに入れてるけど
俺にはエプソンしか選択肢がない、用途的にこのデザイン。
半分位、高さが低くなんねーかな。
805まで出てるけど全く買い換える気が起きない位に進化してないな

返信する

エプソン用のインク自動供給システムなんてのを買ったよ
本来メーカーで作るべきなんだよな

返信する

>>33
キャノンのサポートっていいね

返信する

・プリンタインクはシャネル5番より高い

その昔、どこかのネットで見ましたが、プリンタのインクを計算すると、人間の血液よりも高価なのだそうです。
ためしに私の使っているプリンタインクの1mlあたりの価格を出してみますと、約144円。
864円を6mlで割ってみました。インク液そのものの価格ではなく、パッケージ（ガワ）もひっくるめての価格です。

一方、有名な香水「シャネル5番（の安いやつ）」で同じ計算をすると1mlあたり約140円。
1万4000円を100mlで割ってみました。……シャネルよりも高いんかお前は！　もしもプリントするたびにシャネルの香りが部屋に漂うという「シャネル5番インク」が発売されたとしても、きっとプリンタインクよりは安いのです。何様のつもりだ喝！　喝ッ！　喝ぁ〜つッ！

返信する

会社で使ってたhpのプリンターは二ヶ月に一回修理出してた
だから自分では買わない
俺はエプソンつこてる

返信する

本体を少し改造しなきゃならないけどインク自動供給システムいいよね

返信する

結局、どっちだよ？

返信する

キヤノンのプリンタがインク漏れしだした

返信する

キヤノンが良いのはカタログスペックだけだよ。
使ってみるとインクは安いと思うが、すぐなくなるので高くつく。

写真の綺麗さはエプソンの勝ち
文章の綺麗さはHPの勝ち

テーマとしたらエプソンだろうけど、HPがプリンターとして一番良いと思う。

HP＞エプソン＞ブラザー＞キヤノン
かなあ

ちなみにHPがインク高いと言っているやつはろくに調べもしないやつね
増量インクがあるからお得。
今年エプソンとか採用してきた。

返信する

>>42　キャノンとHPは昔からプリンターのOEM関係だよ

返信する

以前から知っていたが、機会がなくて利用したことがなかった
しろくまフォトに初めてデジカメ写真のプリントを頼んだ。
今回40枚以上をプリントすることになったので、送料を含めても十分お得感が出るだろうと思ったわけだ。
プリント自体は1枚5円と格安だが、家で使っているプリンター＋写真用紙とは比べ物にならない品質なのは当然としても
価格を考慮すればカメラ屋でのプリントに対しても十分満足できた。

プリンタとは関係ない話題ですまん。

返信する

OEMなのはレーザーだけでインクジェットは違います

返信する

EPSONのPX-045Aって¥7,000くらいだけど、
使ってる人いますか？
音とか乾き具合とかどうなのかな・・
http://review.kakaku.com/review/K0000411852...

返信する

で、結局この二つならどっちなの？？

今までエプソンしか購入したことがなく、年内にPM-890Cから買い換える予定です。
それぞれ良いとこ、悪いとこおしえて。

返信する

キヤノンのは完全にエプソンのパクったな
やっぱ上のスペース造らなくてもいいのが良いからな

返信する

キャノン製のプリンターが古くなったので捨てる前に
試しに他社製の詰め替えインクを買って使ってみた。
「色が滲む」「イメージとは違った色になる」「色が安定しない」など
やはり高価でも純正を使うべきであると実感。

返信する

他社製のインクでも物による
一概に悪いわけじゃない

返信する

>>47
だからインクジェットならHPにしろと何人も言ってるだろう！
CもEもやめとけ

返信する

まだあんまり書かれていないことに触れておこう

エプソンは用紙の相性が厳しいよ
純正紙以外、他メーカーの用紙だとすぐヘソを曲げて紙送りしなかったりスルーしたりが多い。

ブラザーも使ってるけど、頻繁に使うかヘッドクリーニングしなきゃすぐ文字がブレる印象がある。

返信する

詰め替えインクはオクで大安売りしてるやつで問題なしでしょ
エプソンがインク減りが早い、目詰まりだった時代にキャノンに乗り換えたがその後インクタンク
の小型化でインク交換の頻度がエプソン化してるねえ
ただヘッド交換＋廃インクパッド交換＋クリーニングで１万程度、新品インクをつけてくれるキャ
ノンは割りと良心的サポートだと思う
HPが評判いいのか？今度使ってみようかな

返信する

　偶然、自分がエプソン
　　　　親戚がキャノン
　　　　友達がブラザー
　ほぼ、同時に購入したけど
　ブラザーだけが補償が切れたとたん
　紙送りが詰まって壊れた。

　修理代３万円だということで
　結局、エプソンに買い替えたそうです。

　キャノンかエプソンならどちらでもいいんではないでしょうか。

返信する

[YouTubeで再生]
レーザープリンターよりもインクジェットのほうがコストが1/2って嘘だろ
インクカートリッジでボロ儲けしてるくせに

返信する

>>53
俺も昔、目詰まりに嫌気が差してエプソンからキヤノンに乗り換えたんだけど
現在のエプソンってどうなんでしょう？
染料インクで。

返信する

最近CanonのMP520のヘッドが目詰りしてダメ元でヘッド分解掃除チャレンジしたけどダメでした。
激安リサイクルインクが原因だったと思います。
で、ヘッド交換か本体買い換えか迷ってて価格com見てたらNECのカラーレーザー5600Cが
8,800円だったからインクジェットに見切りつけて買ってみました。
テカリはあるけど写真も予想以上に綺麗だし十分満足できますね。
自分の用途はコピーはほとんどしないし、スキャンはScanSnapあるから脱複合機ですけど
フラッドヘッド必要なときはMP520の電源入れればいいだけだし今のところ不便はないです。
そもそも自分は殆ど写真印刷しないし、逆に普通紙で仕事用資料とかを印刷すること多くて
手で持ったときの滲みとか気にしないでカラー印刷できるの点でカラーレーザー買い替え正解でした。

返信する

>>55
このCMを見て、気が狂いそうなほど腹が立った。
吐き気すら催した。

オレはエプソンのインクジェットで
カラー印刷を「１枚もしていない」のに、
新規に買った真新しいカラーインクが「全部」
ノイズクリーニングとやらで消費されたことがある。
コストパフォーマンス、０枚／数千円。

あまりに頭にきたので、レーザープリンターに即刻
買い換えたら、同じような使い方をしているのに
エプソンのインクジェットに比べれば、まったくトナーが減らないレベル。
買い換えて１年半がたつのに、カラーはまだ残り100％、
ブラックは１回買い増して、現在残り80％。

オレの感覚では、エプソンのインクジェットは
レーザーの1/2の経費どころか５倍だ。
ふざけんなよ、そのCM！

なお、NECの「マルチライタ 5750C」は、
トナーのコストパフォーマンスに関しては
名機だと言っておこう。
http://www.nec.co.jp/products/laser/color/5750c/ind...
ものすごく助かっている。

返信する

あ、間違えた。
×ノイズクリーニング
○ノズルクリーニング
こういうことにいちいち突っ込むヤツがいるので
訂正しておく。

返信する

自分が遭遇した、色々な各社の・・多分みんなの為になる事象を書いてみる

・キャノンにはヘッダー交換タイプ（独立カラー交換で無い為交換コスト増）PIXUS MP493
等のプリンター機種があり、5000円を切る価格で販売もされるが　インクを替える時は
5000円程する。　ところがプリンター故障に多いのは　ヘッダー詰まりが非常に多く、
カラー＋新品ヘッダー交換の出来る機種を使えば、長い目で見て印刷をごく珠にしか
しないならコストが良いと言うことがある。

・最初から、プリンター修理金額が各社ある程度、決められており
故障の程度・機種によっても金額が違うはずなのに既に大体決められている（謎
修理になると修理箇所と基盤（不具合以外）まで交換されているケースが多い

・エプソンでは長く上手く使っていても　「廃インク吸収パッド」「プリンタ内部の
部品調整時期が近づいています」というエラーが出て　自動的に修理or購入の流れに
もってかれるケースがある

・インククリーナー液が、ここ最近頻繁に他社より発売されてきた。

ちょっと体験した例を書き出してみた。

返信する

>>58
うちも似たようなもんでしたよ。
MP520のリサイクル激安インク買って3-4ヶ月くらい印刷しなかったんですよ。
普段の印刷は10年選手のEPSON LP1200モノクロレーザーで事足りてたんで。
で、カラー印刷しようとしたらヘッド詰まり。
インク代忘れたけどコスパ：5-6枚/インク代...みたいな（笑）
ちなみに自分はEPSONインクジェットのコスパの悪さからCanonに乗り換えて、
結局カラーレーザーになりました。
たいして印刷してないのに今までかけたインク代の総合計ってどれくらいになるんだろ？

返信する

ｷﾔﾉﾝﾌﾟﾘﾝﾀーのﾍｯﾄﾞが目づまりして
ｲｴﾛーが出なかったけど、
自分で直せた！良かった...

返信する

>62
よかったねー、オメ！
自分は黒が目詰りしてヘッドをお湯でつけ置きしても何しても戻らなかったですよ。。。

返信する

>>63　メガネを洗う超音波洗浄機が効くよ
メガネ専用は小さくて入らないから注意な

返信する

エプソンのプリンターはわざとインクを消費して客を騙してるとしか思えん。
インクが1つ無くなったから買ってきて交換したら、充填を初めて終わったら他のインクが無くなってた。
結局もう一度買いに行く羽目に、、、。
エプソンのプリンターは1つでもインクが切れているとモノクロ印刷すらできない欠陥商品。
しかも無くなったインクを振るとちゃぽんちゃぽんと音がする。
かすれてもいいから無くなるまで印刷できるようにしろ。
しかも、ちゃっかり電気屋に回収ボックスを設置して、リサイクルしてる。
あくど過ぎる。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>63　ｱﾘｶﾞｯﾄ-。
ダメ元で、出なくなったインクタンクにアルコールを入れて
ヘッドクリーニングを繰り返したら微妙に色が出るようになった。
それから数日たったら完全に回復したよ。

返信する

>>64
超音波洗浄機ですか、、、他に洗いたいものないけど考えてみようかな、、、

>>67
アルコール印刷ですか！
アルコールスプレーでちまちまやりましたが、それじゃ甘かったんですね（笑）
黒色だけど、もうすぐ終わりそうなタンクあるから試してみます

返信する

＞68

無水アルコールを注射器に入れて、インクヘッドに直接注入。

無水アルコールだよ。

返信する

当然Canonだろ。
なんでEPSONなんて買うんだ？不思議でならん

返信する

昨日キヤノンのiX5000が逝った
インクが出すぎる不調が続いていて突然電源が切れた
そして二度と動くことはなかった

返信する

>>69　無水アルコールですね、了解です。

というかですね、MP520の電源が入らなくなっちゃいました。。。
なんだかなぁ。。。

返信する

>>72
アルコールスプレーの水分で腐食やショートとかして
壊してしまった可能性もありそう

返信する

071です
今までキヤノン機を4〜5台使ってきたので正しい判断をするために
今日エプソンのPX-1004ってのを買ってきました
新しい機械は気持ちがいいですな

返信する

毎年年賀状200枚印刷にしか使わないのだが、
2009年12月購入のcanon ip2600がこの前カラーインクカートリッジ不認識に。
この機種によくある症状らしいので買い換える事に。
キヤノンかエプソンの一番安いのを、と思ったがエプソンはハガキの給紙に問題がある、
という情報があったので、結局キヤノンに。ip2600→ip2700だよ。
機能的な違いはあまりないが、インクカートリッジはしっかり別物。
エントリーモデルのヘッド一体型インクカートリッジでどれだけ種類あるの？って感じ。
詰め替えインクはip2600の残り使い廻すわ。5Kですんだからこれでよかったよ。

返信する

>>73
ヘッドはガッツリ乾かして装着したので大丈夫だったと思うんだけど、そうなのかなぁ。。。
とりあえずもらい物の塩漬けにしてたMP460動いたのでスキャナ専用で使おうかと。
インクはカラッカラでしたけどね（笑）
しかもミニミニサイズの3色一体型インクだし、、、買うつもりも無いですけどね。
フラットベッドのスキャナでも探そっかなぁ、、、

しかしもう年賀状シーズンですか、、、一年、早いですねぇ

返信する

この前、キャノンのMG6230を在庫限りで買った。すげぇーいいぞ！
こんな綺麗にスキャン出来るとは思わなかったので驚き。
もちろん印刷は綺麗。

もしかして新品だから良く思えるのか？

返信する

エプソンは他社同価格帯と比べ筐体がペラペラ
ヘッドが詰まってもプリントヘッドが簡単に外せない
インクがICチップ縛り

キャノンは本体に詰め替え履歴が残り保証が無くなるけど詰め替えは可能

プリンターはエプソン以外ならどれを買っても良い

返信する

今使ってるのと、その前に使用していたのがエプソン。満足してるわ。
フジフィルムや純正の写真用紙使って写真の印刷を楽しんでるよ。

返信する

店頭で805A見てきたけど、持ってる801Aから比べたら小さくなってて
無線LAN対応がよかった。
それだけだから買い替える気になれなかったがな・・。
パソコンやカメラよりは買い替えるペースは遅くていいと思った

返信する

Canon MG3230を8990円で買った。ネットではもっと安いみたいだけど。
深く考えずに無線LAN、スキャナができるので安いの、ってだけで買ったけど大満足。
なんか値段から察するに古いモデルかと思ったら現行モデルだったのね。

前はEPSON PM950C / PM930Cだっけけど、６色７色インクにウンザリ。
測定上のランニングコストはいいのか知らないけど、１色変えるごとに全色ちびってる(?)みたいで、事実上ランニングコストは安かったのか不明。
入れ替えキットとか買ったりして大変な手間だったし、予備のインクが大量にゴロゴロしてたし、なにより時間コストが無駄。

もう３色パックでいい。
んで９千円で無線/コピー/スキャナのオールインワンなんて、すごすぎる。全然エントリーモデルじゃないよ。時代についてなかった俺からすると超ハイエンドだよ。
ちっちゃい液晶とか必要性わからんし。
（なんだかまるでキャノン社員乙みたいなこと書いてる俺・・）

返信する

どっちも使った経験から言うと、どっちも似たり寄ったり
必要なとき店に在庫があるやつを買えばいい

返信する

スキャナーとCD,DVD印刷が要らなければエントリーモデルでいいと思う
それだけで1万円差は大きい

返信する

左805A
右804A

ボディーサイズ40%小さくなった

返信する

顔料黒インク+上部給紙+CD/DVD印刷
この条件を満たすモデルは今無いんだなあ

エプソンの染料黒インクってコピー用紙（ホームセンターなどで500枚300円ほどで売ってるやつ）で印刷はどう？

返信する

キャノンは6C10エラーが頻発するよ
修理は送料含めて10000円位

返信する

インク安いしブラザーこうたった
写真印刷しないし俺には充分だわ

返信する

>>87
モノクロレーザーにすればもっとコスト安いのに

返信する

なんかインクに＋１０００円だしたら、本体が買えるとか変。

返信する

ip2700だったら、付属インクの別売り価格とほぼ同額だね。
もう「自分で自分の首を絞める」の典型だね。どうしようもないよ。

返信する

今のキャノンのエントリーモデルは、後ろ刺しができないんだよね
全てカセット紙給

返信する

インクジェットは本体価格下げれるけど、インク代がかかってしまう。
画質はいいけど、故障しやすいから、長年使える品物ではない。
新しいプリンター規格が普及して欲しいわ

返信する

紙を前から入れて前に出るやつ、凄く便利だわ。

でもプリンターは高いのを買わない方が良いね。
複合機もやめた方が良い。
スキャナー部分は寿命が長めだから。

返信する

>>93
日本語でおｋ

返信する

NECの5650Cが良さそうね｡
もう､ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの時代じゃ無いのかな｡

1999/08 BJ F600:ﾍｯﾄﾞ交換って､新品買った方がよっぽど良いじゃないか｡
2001/05 PM-7800C:目詰まり多発｡5年でｲﾝｸ15回転｡二度とEpsonは買わない｡
2006/10 iP4300:目詰まりは殆ど無いが､1日置いたらﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞ+A4用紙1枚捨て印刷必須｡


※左の日付は購入時期､ｺﾒﾝﾄは買い換える際の感想｡ただし､iP4300は現役続行中｡

返信する

すんません｡

(誤)PM-7800C
(正)PM-780C

でした｡

返信する

インク3回交換したら本体価格を上回るなんて、どうかしてる。

返信する

長年使ってたCanonのMP500がお逝きになられたので急遽これ買っちゃった。
10,800円
今まで機会音痴でプリンターなんて触ったこともない嫁がiPhoneからバンバン写真を印刷してる
インクの持ちもCanonと比べていい気がする
ブラザーのこれはインクを節約しようとする機能もあるからエプソンやCanonと差別化できてるんじゃないかな

返信する

キャノMG４３０てどう？
小島電気で、９８８０円ポイント１％。

返信する

ほとんど年賀状印刷にしか使わないのだけど、10年以上前の
エプソンをダマシダマシ使ってここまで来た。
「年末に買い換えよう」と思ってからすでに5年以上経過。
インクはすでにお店では純正が入手できないのでダイソー詰め替え。
さすがに今年の年末に買い替えだなーと思ういつもの正月。

返信する