液晶モニター 総合

もう4Kなんて当たり前。昔は、ちょっと画素数が上がれば何万円も値が跳ね上がってたが、ここ最近からは画素数関係なく、性能と品質で勝負してきてる感じがする。
HDR対応だったり、ｓRGBカバー率だったり、そういう規格に対応してるかどうか。
ちょっと前ぐらいまでは、パネルはだいたいLGが手掛けていたものが、最近は中国のメーカーや台湾なども注目されてるのではないか？
それが競争に拍車をかけ安価になってきてる気がする。
が、実際どうなんだろう。詳しい方ヨロ。

返信する

写真は27インチモニターの2560-1440サイズで25％表示で編集するのが一番かな。
モニターと目の距離が50cm~という感じなので画面が大きすぎても良くない。

返信する

>>26
ですね。EIZOを校正しながら使ってます。
もっと大画面なのは離れて眺めるのが楽しい

返信する

小さいディスプレイがスマホやカーナビに要る。
JDI は某国から狙われてっぞ。

返信する

>>28
アップルに買い叩かれた。

返信する

PCデボで買ったBenQのGW275を10年以上使っている、トラブル一度もない
台湾製だが国産よりも安かったな、

返信する

BENQの31インチ買った。安い中華もので最近は2万代でも4Kがあったりするが、ドット抜けが平気であったり、一年で壊れたり、画質が悪かったり。そういうのが多いらしいから。
どうせ買うなら、もうちょっと金出して、自分みたいに台湾製ぐらい買っておいたほうが吉。

個人的にだけど、IOデータの新し目のモニターは止めておいたほうが良いと思います。

返信する

二万円台で内臓スピーカーの性能がいいのってあります？
今使ってる10年前のiMac内臓のは音楽流せば低音もしっかり聞き取れるし、GarageBandでアンプとして使っても違和感なく鳴ってくれるんだけど
会社で使ってるおそらく高いモニターは音がスッカスカだった

返信する

>二万円台で内臓スピーカーの性能がいいのってあります？
それって難しいと思うよ、そもそも『音楽』前提で内臓はありえないと思うし
聞き比べで選定するユーザもほぼいないと思う。
てか、ほとんどが通販購入だろうしね。

>会社で使ってるおそらく高いモニターは音がスッカスカだった
そういうもんだよ、内臓でいいのは恐らく音源を必要としないクリエイターか仕事関係だと思うよ。
それでも内臓が欲しいなら自分で足を運んで家電量販店かPCショップで聞き比べるしかない.....。

返信する

うーむ
iMacからMac miniにしてモニター買うつもりだったけど
スピーカーまで置くとごちゃごちゃしそうですね
電源コード一本のiMac様は偉大だ
うっすいモニターの中にパソコンと高性能スピーカーが収まってる原理がわからん

返信する

>うっすいモニターの中にパソコンと高性能スピーカーが収まってる原理がわからん
これは特別すごい技術でも何でもないよ 単なるコストのかける部分が違うだけ。
iMacは『一体型PC』として形成してるんだから意図的に性能のいいスピーカを詰め込んでいる
しかし、当然外部スピーカには性能的(音質)及ばない それは『絶対』なるスペースの問題
どれだけiMacの下部にスペースを確保してでもね。

>電源コード一本のiMac様は偉大だ
根本的に目的が違うでしょｗ 市販モニターはどこまでも行ってもモニター
追及すべきは画質&コストであってほぼ使われないであろう内臓スピーカなんかにコストをかけないよ。
だから偉大でも何でもなく使われない物を付けないだけｗ

返信する

結局のところiMacで音質のいいスピーカを搭載したところで
ノイズの発生源(冷却ファン)も同じ場所で発生しているので本末転倒なんだよね。

結局ヘッドセットで聞く事になるなら内臓なんてなんでもいいって話になる。

返信する

ありがとうございます

今後21.5インチiMacが出なかったらMac miniに切り替えるので参考にします。

返信する

有機ELテレビがかなり手ごろになってきてるとか。モニターにも影響出ると思う。
液晶と同じぐらいのコストになったら、どうしよっかなぁ。去年液晶大画面買ったばっかなのにｗ

返信する

>今後21.5インチiMacが出なかったら
今のiMacはほとんどスタンドにタブレット付けたもんだから内臓スピーカなんて期待しても意味ないぞｗ
今後って何時まで待つつもりなのか知らないけど....
別にモニター下部外部スピーカでええやんって思う Macの公式サイトでさえ外品のモニターに外品下部スピーカなんだし

返信する

Mac触ったこともないヤツがあれこれ言っても無視される事くらい気づけよ……

返信する

>Mac触ったこともないヤツがあれこれ言っても無視される事くらい気づけよ……
そう思うなら始めからMac買えよｗ

>二万円台で内臓スピーカーの性能がいいのってあります？
この質問の意味あんのか？

返信する

液晶モニターのスレなのに、MACの話題止めてくれんかな？MACの本体に対して、別のモニターを用意して使っているなら別だけど。
オールインワンでしかPCを使用しないヘタレの話題はいいから。

返信する

>>41
支離滅裂だな。糖質か

返信する

>> iMacだろうが『内蔵』なんかに『音質』を求めても無意味って言ってるのに
それでもMacがとか今後21.5インチiMacが出るまで待つとか
結局『iMac』を買いたいんだろがｗ

>二万円台で内臓スピーカーの性能がいいのってあります？

二万円のモニターを探してるぐらいで何が＞Mac触ったこともないヤツがｗ　だｗ

>支離滅裂だな。糖質か

その程度の事しか書けない奴が『糖質』と言うんだよ
結局、iMacだろうが外部スピーカやヘッドセットに依存するんだから内蔵の音質なんて意味がないｗ

これが支離滅裂というのなら今のIMacが外部スピーカに勝る根拠を書けよ 勝って無ければ『内蔵』で『音質』を求める意味も
一般モニターで外部スピーカ使用してる意味もないからな。
触った事がないと相手にいうからにはその技術面と外部スピーカに勝る根拠があるんだろ？

返信する

アタシの馬鹿な質問のせいでごめんよ、、
リンゴのマシンの話は忘れて
モニターの話題に絞って言えば
やっすいモニターの内臓スピーカーってここ10年で進化してるの？って話
やっぱ観賞用未満の良い音っていう需要がないんだ、

月見バーガー食べたくなってきた

返信する

なんでそんなにすぐ怒るんだろうな

返信する

>>46 >なんでそんなにすぐ怒るんだろうな
怒ってないよｗ

>支離滅裂だな。糖質か
こんな便所のラクガキなんか書いてねぇ～で根拠を書けと言ってるだけだよｗ
でないと話にならないだろうにｗ 否定や反論はいいんだよその根拠を書けばｗ
逆に知りたいんだよ、この薄さで高音質という根拠を(一般スマホやタブレットよりマシは×その程度なら一般モニターでも幾らでもある)

返信する

>>45
音関係はまっさきにコストダウン対象なんでどこも低品質
なんとなくよく聞こえる煌びやかな音色を出してるだけ

返信する

>>47
ツンボのじーさんは大人しくゲットアウトだ

返信する

>>49
お前はまた何の話をしているんだ？？？

返信する

>>49　
お前は「にわか」どころか「にかわ」みたいな粘着質だなｗ
絡んでくるのはいいが頼むから『意味』の分かる事を書いてくれ!!

そのスレ画は誰に向けて貼ってるんだ？ 俺？ 質問主？ それとも>>43氏？

>音が左に寄って聞こえるという、致命的な問題を抱えている

............. (ﾟДﾟ)ﾊｧ?

返信する

完全に糖質化してる
最初の頃は無知の癖に教えたがりの迷惑おじさんだったのに叩かれまくるとこうなるのか

返信する

>>62
糖質とかや叩かれとかそういうラクガキはいいからや
>>49のレスがどういう意味なのかレスの話の流れにどう組みするのか説明せぇ～よｗ

叩かれるも何も毎回意味不明で、叩きたいやったらちゃんと相手に意味が分かる事を書けよ!!　なｗ

>叩かれまくるとこうなるのか

まくってるって言うからには『多い』んだろ？ そのお前が俺を『叩い』てるつもりのレスをちょっとここに貼ってみ？
お前が『叩い』つもりのレスを俺が「こういうのが叩いてるつもりになれるのか？」と把握したいから頼むわｗ
お前自分で書いた事数分で忘れるのに書ければの話だけど....

お前、マジで意味がわかれへんねんｗ

返信する

古くはこんなのまであるんだよなあ

返信する

Shareってコイツなにやってんだか…犯罪者

返信する

敬老の日だ成仏しろさかまた

返信する

>>55 >Shareってコイツなにやってんだか…犯罪者

ぶっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それマジでいってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それ、にわかどころの話じゃねぇ～ぞｗｗｗｗｗｗ

何も知らねぇ～なら書くなよｗ 見てる方が恥ずかしいわｗ

NASをそのまんまインストールしたら生成されるフォルダー名が犯罪なのかよｗｗｗ

がはははっｗｗｗ　こんなマヌケ知らんわｗｗｗｗ

https://gigazine.net/news/20170927-synology-snapsho...

返信する

お前は毎回怒らせるどころか腹がねじれて死にそうになるほど笑かしてくれるねんｗｗｗｗ

返信する

いやぁ～NASを使うと犯罪者になるんかぁ～知らなんだぁｗ ぶっｗ

返信する

な。Shareの隠語すら知らない程度の無知無学無教養なんだよな。
突いたところが完全に間違えたな。NOOB

返信する

>Shareの隠語すら知らない程度の無知無学無教養なんだよな。

隠語クソも関係ねぇ～んだよｗ お前が貼ったスレ画にちゃんとNAS名が出てるんだからｗ

お・ま・え・はNASを待ったく知らない『にわかのにかわ君』なんだよｗ　


何が隠語やねんｗｗｗ しょうもない言い訳すんなｗｗｗｗ

返信する

んで？『Shareってコイツなにやってんだか…犯罪者』

その>>55の画像の何がどう犯罪者なんだ？ 説明してみろよｗｗｗｗ

なんかの隠語なんだろ？ 俺知らねぇ～んだわw　教えてくれよん　なｗ

返信する

あっｗ　やっぱりええわ ここお前のクソスレじゃねぇから
スレタイと違う話してたら怒られる。

話の続きしたいんならお前のクソスレで相手してやんわｗ

返信する

逃亡宣言お疲れｗ
残り少ない老人の日を3060にも劣るポンコツグラボでエロゲしとけ

返信する

駄目ルコのNASｗｗｗ
NOOOOOBBB　lol

返信する

お二人、盛り上がってますね。
ここは液晶モニターのスレであって。MACやNASのスレではない。
別にスレ立てて、そこで盛り上がっててください。

SONYの有機ELがシャープの有機ELに抜かれたらしい。シャープは何か良いことがあったりすんのかなぁ？
あ、テレビの話ですが、TVモニターをPCで使うってこともアリだと思ってます。

返信する

おっと、ここは荒しが建てたクソスレなんでどうでもええんだす。
テレビとモニタ区別付かんメクラは先に眼科行ってこい。

返信する

>>67じゃぁ、PC用のパネルと、テレビ用で使っているパネル。その違いを教えてくれんか？納得できたら俺はもう何も言わない。
チューナーが付いてるのと、付いていない。という分かりきった違いは無しな。

返信する

>>68
テレビとPCモニタの違いを言ってるのにパネルってアホじゃんｗ
何を言っても理解できないだろ。

返信する

>>69テレビとPCモニタの違いなんて誰でも分かるだろ。
例えば、PC用の有機ELモニタはかなり高額で、一般ユーザーでは非現実的。
そこで、テレビ用の有機ELが使えることもある。まぁ別に液晶でも良いんだけど。テレビ用の液晶は最近でも良いのがある。
>>66そういう話をしている。

返信する

>>70
ここ液晶モニタースレらしいぜ

返信する

長年使ってたバッファローのモニターの映像が大きく変化すると真っ白になる病が悪化してきたので、ハードオフでデルの中古品5000円で買ってきた。
最初はジャンクにしようかと思ったけど、モニター動かくなると結構面倒くさいんで動作確認品にした。

>>68
PCをテレビで見るとギトギトして見難いよね。
逆に動画だとテレビの方が鮮やかに感じる。

返信する

中古のモニターなんて気持ち悪くて買えない。今までソイツがどんなもん表示してきたかわかったもんじゃないじゃん

返信する

DELLの、sRGB100％のモニターを、もう10年か前に買ったけど、色が変わってきてるんだよねぇ。新しいモニターと比べるとやはり違いが分かる。
気付かないうちに寿命って来てるんだろうなって思った。

劣化指数が分かるようなものって無いかなぁ？定期的に買い換えるしか無いのか。

返信する

>>74
調整する装置売ってるけど、あれはプロ用でしょ。

返信する

ナナオのモニターは200時間毎に画面端からセンサーがピョコっと出てキャリブレーションする

返信する

>>74だが。一昨日、LGの4Kの28インチモニター注文した。34000円。28インチの4Kになると、ドットピッチが細かい。それが特徴かな？
HDR400には非対応なんだよねぇ。そのあたり、対応しているモデルになると4万ぐらいになる。
いままでLGモニターは数台使ったことあるが、一台もドット抜けはなかった。その信頼性にかけて期待。
まぁパネルの元販売だし、良いのかもしれない。
ドット抜けで評判落ちるのは致命的なのかもね。

返信する

ゲーミングモニターと普通のモニターって目視で分かるぐらい違いますか？
また湾曲のモニターってどうですか？
高いだけはありますか？

返信する

>>76
オナニのモニター？

返信する

>>77
HDR400ってSDRとほとんど変わらんって話だよ。

https://chimolog.co/bto-gaming-monitor-vesa-hdr...

返信する