古いPCをLINUXにしたいのだが

一台は正常なXP
一台は修理不能状態の7
どうすればいいの？

大雑把ですみません！ごめんなさい！

返信する

DLしてCD-RかUSBメモリに焼いて起動するだけ
ところで修理不能ってなに？

返信する

linuxて素のヤツ？
初心者ならubuntuでいいんじゃね？

返信する

>>1
アホは無理すんなよ。

返信する

>>2
WindowsやMacintoshOSがないと動かないと思っていたのですが・・
記憶違いでしたっけ？

その大きな勘違いを前提にWindowsOSがぶっ壊れた状態なのでLINUXが正常に
インストールしない、正常に起動しないと考えてたんで・・
アホな事ばっか書いてすんません。

>>4
アホなりにチャレンジしてみたいです。
なんか参考になるサイト教えていただけませんか？

返信する

winすらまともに動かせない人間がLinux無理。
コマンドどうするんだよ。
いちいち単独スレ建てて教わるのか？

返信する

>>1　古いPCをLINUXにしたいのだが
>一台は正常なXP
>一台は修理不能状態の7
>どうすればいいの？

>なんか参考になるサイト教えていただけませんか？


状況が判りやすいように書き直すべき
状況不足のままを、エスパーで補足しながらアドバイスしようにも
勘違いであさっての方向にアドバイスしたら無駄だし、馬鹿らしい

ハード的に対応/非対応とかも関係するから
「修理不能状態の7」といったPCでも型番や状況等詳細を書かないと始まらない

教えてクレクレならググれとしか

返信する

>>7
そうですよね、仰る事は理解できました、大変失礼いたしました。
頑張ってググってみます。
で、具体的に問題がわかっってきたら
改めて質問させてもらいますので、このスレは定期的に保守しながら
しばらく放置させてもらいますね。

返信する

>>1書店にLinuxのＣＤ付きで、インストールの仕方から初期設定まで
解説しているムックが売ってるよ。大型のムック。
1200円くらいかな。
それを見ながらインストールするのが近道だと思うよ。
ちなみに一台にwindowsとlinux両方入れるのはやめたほうがいいよ。
windowsが起動しなくなることがあるから。

返信する

とりあえあず、自力でWindows7のノートパソコンを起動できる状態にしました。
PCのスペックは、intelcorei5搭載　メモリは2GB

これに焼いたインストーラーをインストールすればいいんでしょうが
今現在、Windows7でハードディスクが不安定な状態なので、影響ないでしょうか？

返信する

好きにしろ。
ただし、超低スペックゴミパソでLinuxがまともに動くと思うなよ。

元から壊れているんだから最悪壊れても元に戻るだけだ。

返信する

>>10 あのさ スレ主さん根本的に手段を間違えてるよ
まず、スレ主さんが明確にしなければいけないのはPCの状態（Windows7ノートPC）
ハード面（物理的）ソフト面（論理的）どちらの不具合でPCが不安定になっているのか

>Windows7でハードディスクが不安定な状態なので

これが、どちらの原因でなっているか まず自分自身が把握出来てないとダメだよ
先にもあるように物理的に壊れてる物なら何を入れても意味がない
論理的不具合ならリカバリーでクリーンインストールすればいいだけ

大体スレ文とレス文が支離滅裂で読んでいる側はわからないよ

物理的に壊れているのなら『修理』で不可能なんて事はない自力で分解修理出来ないのなら
サポートに出せば良い
論理的に壊れてるのならクリーンインストールすればいいだけ

恐らく想像するにWin7が壊れて再起不能というのは先にLINUXをデュアルブートしようと思って
ブートローダをLINUX優先か壊してWin7が立ち上がらなくなったんじゃないの？

まず先にする事はLINUXうんぬんよりもWindows7ノートPCを正常に使えるようにして
正常な方のXP機に見合う（スペック的に） LINUXをクリーンインストールすればいい

中途半端な知識で中途半端な事すればどうにもならなくなるぞ

返信する

>>1 ドライバどうすんの？

返信する

むむ・・
実はクリーンインストールしたんですが
なぜだか不安定な状態なんですよ。

返信する

>>14
それは、ハード的に既にどこか壊れているって事でしょ
故障箇所が特定出来ずに修理もしないのなら
新しいPC買ったら？

その上で、別にHDD or SSDを用意して
他のOSを試してみたらいい
先のレス同様にデュアルブートはお薦め出来ない

俺ならその順番を変えて
先にSSDを買って試してみるけどね
ドライブに不具合あった場合はそれでPCが治るし
治らなくても無駄にはならないと思う
(規格が一緒ならだけど)


ま、今すぐただで出来る不具合確認で
ドライブのS.M.A.R.T.をみたり
メモリのエラーとか
イベントビューアのエラーログとか確認してみれば？
って、思うけど
そういう、人と同じような普通の道は歩きたくないんだよね？

返信する

この際、SSDにしてみます。
ご指摘、ご指導ありがとうございました。

返信する

なんとかの法則に沿った展開にする人だなあ……

返信する

最近のlinuxはメモリ2Gではキツイな。せめて4Gは載せな。

返信する

ディストリを選べば2GBでも十分
lubuntu(2GB)とKonalinux(512MB)を運用している

返信する

ディストリを選べるほどのスキルがあればね

返信する

それとlinuxBeanも初心者、旧XP向きとしてとてもいい
とりあえずライブCD焼いて片っ端から試してみればいい

返信する

無線どーなる？

返信する

そういや、無線LANは何を付けててもインストールの時点で勝手に認識してくれる。
Windowsもそこまでやって欲しいもんだが。

返信する

そうか？
centos7で10年前のノートのNIC認識しないよ。
古いハード、マイナーハードはバンバン切ってるみたい。

返信する

ＰＵＰＰＹ　ＬＩＮＵＸ一択
生きてるｗｉｎＰＣでＤＬしてＤＶＤにでも焼いてＤＶＤから直で起動。

こいつはここの優しくて親切な住人にこづかれながら
不安定の７ＰＣをデータ上修理するのにも使える便利な奴だ。
うちのＰｅｎⅢＰＣ／２５６ＭＢメモリでも快適だ。
ハードはしらん。

ま、人に教えてもらって失敗して考えて知識を蓄えておくれ。

返信する

>>25
ＰＵＰＰＹ　ＬＩＮＵＸはＰｅｎⅢＰＣじゃなくてＣｅｌｅｒｏｎでも動くのかね？
メモリーは512ある。フラッシュプレイヤーを使えますか？

返信する

PuppyをEeePC4Gで使用していますけど快適です。
（CerelonM900　RAM1GB）の状態ですがXP時代には空き容量に悩まされましたが
そんな事もなくドライバーもインストール状態で認識しています。
FlashPlayerはブラウザーに同梱されているので特にインストールの必要性もないかも。
単体でのインストールも可です。

Puppyパッケージマネージャから自分に必要なソフトも導入出来るので
簡単なので挑戦してみては？
公式ではハードウェア条件
PC/AT互換パソコンで以下スペックを満たすもの。
CPU: i586(Pentium, AMD K5 以降。)
RAM: 256MB, CDROM: 20倍速以上。ハードディスクあるいはUSBメモリ上にインストールす　　　　 る場合、空きエリアが640MB以上。

最低条件ギリギリのPCを探す方が大変なのかも。

返信する

ディストリってなんスか？

返信する

やってみます、ありあと。
ちなみにXPが入ってるままの状態でも、PUPPYを入れれるのでしょうか？

返信する

ディストリ＝ディストリビューション

返信する

Windowsとlinuxを同居させることは可能
ただ後々のことを考えると別ドライブにするのが吉

返信する

Puppy ライブCDで使っています
DynaBook Satellite 1800 SA70C4
Celeronプロセッサ0.7Ghz
メモリは256MB
OSはWin98SE
xpをインストールしてみましたが、重くて無理だった。

>>29
ライブCDでやってみれば

返信する

別ドライブにしておかないとドライブが死んだときにダブルパンチだからねぇ。
非常事態でもどっちかは生きてる状態にしておきたい。

返信する

だよね。puppyなら8GBくらいのUSBメモリ用意してUNetbootin使ってインストールするのが手頃
XP後期のマシンならUSBからブートできるはず…かな？

返信する

PUPPYが良さげだし、俺もやってみようかな
古いPCを有効活用できるし

返信する

犬っころ、人気あるね。よくできていて開発者様々ですわ。
犬を使うならライブＣＤでＭ単位の旧式ＰＣでひょろひょろ動かすイメージだな。
ＧＨｚ・ＧＢクラスだったら余裕。

メインＰＣがイかれたときのデータ修理とかサルベージとか
ｘｐ時代はＨＤＤ丸ごとバックアップだったりに重宝する。

使い方が判っているのでＰＣトラブって蒼くなってた親戚にＣＤを郵送して
電話で親戚を遠隔操作してデータサルベージの対処をさせたこともある。　
何が表示されるかわかっているから。

返信する

>>25
時間かかったけど今日入れてみた。
BIOS設定なんかしたことないから、かなり手間取りました。
起動はCDからにしました。

今度、ヤフオクでOS無しを買ってPUPPY入れてみたいですw

返信する

ssd買って装着しましたが
雑誌の付録のインストーラーが全く使えません
なぜ？　詐欺か？1280円返せ！

返信する

DVD-ROMでどこまで起動したの？

返信する

>>38
その説明だとどうなっているのかよく分からない。
本に書いてあった通りにしたらぶち当たった箇所があるのか
全く最初から何も動かなかったのか（それはSSDの装着からおかしかったんだと思う）、
DVDにデータが入ってなかったのかとか（それは不良品）
まあ、いろいろあるけどこちらで何も答えようが無い。

返信する

とりあえず　Puppy Linux SSD Device driver　で検索 SSDの型番で絞る込む
Deviceは抜いてもいい

いずれにしろLinux使うなら海外のサイトを使える様になれた方がいいと思う
海外のサイトの方が未経験者に親切だよ

返信する

>>38
まさかの単純なBIOS設定でブートさせる順番が光学ドライブ優先になっていなくて、ブートできていないだけだったりしてね

返信する

新しく本を買って入れてみたけど、起動しない・・
なんでだよ。

そもそも、BIOS設定なんかできないし・・

返信する

BIOSでＨＤＤよりＤＶＤが先に起動するように設定すればいい。

返信する

>>43は手持ちＰＣの取り扱い説明書を頭から熟読することを勧める。
ＢＩＯＳ設定方法くらい書いてある。

（ＢＩＯＳも知らないＰＣ初心者が取説も読まずにＰＣ使おうなんて横着こいてんじゃねーよ）

返信する

>>43
最近のメーカーPCはもしかしたらBIOS設定の事は書いてないのかな、
最後にメーカー物買ったのは十年以上前の富士通だったけど
（今は自作なのでメーカー物の事情は知らない）
最初に起動する場合のドライブを選択するやり方は書いてあったよ。
電源入れて最初に英語の文字が出る画面があるけれど
その画面が出る2，3秒の間にF１〜１０のどれかを押すと設定画面に移るんだよね。

返信する

>>43
BIOSに入れないことはあります　珍しいことじゃないよ
CMOS(シーモス)クリアで改善すると思う

返信する

メーカーPCは使った（買った）ことがないのでわからないが、
最近はショップメイドでさえBIOS設定の解説がない。
しかしデフォルトでブート順がFDD→CD→HDDになっている。

返信する

>>48
>最近はショップメイドでさえBIOS設定の解説がない。

為になるレスですね、ちなみにどこのなんてPC？
ショップブランドでも型番あるでしょ（BTOでマザボ変更でも、マザボの型番はあるから教えてよ）

返信する

DelキーでBIOS設定に入れない板ってあるの？

POST画面の代わりにベンダーロゴが出るのはあるけど
どっちを表示するかもBIOS設定で変えられるし

返信する

dellってdeleteで入れたっけ？
サーバーはF2だけだけど、普通のは覚えてないわ

返信する

BIOSでCD/DVDからブートするように切替えたのはいいけど
雑誌の付録のDVDがブーンと回るだけで何の反応もないんだよ

返信する

>>52
>雑誌の付録のDVDがブーンと回るだけで何の反応もないんだよ

メディアがDVDなのに、光学ドライブがCDしか対応していなかったというオチでは？

あと、元々ブータブルディスクじゃないとか
元がブータブルディスクだったけど、ブータブルディスクじゃないコピーを間違って造っちゃって使おうとしたとか？

返信する

>>52
もしかしてOSのないドライブにBOOTディスクじゃないメディアでは？

付録やめてここから探してみたら　ここ少なくとも１０年前から在る有名なサイト
http://www.simosnet.com/livecdroom...

返信する

説明不足ですみませんが、BIOSでCD/DVDドライブ優先の設定にして
新たにまっさらなHDDを入れた状態で、DVDドライブ仕様のノートPC
Windowsとしては使うつもりはないですし、
LINUX専用に使うので、HDD内にOS無くても問題ないでしょ？　

ダメなんですか？
それともDOS上でLINUXコマンド入力しないとダメなの？

シンプルに空のPCに付録のDVDをインストールすればOKかと思ってたけど・・

返信する

>>55
『雑誌の付録のDVD』も『DVDドライブ仕様のノートPC』も全然詳細が見えてこない
書きたくないのならエスパーしか判らない

詳細も無く結果だけいくら書いても『出来ないっていう愚痴にしかならない』んだから自分でググった方が早い

返信する

ちゃんと順を追って一から説明しないと誰も手助けできないよ
例えばHDDレスの中古買って新品のHDD入れたのか、元Windows機のをフォーマットかけたのか…
そういうの聞いただけでハード、ソフト面どこがあやしいか分かる人には分かる
質問するのにもそれなりの力量がいるよ

返信する

マシン側もフォーマットかけないとダメなんですか？
単純にWindows7OSをインストールされていた、
ノートパソコン（core i5 メモリ2gb搭載　DVD/blu-rayドライブ）のHDDが
物理的にお釈迦になり、HDDを新品に交換（NTFS形式でフォーマット済み）
BIOS起動順設定をDVD/blu-rayを先頭に変更したのち、
そこにLINUX雑誌付録のDVDに収録してるUbuntu 14.04 LTS 日本語 Remixのインストーラーで
インストールしようとしたけれども、ドライブは動くがインストーラーが動作しない。

この程度しか説明できませんが・・

返信する

>>58
>ノートパソコン（core i5 メモリ2gb搭載　DVD/blu-rayドライブ）
については言いたい事が伝わっていなかった（スペックよりは使われているチップセット等が情報としては重要）

だけどOSの種類やバージョンが判ったのは一歩前進
>Ubuntu 14.04 LTS 日本語 Remix
との事なので、コミュニティやフォーラムを利用したら良いよ

https://www.ubuntulinux.jp/communit...

返信する

54だけど
基本から始めないとダメ
Ubuntuのフォーマット形式はext3
NTFS形式はwindowのファイル形式
そのドライブはlinuxでは起動しない様にしてしまってる

bootつまり起動しないとソフトのインストーラーは動かない
ソフトのインストーラーとbootディスクの違い
osがないパソコンでインストーラーは動かないのと同じ

http://www.risec.aist.go.jp/project/knoppix...
これを使って書き換える
knoppixなら起動すかも　最初にフリーのデストリ使うなら一番らく
Ubuntuと同じdebian(デビアン)ベースhttp://www.debian.or.jp/

>それともDOS上でLINUXコマンド入力しないとダメなの
これチンプンカンプン↑

windowとlinuxは別の物と思って使わないと　
細かいこというとログオン/オフとは言わないからね

返信する

>>58
CPUがcorei5なら普通に起動しそうなもんだけどなぁ。
光学がUSB接続だったり？
光学が上手く行かなんなら、unetbootinでUSBメモリに入れて起動してみたら。
あとBIOSがUEFIになったままとか？

>>60
ほとんどのインストールメデイアは領域がない時は「確保するかい？」的な事聞いてくるだろ。

返信する

すみません。
取り敢えず、質問投げかけといて
情報不足だったことをお詫びします。

そして、色々な角度でアドバイスしてくださった方々へ
有り難うございます。

勉強しなおして再チャレンジしてみます。

返信する

>そこにLINUX雑誌付録のDVDに収録してるUbuntu 14.04 LTS 日本語 Remixのイン
>ストーラーでインストールしようとしたけれども、ドライブは動くがインストー
>ラーが動作しない。

これならDVDドライブの不調を疑ったほうがいい。
別のふろくDVDディスクにしてみるか、外付けDVDドライブを交換する

返信する

ext3フォーマットしてもダメでした。
DVD自体がおかしいのかな？

返信する

インストーラーが動作しない事にフォーマットは関係ないでしょ、そもそも。

返信する

Ubuntu日本語フォーラム　−　初心者サポート
で、お待ちしています。

https://forums.ubuntulinux.jp/viewforum.php?id=1...

返信する

あっ！
まずは既に類似スレ、説明等が無いか先にチェックしてくださいね。

返信する

>>66
有難うございます！
>>67
了解しました。

返信する

60だけど
>>64
切り分けの為に他のｃｄを試したほうがいいかも
OS無しHDへのインストールはスムーズにいかな場合が多いから
windowsとのデュアルブートを前提した情報が多いと思うけど　ガンバレ

Ubuntu以外の入るlinuxを一旦入れて後からUbuntuを上書きするのもありかも

パソコンの正確な環境を書いてフォーラムで質問してね

返信する

>>69
今さっき、>>54さんに教えてもらったサイトから
UBUNTU日本語版のインストーラーを入手して、
なんとかインストール完了しました。
インターネットにも接続できましたので、今後とも
お世話になります。
皆様有難うございました。

返信する

インストールできなかった原因は本の付録のDVD自体がインストーラーではなかった事と
HDDのフォーマット形式が違っていたという事でした。
何より、無知な人間が勉強もせず、無謀にもチャレンジしたのが、大失敗でした。
それでも、明和の先輩方が色々アドバイスしてくれたお陰でなんとか出来ました。

アドバイスしてくれた方、有難うございました。

恥晒しになりますが、今後、同じこと考える人のために、多少なりともヒントになると
思いますので、スレは暫く消さずに放置しておきます。

返信する

047 054 060 069 です
>>70>>71
おめでとう。

返信する

パピイリナックスにAdobe Flash Playerを入れる方法を教えて下さい。

返信する

pupzipで開いて全部以下に解凍して置く　（firefoxって出てても開く）
/usr/lib/adobe-flashplugin/

手順は勉強してね　探せばあるから
http://kowaimononantenai.blogspot.jp/2014/01/puppy-linuxadobe-flash... 参考になるよ
あとは導入済みを海外のサイトで探すしかない
アドビは再配布に煩いから少ないと思う

返信する

追加
64/32bit 合うほうを落とす
バージョンはこれが最後（最新）のバージョン

返信する

>>pupzipで開いて全部以下に解凍して置く　（firefoxって出てても開く）
/usr/lib/adobe-flashplugin/

：ここまで来たけど、解凍ができない。

手順は勉強してね　探せばあるから
http://kowaimononantenai.blogspot.jp/2014/01/puppy-linuxadobe-flash... 参考になるよ

＞＞ あとは導入済みを海外のサイトで探すしかない
アドビは再配布に煩いから少ないと思う

：この意味もわからない。

返信する

74です
>>76
バージョン420.511.528.550.571は全てFLashPlayerが導入されています
但し420より新しいバージョンでも非導入の物もある
落とせる場所は調べればわかる

ハードの都合等でどうしても古いバージョンのlinaxを使いたいならPuppyの事じゃなく
linaxを根本から勉強しないと使えるようにはならない

linax用FLashPlayerは全てのlinax用ブラウザに対応してるわけではありません
adobeから最新のlinax対応FLashPlayerを落とすとfirefox用だと思います（たぶん）
これを導入したいlinax用ブラウザに導入しなければなりません　それなりのスキルが必要です

導入事例はpuppy linuxではなく　linax用ブラウザにFLashPlayerをインストールする方法
同じDebianをベースデストリにしてるもので探す　とか色々あります
使いたいデストリ使いたいブラウザ使いたいデスクトップ等々好みで仕上げる事が出来るのがunix系OSです

FLashPlayer導入済みを配布するにはadobeの許可が必要です　
linuxに限った事ではありませんwindowsもMacもBSDも同様です
かってにlinaxに導入して再配布は出来ません
非商用でも個人での配布は難しいです　

例外的にlinaxの発展普及に貢献し非商用で再配布することを許可された外国人がいます
その方たちのダウンロードサイトを探してください　という意味です

意味が解らないなら諦めるか勉強するかです それと質問が質問になってない

返信する

＞＞導入事例はpuppy linuxではなく　linax用ブラウザにFLashPlayerをインストールする方法

何を今更ｗはじめに「パピイリナックスにAdobe Flash Playerを入れる方法を教えて下さい」と質問してるのに。
それに、その紹介してくれた導入事例が「Puppy Linux に Adobe の Flash Player をインストールします」となってるじゃないですか？
こちらがｐｃのskillが低いのがわかってるなら、もっとわかりやすくお願いしたいもんです。
もう結構ですよ、どうもですた。

返信する

>こちらがｐｃのskillが低いのがわかってるなら、もっとわかりやすくお願いしたいもんです。
http://www.redout.net/data/osietekun.htm...

スキルが低い事 自覚してるんなら回答してる方に文句たれる前に勉強しろよｗ

返信する

>>79
こういう奴に限って、勉強してないんだな、skillも無いｗ

返信する

>こういう奴に限って、勉強してないんだな、skillも無いｗ

俺が勉強してようがしていまいが スキルがなかろうがお前のように自分の無能を他人にあたりはしないｗ

返信する

>>81
こんな横槍を入れる輩こそ自分の無能を隠して、日頃の劣等感の憂さをここではらしているんだろうな。
多分俺のほうがｐｃのskillあると思うよ、お前より。

聞く方に問題があると言うなら、教える方も問題ありだと思う。

返信する

>聞く方に問題があると言うなら、教える方も問題ありだと思う。

お前は　回答者になにを求めてるんだ？　親切かつ『可能性』を答えてるだけだ
文句があるなら お前の望みに的確に確実に対応出来るところで有償して文句言えｗ

>多分俺のほうがｐｃのskillあると思うよ

だから それがどうした？　お前が回答者に文句たれてるのと何の関係があるんだ？

返信する

＞お前は　回答者になにを求めてるんだ？　親切かつ『可能性』を答えてるだけだ
文句があるなら お前の望みに的確に確実に対応出来るところで有償して文句言えｗ

少なくともｐｃ知識のある人がしっかり答えてくれると期待して質問してるんだ。何が悪いか？
有償なんかする必要は無い。

＞だから それがどうした？　お前が回答者に文句たれてるのと何の関係があるんだ？

skill無いなら書き込むな！もっと勉強してこい。おめえが無能なんて書くから悪い。

返信する

>おめえが無能なんて書くから悪い。

無能だからそれから先を己で見出すことが出来ないんだろうお前何いってんだ？

>少なくともｐｃ知識のある人がしっかり答えてくれると期待して質問してるんだ。

それで文句たれるのなら金払ってそれなりのところで質問しろいっているのだ
他人がお前の期待に添えない事で文句言われる筋合いは無いと言っているのだ　
こんな事も分からないのが無能な証拠なんだよｗ

返信する

ホンマ典型的なゆとりそのものだなｗ　

自分の期待に添えないもにすぐあたって逆切れって どんな教育受けてんだｗ

返信する

>>85>>86
あ〜あ又湧いてきたｗ便乗低skillがｗきもちわりい。
期待に答えられない、回答できない奴らがアレコレ書き込むな。

こんなとこに質問した俺が考えが甘かった。

返信する

85　86なんだ？同じ輩だったかｗ

返信する

あの説明で分かんない方がバカだと思うんだが…

返信する