解像度WUXGA(1920X1200)のノートPC

いつから無くなったの？
DELLもHPもアスースもIBMも東芝もソニーもNECも富士通もドスパラもネズミも
現在製造販売していないらしい。
映画を観るわけでもないのにFDH？（1920X1080)ばっか。
これではアスペクト比16:9で使いづらい。
しかも、画面テカテカの映り込み激しい光沢。
よく使ってられるな。
気がしれん。

返信する

フルHDのノートPC使ってるけど発色が微妙だから
外部ディスプレイ前提にして本体の解像度は捨てて
好きなの買ったほうがいいと思う、
まぁいろいろ持ち運ぶ予定があるなら別だが

返信する

>>1
そういうコト思うヤツは、たいていレティナのiPadに流れるんじゃね？

返信する

メーカー直販モデルならノングレア（テカテカじゃないの）選べるところもあるよ
２年前にノングレアのやつ欲しかったからEPSONのノートパソコン買った
でも、ステレオミキサー機能が無くて（ドラバーアップデートも無し）で、radikoの音声などパソコン上で鳴ってる音が録音できなくてショックだった

返信する

15とかのサイズで横1920もいらんな

返信する

ノーパソ買い替えを検討中。
17.3インチのフルＨＤでいいのないかなぁ。15.6インチは画面ちっちゃくてかなわんわ

返信する

15で小さいなら17でも快適にはならんぞ。

返信する

>>6
いっそのこと、普通の15インチノートにするとか

返信する

１５から１７って対角線で５センチ増えるだけだしね

返信する

>>7>>8>>9もともと16.5インチを使ってて、15.6でも変わんねーべと思って買い換えたら15.6じゃ
画面小さくて、次に買い換えるならやっぱ16.5だわと思ったけど今16.5って無いのね。
で17.3なんだけどどうせなら1600*900よりフルHDだろー！って感じ。
Windows8は嫌だから7機を買わにゃいかんのだよ・・・

今出てる中ではこれかなぁ→http://kakaku.com/item/K0000473846...
でもパソコン工房っていい話聞かないんだよね。

返信する

ノート持ち歩いて使ってる?　家なら追加で液晶買うと幸せになれるよ〜

返信する

>>11
実家に帰るときに持って帰ったりするかな。家の中はほとんど据え置き。
モニタ繋ぐと、本来のノーパソの画面はどうするの？邪魔じゃない？

返信する

>モニタ繋ぐと、本来のノーパソの画面はどうするの？邪魔じゃない？
横からだけど
サブ機に使っているノートPCを家で使う時はHDMIでフルHDのTVつないで
デュアルモニタにしている、邪魔になるどころか便利

俺の場合は可搬性を考えての11.6サイズだから解像度が低いのが難点で
今ならフルHDの11.6とか欲しくなる

メインのデスクトップは解像度WUXGA(1920X1200)とフルHDのサブだけど
こっちはそろそろモニタメインに2560×1440 or 1600が欲しくなってきた

返信する

そのうち４ＫディスプレイのノートＰＣとか出てくるんだろうな。
その頃にはサイト見る時には倍表示で文字もキレイになるんだろうか。

返信する

目が疲れる
(500k以下にするために色の多い部分を削除してあります)

返信する

1920×1200の２２インチのディスプレイ使ってるけど
字が小さく感じてサイトとか見づらいのは確か。
でも、イラスト書いたりフルＨＤの動画見るのはいいんだよな。

返信する

テカテカ光沢液晶のどこがいいのか知らんが未だに
どこのメーカーもノートPCの液晶は光沢。
テレビだって、レグザ以外は非光沢なのに
ノートPC液晶は光沢。
目が痛くて使えない。
目を悪くする。
法律で禁止にしてほしい。
いちいち液晶画面に低反射シート張るのもいやになった。

返信する

店頭で発色良く見えるのは光沢なんだよね
でも今は非光沢のほうが良いって人増えてきたからこれから非光沢も増えるよきっと
あと非光沢パネルのほうが若干生産コスト高いみたいよ

返信する

俺は光沢の方が目が楽
非光沢は反射しないけどその代わり発光の乱反射があるので余白の部分がギラギラして目が疲れる

散々めが疲れないモニタを探して来て
高級な非光沢グラフィックモニタも買ったが、俺の目の疲れは非光沢のギラギラだったので
安物の光沢モニタの方が疲れない
iMacのガラスパネルなんて最高にクリアで目が楽チン
VAIOみたいな半光沢タイプでもまぁまぁ良い感じ

とにかく非光沢は目が疲れる

返信する