パソコンの性能に限界は無いの?
▼ページ最下部
001 2011/08/04(木) 00:34:00 ID:CCFZ2bIs66
未だにどんどん進化してるけど、限界は無いの?
どっかで無理があるんじゃないのか?
返信する
002 2011/08/04(木) 00:43:43 ID:Q9IDFEZizw
003 2011/08/04(木) 00:44:35 ID:J7GIWtTyCU
004 2011/08/04(木) 00:51:39 ID:kykiH5nQh.
進化する性能を生かし切れないOSが
ムダにCPUを浪費する機能を増やし始めてる。
返信する
005 2011/08/04(木) 00:57:18 ID:tEj/L8BbhQ
x86の呪縛から逃れることができればまだまだ進化は期待できる・・・はず
返信する
006 2011/08/04(木) 01:00:05 ID:eDqPrhzd6s
Windowsを切り捨てれば爆即で進化する
返信する
007 2011/08/04(木) 01:35:15 ID:IvleYAwiXI
008 2011/08/04(木) 01:40:32 ID:pXLpnlHIBU
パソコンがスーパーコンピューターを凌ぐことはない。
販売される全モデルがすべて高性能になるわけではなく、デジカメやケータイのように
用途に合わせて仕様が多様化するはずだ。 DELLが「けいおん」仕様のパソコンを発売
しても不思議ではない。
返信する
009 2011/08/04(木) 02:31:17 ID:2MdppYqXJ6
,j;;;;;j,. ---一、 ` —--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; PCがスパコンを凌ぐことはない…
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゛
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゛: Y;;f. 俺にもありました
‾''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
返信する
010 2011/08/04(木) 06:55:25 ID:oY9o9vP6MU
PCの最大のボトルネックは、タッチタイプもできないお前
>>4 Linuxでも、できることはWindowsと大差無い
>>6
返信する
011 2011/08/04(木) 13:43:38 ID:OCM5ht1KzU
012 2011/08/04(木) 15:54:02 ID:smiLU4CZUI
CPUはもう論理構造で限界に達してる。
そんでコア数を増やすことで処理している状況。
研究中のCPUは立体構造のトランジスタがあるんで、それが次世代CPUになるだろう。
返信する
013 2011/08/04(木) 19:09:24 ID:vRu5VxmI8g
パソコンは現在も発展途上だね〜。
毎年のように容量性能がUPしてるもん。
そろそろ新技術とかできへんものかな
返信する
014 2011/08/04(木) 22:18:35 ID:1dUrbb3q.M
やろうと思えばまだまだ処理速度を上げることは可能なんじゃない?
例えば記憶素子を全部レジスタみたいにFFで構成するとかさw
返信する
015 2011/08/05(金) 05:48:33 ID:maWJtpj91s
そんな素人の浅知恵なんて研究者はもうとっくに考えている。
車で例えるとタイヤの回転数は限界なのでタイヤを太くして台数を増やそうという傾向。
返信する
016 2011/08/05(金) 15:44:01 ID:XjG7FrDUHg
いやいや、記憶素子をFFで構成するなんて別に研究者じゃなくても素人でも思いつくだろw
ただ問題はコストだな。
返信する
017 2011/08/06(土) 22:28:03 ID:WNLgc5SngA
FFで構成された記憶素子がSRAMなんだが
返信する
018 2011/08/07(日) 00:37:11 ID:yR94T/.8gQ
>>17 いや、だからDRAMやフラッシュメモリで構成してる記憶領域もSRAMで作れってことでしょ
そうすりゃ配線間遅延とかを無視できたとすると処理速度はクロックに比例するのかな?
返信する
019 2011/08/07(日) 00:45:12 ID:PdEN425ytw
全く新しい処理が出来る「何か」が作られない限り
新しくなっても知れてるだろう。
CPUもコア増やすだけじゃさほど大きな進展にはならない。
返信する
020 2011/08/07(日) 02:26:09 ID:m/rxdKeWqA
021 2011/08/07(日) 08:54:55 ID:l4MWRB67gw
>>19 その「何か」ってのが今のところ拡張命令セットって感じかな
x86系はもうISA増やし過ぎのような気がする
増やしても処理が遅くなることはないって聞いたことがあるけど、実際どうなんだろ?
増やし過ぎもハードウェア面で遅延が起こるとか・・・
あと、今のwindowsのプログラムって8086時代のISAとcorei7に至るまでに拡張されたISAの比率ってどの程度なんだろ?
返信する
022 2011/08/07(日) 21:35:47 ID:OqqLRj/ku2
CPUなりメモリなりHDDなり、新製品が出てから時間とともに値段が下がってくるのを
また性能を上げた新製品を開発して値段を元に戻さないと食って行けなくなるから。
スパコンとか企業向けのコンピュータは性能はそのままで年々、価格は下がってるけど
一般向けは性能を上げて値段が下がらないように努力してるのです。
返信する
023 2011/08/23(火) 17:41:03 ID:cYU0su3OPE
024 2011/08/23(火) 21:51:35 ID:/zXU.7rNWA
025 2011/09/03(土) 07:51:08 ID:eLoIMyOtcE
処理速度を上げることは可能だが冷却性能を上げるための技術に問題がある
今のスパコンって液体窒素でCPU冷やしてるぐらいだから発熱が半端ない
個人で使用するには必要性能は十分だから、無駄に性能を上げる必要がないのが実情
返信する
026 2011/09/03(土) 13:38:13 ID:VT/rPYvNgM
Core™ i5-2410M Processor (3M Cache, 2.30 GHz)、Win7_64bit、メモリ4G
5年ぶりのPC買い換えでこれ↑仕様のノートPC使ってるが速度的にはほぼ満足してる。
ただ1つだけOS特有の症状だと思うけど搭載メモリ容量以上のファイル操作(一覧表示、ファイルコピー)時に操作が重くなるのが難点。
Core™ i7-2620M Processor (4M Cache, 2.70 GHz)、Win7_64bit、メモリ8G
たぶんこれ↑仕様のノートPCがあれば10年は買い換えなくてすむと思う
(8GB以上のファイル操作時は重いかな)
返信する
027 2011/12/02(金) 05:43:56 ID:mh8PTRJECE
文明の限界が来たときがパソコンの性能の限界
文明が進化を続ける限りパソコンの性能は永遠に上がりつづける
返信する
028 2011/12/02(金) 09:34:13 ID:wVhyXqLaAA
>>26 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000319-giz-en... 現在IBMでは、排熱とエネルギー供給を同時に行うために液体金属が使えないかという研究が行われています。
実はこのアイディアは人間の脳からインスピレーションを得ているんです。IBMのBruno MichelがNew Scientistに話した所によると、
ヒトの脳は現在あるどんなスパコンよりも1万倍以上、濃密で効率いいんです。これは熱とエネルギーなど全てを同時に
運ぶことができる血液とその血液を運ぶ毛細血管によるネットワークのおかげです。
シリコンウェーハは、液体金属(正確にいうとバナジウム)がプロセッサ内を動き回ることを可能にしてくれます。
バナジウムは金属なので、チップに電力を供給する荷電粒子を運ぶことができます。またチャージが切れると、熱を吸収します。
つまり、冷却装置も兼ねるわけです。
この液体金属を使ったプロセッサが実現すると、効率が格段に上がるとか小さなデバイスのクロックスピードが上がるとかというレベルではなく、
すごい進化が起こるそうですよ。近い将来、今使っているパソコンも、あの時はあんなものを有り難がって使っていたんだな—って
思う時がくるってことですね。わくわく。
返信する
029 2011/12/02(金) 10:23:09 ID:qqXHkjJaiE
▲ページ最上部
ログサイズ:21 KB
有効レス数:46
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:パソコンの性能に限界は無いの?
レス投稿