米Intel、3次元トランジスタ技術の量産を年内に開始

　米インテル（Intel）は4日（現地時間）世界初の3次元トランジスタ「Tri-Gate」（トライゲート）を開発し、2011年末に生産を開始すると発表した。22nmプロセスの「Ivy Bridge」プロセッサに採用されることが決まっている。

　3次元トランジスタについては、同社の研究者により2002年に発表されたが、この度「Ivy Bridge」に採用され量産化されることになる。

　同技術は、3次元構造のシリコンフィンによりトランジスタの集積度を高めている。また電流を従来の上側だけでなく両側面から制御することにより、より電圧が低く、電流を漏れにくくし、性能の向上や省電力化を図った。

　22nmプロセスの3次元トランジスタは、2次元トランジスタと比べ、性能が37％向上したという。また同性能の32nmプロセスのプロセッサと比べ　消費電力が半分以下となった。ウェハの製造コストも、2〜3％のコスト増に抑えられたという。


ＡＭＤ、やばいんじゃないの・・・？

http://www.rbbtoday.com/article/2011/05/05/76683.htm...
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY201105050046.htm...

返信する

>>18
暇なのでググって見た

http://hardware-navi.com/cpu.ph...

M1078(S1078)→M16357(S4570)
性能スコアが約16倍（シングルだと4倍程度）

wiki ムーアの法則より抜粋
>したがって、5年後には10.08倍、20年後には10 321.3倍となる。

たしかに鈍化しているかも（↑の２０年後の意味分からない）
１８ヶ月で２倍だそうです。



Pentium4 HT 3.2GHz
2003年6月24日
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.ht...


Core i7-2600K
2011年 1月 9日
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index...

返信する

Ivyが出るといっても、一気に性能アップするわけじゃ
ないでしょ?
初めはソケットもsandyと同じだし、ほんとの狙い目は
その次なんじゃないの？

つーか北森の俺はどうしたらいい？

返信する

>>17　変態だからＢＩＯＳ次第で４５ｎｍもいけるかもです。

返信する

その次は悪名高きオレゴンチームって事かな？
まあそのスペックはまだ分からんけど俺は避けるね

返信する

Athlon64 X2の頃はAMDの方が進んでる感もあったのにな
AMDにも頑張って欲しい

返信する

ＣＰＵが早くなるのは嬉しいけど
ＰＣ起動時のＢＩＯＳチェックが早くなってくれるともっと嬉しい。

返信する

>>1AMDヤバイというより…まぁ確かにヤバイかもしれんけど
この技術って凄すぎないか？
なんで今まで出なかったんだろうか

やっぱアメリカの半導体技術って凄いな

返信する

>>25
凄すぎるから出なかったんだろね
簡単なら出てる

返信する

「Sandyより20〜30%の性能向上」

「性能向上」「高速化」とかいう言葉は、PCの世界では付き物だけど、
これほどあいまいな表現を平気で垂れ流すプレスやマスコミも犯罪的だな。
それとも、本質を理解せずに記事にしてるのか?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110505_443998.htm...
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/443/998/html/inte...

コレを見る限り、「20〜30%の性能向上」したのは、ゲートディレイタイム (トランジスタの応答速度(の一部))。
乱暴に言えば、
「同じ電圧なら、従来より2〜3割、オーバークロックしても大丈夫になりました」
「同じクロックなら、従来より電圧下げても動きますよ(省電力化)」ということ。

今回(Sandy→Ivy)は、アーキテクチャ的には大きな変更はないから、クロックあたりの
演算速度の向上はほとんどないと思う。

そのかわり、前述のとおり、電力を増やさずにクロックを上げられるようになったので、
高クロック版のCPUが多くリリースされるようになるんじゃないかな?
ただ、慣例的にCPUの価格はクロック周波数で一意的に階級つけられているから、
「高クロック版が出る」→「平均値段が上がる」→「インテル儲かる」 という構図か?

個人的には、もともとターボブーストのクロック上げ幅の大きい、ノートPC向けで、
インテルがどういう思い切った事をしてくるか? に注目している。

返信する

CPUって高温の問題とか解決出来てるの？

返信する

電力減少=熱減少(TDP低下)

今回、回路を3次元化したことの一番の意義は、2つ。

1つは、異種半導体の接触点(以下、「接点」)の面積を広く取れて、その部分の電気抵抗が下がったこと。
自分で自宅や車の電気配線をする人は分かると思うが、接触不良の部分は熱くなるだろう。
それと同じ原理だ。

もう1点は、>>1の写真、車のラジエターに少し似てるように思わないか?
3次元(盛り付け)配線にしたことによって、全体的な表面積を稼いでいる。
当然、冷却には有利。

以上が、>>27で「高クロック化再び」と自分が予想した根拠。

返信する

ハッキリ言ってCPUに金掛けるよりSSDに金掛ける方が体感速度はよっぽど上がる。

返信する

>>29
そうか。夏になると、温度が気になって気になって。

>>30
そうなの？それはいい情報だ。

返信する

>>31
ベンチマーク結果は良いが、SSD VS HDDのベンチマーク比程体感は変わらない。
あまり期待は禁物。

返信する

[YouTubeで再生]
SSD爆速ｗ

返信する

[YouTubeで再生]
SSD爆速

返信する

SS起動D前提で皆話してるものだとばかり・・
現実的にHDD起動のPCって少数派だと思っていた

返信する

>>34
何度も起動させる人ならメリット多いけど、
普通の人は頻繁にON・OFFしないでしょ。

サーバーならI/O負荷が高いからSSDの恩恵をうけれるけど、
一般ユーザーはプログラム起動がチョイ早くなってOS起動がチョイ早くなるだけ。
換装して1週間後には何とも思わなくなるよ。

ただ、持ち出すノートPCなら出先で少しでも早く起動したいし、
少しでもバッテリーの持ちを良くしたいし、
起動中の振動も気にしなくてよくなるのでお勧め。

返信する

なるほど。すごい差ですね。
でも、>>36さんの言うように、普段は電源落とさずに「スリープ」を使いますから、
メリットが起動だけならあんま必要ないかも。
OS起動とアプリ起動以外に利点ってありますか？
個人的にはネットと動画鑑賞が主なので、GPUに全力投入したい感じです。

返信する

[YouTubeで再生]
>>36
>>37

お前らってどうしても自分で検索する努力とかしないのかね？
ちょっと調べりゃ出てくるだろ
普通に考えて、OS起動でこれだけ差が出ればアプリでも差が出るのは普通だろ
SSDの速度メリットがOS起動だけだと思ってるバカ初めて見た

返信する

SSDはRandomReadのベンチスコア程の体感差はないけど
細々した動作のレスポンスは格段に良くなるからな
まぁいい加減スレ違いだから引っ込んどけよ、な？

返信する

>動画鑑賞が主なので、GPUに全力投入したい感じです

実際それだけの用途なら極端な例としてPen4 3.4Gで8400GSで動画再生支援あれば1080PHDでも見れるもんだし
ゲームしないのならそんな高価なVGAもいらないと思うよ

私はSSD導入して一番感じたことは写真屋（Photoshop）がブラウザ並みに早く立ち上がったこと
これ結構重いアプリだとホント感動するよ・・・確かに便利さとは慣れれば何でも当たり前に
感じてくるものだけど だけどまた以前のHDDに戻れるか？といえば戻れないんもんだよ。

私は次組むならE35M1-M PRO あたりでSSD積んでネット動画マシンにしたいかな静かそうだし

返信する

>>39
エラそうだなお前ｗ

返信する

未だに起動ドライブHDDな奴が多いのか？
SSD速いとか今更すぎるだろ。

返信する

>>42
このスレを見る限り居るみたいだなｗ

SSDと言うクソ早いドライブがある状況で、未だにシステムHDDの奴がCPUの漠然とした速度性能を論じてるんだから世の中は面白い

返信する

最近買ったノートＰＣはＢＴＯでＳＳＤにしたけど
メインの自作機は未だにＸＰで起動ディスクもＨＤＤです･･･

返信する

SSDにすると動画のエンコも速くなるのですか?

返信する

レギュラーに戻すエサとしてはいいんだけど釣り針がデカイなぁ＾＾；；

返信する

>>45
ほんのわずかに速くなるか、変わらない。
CPUに投資した方が吉。

返信する

>>44
なんか後から考えたら嫌な感じでスマンかった。
使い道も人それぞれというのは理解してます･･･

>>45
僅かでも早くなればいいので、SSDをエンコの作業用ドライブにしても大丈夫ですか？
とか言い出しそうなので先に書きますが、今の信頼性では全然大丈夫じゃないです。

返信する

おれは0nmプロセスのCPUまでまつわ

返信する

IvyではPen4時代には成し得なかった(TB時)クロック4GHzに到達するかもね

返信する

はいこれ試験に出ま〜す

×早い
○速い

返信する

出ないよ。
○CPUが演算をするスピードが速い
○動画のエンコードにかかる時間が早く済む

返信する

これがスマホにのったらスマホ買う

返信する

くだらん内容でレス消費するなよw

>>53
http://kishinkan.jugem.jp/?eid=820...
今シーズン出ている、Android3.0を載せたタブレットは大体、Tegra2
(ARM Cortex-A9 デュアル)を載せているが、今年の冬ごろ出る次期モデルは、
Cortex-A9をクワッド構成にした、Kal-El(おそらくTegra3?)をCPUにして、
Core2Duoに対抗できる処理速度になるらしい。
まあもっとも、上記リンクの記事趣旨は、
「nVidiaの発表は、コンパイラのバージョン違いを使ったチートじゃないの?」
という内容なんだが、それでも「勝って」はいないが「匹敵」してるのは確か。

さらに来年には、Qualcomm APQ8064や、nVidia Wayne(Tegra4?)など、
Cortex-A15をベースにしたプロセッサが出る予定だから、
もしかしたら来年あたりには、スマホやタブレットで動画エンコするアプリが
バンバン出てくるかもしれないな。

返信する

CPU----Core i7-920
SSD----A-DATA S596TB 128GB(OS用ドライブ）
MEM----PC-10600 1GB*3+2GB*3=9GB
VGA----Radeon HD6870 1GB

これでWindows7　Ultimate 64Bitを起動するのに
26秒でした。

返信する

曲曲曲曲曲
曲曲曲曲曲
曲曲曲曲曲

返信する

>>56

やかましわｗｗｗ

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

きゃたぴらぷらもかとおもた

返信する

おれはサッポロポテトバーベキュー味かとおもた。

返信する

なるほど
1階建ての倉庫が（X×Yの面積の倉庫）
Z階建ての倉庫になるわけだ。
（X×Yの面積×Z階の倉庫）

従来はX,Yの要素をZ回処理してたが
これからはX,Y,Zの要素を1回で処理できる

クロック数が少なくてもかなりの処理速度が期待できる
消費電力も少なくても済むから

>>53の言うようにスマホやノートパソコンに搭載されたら
使用時間が長くなるだろう
スマホのバッテリーが短い理由として上げられるのは画面の大きさ。

画面を表示するためのバックライトもウェイトが大きいが
原始的な機械語あたり理解している人なら知ってるとおりで
グラフィックの処理なんか情報処理量が多くてすごく電力消耗るすからね。

返信する

ハードが速くなるのど同期してソフトが重くなるので
結局体感速度は変わらないという．．．

返信する

>>65
それは計算上の話。実際は行きつ戻りつが必ず発生する。
階層も「姉歯設計」だったら熱崩壊もある。

返信する

俺は理学部で無くて工学部の出だから
理論値と実測の概念くらい言われなくてもあるよ(´･ω･`)

返信する