OCしないのにCPUクーラー付け替える人って・・・

・・・・

返信する

静音だす

返信する

定格でも温度が低いほうがパフォーマンスもいいしね

返信する

冷えて困ることはないし別にいいんじゃないの

返信する

i3-2120Tに忍者3を付けてファンレス運用してる。
録画機なので深夜に自動で動くことが多いけど音がしないので寝てても目が覚める事がないので良いよ。

返信する

いまどきオーバークロックしてるやつの方が珍しいと思うわ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>6
最近のCPUはターボブースト付いてるの知らんの？
意識的から無意識に変わっただけでOCしてるだろうが・・・

返信する

ただし、ターボブーストは常に有効ではない。
無効、もしくはサポートしていない構成もある。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>8　定格内の自動クロックアップはオーバークロックと言わんだろ

返信する

i3でファンがウルセーってレビューが多数だったから付け替えましたよ

返信する

>>11
http://www.intel.com/jp/support/processors/sb/cs-02...
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーとは何ですか? またどのように機能しますか?
インテル・ターボ・ブースト・テクノロジーとは、自動的に定格の動作周波数より高速でプロセッサーを動作させる機能です。


Intel的には定格外動作ってことになってるね。

返信する

>>13 http://www.pasonisan.com/column/pc_cpu/09_1009_tubo.htm...

自動オーバークロックですが、この向上は定格仕様なので
本来のリスクを伴うオーバークロックとは意味が違います。

返信する

俺のPCかと思ったわ、やめろ
CPUクーラー、ケース、電源、VGA形状が同じでビビったわ
NICは挿す位置違うけど同じ9301あるし…

返信する

>>14
Intelが「定格の動作周波数より高速でプロセッサーを動作させる機能」と書いてあるのに他の所から文章を引っ張り出しても意味がないかと。

返信する

>>14
自分の矛盾に気が付かないか？
＞自動オーバークロックですが、この向上は定格仕様なので

自分でオーバークロックって言ってるだろ？
その差がリスク有りとリスク無しの差だけ。
クロックアップこそがオーバークロックの定義で
リスクの有り無しがオーバークロックって意味じゃないぞ？

返信する

ターボブーストをオーバークロックだと意識してる奴って多いの？

返信する

と、機械音痴が申しております。

返信する

2600ｋのリテールファンが煩いので換えました

返信する

インテルのインチキオーバークロックが何だって？

返信する

TDPの枠内に収まる形で上限を設けクロックを通常以上にする事をターボブースト
TDPなんて関係なく規定を超えたクロックにする事をOCと言う

ターボとOCは違うけど「規定を超えたクロックにする」って点はまったく同じ
1コアだけ3.8Gになってる状態の2600kは規定の3.4Gを超えているので事実上OC状態　※OCではない

返信する

12cmのファンタイプ付けたら静だし温度下がるしなぁ
P180系と相性よくて鎌天使に惚れた

返信する

>>22
TDPが定義される前からOCは存在していたが？
お前の勝手な定義を語る場じゃねーからここは。

返信する

広義的な意味で考えるなら、
定格クロックを超える物全てがOCなわけで、ターボブーストもOCだわな
しかし、複雑な設定も無く自動で付加されるから意識する事は少ない

というか別にOCの定義を論じるスレじゃねーじゃんって言いたかったけど、
そもそもこのスレが何したいのかようわからん

返信する

こんなのはクルマのカスタムとかと同じで自己満足の世界。

OCするとかしないとかの話じゃない。
趣味に費用対効果を求めるのはナンセンスだからね。

返信する

リテールクーラーよりも冷えるクーラーに変えて温度を低く保つ事が出来れば
ターボブーストも出番を増やす事が出来るだろうな（熱的に余裕がある事も動作条件に含まれる）

逆に窒息ケースとか廃熱が出来ないなら、クロックアップは期待出来ないし
それどころか廃熱不良で過熱する事によりクロックダウンする事が予想される


繰り返しになるが、スレタイトルで考えるなら
（出荷時のデフォルト設定で期待出来る）
ターボブースト動作が増える事による性能向上
あるいは
クロックダウンを防ぐ事による性能低下の防止
効果が期待出来る

まぁ俺はリテールクーラーだけど、Ivy Bridgeで静音もスペックも充分だから現状では満足している
今後4K2Kとかハードの要求が高まりCPU負荷が増えた時に、PC買い替え等せずに応急で場繋ぎする場合は冷却用パーツを見直すかもしれない
（買い替え前に、殻割りにも挑戦するかもしれない）


>>26氏が言うように趣味ととらえるなら個人の自由で、他人にあれこれ議論される筋合いは無いという事も言えるな

返信する

あげ

返信する

>>24
TBが無かった時代の話まで出して何顔真っ赤にしてるんだ？説明としては適切だろ。

返信する

リテールファンの騒音で我慢できるなら
いいんじゃない？

返信する

>>29
24はTDPの話をしているのにTBに置き換えて必死に反論するってアホなの？バカなの？

返信する

不景気の世の中、PCのキモヲタは元気だな
いいよぉ〜いいよぉ〜
もっとキモれ！

返信する

>>30がすべて

返信する

壊れて最大風速でうるさいんだもの…何故かファンばかり逝くんだよなあ。

返信する

>>34
>壊れて最大風速でうるさいんだもの…何故かファンばかり逝くんだよなあ。
後学の為にもどこが壊れて最大風速になったのかが知りたい

俺的には埃によるヒートシンク目詰まりが原因で放熱出来ずに過熱
結果としてファンが最大風速で運転する事を強制されて、ファン故障につながったと推測するが的外れかな？

OCしていてもファンが全開になったりするから埃だけが原因だとは思わないけど
サイドパネル解放とった間違った熱対策が逆に放熱不良と、埃による目詰まりを起こしやすくなったりするから
その辺の環境を見直すと良いかも

ま、構成や画像も無いんじゃ経験を元にしたエスパーな意見だけどさ

返信する

OCはしないけど部屋にクーラーないからCPUクーラー付け替えたよ。
アイドル時だけでもリテールに比べてソコソコ温度が低くなるんじゃなかったっけ。
OCだけに拘らなくてもいいと思うんだけどね。

返信する

いくらなんでもリテール6ｃｍのCPUクーラーではうるさすぎ。

冷えたほうが寿命のびるじゃないか。OCの必要性がわからない

返信する

リテールって9cmじゃなかったっけ？
手持ちの3770Kのリテールはステー含めたサイズが約9cmでファン自体は約7.5cmだった

リテールクーラーでもCPU率が低ければ充分に静かだけど
クーラー交換の考え方としては>>27に書いてある通り

返信する

37だす。
AMDだからか？やっぱり6センチ
ちょーうるさかった。

返信する

俺OCしないけど水冷。

返信する

>>39
AMDは7cmじゃないか？

返信する

.

返信する

Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1って9cmファンのCPUクーラーに交換したけど
アイドル1000回転前後の設定でエンコードしても回転数が上がらなくて50℃前後
リーテルクーラーだと低回転だと70℃超えて落ちる。1600回転前後で65℃いくね。

普段の動作音も全然違う
同じ回転数でもファン自体が静か。リーテルはなぜか共振しまくったし


12cmファンならもっと静かで冷えるんだろうな？
マイクロATXだしバックプレートとか面倒だからマザー挿したまま簡単に装着できるのを選んだけど。

今後リーテルクーラーを使うことはないだろう。今までよく我慢してたわｗ

返信する

静音だす なｗ

返信する

定格でも温度が低いほうがパフォーマンスもいいしね

返信する