SSDを買換えようと思うのだが

インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。

自分の信頼感的にインテルの
510 Series SSDSC2MH120A2K5か
320 Series SSDSA2CW120G3K5が
欲しかったんだけれども、近所の店に
Crucial m4 CT128M4SSD2
しかなかった。

Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう？
インテルにしといた方がいい？

返信する

相性悪くて内蔵できなかった･･･Ｏrz




仕方ないから変換アダプター買って外付けにしてＵＳＢブラウザといくつかの日頃使ってるソフトをそっちに入れてる。
外付けでもＵＳＢブラウザいれてみたら結構早くてちょっと嬉かったわｗ

返信する

相性か〜
電源周りならIBMとかノートの一部には3.3v電源だったりして組み合わせによってはSSDを使うとデータが壊れたりするのがあるらしい

形状的な話では角張った形が干渉してダメって場合もあるね
どこかのSSDは形状をHDDに合わせているし
スレ画のSSDやいくつかのメーカーでは9.5mmではなくもっと薄く出来るようにして逃げ対策をしているね

俺のノートは形状で干渉したから厚さが薄い(7mm)サムソンのSSDを人柱的に購入
(スレ画の256GBと迷ったけど売り切れていて決心)

空では無くOSをインストールした状態での測定だけど結構良い数値が出ている
サンドフォースのベンチだけの地雷SSDだとこの数値はでないと思っていいね

返信する

>>51
OCメモリ意味あんの？
2000使ってるけど別にわからんぞ
一番最後に金が余った時でいい

返信する

>>52
ＳＳＤの外付けって早くなるの？
ＯＳとかソフトが早くなるのは分かるけどブラウザってＨＤＤが処理するからあんまり変らないんじゃね？

返信する

>>55
ＵＳＢにブラウザ入れたら早くなるよ
ＨＤＤ側のブラウザとＵＳＢ側のブラウザを同時に立ち上げて２分割にして海外の重いサイト
を立ち上げたらＵＳＢ側のブラウザの方が圧倒的に早くＨＰを表示するから（ほぼ一瞬で表示）
ただＵＳＢ側はブラウザーのポータブル版しか入れられないから正規のブラウザを入れられないけど・・・


と言いつつもう一回ＳＳＤをＨＤＤに導入しようかと考えてる
やっぱりＯＳを高速化したいｗ

返信する

純Readが安定して550MB/sぐらいの出ないかな
Raidで1GB/s越えるならC300Raid(700MB/s)から乗り換える気にもなれるもんだが

返信する

>>57
3台(orそれ以上)でRAID 0組めばいいんじゃない？
HDDで3台と4台で組んだ事あるけど台数が増えるほどシーケンシャルだけは伸びるよ

ポート数とか考えたらマザボorカードを選ばないといけないだろうけどね

返信する

シーケンシャル伸びて嬉しいのは
動画とかの巨大ファイルの移動だけじゃね？

OSに必要なのはランダムアクセスであって
そのためにはRevoDriveとかのPCIE SSDだよ

返信する

やっぱりインテルがいいのかな？

http://zigsow.jp/special/intel/ssd/try...
HDDからの交換時に必要となる専用のデータ移行ソフト「インテル® Data Migration Software」や、使用している最中の性能低下を防ぎ高い性能を維持する「インテル® SSDオプティマイザー」が無料でダウンロードできるのもうれしい

返信する

インテルやクシャだろうが他のでもＳＳＤなら体感差はほぼ感じないと思う
高いの買うより値段が下がってきてる安いのでストライピングした方が楽しいよ速いし

返信する

>>58
マザーのチップセットのSATA3.0だとオンボードRAIDが2ポートまでしか対応してない。
Marvell SE9172とか積んで4機かけれる場合もあるけど、速度は発揮出来てないのだ。
2.0で4機かけても1.2GB/sぐらいが頭打ちで正直勿体無い。
SATA3.0*4のRAIDカードは高い…
マザーのネイティブで3.0の4機かけれるよう、チップが進化するよう祈ってるがX79でもかなわなかった…

返信する

真偽は定かじゃないけどこんな恐ろしい話もあるね。
http://blog.livedoor.jp/ese_admin/archives/51851970.ht...

返信する

今のとこ初期不良以外で死んだSSDは知り合い含めても居ないなぁ
X-25Vから始めて4台ぐらい、余ったのは人にあげてるけどみんな元気だよ。

返信する

長い間使用してるとスピードって落ちてくるの？
寿命あるとか書かれてるけど実際どんな感じ？

返信する

どうせ数年以内に買い換えるのだから普通の人にとって時間はほぼ関係ない
それくらいの耐久性はある
速度遅くなる要因は容量が減ってきた時以外殆ど無い
八文目のHDDよりも多目で半分くらいは空きがあるように心掛ければスピード低下はあんまり無い
win7入れて諸々やっても大抵60G前後だから今なら128G買っとけばおｋ

返信する

>>65
スピード落ちるよ
使い方や設定にもよるけど前使ってたのは１年で内蔵のＨＤＤより転送速度落ちた
Defragglerでデフラグしても元に戻らなかったし
仕方ないから中古で売って今度は新品でインテ入れたけどＯＳはＨＤＤに入れた
元々ＳＳＤ入れなくても起動時間は早かったしＯＳもそんなに遅くないから
いくつかのソフトをＳＳＤに入れて使用してる状態


もしＳＳＤ買うなら絶対中古では買わない方がいいよ
多分中古はスピード落ちて売ってるヤツが多いから

返信する

どこのヤツを使ったらHDD以下まで落ちたん？
１年でそこまで落ちるなら保証期間内だろうし交換出来ると思うけど

返信する

SSDってデフラグしても大丈夫なの？　しない方がいいって聞いたような気がする。

返信する

７使いならTRIMついてるから必要ないが
VISTAやXPはDefragglerで空き領域だけデフラグすればいいみたい。
インテルは専用ソフトあるけどコントローラがSFだから性能低下が
早いかもしれないのでおれは結局安くて性能そこそこのｍ４買ったｗ

返信する

>>68
おそらく古〜い世代のSSDでしょうね
もっともSSDは「ファイルの断片化」ではなく、「空き領域の断片化」も大きく性能に差が出てくるから
新しい物でも空き容量を確保する使い方や、SSDを考えたデフラグ方式は重要だと思う

>>69
書き換え回数(寿命)を気にするならデフラグはしないほうが良い
でも、その位の書換回数をするうちに世代的に陳腐化して買い替えた方が良いってなるから
気にせずにデフラグして性能を保って、性能低下する頃には買い替えるのがいいと思う
HDDならもっと速く性能低下するからね
（シーケンシャルでそこそこの数値が出てもデータを保存していくうちにランダム性能の低さが足を引っ張ってガタガタ）

昔の初期のSSDでメリットを感じなくて興味を削がれた人も多いと思うけど
最近のSSDは優秀だと思うよ（サンドフォースチップセットのベンチだけのSSD除く）

返信する

「前に使っていたSSDは１年で〜」と言っているので、少なくとも１年以上は前のSSDという事になる。
2010年代のSSDなんじゃね？

それにデフラグで改善するのは「書き込み速度」だけであって、「読み出し速度」は変わらない。

返信する

2010年でもC300とか出てるしなぁ…
買う選択を間違えて寒い物を買ったとしか思えんな

返信する

2010どころじゃなく初期のSSDじゃなければ>>67みたいな事はおきない
SSDが心配だの言ってるのはいつの話だ？な感じ
現実的にSSD壊れたみたいな話さえネットに伝わってこない、個人レベルでだよ
仮に壊れるにしても今時バックアップとらない人とかいるの？
数年以内なら保証利くし文句のでる意味がわからんのだが・・・
HDDでさえ16年以上20〜台くらいのHDD所有暦で、一個落として壊れた以外は故障経験なしの俺だ

返信する

m４買って数日、確かに早い、静か、低電力だが長時間使っているとプチフリ？
なにかと動きが怪しくなる。再起動すれば大丈夫なんだが
ハズレひいたかな？いろいろ書き込み減らす設定やってみたがダメだ・・

返信する

空きは？どんくらい？

返信する

>>75
価格コム情報だとこんな例もあるみたい
http://review.kakaku.com/review/K0000332118/ReviewCD=50...

返信する

>>76
空きは９３GBあるので問題ないかと・・
>>77
HOTSWAPをググってみたんですがBIOS画面にはそれらしきところが
探しても出てこないのでお手上げですorz
BIOSに手を出すほどにPCには精通してないので勉強しないとですね。

返信する

CrysisとかCoDをやるとプチフリがしょっちゅう起こる。
数秒放置しておくと元に戻るが、解決策が見当たらない。

m4でもS510でもどちらでも起こる。なんでかなぁ？

返信する

似たような状況でも起きないけど

返信する

>>75>>79
単にSSDがどうかでは無く
CPU･GPU･メモリ･回線等その他の環境すべてを考慮しないと解決できないんじゃ無いの？
それこそAtom使った低スペックの省電力にこそSSD使っていたりするんだから
「SSDだから」では無く、PC環境すべてを書かないと誰も相手にしないでしょ

環境が充実していてもウイルスといった障害もあるからハードだけでは無くソフトもね

返信する

参考
PLEXTOR PX-256M5P

左は空の状態
右はOS等の環境移行後システムドライブとして起動した状態

返信する

じゃあ、おいらはM5Sの方を。
アプリ専用っす。

返信する

東芝チップを採用したプレクのM5proって良いらしいね
そろそろ初SSDと行こうかな

返信する

昨日盆休みで暇だったから大阪の日本橋をうろうろしてた
で何気にＳＳＤ見たらめちゃくちゃ値段下がってるのな
３２ＧＢで２８００円とかあったから思わず買いしそうになったわｗ

返信する

先週SSDにしたけど起動シャットダウンが早いのなんの
オフィスやPDFも一瞬で立ち上がる
ちなみにIntelの330シリーズ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

デフラグとかディスククリンアップとかレジストリの最適化とかＳＳＤの場合はどうなるの？

返信する

OSによる

返信する

ＳＳＤを４台搭載できるラックとかあるし、
これ使ってＲＡＩＤ組んだら激速になるんじゃない？
http://ascii.jp/elem/000/000/715/715555...

返信する

>>85
楽天とか1000円で売ってたよ
すぐ売り切れたけど

返信する

プチフリさえなきゃ最高なんだが･･･

返信する

プチフリっていつの時代のSSDだよ
まぁサンドフォースな地雷SSDはあるから気をつけろ

返信する

>>93
普通に使う分には問題ないんだが回線速度計測の時になるとなぜか途中でとまるから正確な値がでないんだよね
ちなみにＳＳＤはcrucialの３２ＧＢでマザボはintelのＤ２７００ＭＵＤのセカンドＰＣだから文句言える立場じゃないがｗ

返信する

>>94
それは容量が少ないグレードだから遅いんでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000381383/feature...

最初は>>77関係かと思ったけど違うようだ

SSDは容量を大きくする為に内部セルを増やし、その際に「多チャンネル化」する事で速度が上がるけど
(言わばSSD内部でRAID 0の台数を増やすような感じ)

いくら評判が良かったm4とはいえ32GBだと...
SSDが地雷なのではなく、ユーザーが爆弾を抱えていたのかも知れない
失礼な発言ごめんなさい

従来のSSDプチフリ対策を気にしたほうが良いようです

返信する

実は３日前にＰＣ組んだばかりｗ
ネットする分には問題ないな。起動も早いしyou tubeの1080ｐの高画質の動画も楽々見えるし

ただ今さっきＣＰＵの温度が気になったから計測ソフトで計ったら１１０℃ｗ
怖くなってintelのカスタマーサポートに電話したら
「Ｄ２７００ＭＵＤはお値段が安いのでＣＰＵの温度を計測する機能がありません」
「ですから温度計測ソフトで計測しても変な値しかでません」
って言われた

ＣＰＵに温度計さして計れというのか･･･Ｏrz

返信する

>>96
http://review.kakaku.com/review/K0000348928...
温度測れてるぞ

返信する

>>97
インテルサポートいい加減すぎｗ
違うソフトで計ったら計測できた
※画像参照

ＣＰＵはDual- coreで４５〜４７℃だから問題なさそう
ただこのCPUTINってのがやけに高いのが気になるがまあ気にしないようにしよう

返信する

ソフトによっては異常表示が出る事もあるみたいね

または
摂氏[ ℃]　と [華氏 °F]
の表記違いだったりして

返信する

わ〜っち！
SSD買ったのはいいがマザーがSATA3Gだったｗ
最近はスペック離れしてたから気づかんかった
来月はシステム入れ替えだな

3Gではこれぐらい遅くなるってことで
これでも体感的にはHDDのRAIDよりはずっと速い

返信する

LGだのサムソンふだの韓国製品は買うなよ、お前ら買ったら売国だぞ。

返信する

Crucialのc300の64GBとc400の128GBのやつで、
0x00007bっていうブルースクリーンが多発する現象に遭遇したことある。

両方とも購入してから1年ぐらい経ってからだったな。

返信する

マイクロンだけは買うな。

返信する

>>102そういうの考えると、チップにシンクとか付けて冷やしたほうがいいのかなぁ
そういった事例はまだ聞かないけど

返信する

ＣドライブのＳＳＤにＯＳを入れてたんだがファイルが破損して起動できなくなった
仕方ないからフォーマットして今度はためしにＤドライブの２．５インチのＨＤＤにＯＳを
入れてＣドライブのＳＳＤをサブにまわした


正直全然違いがわからん
起動時間が１０秒弱遅れるがそれもあんまり気にならない
デスクトップだとＳＳＤはあんまり恩恵がないかもしれない･･･

返信する

>>105
ご愁傷様としか言いようが無い
ちなみに後学の為にSSDの型番と容量
PCの簡単な構成を教えて欲しい

返信する

>>106

>>94と>>96に書いてるｗ
ＳＳＤにＯＳいれるよりＨＤＤにＯＳ入れる方が安定してる気がする
プチフリがなくなったのは良かった
ページ間の移動は本当にＳＳＤもＨＤＤもそんなに変わらない
ＳＳＤを遊ばしとくのもったいないからaviutlとかＧＩＭＰみたいな若干重いソフトを
そっちに入れて様子見中

返信する

それは単にマザーその他の性能が低いからさほど差が出ないだけじゃないの

返信する

>>108
それはあるかも･･･
Ｄ２７００ＭＵＤで価格comでもこの値段だし

http://kakaku.com/item/K0000348928...

返信する

>>107>>109
> >>94と>>96に書いてるｗ
コテハンでも無ければ、誰というレス番引用もなしに不思議な芝を生やされても･･･
それにマザボよりもSSD側のスペックに問題があると思うよ

>正直全然違いがわからん
そりゃそうだ、シーケンシャル書き込みが50〜60MB/sとか
そんな遅いSSDだとランダムアクセスしかSSDのメリットは無いでしょう
もしケースとかHDDのサイズに制限が無いのなら、逆にそのスペックのSSDよりは3.5HDDのほうがいいかも知れない
1TBプラッタ容量7200rpmのHDDならシーケンシャルで読み書きともに180MB/s位は出る
おそらく後悔するから CrystalDiskMark で速度測定とかはしない方がいいと思う


気になった所で
>ファイルが破損して起動できなくなった
は、質問スレにも書かれているチェックをしてみたらいいかも？
http://bbs17.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/pc/1343392761/12...

本当ならSATA端子の接触不良の可能性もあるからイベントログに
遅延書き込みやデータの紛失等のエラーが出ていないかも確認したかった所ですが
フォーマット(ログの消去) ＆ SATA抜き差し(接触不良の解消) で今となっては無理ですね


長くなりましたが
>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず（スペックを知らず）に
>正直全然違いがわからん〜SSDあんまり恩恵がないかもしれない･･･
は少々、早合点だったと思う
>>95のレスは活かされていなかったようで･･･

返信する

>>110
ためしにCrystalDiskMarkで計ってみた
ＳＳＤとＨＤＤではやっぱり４倍近いスピードの差は出た

ただ個人的な感想だけど体感的にはやっぱり似たりよったりかも･･･
元々光回線でＳＳＤ入れる前からかなり早かったのでさらに速くなってもわかりづらいのかも

自分はＰＣは遊びでしか使ってないけど、エンジニアとかＰＣの専門職の人が使ったら明らかに違いがでるのかも知れないね

後これ二つだと「遅い！」って言われそうだからＲＡＭディスクの計測結果ものせといたｗ
ＯＳはＸＰで３２bitだからメモリも４ＧＢまでしか認識されない
でもマザーボードは８ＧＢまで使えるのでそのうちの３ＧＢだけＲＡＭディスクにしてインターネット一時ファイルと仮想メモリーを入れてる
シャットダウンした時に全部消えるから便利だしｗ


後ＳＳＤが故障したのは自分の不手際が原因だよ
windows up date　のインストールがなかなか終わらないから電源切ったら「ファイルが破損しました」になった
ＯＳのＣＤを入れて修復プログラムしようかな？とも思ったけど前に修復して丸一日つぶれたので（マジで長い）今回はＨＤＤの方にＯＳを入れた
ジーッと待ってるよりＯＳ入れて動いてるほうが楽しいから
（マジで

返信する

>>111
CrystalDiskMarkは測定サイズを100MBでは無く1000MBで測ったほうがいい
(キャッシュに影響されて、ずいぶん過大評価された値が出る)

それと0Fillや1Fillといった連続データでは無くランダムで測定しないとこれまたベンチだけの数値で実際とは違う値が出たりする
(SandForceといった連続データを圧縮する特定のコントローラでの特徴だけどね)


>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず（スペックを知らず）に
>正直全然違いがわからん〜SSDあんまり恩恵がないかもしれない･･･
はRAMドライブの影響もあったんだろうね
構成を書かずに語ってもミスリードを誘うだけで参考にならないよ


ちなみにwindows up dateはRAMディスクを殺したりファイアウォールを一時的に切った方が良い
OS依存ソフトが立ち上がっていない状態でのファイル書き換えやらダウンロードした一時ファイルを利用したりするから
RAMディスクに落としたせっかくの一時ファイルを適応・更新前に破棄したのかも知れない

返信する

OSがXPとかベンチは測定サイズ100MBに0Fillとか全角半角織り交ぜての英数なんて痛すぎること総てやらかしているから釣りじゃねーの？

返信する

>>112
確かにwindows updateはＲＡＭディスクを切らないとダメみたいだね
というかＲＡＭディスクだとエラーで何種類かＤＬできなかった
１０００ＭＢで計るのは時間かかるから今回はパスしとくｗ

>>113
じゃあ釣りでいいよｗ

返信する

>>114
容量制限とかかな？
RAMディスクに3GB充てていても、仮想メモリで喰われているかも知れない
サービスパックとか容量の大きい更新ファイルもある事だしな

先に書いたように再起動とかで破棄しちゃってしまうからRAMディスクを扱うなら少し気をつけた方がいい


>>113
まぁまぁw

返信する

ＣドライブのＳＳＤに入れてたプログラムのうち約半分が自然消去てした
全部無くなるならわかるけど半分弱だけなくなった
一応ＤドライブのＨＤＤにもＯＳとプログラムは入れてあったので即効でクローンして
元には戻ったけどなんで半分だけプログラムが消えたんだろう？

返信する

>>116
>一応ＤドライブのＨＤＤにもＯＳとプログラムは入れてあったので

不具合があった時、そのDドライブはPCにつながっていましたか？
それとも、外付け用ではずされていましたか？

それと、クローンの方法はどのように？

返信する

>>117
時々現れる釣りの人だから放置でOK

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>117
ＣとＤドライブはともに内付けでした
ＣとＤドライブのＯＳの切り替えはＢＩＯＳの設定でfirst ←・→ second　device で行ってました

（ちなみにＯＳを使用するドライブは自動的にＣになりそうじゃない方は自動でＤドライブに切り替わる）
使ったソフトはこれです → Pargon Drive Buckup
他のコピーソフトと違ってＣＤに焼かずにコピーをできました

参考にしたサイト → http://www7b.biglobe.ne.jp/‾kyo-/HDDc/DriveBackup/HDDcDB1.html

ＨＤＤの方はＩＥ 8でＳＳＤの方は狐を入れてました
（両方同じブラウザだとどっちのドライブで起動したかわかりづらい）
両方に同じＯＳを入れてるので片方が故障してももう片方をコピーすればすぐに元にもどるから便利だと思いました



と思ったけどよく考えたら「システムの復元」を先に使った方が早かった事に今気づいた･･･Ｏrz

>>118
だから釣りじゃないってｗ

返信する

>時々現れる釣りの人
よく判らないけど、釣りというよりも『天然の人』だよね？？？


>>116>>120
『圧縮ファイル形態のバックアップ(ファイル)』ならまだしも、クローン等のコピー形態でバックアップしたドライブなら同時接続させないほうがいいよ
レスに書いてあるその使用形態だと、BIOSでブートドライブを変えただけだから
各ソフトのディレクトリ（リンク等のアドレス情報）は『常にCドライブ』として存在していて、OSと同じCドライブに自分自身があると認識しているはずなのに
起動ドライブじゃない時は『Dドライブ』に親番地が変わっているので、自分の住所と実際の居場所が全く違う事になる

アクセスしなければ間違った情報でもしばらくは気がつかれずに放置されるのだが
アクセスしたりスキャンディスク等でエラーチェックすると、『住所を偽ったなりすまし野郎が潜んでますよ』ってエラー訂正されてしまう
そうすると次回(ブートドライブ変更)からはリンク等が変更されて、インストールしてあるはずのソフトのいくつかは起動出来なくなる


という事で
OSの入ったドライブが複数ある時は使わない方の電源を断つか、リムーバブルで差し替えるようにして確実に切り離した方がいい
一時期高騰したHDDも落ち着いてきたからデータを入れる倉庫が必要だとしたら別にHDDを買う事を勧める

複数のOSを入れるマルチブート環境も場合によっては似たように相互干渉して悪影響を出す場合があるからお勧めしない
普通なら大丈夫だがイレギュラーな遊び心をだして弄ると深みにはまる事がある、それから俺はリムーバブル派だw

返信する

>>121
プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ
Ｃドライブで動いてる時にＤドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議だ

ただもしウイルス食らった時に両方ＨＤＤ同時にイカれたら困りそうだからどっちかのドライブに入ってるＯＳは削除する予定（性能のいい方を残す予定）
外付けのＳＳＤにＯＳをコピーも良い案だけど実は外付けＳＳＤはお宝ファイル専用で常時接続状態ｗ
とりあえず３２ＧＢのＵＳＢフラッシュメモリーにコピーしよう！と思ったら認識されなかった

どうしようかな･･･

返信する

ＵＳＢメモリのメーカー変えてＯＳ入れてみたけどやっぱり起動しないな･･･ (´・ω・`)

（ＵＳＢメモリにＯＳ入れて起動した時の画像を携帯で撮影）

返信する

>>122
>プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ
あらあら、天然ぶりを発揮してますな
>>116は解決？･･･そうじゃないでしょ？

>Ｄドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議
インストールが必要なソフト、不要なソフトでも挙動は違うし
クローンだからDから起動したつもりでも実際はCから立ち上がっていたりするよ

>どっちかのドライブに入ってるＯＳは削除する予定（性能のいい方を残す予定）
混在は後々困った事になるから削除するなら傷が浅いうちが良いかもね


>とりあえず３２ＧＢのＵＳＢフラッシュメモリーにコピーしよう！と思ったら認識されなかった
デバイスマネージャーとコンピュータの管理の両方をチェックしてみたら･･･
･･･と、ここまで書きかけつつ
録画していた映画に夢中になっている間に新たな展開 >>123 おもしろい奴だw

USBブートしようとしたのか？
転送速度からまったく興味が無いけど、ググれば方法はあるみたいだな
しかし低速SSDや低速USBなんて苦労をしたがるなんて･･･頑張れ！応援するぞ

返信する

>>124
いや、別にＵＳＢメモリからＯＳを立ち上げて使う気はさらさらないよ
ＵＳＢ経由だと外付けＳＳＤでもすごく転送速度落ちるのは使ってる本人が一番分かってる
ましてＵＳＢメモリはさらに遅いから
ただ「バックアップ取れたらいいかな〜」程度で考えてるだけだからｗ


でググった結果ＵＳＢメモリにＯＳを入れるためには擬似ＨＤＤ化してファイル形式を
普通のＨＤＤと同じＮＴＦＳ形式にしないダメという事が分かった
早速ＵＳＢメモリーを擬似ＨＤＤ化する事に挑戦した

http://atomicbird.blog27.fc2.com/blog-entry-150.htm...　　←参考にしたブログ

案外簡単にＵＳＢメモリを擬似ＨＤＤにできたｗ
早速フォーマットしてＮＴＦＳ形式にして再チャレンジ


結果･･･ダメだった
なんでや･･･

という訳でＵＳＢメモリーにＯＳコピーはあきらめた
（というか何時間もＯＳコピーで時間を使うのもシンドイｗ）

返信する

釣りだと思えば腹も立ったが芸人だと思えば笑えてきたｗ

返信する

>>125
ＲＡＩＤ １の挑戦はよ

返信する

PLEXTOR PX-128M3P

返信する

CDI5.1.0RCからPLEXTOR SSDの総書込量が出るようになった。
594GBも書き込んだ覚えないんだけど使い始めに1回フォーマットしたからか？
それなら納得できる数値になっている。

返信する

IntelのSSDが半年でお亡くなりになったので
価格コムの口コミで評判のPLEXTOR PX-256M5Sに変えたが
はたして・・・

返信する

C300＊4　SATA2で・・・
遅すぎる・・・

返信する

SATA2って300MBytes/sec以上出るの？

返信する

単体ではでないよ。
130氏はRAID10じゃないかな？

返信する

>>132
SATA2でRAID0ですよ。
MBがSATA2しか対応してないので仕方なく。
オーバーヘッドのせいで酷い結果に・・・

返信する

インテルのＳＳＤ　２５０Ｇ　に入れ替えた。
急に安くなった。

爆速　超安定　満足。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

IntelSSDの8M病対策サイトあった
おれのは復活するかな
http://blogs.yahoo.co.jp/h0106909/5763102.htm...

返信する

年末にSSD特集やってたから一応貼り
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121220096...
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121222003...

インテルはすでに劣っている印象になってしまっているんだね〜
そういう自分はプレクのPX-128M2P
ファームも1.09になり快適よ〜

返信する

マイクロン製チップってどうなんかな？

返信する

インテルの５２０だけど問題ないな〜

返信する

それにしても値上がり具合が激しいね。去年のうちに買っておくんだったな〜。

返信する

どうしてこんなに値上がりしてるの？

返信する

円安

返信する

>>143
ああ、なるほど！反映するの早いなｗ

返信する

新しいモデルが発売されただけじゃないの？

返信する

SSDはまだ生ものだからな
都度輸入してるから為替に影響されやすい

返信する

PLEXTORのM5P及びM5SのFirmwareが1.02から1.03に上がってる。
バグFIXなので1.02の人は上げてた方が良い。

返信する

>>131 SSD RAIDってTrim効かないし実際どうなん？
遅くなったらRAID再構成？

返信する

>>147お〜お〜おぉ！
このSSD、起動後に稀に固まることがあったんだよね
これが解消されるのかな？

返信する

ファーム変えたら、なんだか画面表示が遅くなって、再起動して最初何度も固まった。
やっとここにたどり着いたが、また変な症状出るのか不明だな。
なんか出たらまた書く。

返信する

ファームアップのファイルはダウンロードしていたけど面倒で放置していたまま忘れていた

返信する