SSDを買換えようと思うのだが

インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。

自分の信頼感的にインテルの
510 Series SSDSC2MH120A2K5か
320 Series SSDSA2CW120G3K5が
欲しかったんだけれども、近所の店に
Crucial m4 CT128M4SSD2
しかなかった。

Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう？
インテルにしといた方がいい？

返信する

LGだのサムソンふだの韓国製品は買うなよ、お前ら買ったら売国だぞ。

返信する

Crucialのc300の64GBとc400の128GBのやつで、
0x00007bっていうブルースクリーンが多発する現象に遭遇したことある。

両方とも購入してから1年ぐらい経ってからだったな。

返信する

マイクロンだけは買うな。

返信する

>>102そういうの考えると、チップにシンクとか付けて冷やしたほうがいいのかなぁ
そういった事例はまだ聞かないけど

返信する

ＣドライブのＳＳＤにＯＳを入れてたんだがファイルが破損して起動できなくなった
仕方ないからフォーマットして今度はためしにＤドライブの２．５インチのＨＤＤにＯＳを
入れてＣドライブのＳＳＤをサブにまわした


正直全然違いがわからん
起動時間が１０秒弱遅れるがそれもあんまり気にならない
デスクトップだとＳＳＤはあんまり恩恵がないかもしれない･･･

返信する

>>105
ご愁傷様としか言いようが無い
ちなみに後学の為にSSDの型番と容量
PCの簡単な構成を教えて欲しい

返信する

>>106

>>94と>>96に書いてるｗ
ＳＳＤにＯＳいれるよりＨＤＤにＯＳ入れる方が安定してる気がする
プチフリがなくなったのは良かった
ページ間の移動は本当にＳＳＤもＨＤＤもそんなに変わらない
ＳＳＤを遊ばしとくのもったいないからaviutlとかＧＩＭＰみたいな若干重いソフトを
そっちに入れて様子見中

返信する

それは単にマザーその他の性能が低いからさほど差が出ないだけじゃないの

返信する

>>108
それはあるかも･･･
Ｄ２７００ＭＵＤで価格comでもこの値段だし

http://kakaku.com/item/K0000348928...

返信する

>>107>>109
> >>94と>>96に書いてるｗ
コテハンでも無ければ、誰というレス番引用もなしに不思議な芝を生やされても･･･
それにマザボよりもSSD側のスペックに問題があると思うよ

>正直全然違いがわからん
そりゃそうだ、シーケンシャル書き込みが50〜60MB/sとか
そんな遅いSSDだとランダムアクセスしかSSDのメリットは無いでしょう
もしケースとかHDDのサイズに制限が無いのなら、逆にそのスペックのSSDよりは3.5HDDのほうがいいかも知れない
1TBプラッタ容量7200rpmのHDDならシーケンシャルで読み書きともに180MB/s位は出る
おそらく後悔するから CrystalDiskMark で速度測定とかはしない方がいいと思う


気になった所で
>ファイルが破損して起動できなくなった
は、質問スレにも書かれているチェックをしてみたらいいかも？
http://bbs17.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/pc/1343392761/12...

本当ならSATA端子の接触不良の可能性もあるからイベントログに
遅延書き込みやデータの紛失等のエラーが出ていないかも確認したかった所ですが
フォーマット(ログの消去) ＆ SATA抜き差し(接触不良の解消) で今となっては無理ですね


長くなりましたが
>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず（スペックを知らず）に
>正直全然違いがわからん〜SSDあんまり恩恵がないかもしれない･･･
は少々、早合点だったと思う
>>95のレスは活かされていなかったようで･･･

返信する

>>110
ためしにCrystalDiskMarkで計ってみた
ＳＳＤとＨＤＤではやっぱり４倍近いスピードの差は出た

ただ個人的な感想だけど体感的にはやっぱり似たりよったりかも･･･
元々光回線でＳＳＤ入れる前からかなり早かったのでさらに速くなってもわかりづらいのかも

自分はＰＣは遊びでしか使ってないけど、エンジニアとかＰＣの専門職の人が使ったら明らかに違いがでるのかも知れないね

後これ二つだと「遅い！」って言われそうだからＲＡＭディスクの計測結果ものせといたｗ
ＯＳはＸＰで３２bitだからメモリも４ＧＢまでしか認識されない
でもマザーボードは８ＧＢまで使えるのでそのうちの３ＧＢだけＲＡＭディスクにしてインターネット一時ファイルと仮想メモリーを入れてる
シャットダウンした時に全部消えるから便利だしｗ


後ＳＳＤが故障したのは自分の不手際が原因だよ
windows up date　のインストールがなかなか終わらないから電源切ったら「ファイルが破損しました」になった
ＯＳのＣＤを入れて修復プログラムしようかな？とも思ったけど前に修復して丸一日つぶれたので（マジで長い）今回はＨＤＤの方にＯＳを入れた
ジーッと待ってるよりＯＳ入れて動いてるほうが楽しいから
（マジで

返信する

>>111
CrystalDiskMarkは測定サイズを100MBでは無く1000MBで測ったほうがいい
(キャッシュに影響されて、ずいぶん過大評価された値が出る)

それと0Fillや1Fillといった連続データでは無くランダムで測定しないとこれまたベンチだけの数値で実際とは違う値が出たりする
(SandForceといった連続データを圧縮する特定のコントローラでの特徴だけどね)


>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず（スペックを知らず）に
>正直全然違いがわからん〜SSDあんまり恩恵がないかもしれない･･･
はRAMドライブの影響もあったんだろうね
構成を書かずに語ってもミスリードを誘うだけで参考にならないよ


ちなみにwindows up dateはRAMディスクを殺したりファイアウォールを一時的に切った方が良い
OS依存ソフトが立ち上がっていない状態でのファイル書き換えやらダウンロードした一時ファイルを利用したりするから
RAMディスクに落としたせっかくの一時ファイルを適応・更新前に破棄したのかも知れない

返信する

OSがXPとかベンチは測定サイズ100MBに0Fillとか全角半角織り交ぜての英数なんて痛すぎること総てやらかしているから釣りじゃねーの？

返信する

>>112
確かにwindows updateはＲＡＭディスクを切らないとダメみたいだね
というかＲＡＭディスクだとエラーで何種類かＤＬできなかった
１０００ＭＢで計るのは時間かかるから今回はパスしとくｗ

>>113
じゃあ釣りでいいよｗ

返信する

>>114
容量制限とかかな？
RAMディスクに3GB充てていても、仮想メモリで喰われているかも知れない
サービスパックとか容量の大きい更新ファイルもある事だしな

先に書いたように再起動とかで破棄しちゃってしまうからRAMディスクを扱うなら少し気をつけた方がいい


>>113
まぁまぁw

返信する

ＣドライブのＳＳＤに入れてたプログラムのうち約半分が自然消去てした
全部無くなるならわかるけど半分弱だけなくなった
一応ＤドライブのＨＤＤにもＯＳとプログラムは入れてあったので即効でクローンして
元には戻ったけどなんで半分だけプログラムが消えたんだろう？

返信する

>>116
>一応ＤドライブのＨＤＤにもＯＳとプログラムは入れてあったので

不具合があった時、そのDドライブはPCにつながっていましたか？
それとも、外付け用ではずされていましたか？

それと、クローンの方法はどのように？

返信する

>>117
時々現れる釣りの人だから放置でOK

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>117
ＣとＤドライブはともに内付けでした
ＣとＤドライブのＯＳの切り替えはＢＩＯＳの設定でfirst ←・→ second　device で行ってました

（ちなみにＯＳを使用するドライブは自動的にＣになりそうじゃない方は自動でＤドライブに切り替わる）
使ったソフトはこれです → Pargon Drive Buckup
他のコピーソフトと違ってＣＤに焼かずにコピーをできました

参考にしたサイト → http://www7b.biglobe.ne.jp/‾kyo-/HDDc/DriveBackup/HDDcDB1.html

ＨＤＤの方はＩＥ 8でＳＳＤの方は狐を入れてました
（両方同じブラウザだとどっちのドライブで起動したかわかりづらい）
両方に同じＯＳを入れてるので片方が故障してももう片方をコピーすればすぐに元にもどるから便利だと思いました



と思ったけどよく考えたら「システムの復元」を先に使った方が早かった事に今気づいた･･･Ｏrz

>>118
だから釣りじゃないってｗ

返信する

>時々現れる釣りの人
よく判らないけど、釣りというよりも『天然の人』だよね？？？


>>116>>120
『圧縮ファイル形態のバックアップ(ファイル)』ならまだしも、クローン等のコピー形態でバックアップしたドライブなら同時接続させないほうがいいよ
レスに書いてあるその使用形態だと、BIOSでブートドライブを変えただけだから
各ソフトのディレクトリ（リンク等のアドレス情報）は『常にCドライブ』として存在していて、OSと同じCドライブに自分自身があると認識しているはずなのに
起動ドライブじゃない時は『Dドライブ』に親番地が変わっているので、自分の住所と実際の居場所が全く違う事になる

アクセスしなければ間違った情報でもしばらくは気がつかれずに放置されるのだが
アクセスしたりスキャンディスク等でエラーチェックすると、『住所を偽ったなりすまし野郎が潜んでますよ』ってエラー訂正されてしまう
そうすると次回(ブートドライブ変更)からはリンク等が変更されて、インストールしてあるはずのソフトのいくつかは起動出来なくなる


という事で
OSの入ったドライブが複数ある時は使わない方の電源を断つか、リムーバブルで差し替えるようにして確実に切り離した方がいい
一時期高騰したHDDも落ち着いてきたからデータを入れる倉庫が必要だとしたら別にHDDを買う事を勧める

複数のOSを入れるマルチブート環境も場合によっては似たように相互干渉して悪影響を出す場合があるからお勧めしない
普通なら大丈夫だがイレギュラーな遊び心をだして弄ると深みにはまる事がある、それから俺はリムーバブル派だw

返信する

>>121
プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ
Ｃドライブで動いてる時にＤドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議だ

ただもしウイルス食らった時に両方ＨＤＤ同時にイカれたら困りそうだからどっちかのドライブに入ってるＯＳは削除する予定（性能のいい方を残す予定）
外付けのＳＳＤにＯＳをコピーも良い案だけど実は外付けＳＳＤはお宝ファイル専用で常時接続状態ｗ
とりあえず３２ＧＢのＵＳＢフラッシュメモリーにコピーしよう！と思ったら認識されなかった

どうしようかな･･･

返信する

ＵＳＢメモリのメーカー変えてＯＳ入れてみたけどやっぱり起動しないな･･･ (´・ω・`)

（ＵＳＢメモリにＯＳ入れて起動した時の画像を携帯で撮影）

返信する

>>122
>プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ
あらあら、天然ぶりを発揮してますな
>>116は解決？･･･そうじゃないでしょ？

>Ｄドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議
インストールが必要なソフト、不要なソフトでも挙動は違うし
クローンだからDから起動したつもりでも実際はCから立ち上がっていたりするよ

>どっちかのドライブに入ってるＯＳは削除する予定（性能のいい方を残す予定）
混在は後々困った事になるから削除するなら傷が浅いうちが良いかもね


>とりあえず３２ＧＢのＵＳＢフラッシュメモリーにコピーしよう！と思ったら認識されなかった
デバイスマネージャーとコンピュータの管理の両方をチェックしてみたら･･･
･･･と、ここまで書きかけつつ
録画していた映画に夢中になっている間に新たな展開 >>123 おもしろい奴だw

USBブートしようとしたのか？
転送速度からまったく興味が無いけど、ググれば方法はあるみたいだな
しかし低速SSDや低速USBなんて苦労をしたがるなんて･･･頑張れ！応援するぞ

返信する

>>124
いや、別にＵＳＢメモリからＯＳを立ち上げて使う気はさらさらないよ
ＵＳＢ経由だと外付けＳＳＤでもすごく転送速度落ちるのは使ってる本人が一番分かってる
ましてＵＳＢメモリはさらに遅いから
ただ「バックアップ取れたらいいかな〜」程度で考えてるだけだからｗ


でググった結果ＵＳＢメモリにＯＳを入れるためには擬似ＨＤＤ化してファイル形式を
普通のＨＤＤと同じＮＴＦＳ形式にしないダメという事が分かった
早速ＵＳＢメモリーを擬似ＨＤＤ化する事に挑戦した

http://atomicbird.blog27.fc2.com/blog-entry-150.htm...　　←参考にしたブログ

案外簡単にＵＳＢメモリを擬似ＨＤＤにできたｗ
早速フォーマットしてＮＴＦＳ形式にして再チャレンジ


結果･･･ダメだった
なんでや･･･

という訳でＵＳＢメモリーにＯＳコピーはあきらめた
（というか何時間もＯＳコピーで時間を使うのもシンドイｗ）

返信する

釣りだと思えば腹も立ったが芸人だと思えば笑えてきたｗ

返信する

>>125
ＲＡＩＤ １の挑戦はよ

返信する

PLEXTOR PX-128M3P

返信する

CDI5.1.0RCからPLEXTOR SSDの総書込量が出るようになった。
594GBも書き込んだ覚えないんだけど使い始めに1回フォーマットしたからか？
それなら納得できる数値になっている。

返信する

IntelのSSDが半年でお亡くなりになったので
価格コムの口コミで評判のPLEXTOR PX-256M5Sに変えたが
はたして・・・

返信する

C300＊4　SATA2で・・・
遅すぎる・・・

返信する

SATA2って300MBytes/sec以上出るの？

返信する

単体ではでないよ。
130氏はRAID10じゃないかな？

返信する

>>132
SATA2でRAID0ですよ。
MBがSATA2しか対応してないので仕方なく。
オーバーヘッドのせいで酷い結果に・・・

返信する

インテルのＳＳＤ　２５０Ｇ　に入れ替えた。
急に安くなった。

爆速　超安定　満足。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

IntelSSDの8M病対策サイトあった
おれのは復活するかな
http://blogs.yahoo.co.jp/h0106909/5763102.htm...

返信する

年末にSSD特集やってたから一応貼り
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121220096...
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121222003...

インテルはすでに劣っている印象になってしまっているんだね〜
そういう自分はプレクのPX-128M2P
ファームも1.09になり快適よ〜

返信する

マイクロン製チップってどうなんかな？

返信する

インテルの５２０だけど問題ないな〜

返信する

それにしても値上がり具合が激しいね。去年のうちに買っておくんだったな〜。

返信する

どうしてこんなに値上がりしてるの？

返信する

円安

返信する

>>143
ああ、なるほど！反映するの早いなｗ

返信する

新しいモデルが発売されただけじゃないの？

返信する

SSDはまだ生ものだからな
都度輸入してるから為替に影響されやすい

返信する

PLEXTORのM5P及びM5SのFirmwareが1.02から1.03に上がってる。
バグFIXなので1.02の人は上げてた方が良い。

返信する

>>131 SSD RAIDってTrim効かないし実際どうなん？
遅くなったらRAID再構成？

返信する

>>147お〜お〜おぉ！
このSSD、起動後に稀に固まることがあったんだよね
これが解消されるのかな？

返信する

ファーム変えたら、なんだか画面表示が遅くなって、再起動して最初何度も固まった。
やっとここにたどり着いたが、また変な症状出るのか不明だな。
なんか出たらまた書く。

返信する

ファームアップのファイルはダウンロードしていたけど面倒で放置していたまま忘れていた

返信する

1.03の更新内容

1. Trim operation efficiency
2. Data error recovery capability
3. Drive stability under heavy loading

アップされたのが2/20で今現在、UP後に不具合が出て大騒ぎにはなっていないから大丈夫じゃないかな。

返信する

やっぱりプレクスターとマイクロンはゴミだな。

返信する

たった今SSDにしてみました。
電源は切らずにスリープさせるからほとんど再起動はしません。
だからOSの起動が速かろうが遅かろうがどうでもよかったんですが
普段使ってるソフトの立ち上がりや動作がキビキビに最大の恩恵を感じています。
いやぁーこのスレ読んで良かった。

返信する

売上税が上がる前にSSD買いたいんですがお奨めはありますか。
OS入れる予定です。
予算は2万円くらい。物が良ければプラス5000円まで出します。

返信する

自分も使ってるけどIntelがおすすめ
特にIntel SSD Toolboxでメンテナンスは全てＯＫだから楽だよ

と言いたいけど久しぶりに価格コム見たらIntel製SSDがベスト5から外れてて
ちょっとガッカリ・・・(´・ω・｀)

http://kakaku.com/pc/ssd...

返信する

SSDを選ぶならサムスンが無難でしょ。迷ったら。
まず１
SSDの処理性能の主幹であるコントローラーが他社と比べて秀逸であること。
よって、毎年新製品発売されるサムスンSSDのフラグシップモデルは、
まず間違いなく全メーカー中最速であるということ。（現行８４０PRO）
次に２
ファームウェアの更新が付属ソフトで容易にできること。
またOS、使用目的に合わせた最適な設定も付属ソフトですべて管理できること。
これらは、intel　SSDTOOL　BOXと同じ。
しかし、他社SSDではいちいちファームウェアをHPからISOで落として、DVD-Rなどに
焼いて、手動で行う必要があったり、更新のたびにSSD全体をバックアップする必要が
あったりする。これが結構面倒。個人的にOCZなんか不親切すぎて嫌い。
次に３
ミドルクラス（普及クラス）のSSDでも、価格が安い上に十分速い（現行840EVO）。
コントローラーが秀逸だからかな。あと、親会社が資金力あるから、物量でも他社を圧倒
するんだろう。たまにキャッシュバックキャンペーンをするからその時がねらい。

不安要素と言えば、NAND型フラッシュメモリにおけるデータの記録方式がTLCという点。
（NAND型云々〜に関しては話が長くなるので省略）
ここでいう記録方式はほかにもSLC、MLCとあるが、一般に寿命はSLC＞MLC＞TLCと言われている。
ただ、ここ最近の技術の向上により、あまり寿命については問題ないと思われる。
サムスンはTLCのSSDについて3年保証している。言い換えれば3年は壊れないということ。
3年の保証期間が過ぎて4年目に入ったら、また買い替えればいい。
4年経てば、さらに高速で大容量の新SSDが安く手に入るはずだから。
TLCのSSDに限らず、たまにいつ壊れるかわからないSSD寿命を云々を言う貧乏人が多い。
そんなのはほかっておけばいい。
寿命に不安を持つのなら使わないことである。
使うためにせっかく買ったSSDを寿命で使わないとは矛盾している。
ガンガン使いたおして、壊れたら買いなおせばいい。
それでもSSDはなかなか壊れない。

返信する

サムスンなんか使うかボケ！

返信する

サムスン？

ないない・・・

返信する

HD7950の基板上のHynixメモリが我慢できなくて
R9-280xはエルピーダメモリ使用製品に代えた位だ。

ECCメモリとかのSKHynixとかも遠慮したい。
出来る限り中韓製のパーツは避けるべき。
完璧だと思ったらマウスがシナ製だった･･･

G700の代りは難しい。

返信する

>>156
Intelの300番台がサンドフォースで500番台がマーベルで良いんだっけ？
500番台買おうかな。

返信する

>>161
マジレスするけど間違ってる。

intel510シリーズがmarvell
520シリーズが砂コン
そして現行530シリーズでオワコン

あのintelが性能よりコスト重視か血迷ったのか砂コン搭載した時点で
intelから俺は選択をはずした。

返信する

>>162
うへっ
今から買いに行こうとしてたんだけど少し気になって見てみればｗｗｗ
散歩がてら行って510あれば買うよ〜。
無ければ買わずに悩んでおくｗ

返信する

このスレ見てＳＳＤ導入したら早すぎてウンコ漏れたｗｗｗ

返信する

七月にm500買ったけど梱包すら解いてないわｗ

返信する

>>165
最安値の頃に買った嬉しさをアピールしたいんだろうが不器用な奴だな
損ばっかりしていそうだ

返信する

なんか良い物あんの？ｗ

返信する

plextorかsandiskでいいんでないの。

返信する

12GbpsのSATAが来ないと面白くない。
コンシューマに降りてくるにはまだ1年ぐらいかかるかね。

返信する

速さは今はどのSSDでも体感差はないし何不便も感じさせないから
それよりも大容量化と低価格化して欲しいかなぁ・・・・

肝心の容量食うゲームインストールをHDDにしてるから

返信する

>>165>>167
>七月にm500買ったけど梱包すら解いてないわｗ
>なんか良い物あんの？

他にも良いものはあるだろうし、賢い買い方もあるだろう

コスパはその時々で（販売店でも）変動するから、これが絶対とは言えないが

容量を考えた買い方で言えば
256GB以上は性能が横並び（特にランダム性能）というのが多いから
似たような金額でも、512GB×1よりは256GB×2ってほうが圧倒的に快適になる
（ノートPCで「ドライブの内蔵数が限られる」とか特別な条件・制限があれば別）
余談だが、当然の事で128GB以下はゴミになる可能性が高い
（128GB以下は台数を減らして「容量」で選ぶほうが良い、256GB以上は必要容量まで増やす場合は「台数」で増やすほうが良い）


そんな事よりもPCパーツは生物なのだから、買ったらすぐに楽しむのがいい
性能低下や価格低下の陳腐化がすぐに来るんだから
タンスの肥やしにしても無駄

新鮮な食料品を買っておきながら放置して、見劣りしてから食べ始めても
美味しくないし、もったいない

返信する

>>168
PLDSはM5S前期もってるし、それ以降は評判悪いんでこれから買うこともないかな。
サンは興味有るね。八月発表だったんで買わなかったけど、今はグラボが欲しいんでSSD買わない。

>>171
SSDのRAIDは興味ないわ。そこまで速度を追い求めていない。
壊れたときの臨時用だから肥やしのまま陳腐化しても構わん。
というか東芝の40GBのSSD眠ってるしｗｗｗ

返信する

無駄って必要だよね
他のスレで見るけどスマホだけって馬鹿には一生理解出来ない

芝を生やすような馬鹿っぽさと馬鹿な行為が馬鹿にされているのは充分に理解出来るけど
掲示板にも馬鹿という潤いが必要だよな

総評
潤滑剤乙

返信する

>>173
なんか知らんが悔しかったん？ｗｗｗ
オレ、そういう子ダイチュキｗｗｗ
またなんか悔しがってくれなｗｗｗ
それと128GB以下が速度でなくなってゴミ化してるん去年からだからｗ
周回遅れの情報なんて要らないぞｗｗｗ

返信する

>>175
256GB×2のほうが圧倒的に性能が良いのに
512GB×1で自慢して馬鹿にされたのがよほど悔しかったんだね

芝の数が馬鹿を現してるぞ

>128GB以下
お前みたいな周回遅れの馬鹿がたまに出てくるから無駄情報を参考に出しただけ
それでも為になっただろう

返信する

>>172みたいな、
聞いてもいない自分語り始めるアホってなんなんだろうな

>今はグラボが欲しいんでSSD買わない。
知らんがな
>というか東芝の40GBのSSD眠ってるしｗｗｗ
知らんがな

返信する

>>176
オマエm500の事を512GBだとでも思ってるのか？ｗｗｗ
正確に言うとCT960M500SSD1.PK01ってヤツやねんｗｗｗ
960GBなｗｗｗ
1TB近いのが五万円で買える良い世の中になったもんやねｗｗｗ

>>177
オマエの主観なんてしｗらｗんｗがｗなｗ
本当にしらん言うヤツは何も言わんわなｗｗｗ

返信する

>>178
1TBか〜、ノートなら意味はあるが
もしもデスクトップならもの凄い馬鹿だな

次の規格だって直ぐだというのにw

返信する

次の規格ねｗｗｗ
その次の規格とやらで買えばええんちゃうかｗｗｗ

返信する

なにケンカしてんだと思ったら朝じゃねーかお前
ら・・・

返信する

周回遅れのSSD博士が面白いからついねｗｗｗ

返信する

スタートラインにすら立てないお馬鹿が湧いてるね

返信する

そうだよな。
型番と容量を間違う大馬鹿がいるもんなｗｗｗ
本当にスタートラインにすら立ってないわｗ

返信する

1TBなんて無駄な買い方と未開封って馬鹿だろ
初期不良の確認すら出来ないじゃないか

さっさと使い始めて、今使ってる古い奴を予備にストックすれば良い

返信する

なんかもの凄く狭い価値観でしか物事を図れないヤツだな。
病名忘れたけどそういう病気あるらしいってのは知っているがキミはそれかい？

返信する

>凄く狭い価値観

もったいないからケチ臭い事をしているような感じだよね
価格変動があって安いと思える時期があって、意図せずに購入したとしてもすぐに使う方が快適だし楽しめるよ

快適な環境が他に（目の前に）あるのに不満が無いから我慢するなんて何処かのスマホスレの主みたいじゃん


ノートを新規購入で追加する予定があるとかなら1TBのSSDも価値あるだろうけど
下手すると購入する頃にはM.2規格が普及しちゃうから見劣りするし余らせちゃうよ

返信する

SSDって為替相場くらいしか値段の変動の少ない商品なんだがね。

というか自称SSD博士は今までSSDを1台しか使って事がないって判るわｗ

返信する

>>188のほうがSSDを1台しか使った事がないって判るな
型遅れや陳腐化で値オチは確実にある

今はまだ絶対数が少なめだから値下げと同時に完売で型落ち＆見劣り品の値オチが目立たないだけ

返信する

ようやく理解できた。
オレがたまたま買った時期が安い時期で、それを逃したSSD博士が発狂してるって訳だ。
そっかそっか。そりゃ残念やったねｗｗｗ

返信する

「陳腐化する前に使えば快適」って言っているのにかたくなに理解出来ない馬鹿が荒らしてるw

>256GB×2のほうが圧倒的に性能が良いのに
>512GB×1で自慢して馬鹿にされたのがよほど悔しかったんだね
は
容量に誤解があったとはいえ

256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに
1TB×1で自慢して馬鹿にされたのがよほど悔しかったんだね
と、充分に言い換えられて、的を射ている

常識で考えたら
256GB×2程度でも内容には全く齟齬がない


無駄な買い物と無駄な使い方の両方が相変わらず理解出来ないな

返信する

型番を容量と間違える時点で終わりなのｗ
SSD買った報告が自慢に聞こえる時点であなたの程度しれてるのｗ

>256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに
具体的にどう圧倒しているのか語って欲しいわｗ

返信する

32GBだったか64GBだったか他のレス見ないと思い出せないが
評判のSSDだと勘違いした奴が
低容量≒低スペックだと気がつかずに文句言ってる馬鹿がいたけどなんか似ている

もしかしてその反動で1TBなんて無駄な買い物したの？

返信する

>>193
何が言いたいのかサッパリわからんが
要は1TBのSSDはボクちゃん認めない＞＜；；；ってことね。
HDDの1TBも無駄とか思ってるんだｗ
250GBx4が速いんでちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ
強迫性パーソナリティ障害持ってる人は色々と辛そうだねｗ

返信する

1TBが無駄じゃないちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ

256でもRAID組めば倍以上早いのは事実やん。アホか

>250GBx4が速いんでちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ
速さを比較に持ち出してるから、RAID興味無いっていう決まり文句は無しね。

返信する

>256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに

>256でもRAID組めば倍以上早いのは事実やん。アホか

あれ？ｗ
性能が良いから倍以上早いになってるんだけど性能と速度はイコールじゃないなあ。
記憶媒体としての信頼性や耐久性を総合したものが「性能が良い」にはなると思うんだがね。
ま、ベンチの速度しか見てないマヌケにはそうなるんだろうね。
それにしてもRAID組んだことがないって判るわｗ
と言うかやっとこさRAIDって単語でてきたねｗ
必死で調べてたん？lol

>速さを比較に持ち出してるから、RAID興味無いっていう決まり文句は無しね。
いや、キミが速さだけしか見ていないからそれに沿って書いただけよ？ｗ
RAIDはHDDでやったがSSDではどうかね…。まあ、やったことはあるけど。
仕事でフルHD以上の動画を編集でもする人じゃない限りは必要ないと思うがね。
その場合は2台とか4台じゃ話しにならんけどｗ

キミは何に使いたいの？ｗ

返信する

別人だけど
>>172で
>SSDのRAIDは興味ないわ。そこまで速度を追い求めていない。
って言っていたから俺はそこには触れなかったな

>壊れたときの臨時用だから肥やしのまま陳腐化しても構わん。
>というか東芝の40GBのSSD眠ってるし
って、単純に余らせているのが馬鹿って思った
新しい方を使って古い方を臨時用にしたらいいのに理解出来ないのが馬鹿だ

貧乏性のケチ臭さが漂ってる

返信する

>記憶媒体としての信頼性や耐久性を総合したものが「性能が良い」にはなると思うんだがね。
>それにしてもRAID組んだことがないって判るわｗ
0か1しか頭に無さそうな奴に誇らしげに言われるとは恐れ入るわ
速度を求める場合、信頼性を求める場合、RAIDに種類があるのほんとに知ってる？


サブに使ってる2世代ぐらい前の128*2の0でも君の上げた画像より早いし、
PCパーツなんて足の早い物を無駄に買って腐らせる精神は俺には無いなぁ

返信する

>君の上げた画像より早いし
誤解があるかも知れないから補足
その画像は「M.2」とか次の規格でググった拾い画を貼っただけじゃないかな？

発火したのはプレクの下位グレード使いのようだし、前期を強調しているのもあまり解っていないっぽい人のようだよ

返信する

パーツ余らせる馬鹿が発火したせいで、スレがつまらなく伸びて終了

返信する