レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
SSDを買換えようと思うのだが
▼ページ最下部
001 2012/02/08(水) 13:30:51 ID:XEYfh3DCso
インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。
自分の信頼感的にインテルの
510 Series SSDSC2MH120A2K5か
320 Series SSDSA2CW120G3K5が
欲しかったんだけれども、近所の店に
Crucial m4 CT128M4SSD2
しかなかった。
Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう？
インテルにしといた方がいい？
返信する
002 2012/02/08(水) 14:42:14 ID:8Lg..y5fSU
1ヶ月以内の初期不良以外で壊れた話を聞かない
Crucialはマウンタがついてないから無ければ必要。
返信する
003 2012/02/08(水) 16:24:09 ID:2uapXjjitg
今１番売れてるのってCrucialじゃないっけ？
返信する
004 2012/02/08(水) 16:39:20 ID:Zks.yFJ4hk
m4 CT128M4SSD2を半年程使ってるけど今のところ問題ないよ
返信する
005 2012/02/08(水) 19:49:50 ID:d58IVCWPR6
intelから520シリーズが出たよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20120207_510153.html
返信する
006 2012/02/08(水) 20:40:40 ID:OAn8ZgUnlE
プレクのSSDが最近安くなったから買ったよ
信頼の東芝チップだしスピードも申し分なし
良い買い物をした
返信する
007 2012/02/08(水) 21:32:26 ID:jb1XwUxbSc
第一候補を諦めてまで通販で買わない理由がわからない
返信する
008 2012/02/09(木) 00:13:18 ID:F6N30bDRUA
009 2012/02/09(木) 02:23:27 ID:dunJeuB36c
010 2012/02/09(木) 06:40:33 ID:HisUoH/PcI
今度のIntel、SandForce製コントローラだしな〜･･･
返信する
011 2012/02/09(木) 09:15:00 ID:LmGztfQOVA
SandForceなのか、買う意味無いじゃん…
C300の128GBをRAIDで使ってるけど、
RAIDで実測1GB/sぐらい出る奴まで待とう
返信する
012 2012/02/09(木) 10:42:49 ID:tipzgbnFOA
013 2012/02/09(木) 15:41:26 ID:Ax0bpZrQSs
014 2012/02/10(金) 09:20:26 ID:T7ylXsE2yk
>>12 PCパーツって伝票に書かれるとまずいもんな
ナイトグッズって書いてもらえば？
返信する
015 2012/02/10(金) 10:12:23 ID:L9JlmHfo5U
016 2012/02/10(金) 10:55:40 ID:BcEt7VpGf.
メールをチェックされるリスクが有るから近所のデポで買ってます。
返信する
017 2012/02/10(金) 15:54:11 ID:6ugehha1eg
マジレスすると80GBのSSDにはOSだけ入れて
テラバイト級の外付けHDD買ってデータ移動させる癖をつけろ
トラブルがあっても復旧がラクだぞ
返信する
018 2012/02/10(金) 20:50:00 ID:uIC1i/72G.
019 2012/02/10(金) 23:54:02 ID:iRwCm836JQ
ヤフオクで買ったレノボがSSDに換装されてたけど、
64Gのやつだったから心許なくて、同送してくれた元の700GのHDDに戻してしまった。
今日久しぶりにSSDを付けてみたけど、やっぱ何かにつけ速いね。128G買おうかな〜。
ところで
>>1のやつはファームウェアアップデートが必要になるみたいだから気をつけてね。
返信する
020 2012/02/22(水) 02:03:43 ID:vegaBVR0e6
すぐデーターが飛びそう
あくまで固定観念ですが
返信する
021 2012/02/22(水) 04:15:15 ID:cFqbIlGMbA
クラッシュ報告など今まで一度も聞いた事がない
返信する
022 2012/02/22(水) 19:25:01 ID:Br9qm08kEo
2年くらいで速度低下して使い物にならなくなりそうなイメージ
返信する
023 2012/02/26(日) 15:10:56 ID:xatqr7sbHc
024 2012/03/03(土) 14:04:39 ID:wEMKSNKuUI
025 2012/03/07(水) 00:36:22 ID:Y4sBPP.7iI
嫁にバレるとかほざいてるクズって何？稼ぎが悪いのを家族のせいにするなボケ。
返信する
026 2012/03/07(水) 01:12:32 ID:d35MgZa8bI
あのね、仮に死ぬほど書き込みやって代替セルが無くなっても、
ちゃんとした奴はR/Oモードでデータの吸い出し可能なんですけど。
返信する
027 2012/03/07(水) 02:49:28 ID:GMDYCgPmqg
028 2012/03/07(水) 06:29:12 ID:Y.D8Ul9RxU
たぶんリンカの事を言ってると思うんだけど・・・・
そのちゃんとした奴って果たしてどれぐらいの人が当てはまるのだろう？
返信する
029 2012/03/07(水) 21:44:16 ID:D0Aq5QXlyU
crucialの公式だと、書き込み量による死亡は、
毎日20GBぐらい書き込んでも5年は持つって話だったと思うが。
返信する
030 2012/03/07(水) 22:09:18 ID:PRU9Bn6HSk
速さで言うならHDDのストライピングで今まで困ったことはないな
なぜ容量を犠牲にしてまでベンチで満足したいのか俺にはわからん
ＳＳＤにしてよかったと思えることを教えてくれ
返信する
031 2012/03/07(水) 22:18:35 ID:uskO3Vh6X.
君は気にしないらしいが、まず早い。
これは他の何かを変えるより一番体感しやすい。
熱が出ない、電気食わない、音がしない、小さい、軽い、物理的アクシデントに神経質にならないで済む。
システムはシステムで物理的に分けて管理する事でデータをHDDに任せておける。
結果として無駄なHDDアクセスが減る。
PC引越しも簡単になる。
返信する
032 2012/03/07(水) 22:27:24 ID:lC0Vr70hrU
確かに早い
電源onから作業開始まで30secもかからない
フォトショみたいなソフトでも一瞬で起動
インテル510 120G 使用
尚 RAMdiscを併用したほうがいい
返信する
033 2012/03/07(水) 23:38:58 ID:/sSLz4m4Io
64GBの使ってたけど少なすぎて元に戻してしまった。
でもあの起動の速さは特筆もんだよな。
Win7のロゴのアニメーションが終わりきらないうちに起動しちゃうのには驚いた。
2nd HDDアダプタ買って換装し直そっかな。
返信する
034 2012/03/08(木) 00:36:54 ID:qk9jg6k63o
64GBとか結局かな捨てるだけ。
データ別置きでも128GBないとな。
返信する
035 2012/03/08(木) 02:39:18 ID:.AA8Ii1Ihw
raid組んで64x2(128G)にすれば、例えそれが一世代前でも最新物128Gよりかなり速いからええよ。
まともなメーカーなら一、二世代前には既に安定した商品出してた。
安くなったそれを2個買おうかなと思案中。
新品5000円位x2で実測500M/Bps超か、最新128G18000円位で実測400M/Bps超かの判断になる。
返信する
036 2012/03/15(木) 04:15:20 ID:Ii5M.75iAY
▲ページ最上部
ログサイズ：88 KB
有効レス数：201
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：SSDを買換えようと思うのだが
レス投稿
