パソコンの性能に限界は無いの?
▼ページ最下部
001 2011/08/04(木) 00:34:00 ID:CCFZ2bIs66
未だにどんどん進化してるけど、限界は無いの?
どっかで無理があるんじゃないのか?
返信する
032 2011/12/03(土) 00:41:22 ID:ULCqt8Q5i2
パソコンはじめヒトの造った“情報世界”の進化は限界どころか
まだ始まったばかり。これから想像を超えたとんでもない進化をする。
ヒト亡きあとも自己増殖、進化し続け自力でエネルギーを確保するまでに…
やがて蓄積された情報量、処理速度はこの宇宙で起こったすべてを
記し尽くしさらには未来をも完全に予測できるほどになり…
妄想乙
返信する
033 2011/12/03(土) 15:48:27 ID:fJS7qX70UQ
>>31 >4K2Kとか次の要求によってハードウェアも更新せざるを得ない
どの程度の更新だ？
デスクトップならグラボ換えるだけでOKだが。
返信する
034 2011/12/03(土) 20:13:57 ID:gIfZChg5Jc
035 2011/12/04(日) 00:13:59 ID:RBfRanHu6c
036 2011/12/04(日) 02:50:52 ID:icfBRhxQ4g
極端な話、
1つの処理を電子1個で行うようになった時点が物理的限界だろ。
CPU内部では、1クロックあたり、レジスタ・キャッシュの読み出しなどで、
数千〜数万のトランジスタ・キャパシタが動作している。
上述の「1つの処理」というのはこれら、トランジスタ・キャパシタの動作、
ひとつひとつの動作の事を指す。
現在のCPUはGHz単位のクロックだから、全ての素子の動作を合計すると、
毎秒10の13〜14乗位の処理回数になるのかな??
一方、現在のCPUはフルパワー時、50Aぐらいの電流が流れている。
電子の個数で言えば、毎秒3×10の20乗個程度。
全ての電子が有効に処理に使えるワケじゃないのは百も承知だが、
理屈で言えば、毎秒10の20乗程度の処理が出来る。
しかし意外だな。
こうして乱暴な推論・計算をしてみても、理論限界までの技術的伸びしろは、
あと、現在の100万倍ぐらいしかない、と思うと、
インテル、かなり頑張ってるんだな。
返信する
037 2011/12/04(日) 13:23:34 ID:aBRsdplulA
完全に鈍化したよね 昔のような激変はもう感じられない
返信する
038 2011/12/04(日) 23:27:30 ID:5PntsVv466
100Wの電球って電源入れた直後にはもう触れないくらい熱くなるだろ
CPUも空冷が主流なのは今後も変わらないだろうから
現実的にはTDPが100W前後の製品が主流であり限界であり続けるだろうな
個人的にはIvyBridgeには凄く期待しているけど
返信する
039 2011/12/18(日) 19:24:08 ID:l/X4VGY4PY
>>36 >全ての電子が有効に処理に使えるワケじゃないのは百も承知だが
というか、PC用のプロセッサだと酷いと2〜3割はリーク電流
返信する
040 2012/02/26(日) 17:41:21 ID:uAsnntWAg.
041 2019/01/06(日) 18:53:11 ID:cyjxgP1kgY
金額に見合う分の仕事しかしないよ。
国家予算つぎ込めば別だろうけど
返信する
042 2019/01/06(日) 18:55:13 ID:cyjxgP1kgY
043 2019/01/06(日) 18:57:31 ID:cyjxgP1kgY
部屋一杯のコンピュータール−ムとかもあるしな
返信する
044 2019/01/06(日) 19:00:10 ID:cyjxgP1kgY
045 2019/01/06(日) 19:02:39 ID:cyjxgP1kgY
一つの地域の情報が丸ごとリセットされてしまうね。
返信する
047 2019/09/08(日) 01:20:26 ID:asoOVILYzI
最近さー、そろそろ通信が限界に達してると思うんだよね…
内部でいくらマルチコア化しても、どんだけ大量にメモリを積んでもバスがネックになるし…
外部でいくら4K、8Kとか言っても圧縮しないとデータをモニターに送れないし…
ストレージ→PC→モニターなんてほぼ通信で画質が決まってるような気がするんだよなぁ。
昔は拡張は出来なくなるけどストレージもグラフィックもメモリもCPU内に内蔵できればあるいは
と思ってたんだけど、モニターを内蔵するわけにはいかんしなぁ…
詳しい人どうなの？教えてください。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：21 KB
有効レス数：46
削除レス数：1
レス投稿
