Phenom II X6
▼ページ最下部
001 2011/01/08(土) 07:29:21 ID:n.fLAHcsy2
002 2011/01/08(土) 12:10:50 ID:A.1yZ0YY8w
11月頃から安くなった1090T使ってるが、インテル使ったこと無いから比較できない
正確には無印ペンティアムをK6に換装してからAMDオンリーなんだが
別にこだわりは無い、その時その時にコストパフォーマンスの一番良いのを選ぶと
自然にAMDになってしまう
返信する
003 2011/01/08(土) 13:20:46 ID:n.fLAHcsy2
004 2011/01/08(土) 17:02:35 ID:A.1yZ0YY8w
>>3 噂には聞いてると思うが、どうもAMDのCPU表示温度って低く出るらしい
それでもリテールじゃなくて３千円位のクーラー使えばオーケーだと思う
4GHz以上のOCは怖くて常用できないが
返信する
005 2011/01/11(火) 20:48:13 ID:V9RHl4VAYw
006 2011/01/20(木) 13:20:45 ID:SsCu0DCiCQ
たしかにＡＭＤのほうがコストは安くなるが、ＯＣが弱いから仕事で使い物にならない。
１万前後のi3を4GHz以上で回すのが、現時点でのベストパフォーマンスとなるであろう。
リテールクーラーだが、１年中回しっぱなしでも、全くエラー出たことない。
返信する
007 2011/01/20(木) 16:27:54 ID:q.MefRJrwQ
008 2011/04/07(木) 10:38:06 ID:HCce1hUaUM
009 2011/04/07(木) 16:23:35 ID:YOWVB1BEBY
TDP95wのを鎌アングルで使ってるが温度は低い
ソフト上で表示される15度〜25度はうそ臭いが
ファンコンについてる温度センサーでヒートシンク計った限りでは常時30度切るかきらないかぐらい
グラボの温度の方が問題だ・・・
返信する
010 2011/04/07(木) 17:50:18 ID:qRBgMqIeSs
011 2011/04/08(金) 18:54:43 ID:lvcor2PyVU
012 2011/04/08(金) 19:00:45 ID:bdh5hkgUM.
013 2011/04/08(金) 22:32:03 ID:IcXA1oRZ26
コスパっていうけどintelの廉価CPUと価格も性能も大差ないよね
返信する
014 2011/04/09(土) 00:46:33 ID:MNKOQsnQyM
015 2011/04/09(土) 11:46:49 ID:PQd1g6T7Ks
AthlonⅡ X2の3GHzが5000円くらいだからやっぱりAMDは安いだろ
返信する
016 2011/04/09(土) 17:54:43 ID:DLnaFVmSjU
017 2011/04/09(土) 22:07:38 ID:MNKOQsnQyM
ちょっと待て。
Phenom II X6についてのスレじゃないのか？
返信する
018 2011/04/10(日) 00:12:31 ID:5xXR8F6gZI
チップセットが安いってのは大きいよね
それとソケットの互換性が今の所長い（ブルは載らないらしいが）
SATA3とUSB3.0の対応も早かったし
正直、SATA3を使いたくてそれまで使っていた785Gから880に変えた
ついでに1090Tも買ったのは両方買っても安かったから
インテルのチップセットって未だに下位MBは1600のメモリーが使え
なかったりするし、上位買うと2万超えたりする
返信する
019 2011/04/10(日) 02:40:06 ID:smHoyP6Jhc
>>13 intelの廉価CPUは機能制限しすぎてお手上げだし。
ソケットに互換性ないからグレードアップはマザーごと交換。
AMDなら個体差ありだけど制限をマザーの機能で解除可能。
ソケットの互換性高いからマザーの寿命が長い。
結局一部のマザーはAM3でもブル対応可、という話もあるし。
そういうとこがコスパ高いってことでしょ。
そもそも新商品も安いわりには機能が充実してるのがAMD
返信する
020 2011/04/10(日) 20:28:15 ID:S3HO4dtZ4U
パーツ安いから素人でも自作に手を出しやすいのがAMDの魅力だからな。
最高性能求めるなら素直にintelにすればいい。
返信する
021 2011/04/10(日) 20:58:24 ID:4EQnKTbIp.
1090T買おうかなって思ってるんだけど、ブル待った方が良いかな？
それとも現在マザーにも不満があるから新しいのにして2600K買ったほうが良いかな？
VGAがでかすぎてカードスロットが一個潰れてるのよねｗ
返信する
022 2011/04/10(日) 23:40:19 ID:TxV8wQJIn6
023 2011/04/10(日) 23:44:43 ID:TxV8wQJIn6
>>19 でも現状、CPU自体は周回遅れ気味でしょAMD
2コアを4コア化とかしても熱やばいしTDP高いし
4コア選ぶならi5のほうが性能いいもの
うちはAMDもインテルも両方組んでるけどAMDの利点はあまり感じなかったんでね
>>21 とりあえずブル出るまで待ってから人柱報告参考にして決めたほうがいいんじゃないか
返信する
024 2011/04/11(月) 00:14:52 ID:98i/NJqSW.
廃人はともかく
一般人はソコソコの２コアで十分
その辺が安いのがAMDなんだと思う
それでも結構機能が充実
返信する
025 2011/04/11(月) 03:36:42 ID:C2wRJ0hUdo
AMDは800MHzだともっさりだしデフォルト電圧が異常に高い
K10Stat使えば良品に変身
返信する
026 2011/04/11(月) 20:58:12 ID:zns33itZqc
027 2011/04/11(月) 23:35:26 ID:C2wRJ0hUdo
028 2011/04/12(火) 19:21:20 ID:eh.mTKTMGI
グラボは日に日に巨大化してるから厄介だよな。
そのうちケースの下1/3くらい占拠しそう。
返信する
029 2011/04/12(火) 19:59:49 ID:j/VX3f/fXU
グラボまでを考えるとi7 2600kとかグラフィック機能活用して
グラボを装着しない構成を考えても良いかな？
返信する
030 2011/04/13(水) 10:30:50 ID:IHzM.NWrIQ
>>29 まさにオレがそれ。
もともとSandyBridge出たら上位の2コアか下位の4コアで
内蔵GPU使う構成でMicroATXで組もうと考えてた。
ただ蓋を開けてみると、HD3000はK付とモバイルに搭載で、
売れ筋デスクトップCPUはHD2000という差別。
なのでCPUだけ奮発して2600Kにした。
もともとエンコード用に使うのでこれで正解だった。
しかし、普通のデスクトップ版がモバイル版より劣るGPUを
内蔵するのはホントにいただけない…
まあ動作周波数とか違うので単に性能が劣るとは限らないけど。
返信する
031 2011/04/13(水) 10:36:12 ID:IHzM.NWrIQ
ってか、スレチだったなゴメン。
AMDCPUがコストパフォーマンスに優れるかどうかは
コア当たりの性能が低いこともあって個人的には疑問に感じるが、
マザボとかが故障してそれに搭載してあったCPUを新しいマザボに
搭載可能なソケットの世代交代のゆるやかさが魅力なのは確か。
その分CPUを買い足す必要も減るからな。
返信する
032 2011/04/13(水) 22:57:04 ID:shiii4E79Q
AM3+のマザーや、
BIOSアップで対応出来るマザーもいくつかあるけど、
今6コア買うのは微妙じゃないかな。
数ヶ月でCPU欲しくなるだろうし、
BIOS対応のAM3ソケットだとどうせ機能制限がかかる。
intelにしろZ68はあるし、時期があんまり良くないね。
返信する
033 2011/04/17(日) 12:20:23 ID:ulaZJdG.u.
パーツは、いつ買っても時期が悪い気がする。ジャンジャン新しいのが出るしね
返信する
034 2012/04/06(金) 01:27:50 ID:vOPxSddrAI
▲ページ最上部
ログサイズ：10 KB
有効レス数：34
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：Phenom II X6
レス投稿
