ワークステーション iMac Pro

Mac史上最高性能
iMac Pro は、液晶一体型スリムデスクトップでありながら、最大18コアのXeonプロセッサや最大128GB ECCメモリなど強力な仕様を備えた製品
iMac Pro の仕様は最大18コア Xeon 最大128GB ECC メモリ、単精度11TFLOPS の Radeon Pro Vega GPU、最大4TBの3GB/s SSD 、Thunderbolt 3 / USB-C x4ポート、10Gbpsイーサネットなど
一体型のディスプレイはRetina 5K。外付けでさらに2台までの5Kディスプレイを接続可能。
発売は12月、価格は最低で4999ドル、つまり50万円超

返信する

>>5
でも、宣伝で一般に登場するとき「とてもすごいパソコン」みたいなニュアンスだよね
どちらもパーソナルレベルの端末なんだけど。

あとさ、Proを称する製品って、プロはあまり使ってないよね。特にカメラ業界とか
プロ(業務と言う意味で)の機材は卸し商社で淡々と流通してるし。

返信する

[YouTubeで再生]
あくまで個人的主観なんだけどさ。
『最大18コアのXeonプロセッサや最大128GB ECCメモリなど強力な仕様を備えた製品 』
これである所の真骨頂は↓
『一体型のディスプレイはRetina 5K。外付けでさらに2台までの5Kディスプレイを接続可能。』
にあると思う。

これぐらいの用途になるのは主に動画編集やら3D製作画像創作で、それを同時進行で作業出来る事。
しかし4kだけでも高負荷なのに、5kを3枚も安定して作業を絵画し続けることが出来るのか？
サーバクラスのCPU＆上位クラスのQuadroかGeForceのSLI以上(現行Mac Proも2基搭載)
あの悪名高きごみ箱でさえ爆音で不評なのに、更なる省スペースで技術的に可能なのかと思う。

50万以上だして目の前のモニターが爆音と熱で仕事どころじゃ無いなら目も当てられない。

>あとさ、Proを称する製品って、プロはあまり使ってないよね。特にカメラ業界とか

プロって拡張性を重んじるじゃないのかなぁ？　Mac Proはそれで失敗したと認めてる訳だしｗ

返信する

正直、『Pro』と名を打つものは一つのブランドだけで良いと思う。
もう、これだけでいいやんねｗ

http://gigazine.net/news/20170113-ipeg-mac-pro-2...
http://pascaleggert.de/macpro.htm...

返信する

>>8
他所のメーカーがガワを追っかけで真似て
本家がどんどんダサくなっていくのねw

返信する

>価格は最低で4999ドル、つまり50万円超
無職のバンパーミラーにはとても買えないなw

返信する

>他所のメーカーがガワを追っかけで真似て

と言うか段々派手になってきてるよね。
特に自作パーツはｗ

返信する

もうパソコンは当たり前すぎて、電話とかと同じ程度の存在感になっちまったな。

返信する

iMacは画面の位置が高すぎるんだよ
いつまでたっても改善しない

返信する

Win自作の方が拡張性豊かだしよっぽど良いんじゃねーの？
そもそもオールインワンの筐体で「Pro」は無いだろｗ
例えばモニタが故障したら全部修理に出さないといけない。そんなもんProが使うかよ。
アップルまじで迷走

返信する

>>14
>そもそもオールインワンの筐体で「Pro」は無いだろｗ
>例えばモニタが故障したら全部修理に出さないといけない。そんなもんProが使うかよ。

ウルトラ禿同、マジでそれに尽きるよね『Pro』という名を安易に使いすぎて重みが無い。

返信する

>>13 >iMacは画面の位置が高すぎるんだよ

言われて見れば確かに異様に高いよねｗ
何で意味の無い薄さにばかりこだわって、こういう所を改善しないんだろう・・・。

Appleの悪いところはユーザーの利便性を無視して自社オナニーが強すぎるんだよｗ
現行のMac Book Proもバグと使いにくさで不評だらけで、あの商品紹介Appleマンセーのヒカキンでさえ
速攻旧型に買い換えたってオチだしねｗ

返信する

>iMacは画面の位置が高すぎるんだよ

お前ら身長低いんだろ、165cmあるの?

返信する

無職、ニートの分析なんかクソの価値も無し。
ヒカキンとか例に出すあたりで、ああ知識も経験もないんだなと。

返信する

分析って大げさなｗ
見たまんまだろ。

返信する

そろそろクラウド処理サービスのほうがいい商売に
なりそうだがなｗ
個人で秘密裏にしたい処理なんてほとんど無いじゃんｗ

返信する

「分析」は本人が大得意で演説しているので、皮肉っただけ。大した知識も経験もないのにさ。
でも、頭悪いとそれすらも分からないらしい。

返信する

>>21
>大した知識も経験もないのにさ。
だから見たまんまだろ。
大した知識も経験もいるかこんなもんｗ

返信する

>大した知識も経験もいるかこんなもんｗ
買えない奴のヒガミ
ﾐｯﾄﾓﾅｰw

返信する

今は拡張なんてしないよ。
データはサーバで共有、製作は複数機で、最終処理はサーバのデータから組み上げる。
それぞれに適当なスペックで注文してそれだけ。
熱はね、案外それなりいけてる。
あのだだっぴろい背面のアルミ梨子地が案外といけてるんかね。
個人的には氷のジャケットを背負わせたことがある。
フル駆動で常温なままはかえって不気味だった。

返信する

>>24
>製作は複数機で
>それぞれに適当なスペックで注文してそれだけ。

なら、こんなスペック要らなくね？

返信する

スペックは言い方が悪かった。
ストレージとメモリ。
仕事なら処理は早いほどいいしね。動画はなおさら。
二日かかるのが一日で済む、それで一機50万ならお安いもんだよ。
ひと昔まえなら一桁以上でしょ？ まギャランティも一桁上だったけどw
おっと、話が貧相になって、ごめん。

返信する

>>26
陰険な糞ヤロー感の演出ご苦労様です

返信する

>>26
プロ向けの動画編集で一桁上とかいわねーからｗ
都内の新築マンソン買える値段だよ。
あと、何を一日二日かけたりするんですかね？

返信する

>>26　どう考えてもいちどきにそんなにはかからないなあ。
すんごく前なら20年とか？　そんな時代もあったと社長が言ってた気がする。
カメラはニコン、知ってるかぎり、キャノン、ニコンみんなそう。何せレンズが一桁（w）安いからね。

返信する

>>28 ムービーカメラのズームレンズだったら二桁でしよ？
だからCMの現場はもう、ほとんどがスチルカメラのムービー機能を使ってる。
一日二日は自社、それ以上はラボということだよね？

返信する

>>30
動画編集の話ししてんのにカメラのレンズの話しして何が嬉しいんだ。
レンズなんてピンキリあるんだから必要な効果を得られるレンズ揃えるしかないだろ。

ラボってオマエフィルムにするのかｗｗｗ

返信する

>>31 困った人だね〜。
プロ用ムービーカメラのズームレンズ幾らか調べてごらん？
それがショートムービー（CMとか）制作会社がスチルカメラを使う理由。
シャクの長いデジタルのオーサリング仕事はもっぱらラボですぞー20年も前から。

返信する

>>32
>プロ用ムービーカメラのズームレンズ幾らか調べてごらん？
知ったか乙ｗ
何を持ってプロというのか知らんが天体撮影用のズームレンズならハッブルの2000億円が最高だろうなｗｗｗ
それが今だと20億で買えんの？ｗｗｗ
オマエ20億でハッブル売るんだったら世界各国から話し来るぞｗｗｗ

>それがショートムービー（CMとか）制作会社がスチルカメラを使う理由。
人に聞くより自分で調べろ。

>シャクの長いデジタルのオーサリング仕事はもっぱらラボですぞー20年も前から。
ラボなんて100年前からあるべ？
というか。薬品臭いところでオーサリングなんてしたくねーんだけどｗｗｗ
つか、オーサリングって編集だろｗ
一日二日の段階じゃねーの？ｗｗｗ

返信する

>>33
ハッブルってズームできるんだ。知らなかったよ。

返信する

>>34
まさに無知乙だな。
氏んで詫びろや。

返信する

レンズの話したけりゃカメラ板でやれや、アホども。

返信する

>>33さん、壊れちったー。
なんか、楽しくできなくなったねえ。
匿名といえ、これもひとどおしの語らいなんだがねえ。
明和からも撤収どきかね。

返信する

しったかしようとしたら詳しいヤツがいて慌てて逃亡ｗ

返信する