ワークステーション iMac Pro
▼ページ最下部
001 2017/06/07(水) 21:35:15 ID:XrzsUhoznk
Mac史上最高性能
iMac Pro は、液晶一体型スリムデスクトップでありながら、最大18コアのXeonプロセッサや最大128GB ECCメモリなど強力な仕様を備えた製品
iMac Pro の仕様は最大18コア Xeon 最大128GB ECC メモリ、単精度11TFLOPS の Radeon Pro Vega GPU、最大4TBの3GB/s SSD 、Thunderbolt 3 / USB-C x4ポート、10Gbpsイーサネットなど
一体型のディスプレイはRetina 5K。外付けでさらに2台までの5Kディスプレイを接続可能。
発売は12月、価格は最低で4999ドル、つまり50万円超
返信する
014 2017/06/09(金) 11:39:10 ID:9uOWQyt/gM
Win自作の方が拡張性豊かだしよっぽど良いんじゃねーの?
そもそもオールインワンの筐体で「Pro」は無いだろw
例えばモニタが故障したら全部修理に出さないといけない。そんなもんProが使うかよ。
アップルまじで迷走
返信する
015 2017/06/09(金) 12:26:00 ID:XYyhyAnpDo
>>14 >そもそもオールインワンの筐体で「Pro」は無いだろw
>例えばモニタが故障したら全部修理に出さないといけない。そんなもんProが使うかよ。
ウルトラ禿同、マジでそれに尽きるよね『Pro』という名を安易に使いすぎて重みが無い。
返信する
016 2017/06/09(金) 13:05:39 ID:XYyhyAnpDo
>>13 >iMacは画面の位置が高すぎるんだよ
言われて見れば確かに異様に高いよねw
何で意味の無い薄さにばかりこだわって、こういう所を改善しないんだろう・・・。
Appleの悪いところはユーザーの利便性を無視して自社オナニーが強すぎるんだよw
現行のMac Book Proもバグと使いにくさで不評だらけで、あの商品紹介Appleマンセーのヒカキンでさえ
速攻旧型に買い換えたってオチだしねw
返信する
017 2017/06/09(金) 17:20:22 ID:4kADbdnY0k
>iMacは画面の位置が高すぎるんだよ
お前ら身長低いんだろ、165cmあるの?
返信する
018 2017/06/09(金) 20:40:57 ID:H0811erloM
無職、ニートの分析なんかクソの価値も無し。
ヒカキンとか例に出すあたりで、ああ知識も経験もないんだなと。
返信する
019 2017/06/10(土) 00:13:03 ID:P/Ylla6pEo
020 2017/06/10(土) 18:10:07 ID:kilq6Oddn6
そろそろクラウド処理サービスのほうがいい商売に
なりそうだがなw
個人で秘密裏にしたい処理なんてほとんど無いじゃんw
返信する
021 2017/06/10(土) 21:53:26 ID:U2eX6gmhDA
「分析」は本人が大得意で演説しているので、皮肉っただけ。大した知識も経験もないのにさ。
でも、頭悪いとそれすらも分からないらしい。
返信する
022 2017/06/10(土) 23:39:35 ID:ATMEb0qMLY
>>21 >大した知識も経験もないのにさ。
だから見たまんまだろ。
大した知識も経験もいるかこんなもんw
返信する
023 2017/06/11(日) 16:24:04 ID:e1ZKS4i7cA
>大した知識も経験もいるかこんなもんw
買えない奴のヒガミ
ミットモナーw
返信する
024 2017/06/14(水) 17:04:53 ID:8Lx96jfPoI
今は拡張なんてしないよ。
データはサーバで共有、製作は複数機で、最終処理はサーバのデータから組み上げる。
それぞれに適当なスペックで注文してそれだけ。
熱はね、案外それなりいけてる。
あのだだっぴろい背面のアルミ梨子地が案外といけてるんかね。
個人的には氷のジャケットを背負わせたことがある。
フル駆動で常温なままはかえって不気味だった。
返信する
025 2017/06/14(水) 18:04:10 ID:BKGo.3XAhw
>>24 >製作は複数機で
>それぞれに適当なスペックで注文してそれだけ。
なら、こんなスペック要らなくね?
返信する
026 2017/06/15(木) 00:33:52 ID:1CnEWbGjzw
スペックは言い方が悪かった。
ストレージとメモリ。
仕事なら処理は早いほどいいしね。動画はなおさら。
二日かかるのが一日で済む、それで一機50万ならお安いもんだよ。
ひと昔まえなら一桁以上でしょ? まギャランティも一桁上だったけどw
おっと、話が貧相になって、ごめん。
返信する
027 2017/06/15(木) 00:42:36 ID:O8Y.Fk/wp.
028 2017/06/15(木) 17:16:41 ID:PhrZyPkmXk
>>26 プロ向けの動画編集で一桁上とかいわねーからw
都内の新築マンソン買える値段だよ。
あと、何を一日二日かけたりするんですかね?
返信する
029 2017/06/16(金) 23:52:36 ID:S6dW0zN33g
>>26 どう考えてもいちどきにそんなにはかからないなあ。
すんごく前なら20年とか? そんな時代もあったと社長が言ってた気がする。
カメラはニコン、知ってるかぎり、キャノン、ニコンみんなそう。何せレンズが一桁(w)安いからね。
返信する
030 2017/06/18(日) 12:26:16 ID:W1lhonzEwo
>>28 ムービーカメラのズームレンズだったら二桁でしよ?
だからCMの現場はもう、ほとんどがスチルカメラのムービー機能を使ってる。
一日二日は自社、それ以上はラボということだよね?
返信する
031 2017/06/18(日) 23:01:32 ID:qLb3c4KaYU
>>30 動画編集の話ししてんのにカメラのレンズの話しして何が嬉しいんだ。
レンズなんてピンキリあるんだから必要な効果を得られるレンズ揃えるしかないだろ。
ラボってオマエフィルムにするのかwww
返信する
032 2017/06/20(火) 00:48:51 ID:K.p1.gshk6
>>31 困った人だね〜。
プロ用ムービーカメラのズームレンズ幾らか調べてごらん?
それがショートムービー(CMとか)制作会社がスチルカメラを使う理由。
シャクの長いデジタルのオーサリング仕事はもっぱらラボですぞー20年も前から。
返信する
033 2017/06/20(火) 08:33:43 ID:VU6r6wYCbM
>>32 >プロ用ムービーカメラのズームレンズ幾らか調べてごらん?
知ったか乙w
何を持ってプロというのか知らんが天体撮影用のズームレンズならハッブルの2000億円が最高だろうなwww
それが今だと20億で買えんの?www
オマエ20億でハッブル売るんだったら世界各国から話し来るぞwww
>それがショートムービー(CMとか)制作会社がスチルカメラを使う理由。
人に聞くより自分で調べろ。
>シャクの長いデジタルのオーサリング仕事はもっぱらラボですぞー20年も前から。
ラボなんて100年前からあるべ?
というか。薬品臭いところでオーサリングなんてしたくねーんだけどwww
つか、オーサリングって編集だろw
一日二日の段階じゃねーの?www
返信する
034 2017/06/20(火) 10:49:40 ID:rGXQpuBmo6
035 2017/06/20(火) 12:12:54 ID:VU6r6wYCbM
036 2017/06/20(火) 12:20:47 ID:ANykzH1Yi2
レンズの話したけりゃカメラ板でやれや、アホども。
返信する
037 2017/06/20(火) 16:09:29 ID:K.p1.gshk6
>>33さん、壊れちったー。
なんか、楽しくできなくなったねえ。
匿名といえ、これもひとどおしの語らいなんだがねえ。
明和からも撤収どきかね。
返信する
038 2017/06/21(水) 02:11:14 ID:q/d3iIk4lg
しったかしようとしたら詳しいヤツがいて慌てて逃亡w
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:17 KB
有効レス数:38
削除レス数:1
レス投稿