インクジェットプリンター総合


▼ページ最下部
001 2016/11/28(月) 18:46:26 ID:8f/J/pZMck
新型インクジェットプリンターは本体サイズがコンパクトになりました。
相変わらず、純正インクが高価なのがネックですが、互換インクも広く普及していますし、
万が一故障しても、本体価格が安いですから、修理せずに買い換えるのがお得ではないでしょうか?

返信する

002 2016/11/28(月) 19:31:58 ID:jfukdfB1aY
レーザーに限る

返信する

003 2016/11/28(月) 20:23:53 ID:ssNm1e6REY
レーベル印刷できたらレーザーで構わないけど

返信する

004 2016/11/28(月) 20:26:55 ID:8f/J/pZMck
レーザーはふち無し印刷と、光沢紙に印刷ができないので、写真印刷には不適合。

返信する

005 2016/11/28(月) 22:24:45 ID:.JfYqmH/m2
最近は無線LANとか、WiFi対応とか、スマホで操作なんていう機能が
ついているが、それが付加価値というのもなんかねぇ〜。
プリンターを修理したら購入価格よりも高額になるし、互換インクを
使ったら修理を受け付けてくれないんじゃないの?

返信する

006 2016/11/28(月) 22:32:40 ID:N30vUlGIh.
レーザーの反故紙は使いようがないので不経済。

返信する

007 2016/11/30(水) 00:30:39 ID:lBj8vFAu6w
>>5
有償修理は大丈夫

返信する

008 2016/12/05(月) 01:54:48 ID:WF.Hgkq8Dw
IP2700最強。
プリンターの修理なんてナンセンス。
インクが切れたら新しいプリンタを買う。そういう物。
新しいインクを買うより、
そのインクも入ってる新しいプリンタを買う方が安いんだよ。
余計な機能の付いた上位機種なんていらないよ。
「インクが少なくなっています」って、今にも空になりそうな表示しといて
年賀状120枚印刷しても変わりなし、なインク残量検知機能もいらねーよ。

返信する

009 2016/12/05(月) 08:25:08 ID:jXqFxS0.GI
さすがに修理する馬鹿はいないだろ
毎年買う気で入るよ
壊れなければそのまま使うって感じ

返信する

010 2016/12/05(月) 09:17:01 ID:ABSEiZjdzU
プリンタが必要になったけど、買ってもすぐまた壊れるだろうから、新品買う気しない。
ハードオフのジャンク、HP製、カスレあり、500円。
アルコールでヘッド湿布して、100均のインク補充して、クリーニング運転したら使える状態になった。
今後はずっとこれで行こう。

返信する

011 2016/12/06(火) 21:09:28 ID:1r7RPnGnE6
スレタイに「総合」てつける意味ある?
ほかに類似スレがあるならともかく

返信する

012 2016/12/06(火) 22:08:22 ID:yHV.lfWWLQ
印刷枚数が多いほうなので(年間2,000枚程度)印刷コストの安いレーザープリンターを買おうと思っていました。
販売店で、キャノンの社員の方と相談しましたが、単純にランニングコストなら、インクジェットの方が安いと教えてもらいました。
そして、知らなかったのですが、インクジェットにも、ビジネスモデルがあり、写真印刷には向かない顔料インクですが、耐久性があり、大量印刷に向いているそうです。

でも、レーザー印刷の発色の鮮やかさも捨てがたい魅力なんです。どっちを買おうか迷います。

返信する

013 2016/12/07(水) 10:26:47 ID:ZN3YthsvsA
大事に長期保存して、見る頻度も繰り返し多いならレーザーにしたら?

返信する

014 2016/12/08(木) 21:49:11 ID:nGt4LljBU6
>>8
新品に付いてくるインクは、時計のモニター電池みないなもので動作確認用だから
交換用のインクより量は少ない

>>12
単純に印刷コストだけならレーザートナーの方が高いが、インクジェットのインクは使わなくても電源入れただけで消費されるからね
俺なんかカラーは殆ど使っていのに一年で粗方空になった
トナーは使った分だけしか減らないから、印刷枚数が少ない人ならレーザーの方がお得

返信する

015 2016/12/09(金) 01:06:39 ID:CoRucjl4lY
>>14
レーザープリンターを使っているが、たしかにあまり印刷しないので
トナーは20年以上買った時のままで取り換え無しで使っている。
しかし、今現在のメインPCはドライバーがないので使えなくなってしまった。
でも、PC-98が動くので現役は続行中です。

返信する

017 2017/02/17(金) 19:26:28 ID:UGms5AQL5Y
完全全面給紙のプリンターってないの?
プリンタ上部にスペース取るのって無駄だよね
置き場所も限られる
ラックにマウント出来るプリンター希望

返信する

018 2017/02/18(土) 01:52:16 ID:GUewhpnCVI
>>17
前面給紙なら普通にあるけど?

返信する

019 2017/02/18(土) 09:28:15 ID:B8.t8Rpr0E
買ってずいぶん経つけど
今まで何をプリントしたか覚えてないくらい
必要性をそんなに感じないんだよね。
みんな普段何をプリントアウトしてる?

返信する

020 2017/02/18(土) 22:20:35 ID:IKRXpDV69Y
ド田舎暮らしだけど昔からあるコミュニティの
せいでいろんな役が回ってくる。
厄落としとかジジババ世代の葬祭とかで
OfficeをバンドルしたPCとプリンターはもはや
無くてはならない必須アイテムだよ。

返信する

021 2017/02/20(月) 19:17:06 ID:ebi3UEBiIU
キャノン 「ピクサス iP2700」
コピーもしない、スキャンもしない、CD,DVD印刷も必要なし、
カセット式じゃない後ろ挿しで厚紙、名刺用紙も印刷できて印刷ずれも少ない、
ただただプリンター特化の奴が欲しいという人におすすめ。
インクも「カラー」と「ブラック」の2種だけ。
前挿しのカセット式プリンターが使いづらくてこれ買ったが
もうこれ一台でいいやって感じ。

返信する

022 2017/02/20(月) 21:06:11 ID:aWtB6bONP.
インクフルセットで9800円だもんな
新しく買うわな

本当、詐欺だと思うなインク詐欺

返信する

023 2017/02/21(火) 18:51:12 ID:HO5rvkw1z2
最近、プリンターの消耗品商法に変化がおきている。
安価な純正インクを搭載したプリンターが発売され始めたのだ。
海外では、安価な社外品インクを利用したり、プリンター本体を改造したりすることが一般的で、
ようやく、メーカーも市場の実情にあわせた製品の投入に踏み切ったわけだ。
ただし、最大の懸案事項が本体価格。
本来インクで回収するはずの収益を売りきりで得ようとすると、通常の2〜3倍の価格設定が必要となった。

返信する

024 2017/03/13(月) 22:55:49 ID:gaAAdWijnc
結局、レーザープリンターを購入しました。
画質の比較です。
左上 エプソン4色プリンター 顔料インクなので、つやにムラがあります。黒のしまりがよくない。
左中 キヤノン5色プリンター 非常に綺麗です。グリーンの立体感が少し残念。
左下 キヤノン6色プリンター 非常に綺麗です。色味が鮮やかです。
右上 エプソン6色プリンター 非常に綺麗です。キヤノンに比べるとややあっさりした色味。
右中 京セラの銀塩プリント 普通の写真屋さんのプリント。紙質は一番良い。
右下 キヤノンレーザープリンター 普通紙に印刷したものをL版にカット。普通紙なのでつやが無く。マゼンタの発色がよくない。

レーザープリンターは、本来、写真印刷向きではありませんが、実際に印刷してみると、それほど悪いわけではなかった。文字の印刷はさすがに綺麗。文字がシャープで読みやすい。印刷速度も速い。べた塗り印刷が均等で、イラストの印刷にも向いている。

返信する

025 2017/05/18(木) 23:13:42 ID:gSnE1V6fXg
リコー ジェルジェットプリンター SG2010L
安かったので試しに買ったら、思いのほか良かったです。
印刷速度、印刷品質、印刷コスト、すべて満足です。
なぜ、ほとんど普及していないのか不思議なくらいです。
フチナシ印刷と、自動両面印刷と、手差し印刷ができませんが、
用途を限定すれば、非常に優れたプリンターだと思います。

返信する

026 2017/05/20(土) 15:28:45 ID:gxqBphYADs
>フチナシ印刷と、自動両面印刷と、手差し印刷ができませんが、
インクジェット機特有のメリットがないんですやん
そんなんだったら安ッすいレーザーでイイんちゃう?

返信する

027 2017/05/20(土) 16:33:56 ID:MOq8ILaItE
>>26 ジェルジェットで一番安い機種なので、最低限の機能しかありません。
上位機種は、A3印刷、自動両面印刷、手差し印刷、wifiネットワーク印刷、特大容量インク、コピー、Fax、250枚増設トレイ(オプション)堅牢、高耐久設計など、
ビジネス用途として機能豊富な機種が揃っています。
低価格帯のレーザープリンターと同じような特徴がありますが、レーザーと比較して、ジェルジェットには次のようなメリットがあります。

1.省電力である。レーザープリンターは800〜1200Wの消費電力がありますが、ジェルジェットは、レーザーの20分の1以下の消費電力です。
2.ファーストプリントが早い。レーザーは連続印刷は早いのですが、最初の一枚目がプリントされるまで時間がかかります。
3.印刷コストが安い。低価格帯のレーザーと比較した場合、印刷コストはジェルジェットの方が安いです。
4.写真用紙に印刷ができる。(ただし、フチナシ印刷はできません)

あくまで、低価格のカラーレーザーと比較した場合であり、業務用の100万円以上するようなレーザープリンターは、画質もいいですし、プリントも早く、コストも安いです。
個人的に、ジェルジェットプリンターの最大の欠点は、「リコー製」だということに尽きると思います。
リコーのプリンターはあくまでビジネス用ですから、一般の家電量販店には売ってないです。インクもほとんど売っていません。
リコーも、プリンター事業の主体は、リースですから、ジェルジェットにはあまり力を入れてないみたいです。

返信する

028 2017/05/20(土) 19:56:28 ID:MOq8ILaItE
互換インクとリサイクルインクについて

インクジェットプリンター本体は、機能豊富で高画質にもかかわらず、本体価格が非常に安いのが特長です。
その代わり、インクが非常に高価なのがネックになります。
そこで、安い互換インクや、リサイクルインクを使用される方も多いと思います。
純正以外のインクを使うと、プリンターの保障期間内であっても、メーカー保障が受けられなくなります。
なので、メーカー保障が有効な期間は、純正インクを使用するのが無難でしょう。

互換インクについて、個人的な感想を申します。
極端に安い互換インク(1本100〜300円程度)のインクは、やはり、品質がよくないものが多いです
色味が純正と違ったり、退色が激しかったり、インク漏れしたりする割合が多いようです。
無難なものは、純正の半額程度で価格で販売されているものです。インクメーカー独自の保証付きで販売されているものが安心できます。

返信する

029 2017/05/20(土) 20:56:43 ID:MOq8ILaItE
互換インクとよく似たものに、リサイクルインクと言うものがあります。使用済みの純正インクカートリッジに、インクを詰め替えたものです。
結論から申しますと、このリサイクルインクはトラブルが多い印象です。個人的にはリサイクルインクはおすすめしません。

プリンターのインクには、顔料と染料がありますが、互換インクの中には、純正が顔料であっても、安い染料インクを使っているものがあります。
顔料プリンターで、安い染料インクを使うのは、基本的に問題ないのですが(その逆はダメです)色味が異なりますし、印刷品質が違います。
また、染料と顔料のインクが混ざると、トラブルの可能性が高まります。エプソンのPXの型番のプリンターは純正が顔料なので注意してください。

詰め替えインク(100均で売っています)を使用すると、非常に印刷コストが安くなりますが、トラブルが多く、詰め替えの手間がかかるので、
自己責任でお願いします。

返信する

030 2017/05/24(水) 22:28:45 ID:D8Ps62RnHY
インクジェットプリンターでプリントした写真の耐久性について参考にして下さい。
左の画像は14年前にエプソンPM-830Cで印刷したものです。
6色の純正の染料インクで、純正の写真用紙に印刷したものを、アルバムに入れて保管していた写真です。
右の画像は、現在のキヤノンiP7230で印刷したものです。
色味が違うのは、最初からなのかは、分かりません。あまり退色してないのは評価できると思います。
ただし、色のにじみがはっきりと分かります。印刷当時は、シャープに印刷できていたと思うので、時間経過でにじんだのでしょう。特に、黒い部分はにじんでしまって細かなディテールが無くなっています。
現在は、インクも進化しているので、もう少し保存性に期待できますが、長期保管する場合は、デジタルデータのまま保管して、必要に応じてプリントし直すか、写真屋さんの銀塩プリントにした方が安心できます。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:42 削除レス数:3





パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:インクジェットプリンター総合

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)