インクジェットプリンター総合

新型インクジェットプリンターは本体サイズがコンパクトになりました。
相変わらず、純正インクが高価なのがネックですが、互換インクも広く普及していますし、
万が一故障しても、本体価格が安いですから、修理せずに買い換えるのがお得ではないでしょうか？

返信する

レーザーに限る

返信する

レーベル印刷できたらレーザーで構わないけど

返信する

レーザーはふち無し印刷と、光沢紙に印刷ができないので、写真印刷には不適合。

返信する

最近は無線LANとか、WiFi対応とか、スマホで操作なんていう機能が
ついているが、それが付加価値というのもなんかねぇ〜。
プリンターを修理したら購入価格よりも高額になるし、互換インクを
使ったら修理を受け付けてくれないんじゃないの？

返信する

レーザーの反故紙は使いようがないので不経済。

返信する

>>5
有償修理は大丈夫

返信する

IP2700最強。
プリンターの修理なんてナンセンス。
インクが切れたら新しいプリンタを買う。そういう物。
新しいインクを買うより、
そのインクも入ってる新しいプリンタを買う方が安いんだよ。
余計な機能の付いた上位機種なんていらないよ。
「インクが少なくなっています」って、今にも空になりそうな表示しといて
年賀状120枚印刷しても変わりなし、なインク残量検知機能もいらねーよ。

返信する

さすがに修理する馬鹿はいないだろ
毎年買う気で入るよ
壊れなければそのまま使うって感じ

返信する

プリンタが必要になったけど、買ってもすぐまた壊れるだろうから、新品買う気しない。
ハードオフのジャンク、HP製、カスレあり、500円。
アルコールでヘッド湿布して、100均のインク補充して、クリーニング運転したら使える状態になった。
今後はずっとこれで行こう。

返信する

スレタイに「総合」てつける意味ある？
ほかに類似スレがあるならともかく

返信する

印刷枚数が多いほうなので（年間2,000枚程度）印刷コストの安いレーザープリンターを買おうと思っていました。
販売店で、キャノンの社員の方と相談しましたが、単純にランニングコストなら、インクジェットの方が安いと教えてもらいました。
そして、知らなかったのですが、インクジェットにも、ビジネスモデルがあり、写真印刷には向かない顔料インクですが、耐久性があり、大量印刷に向いているそうです。

でも、レーザー印刷の発色の鮮やかさも捨てがたい魅力なんです。どっちを買おうか迷います。

返信する

大事に長期保存して、見る頻度も繰り返し多いならレーザーにしたら？

返信する

>>8
新品に付いてくるインクは、時計のモニター電池みないなもので動作確認用だから
交換用のインクより量は少ない

>>12
単純に印刷コストだけならレーザートナーの方が高いが、インクジェットのインクは使わなくても電源入れただけで消費されるからね
俺なんかカラーは殆ど使っていのに一年で粗方空になった
トナーは使った分だけしか減らないから、印刷枚数が少ない人ならレーザーの方がお得

返信する

>>14
レーザープリンターを使っているが、たしかにあまり印刷しないので
トナーは20年以上買った時のままで取り換え無しで使っている。
しかし、今現在のメインPCはドライバーがないので使えなくなってしまった。
でも、PC-98が動くので現役は続行中です。

返信する

完全全面給紙のプリンターってないの？
プリンタ上部にスペース取るのって無駄だよね
置き場所も限られる
ラックにマウント出来るプリンター希望

返信する

>>17
前面給紙なら普通にあるけど？

返信する

買ってずいぶん経つけど
今まで何をプリントしたか覚えてないくらい
必要性をそんなに感じないんだよね。
みんな普段何をプリントアウトしてる？

返信する

ド田舎暮らしだけど昔からあるコミュニティの
せいでいろんな役が回ってくる。
厄落としとかジジババ世代の葬祭とかで
OfficeをバンドルしたPCとプリンターはもはや
無くてはならない必須アイテムだよ。

返信する

キャノン　「ピクサス iP2700」
コピーもしない、スキャンもしない、CD,DVD印刷も必要なし、
カセット式じゃない後ろ挿しで厚紙、名刺用紙も印刷できて印刷ずれも少ない、
ただただプリンター特化の奴が欲しいという人におすすめ。
インクも「カラー」と「ブラック」の２種だけ。
前挿しのカセット式プリンターが使いづらくてこれ買ったが
もうこれ一台でいいやって感じ。

返信する

インクフルセットで9800円だもんな
新しく買うわな

本当、詐欺だと思うなインク詐欺

返信する

最近、プリンターの消耗品商法に変化がおきている。
安価な純正インクを搭載したプリンターが発売され始めたのだ。
海外では、安価な社外品インクを利用したり、プリンター本体を改造したりすることが一般的で、
ようやく、メーカーも市場の実情にあわせた製品の投入に踏み切ったわけだ。
ただし、最大の懸案事項が本体価格。
本来インクで回収するはずの収益を売りきりで得ようとすると､通常の2〜3倍の価格設定が必要となった。

返信する

結局、レーザープリンターを購入しました。
画質の比較です。
左上　エプソン4色プリンター　顔料インクなので、つやにムラがあります。黒のしまりがよくない。
左中　キヤノン5色プリンター　非常に綺麗です。グリーンの立体感が少し残念。
左下　キヤノン6色プリンター　非常に綺麗です。色味が鮮やかです。
右上　エプソン6色プリンター　非常に綺麗です。キヤノンに比べるとややあっさりした色味。
右中　京セラの銀塩プリント　普通の写真屋さんのプリント。紙質は一番良い。
右下　キヤノンレーザープリンター　普通紙に印刷したものをL版にカット。普通紙なのでつやが無く。マゼンタの発色がよくない。

レーザープリンターは、本来、写真印刷向きではありませんが、実際に印刷してみると、それほど悪いわけではなかった。文字の印刷はさすがに綺麗。文字がシャープで読みやすい。印刷速度も速い。べた塗り印刷が均等で、イラストの印刷にも向いている。

返信する

リコー　ジェルジェットプリンター　ＳＧ2010Ｌ
安かったので試しに買ったら、思いのほか良かったです。
印刷速度、印刷品質、印刷コスト、すべて満足です。
なぜ、ほとんど普及していないのか不思議なくらいです。
フチナシ印刷と、自動両面印刷と、手差し印刷ができませんが、
用途を限定すれば、非常に優れたプリンターだと思います。

返信する

>フチナシ印刷と、自動両面印刷と、手差し印刷ができませんが、
インクジェット機特有のメリットがないんですやん
そんなんだったら安ッすいレーザーでイイんちゃう？

返信する