HPのリカバリーディスク

なんで一回しか作れないの？
他社は何回でもつくれるのに？
コスト削減で安く売るためにリカバリーディスクはPCを買った者が作成するまでは理解できるが？

返信する

>>21
「致命的」という言葉に脊髄反射しとるな

実際のバグの原因は知らんが
たとえば10用に一部書き換えたり追加したコードのうち
1行の1文字が抜けてるだけでもその結果は致命的たりえるんだよ

つまり結果が致命的だからといって
プログラムそのものが壊滅的とは限らない
その辺理解してるか？

返信する

>>22
>つまり結果が致命的だからといって
>プログラムそのものが壊滅的とは限らない

お前、究極の馬鹿だろｗ　一度診断してもらえｗ

>1行の1文字が抜けてるだけでもその結果は致命的たりえるんだよ

自分でこれ書いてて、よくその後に『プログラムそのものが壊滅的とは限らない』
これ書けるなぁｗ　致命的という事はそのプログラムそのものが正常に作動していないってことだ
正常に作動しないと言う事は本来の『目的』である作業を遂行出来ないって事だ。

お前、車のブレーキだけ壊れてても それを壊滅的と思わないのか？　修理して走行できてこそ車となりえるのだ
走行出来ない物を(本来の目的)壊滅的とは限らないというのかｗ　馬鹿ｗ　　壊滅以前の問題だろ。

俺は修復不可能な事を指しているんじゃなく『海のものとも、山のもの』と言っているのだ
つまり、まだ確実性にかける状態を指して言っているんだよ。　お前まず日本語理解しろよｗ

返信する

>>23
最後の2行で言いたい事は分かったし
それをどの辺で「確実性を持ちえた」と判断するかは人それぞれとして
その前置きの屁理屈（笑
お前、消防程度の読解力もないって自己紹介しちゃってるよ

返信する

ここでリカバリーディスクは要らないって言っている人はもしパソコンが立ち上がらなくなった時はどうしてるの？
無かったらDtoDなんて意味をなさないと思うのだが？

返信する

>>25
システムをクローンしておいたSSDに交換する
5分も掛からず復帰出来るよ

返信する

>それをどの辺で「確実性を持ちえた」と判断するかは人それぞれとして

どの辺もクソもあるかｗ　作業において機能していないから致命的なんだよｗ

例えばアドレスの一文字が違っててアクセス出来なくてもそのアドレスは壊滅的と違うんかいｗ
アドレスってアクセス出来てのアドレスだろｗ　お前みたいな事考えてる馬鹿な奴が多いから
デバックもロクにせずバグばら撒くプログラマーが増えてくるんだよｗ

返信する

>>27
わかったわかった
お前に読解力がないのはわかったからまあ落ち着け消防
己に国語力がないことをそれ以上アピールするな（笑

返信する

お前なぁｗ

>己に国語力がないことをそれ以上アピールするな（笑

お前のこれは↓

>それをどの辺で「確実性を持ちえた」と判断するかは人それぞれとして

俺の言うこれそのものだろｗ ↓

>俺は修復不可能な事を指しているんじゃなく『海のものとも、山のもの』と言っているのだ

致命的問題から『確実性』が無い（日が浅い・情報が少ない)状態を指しているんだろｗ
人それぞれ (環境がそれぞれ)だから『海のものとも、山のもの』と言っているんだろ。
それをお前は関係のない8.1では普通に使えてた機能だから とか、結果が致命的だからといって
プログラムそのものが壊滅的とは限らない とか

お前、日本人じゃねぇだろｗ

返信する

俺もまんま>>17の通りに、
winコントロールパネルの「回復ドライブの作成」で
USBメモリに保存してるんだけど
これでリカバリ出来んの？

返信する

>>31
それはリカバリディスクとは別物だと思う。

返信する

>>31
自レスおつｗ
では>>30のは何なのだ？

返信する