コスパの良いおすすめCPU教えて 2015年秋

パソコンを組み立てたいのですが、
コスパの良いCPUを教えてください。
パソコンは５年に一度新調します。
windowsは8.1を購入済みです。
現在はAMD PhenomⅡ ×2 555を使っています。

画像は購入候補です。

返信する

>>96
>>81 オッサンと>>1は似たもの同士ってわけやねｗ
　　　 お互いポンコツ好きなんだから仲良くやれよｗｗｗ

お前は多重人格者かｗｗｗ　何がおめ ５年後に合おうだｗ
取り合えず>>1よ君が言う『全然余裕』ということは

テビュー自体が嘘になるわけだ販売店も含めてね
何度も言うが『言葉』は正しく使わないといけない全然余裕と言う事は
まったく何も問題ないと同義 ならそれを今後他者に参考として提示して
初めて質問者の締めくくりではないのかね？

何故、結線した稼動状態の完成SSを貼らないんだ？　何故マザー置いた画像なんだ？
ちゃんとコレが『全然余裕』という事を証明してくれ　俺が参考にしたいのでね。

返信する

>>99
>お前は多重人格者かｗｗｗ　何がおめ ５年後に合おうだｗ
そんなもん簡単や。1と次に出会う事は5年後なんやからええ言葉で送ったるけど
さかまたは呼べば半日以内で飛んでくるさかいになｗｗｗ

なんでそう君は人が良かれと思ってるところに土足で上がり込んで叫き散らす行為するのかね。
強迫性パーソナリティ障害なんかね？
一回見て貰うと良いと思うよ。マジでｗｗｗ

返信する

>なんでそう君は人が良かれと思ってるところに

あんたと俺はその良かれと思っている観点が違うのでねｗ
スレ主が質問スレを立てその中でさまざま意見がなされ

その中でスレ主が結論しそれに至ったたのなら報告する義務があるだろう
ましてやレスではなくスレまで立てたのだから。

そして自ら「電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。」
と言っているのだから、それ見せてという質問は愚問かね？

今後そのケースを購入する者、考慮する者には多大な参考になるだろう。
それが俺の思う『良かれだ』　お前は良かれじゃなく俺に粘着しているだけだｗ

>さかまたは呼べば半日以内で飛んでくるさかいになｗｗｗ

お前は土足どころかスレとまったく関係のない話と自分のやってる事に自覚が無い事が
『強迫性パーソナリティ障害』というのだ　だからお前必死すぎなんだよｗｗｗ

返信する

PC詳しくないんだけど
この作りでスレ主が望んでた4K再生できるの？
マザーボードが4Kに対応してないみたいだけど
見かたというか認識が間違ってるのかな？

返信する

>>102
確かにこの板、WUXGAまでしか対応してないね。
intelのオンボードVGA使ったこと無いけど
最大解像度などはCPUではなくて、マザボ側の仕様で決まっちゃうのか。

スレ主は、4k以下のモニタで4k動画再生したいみたいだけど、
負荷だけかかって、画質は4kじゃないので意味は無いと思う。

この解釈も正しいのか自分も分からない。
ただひとつ言えるのは4kモニタを導入した時に
ビデオカードも追加しないとならないのは確実。

返信する

CPU・・・パソコンの頭脳に当たる部分、ここは重要
メモリ・・・当たり外れの大きな部分、ここは値段で妥協するな
マザボ・・・PCの基礎となる部分、ここは質にもこだわるべき
HDD・・・何より大事なデータが保存される部分、ここは重要
SSD・・・システム起動やブラウジングが速くなる、ここは外せない
グラボ・・・ゲームや動画再生能力はここで決まる、ここは大事
サウンドカード・・・ここが良くないとゲームや音楽鑑賞が台無しになる、最高の物を買え
電源・・・ここがダメになると他のパーツもダメになる、ここは妥協出来ない
ケース・・・一番長く使う。ここから決めるぐらいの大事なパーツ
キーボード、マウス・・・直接触れる部分、ここに金をかけると幸せになれる
モニタ・・・これがダメだとどんなPC組んでもダメ。いいものを買え

返信する

>>101
ほんまアホやなあ
人が良かれってのは1が良しと思っているって意味なのに
不特定多数の事案にまで拡大して……、KittyGuyやね君

返信する

1です。
CrystalMarkという古いベンチマークをテストしてみました。
Display Mode : 1920 x 1080 32bit (ClearType)
CrystalMark : 204778
[ ALU ] 38902　[ FPU ] 34054　[ MEM ] 49086　[ HDD ] 44186　[ GDI ] 19291　[ D2D ] 5916　[ OGL ] 13343

CrystalMark : 159212
[ ALU ] 25657　[ FPU ] 27249　[ MEM ] 26468　[ HDD ] 43673　[ GDI ] 12187　[ D2D ] 5349　[ OGL ] 18629

上が新しいPentiumのPC、下がPhenomⅡです。ALU、FPUは思ったより伸びてないですね。
MEMは同じメモリを積んでいたのですが、なぜかかなりスコアが伸びています。
HDDも同じSDDを使っていますが、少しスコアが伸びています。
GDI,D2Dの2Dの性能ですが、Geforce9800GTを積んだPhenomよりも少しいいですね。
最後のOGL 3D性能ですが、こちらはGeforce付のPhenomが勝っています。
3DはもっとGeforceがいいと思ったんですが、こんなものでしょうか？

さて、Pentiumに変えた体感速度ですが、少し早くなった程度ですね。
アプリの起動は1.5倍位早くなった感じがします。
以前Pentium4からPhenomに変えた時もあまり体感速度は変わらなかったので、この時の感覚と似てます。
この時はHD動画がカクつくのでPhenomに変えたわけですが、今回は4K動画がカクつくのでまたPentiumに戻ってきました。

4K動画はYOUTUBEのものをみたところ、カクつかなくなりました。
104さんのご指摘のとおり、PentiumG3258は2Kまで、マザボはFullHDまでしか対応していません。
この点は買う直前まで悩んでいたのですが、
もともと、パソコン側で4K動画がなめらかに再生できれば、とりあえずはいいと思っていましので、これでよしとします。
まだ、4Kディスプレイすらもってないわけですからね。

今のところ買う前に想像していた通りの性能と体感速度です。
消費電力も100wほど下がりました。画像のとおり発熱も少ないです。

返信する

それと、今回のパソコンのチェンジで、とうとう11年間使っていたHDDが一つ故障してしまいました。
中のファイルは消去していたので、中身の損害はなかったのですが。

今回購入したEliteのITXのケースですが、もともと候補だったENERMAX「Minimo.Q」と実物を見比べましたが、
見た目がEliteのほうがよかったのでこちらにしましたが、正解でした。

いままでATXのケースにはいっていた5インチのドライブ(×１台)と3.5インチのハードディスク(×２台)、2.5インチのSSD(×１台)が全部おさまりました。
電源も180cmまでいけるみたいです。

ちなみに電源はケースの上側、マザーボードは下側におきますので、>>77さんの写真のようにいきなり電源を出た配線が直角に曲がるようなことにはなっていませんよ。

でも>>97さんの言う通り、電源は変えたほうがいいでしょうね。
620wは今の構成では大きすぎます。

返信する

>今回購入したEliteのITXのケースですが、もともと候補だったENERMAX「Minimo.Q」と実物を見比べましたが、
>見た目がEliteのほうがよかったのでこちらにしましたが、正解でした。

ぶっｗｗｗｗ　おまｗ おまっｗ　結局ケース変えてんやんｗｗｗ　何が

>電源は心配してましたが、全然余裕で入りました。

ケース変えてるんだから収まるの当然で余裕があるのも当然だろｗｗｗ
お前俺はいいとして粘着野郎の立場はｗｗｗ あれだけファビョてんのにｗ

お前らで漫談して寄席でも開いてろｗ　着いていけんわｗ

返信する

>さて、Pentiumに変えた体感速度ですが、少し早くなった程度ですね。

あのなスレ主よ、何の為にこんなスレ立てたんだ？ 何一つ回答者のレスを参考にも考慮もしていないだろう
>>72氏のレスも一考したのか？

それとなｗ

>でも>>97さんの言う通り、電源は変えたほうがいいでしょうね。
>620wは今の構成では大きすぎます。

毎回ズレてんだけどワット数の話を皆しているんじゃないぞ？
>>97氏も105氏もそう意味じゃないｗｗｗ

態とそんなレスしてるのか天然なのかは知らないがｗ

返信する

1だと
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JTSFYF...
この電源が良いんじゃないかな
安いし有名メーカーだから

返信する

フルLoadで400W食うPCでもIdle時は50Wくらいだったりする時代だからな
PentiumでフルLoadは110Wもいかないそう
Load時の効率考えると300WのGold以上に換えた方がいいけど
SFX規格でさえ無いしPowermanのTFX規格くらいしか出てねえな

返信する

PhenomⅡからPentiumに変えてからしばらく経ちましたのでご報告を。
消費電力についてですが,
・PentiumPC+統合GPU(42w-66w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=75-99W
・PentiumPC＋Geforce9800GT(69w-119w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=100w-150W=102-152w
・PhenomⅡPC+Geforce9800GT(117w-217w),モニタ(18w),スピーカー(4w),モデム+ルーター(11w)=150-250w

一番電気食ってたのはGeforce9800GTでした。
最新のPentium構成のPCは省電力ですね。アイドリングだと42w位しかないです。システム全体で以前と比べて75w-150wほど電力が下がりました。

あと4k動画に関してですが、PentiumにGeforce9800GTをつけるとコマ落ちするようになりました。Pentiumの統合GPU(intel HD Graphics)の性能はGeforce6600位だそうで、
ゲームをやってみてもGeforce9800GTに比べてかなり重いのですが、4k動画再生は統合GPUのほうがスムーズということがわかりました。








PentiumPCはアイドル時で40w、そのほかにモニタが19w、スピーカーが3w以外に多いのがモデムと無線ルーターで11wですね。全体でおおよそ72w前後です。
負担の重い処理をさせるとPCは＋30w位あがりますので、PC+モニタ、モデムなど全体で100wあたりになります。

以前のPhenomⅡPCはアイドル時で118wありましたので、80wの消費電力減ですね。

しかしよく見てみると、グラボの消費電力が高いことがわかりました。
Geforce9800GTは省電力版なんですが、グラボの消費電力だけ見てみるとアイドル時で30w、ゲームをすると80wにまで跳ね上がります。

PentiumのPCは統合GPUですが、これにこのGeforce9800GTをつけると、PC全体でアイドル時は70ｗ、ゲームをすると123w

返信する