コスパの良いおすすめCPU教えて 2015年秋

パソコンを組み立てたいのですが、
コスパの良いCPUを教えてください。
パソコンは５年に一度新調します。
windowsは8.1を購入済みです。
現在はAMD PhenomⅡ ×2 555を使っています。

画像は購入候補です。

返信する

1です。
ＰＣは普段ネットを見たりする以外に
画像編集や作成（inkscape)もよくします。
軽い動画編集もします。

動画も見ますので少なくとも4Kの動画が再生できればいいのですが。
ビデオカードも購入必須でしょうか？
できればいまあるGforce 9800GTを使っていたいのです。

ゲームなどはしません。

よろしくお願いいたします。

返信する

>>1 質問スレがあるのに個人事でスレ立てするのもどうかと思うけど・・・
まず、コスパより自分の予算がどれくらいなのか提示するのが先

高額でもそれ以上に見合う性能ならコスパがいい事になるだろ
軽い動画編集と言ってもエンコする時間に許容が持てるのかそれともサクッとしたいのか
4Kの動画を再生と言っても4kモニターで見るための再生なのか、単なる再生支援が欲しいのか（再生出来てもモニター解像度が低ければ意味は無い）

どちらにせよGforce 9800GTでは無理　以上を踏まえて叩かれる前に質問スレで聞き直す方がいい。

返信する

>>3
予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
動画編集はもちろんさくっとできたほうがいいですが、
今のPC(AMD CPU)の環境でも動画編集を行っていますが、現状の速度でも我慢はできています。
あと、youtubeの4k動画がカクカクで見られません。2Kがやっとといった感じです。
スマホでも4kに対応しているのに。
モニタは4kには対応してませんが、撮りためた4kの動画をレートを落とさず再生したいのです。

返信する

>予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
ｗｗｗ そんなん マザーとDDR2ならDDR3のメモリーも買わないといけないし、再生支援が必要ならグラボも買い変えないといけないし
CPUはCeleronぐらいしか買えないやんｗ　大して性能差なんか新たに組むよりもう少しお金貯めてから組んだら？

返信する

>>5
CPUの予算です。

あとマザーボードも交換します。

メモリはDDR3 2G×2枚ありますが、こちらを流用するか、
マザーボードによっては2スロットまでしかないものもあるので、4Gか8Gのメモリを2枚新たに購入も予定しています。

それ以外のパーツは以前のものを使いますが、
マザーボードの交換を機に、ATXからmini-ITXにケースを新調しようかとも思います。

4Kの動画再生は内臓のGPUが対応できたらと思います。
4K動画が再生できればゲームはしないのでGeforce9800GTは使わなくても構いません。

返信する

4k再生だけならCPU内蔵GPUでも事足りるんかな？
オンボードは使った事ないから、そこら辺はわからんｗ

返信する

>CPUの予算です。

マザー別途でCPUだけの予算購入候補のi5買えばいい
動画編集にも困らないし体感は著しく違う。

それとな情報を小出ししすぎだ♯　ここは投稿制限のある掲示板でチャトをやっているんじゃないのだから。

返信する

LGA1150のCore i3以上なら内蔵GPUのIntel HD Graphics 4600で4K出力できるみたい。
ただマザーボード側にDisplay portかHDMI2.0が必要だけど、廉価モデルには無さそう。

4K対応を謳っているベアボーンキットがあった。
シャトルDS81 kakaku.comで22,680円

これに
Core i5-4430 29,514円 (動画編集もするならやはり4コア)
SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBx2 10,000円
mSATA SSD 256GB 16,000円
外付けBD-Rドライブ 7,000円
合計　85,194円。

ディスプレイ、マウスキーボード類別途。

予算3万だと難しいね。

返信する

希望2万でi5が候補にある時点でクソ

返信する

>>9
調べてくださってありがとうございます。
私も調べてみました。今はceleron N3000でも4K動画再生できるみたいです。

動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。
あくまでハードの機能を使用した場合で、ソフトでエンコードすればPentium とi3では2倍くらいの差がでますけど。
使うソフトウェアも考慮しなければいけなさそうですね。

返信する

こちらは写真編集ソフトのLightroomを使ってのテストですが、
なんとcore i5とpentiumがいい勝負をしています。
core i5は省電力機能が働いてしまって速度を落としています。
こういうのも計算にいれないといけないでしょうかね。

返信する

>>12
RAW現像ってCPUのグレード下げられないんだな。

返信する

>動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。

出るわけねぇ〜だろｗｗｗ

返信する

>>14
QSVでのMP4ハードエンコに関してだけはi7並ってのは間違ってないと思うよ。
ただQSVだとたとえば前に使ってたx264とかに比べて粗い部分は出てくるんで、そこが許せるかどうかだと思う。
それが我慢できればCPUでソフトエンコなんてアホらしくてやってらんないくらい爆速。
うちのエンコマシンは蓮セレだけど、5000円で買ったCPUでこんだけって、単純に変換するだけならコスパは最強だと思う。

返信する

>15 馬鹿だなｗ　条件を同じで比較しないと何を持って『i7並』になるんだよｗ
同じ条件で出るわけねぇ〜だろｗｗｗ 　と言ったのだQSVハードエンコならCPU比較する事自体おかしいだろ。

返信する

AMDのA8-7600も気になりますね。
しかし価格コムの書き込みを見ると高速なメモリーを積まないと性能が発揮できないようです。

返信する

QSV自体はCPUオンダイのグラボで実現してるわけだが…

返信する

AMD Aシリーズのメモリはゲームしないならほぼ影響ないんじゃね？
あれほどGPU性能を謳ってきたけど、eDRAM付きなIris Proに簡単に追いつかれちゃったな

>>1
去年Athlon2 X2 250＋GF GTS450からPentium G3250オンボ(もうゲームしないし)に換えた
クロックは200MHzしか違わないけど、友達のi5やi7で体感差は分かってたから、K10の時代遅れ感が身に染みたわ
4KのH265デコードやエンコードも視野に入れてるなら、SkyklakeのPentiumが出る9月末以降まで待てば？

返信する

>QSV自体はCPUオンダイのグラボで実現してるわけだが…
だからi7でもそれは同じだろって話だよ　i7はオンダイは使えないのかい？

返信する

出たばかりのLGA1151も良さそう。CPUがまだ２モデルだけど。

Displayport搭載マザーで一番安いのが
MicroATXのASRock H170M Pro4 ¥13,980
http://kakaku.com/item/K0000808165...

DDR4 PC4-17000 8GBx2 ¥14,000
Core i5-6600K ¥31,000 　まだ廉価モデル出てないので。
他のパーツは流用

これで¥58,980

返信する

>>20
いやだからQSV使うなら、i7も下位のCPUもほとんど変わんないんで、お買い得だよってのが>>11からの話の流れなわけで。

つかお前が何言いたいのかさっぱりわからん。

返信する

>>22
やたら噛み付いてくるのは、さかまたって言うアホコテの残骸だから放置安定。

返信する

>いやだからQSV使うなら、i7も下位のCPUもほとんど変わんないんで、
あのなｗ 言葉を正しく使わないと意味がまったく違ってくるんだぞ。

>動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。
Celeronやi5、i7と言うのはCPU性能を差す識別ネームだ お前の言うQSVやハードエンコはCPUの能力なんぞほぼ関係ないんだよ。
なら『i7並のエンコード速度』という表現事態がおかしいだろ　そしたら何をもってi7並なんだ？　何でも同じだろｗ

比較と言うのは同じ土俵同じ条件を満たしてするものだ　それで初めて『i7並』と言えるんだよｗ　CPUの能力以外の比較でi7並ってなんだよｗ

返信する

>>23 PCの話しろよ　お前はｗ

返信する

大体>>22の理屈で言うなら例えでグラフィックカードに置き換えて
GTX980で重いベンチで計って維持した60FPSを、GTX750Tiで軽いベンチ回して維持した60FPSは「GTX980並」って言うか？

そもそもベンチという土俵が違うだろｗ

返信する

>>24
そうだよな
分かるよ

返信する

>>23
残骸ｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗ

返信する

>>19
情報ありがとうございます。
skylake のpentium気になりますね。
9月末ですか？待とうかな。

それとPentiumG3250はi5と比べて体感差は変わりますか？

>>21
いいですけど予算がちょっとオーバーですね。
でも第６世代良いです。

返信する

Core i以上とセレロン＆Pentiumでコア数スレッド数ブーストの他に違いといえば
AVX系とAESが載ってないけど正直どうでもいいよね

返信する

>>29
>PentiumG3250はi5と比べて体感差は変わりますか？
つべの動画流しながらチラ見でWebブラウジング、程度じゃ全く分かりません
この程度じゃクロックダウン状態の800MHzで動いてるので、2.7GHzのセレロンでも違いが分からんと思う
K10もクロック落ちると800MHzだけど、キビキビ感が全然違う

体感したいなら、クソ重いタスクを「何個やるんだよｗ」くらいじゃないと…

返信する

>>31
なるほどAthlon2 X2 250も、私の使っているPhenomⅡ ×2 555もそれほど大差ないと思いますから、
たぶんPentiumG3258に買えれば更にきびきびと動きそうですね。

PhenomⅡの前はPentium4 3Ghz プレスコットを使ってました。
PhenomⅡもPentium4も熱はすごいし、消費電力も高かったので、次はエコなCPUがいいですが、
最近のものはたいてい消費電力低いですね。
現在のPhenomⅡはアイドリングだけでシステム全体で150Wを超えています。

返信する

>>32
Pentium G3258って倍率フリーなんだけど
OCするならクーラー替えた方がいいし、だったらそのお金でi3に手が届きそうだし
OCしないなら倍率固定なG3250でいいし、セレロンGより安いG3220という選択肢もあるし

正直Skylakeのローエンド待った方がいいと思う
DDR4メモリは少し高いけど、マザーは嫌でもH110の安いのが出る
グラボは非ゲーマーにとっては騒音源になるだけだから極力挿したくないね

返信する