コスパの良いおすすめCPU教えて 2015年秋

パソコンを組み立てたいのですが、
コスパの良いCPUを教えてください。
パソコンは５年に一度新調します。
windowsは8.1を購入済みです。
現在はAMD PhenomⅡ ×2 555を使っています。

画像は購入候補です。

返信する

1です。
ＰＣは普段ネットを見たりする以外に
画像編集や作成（inkscape)もよくします。
軽い動画編集もします。

動画も見ますので少なくとも4Kの動画が再生できればいいのですが。
ビデオカードも購入必須でしょうか？
できればいまあるGforce 9800GTを使っていたいのです。

ゲームなどはしません。

よろしくお願いいたします。

返信する

>>1 質問スレがあるのに個人事でスレ立てするのもどうかと思うけど・・・
まず、コスパより自分の予算がどれくらいなのか提示するのが先

高額でもそれ以上に見合う性能ならコスパがいい事になるだろ
軽い動画編集と言ってもエンコする時間に許容が持てるのかそれともサクッとしたいのか
4Kの動画を再生と言っても4kモニターで見るための再生なのか、単なる再生支援が欲しいのか（再生出来てもモニター解像度が低ければ意味は無い）

どちらにせよGforce 9800GTでは無理　以上を踏まえて叩かれる前に質問スレで聞き直す方がいい。

返信する

>>3
予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
動画編集はもちろんさくっとできたほうがいいですが、
今のPC(AMD CPU)の環境でも動画編集を行っていますが、現状の速度でも我慢はできています。
あと、youtubeの4k動画がカクカクで見られません。2Kがやっとといった感じです。
スマホでも4kに対応しているのに。
モニタは4kには対応してませんが、撮りためた4kの動画をレートを落とさず再生したいのです。

返信する

>予算は3万円以内ですが、2万円以内に収まればいいかなと思います。ベストは１万以内です。
ｗｗｗ そんなん マザーとDDR2ならDDR3のメモリーも買わないといけないし、再生支援が必要ならグラボも買い変えないといけないし
CPUはCeleronぐらいしか買えないやんｗ　大して性能差なんか新たに組むよりもう少しお金貯めてから組んだら？

返信する

>>5
CPUの予算です。

あとマザーボードも交換します。

メモリはDDR3 2G×2枚ありますが、こちらを流用するか、
マザーボードによっては2スロットまでしかないものもあるので、4Gか8Gのメモリを2枚新たに購入も予定しています。

それ以外のパーツは以前のものを使いますが、
マザーボードの交換を機に、ATXからmini-ITXにケースを新調しようかとも思います。

4Kの動画再生は内臓のGPUが対応できたらと思います。
4K動画が再生できればゲームはしないのでGeforce9800GTは使わなくても構いません。

返信する

4k再生だけならCPU内蔵GPUでも事足りるんかな？
オンボードは使った事ないから、そこら辺はわからんｗ

返信する

>CPUの予算です。

マザー別途でCPUだけの予算購入候補のi5買えばいい
動画編集にも困らないし体感は著しく違う。

それとな情報を小出ししすぎだ♯　ここは投稿制限のある掲示板でチャトをやっているんじゃないのだから。

返信する

LGA1150のCore i3以上なら内蔵GPUのIntel HD Graphics 4600で4K出力できるみたい。
ただマザーボード側にDisplay portかHDMI2.0が必要だけど、廉価モデルには無さそう。

4K対応を謳っているベアボーンキットがあった。
シャトルDS81 kakaku.comで22,680円

これに
Core i5-4430 29,514円 (動画編集もするならやはり4コア)
SODIMM DDR3 PC3-12800 8GBx2 10,000円
mSATA SSD 256GB 16,000円
外付けBD-Rドライブ 7,000円
合計　85,194円。

ディスプレイ、マウスキーボード類別途。

予算3万だと難しいね。

返信する

希望2万でi5が候補にある時点でクソ

返信する

>>9
調べてくださってありがとうございます。
私も調べてみました。今はceleron N3000でも4K動画再生できるみたいです。

動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。
あくまでハードの機能を使用した場合で、ソフトでエンコードすればPentium とi3では2倍くらいの差がでますけど。
使うソフトウェアも考慮しなければいけなさそうですね。

返信する

こちらは写真編集ソフトのLightroomを使ってのテストですが、
なんとcore i5とpentiumがいい勝負をしています。
core i5は省電力機能が働いてしまって速度を落としています。
こういうのも計算にいれないといけないでしょうかね。

返信する

>>12
RAW現像ってCPUのグレード下げられないんだな。

返信する

>動画編集にかんしても内臓GPUの動画再生支援機能と対応ソフトを使えばceleronでもi7並のエンコード速度が出るみたいですね。

出るわけねぇ〜だろｗｗｗ

返信する

>>14
QSVでのMP4ハードエンコに関してだけはi7並ってのは間違ってないと思うよ。
ただQSVだとたとえば前に使ってたx264とかに比べて粗い部分は出てくるんで、そこが許せるかどうかだと思う。
それが我慢できればCPUでソフトエンコなんてアホらしくてやってらんないくらい爆速。
うちのエンコマシンは蓮セレだけど、5000円で買ったCPUでこんだけって、単純に変換するだけならコスパは最強だと思う。

返信する

>15 馬鹿だなｗ　条件を同じで比較しないと何を持って『i7並』になるんだよｗ
同じ条件で出るわけねぇ〜だろｗｗｗ 　と言ったのだQSVハードエンコならCPU比較する事自体おかしいだろ。

返信する

AMDのA8-7600も気になりますね。
しかし価格コムの書き込みを見ると高速なメモリーを積まないと性能が発揮できないようです。

返信する

QSV自体はCPUオンダイのグラボで実現してるわけだが…

返信する