グラフィックボード総合

GeForce と Radeon どちらを選べばいいの？

返信する

ゲーマーなら黙ってGeForce

返信する

俺もちょうどグラフィックボードを物色中なんだよ
今のところgeforceのを買う予定

返信する

GeForce GTX 750 Tiを検討中
ミドルレンジグラボの中では、特出して消費電力が低い。補助電源も不要。
4K解像度にも対応している。

返信する

まっ今のGeForceはゲーム用途以外では殆どファンも回らないし静かでいいけどね

http://fast-uploader.com/file/6990794477453...

パス：投稿番号

返信する

980ti 買ってみようかな

返信する

960は徐々に値下がりしてるのにGTX 970 GAMING 4Gが値下がりしないのはなんでだろ
欠陥品のくせに

返信する

最近のゲーム用途で殆ど使い物になるのは970↑以上だからね
メモリーの表記偽装はあったけど3G未満ならほぼ980とそれほど大きな差は無いんだし
良いグラボには変わらないと思うよ。

価格は980Tiがボッタすぎて中古も含めて価格が下がらんねｗ

返信する

どっちでも良いけどRadeonかな。これと言った明確な程の差も感じないから何かの機会で入れ替わる。
Socket604の延命でAGPの選択肢からX1950に替えたのがきっかけ。それまではGeForce6800だった。
マルチモニターにしやすいぐらい？
発色が云々とか聞くけどどうなのかな。
今回はリネーム祭りっぽいし変える程でもないし上を見たらキリがないので値段が下がるのを待つ感じかな。
HD7900シリーズを使ってる人はどんな感じなのだろう。
3画面用にCFを組んでるけどシングルでもそこそこの性能だとは思うのでしばらくはこのままかな。

返信する

GTX760 4G デュアルモニターで動画編集とかやっているのだけど
やっぱり動画編集用途ならQuadroとかの方がいいと思い色々検討しているのだけど

30000万以下の価格帯ではどうなんだろう？ 安物では大差ないかな？

返信する

3億あるんだったら、こんなところで聞かずともグラスバレーと話しすれば？

返信する

>3億あるんだったら

ごめんｗ ごめんｗ　万→円 脳内変換してくれ

返信する

>>10
NVEncでも使うの？
ゴミ過ぎて話にならない

返信する

>>13 ゴミ過ぎて話にならない

そうなんだ 今、VideoStudio Pro X4使ってるんだけど
そろそろ機能的にパっとしないので新たなソフトと共に
視野に(勉強)に考えてるんだけど 何ぶん編集に関してさっぱりなので＞＜；

安くて改善されるのならハード的にも考えてもいいかなと思ったんだけどね。
760は消費電力も発熱も大きいからねｗ ゲームしないPCにはチト不向きかなとｗ

返信する

quadroじゃ用途が映像向きではないでしょ。OpenCLなど扱うならまだ話は分かるけど。
VGAカードのエンコードなんて早いという売り文句だけで役立たずだよ。
マルチモニターに拘るならMatrox系のカードが安定していて鉄板だよ。
760の4GBじゃゲーム兼用の併用？と思うけど。

映像系でAdobe系でも良いけど環境もかなり選ぶよ。しかも落ちやすい。
VideoStudio Proは確かに優等生の出来だけどね。LoiLoScope2なんかも扱いやすい。好みで試すしかないかな。
どっちにしろ長い時間PCはをシバくからド安定の鉄板構成で固めるしか無いよね。
家ではX5680DPで映像処理をしてエンコなんかはL5420の片肺で処理してるよ。

返信する

>マルチモニターに拘るならMatrox系のカードが安定していて鉄板だよ。

拘ってはいないのですが 映像確認画面は別モニタに映し出した方が大きくて何かと便利なので

>760の4GBじゃゲーム兼用の併用？と思うけど

ゲームは奥のPC専属なので編集に使っているのはお下がりグラボでして
以前は460だったのですがFirefoxのアドオン(YouTube High Definition)で再生自動で最高設定にしているので
4k動画を再生すると支援が利かないので致し方なくお下がりの760をｗ

色々 情報有難う御座います。　参考にさせていただきます。

返信する

GeForceのドライバをGeForce Experienceからアップデートしようとすると
メチャメチャ時間がかかるんだけど、コレって普通なのかな。
自分でダウンロードしてインストールするとあっという間なのに。

返信する

教えてくれ、グラボはPCに物理的にのっかれば、すべて動くものなの？
それとも相性があるあため、このPC(CPU？)にはこのグラボと言うように
ある程度決まっているの？教えてくれ頼む。

返信する

基本PCIEに刺さればなんでも動くはず。
CPUとグラボ間で相性はまず無いと思うよ。
チョット前まではオンボとグラボを同時利用してマルチするなら影響があったりしたけど、今時のマザーなら普通に出来るし。

返信する

>>18
相性というか、たとえばグラボがPCI Express 3.0に対応しているのに
マザーのほうがPCI Express 2.0までしか対応していないと、せっかくの3.0が無駄になる。

またゲームによってはCPUの処理能力がボトルネックになり、
グラボにはまだ余力があるのにそれを活かしきれないという事態も起こることがある。

まぁそこまで厳密に考えることもないと思うが。
動くか動かないかと言えばスロットに挿さりさえすれば動くよ。
PCI Express x1に挿したって動くし。

返信する

18です。
ありがとさんです。
HPのデスクトップパソコン（core i7）なのですが、
何が良いのか（何でも良いのか）分からなくて？質問しました。
ミドルクラス当たりを探します。
　

返信する

>>24 一番肝心な事が抜けてるよ　電源ｗ

今時のCPUで内蔵GPUを考慮するなら750Tiはもう最下位ロークラスで言っても過言ではない
あえて9シリーズで出さず7シリーズでMaxwellを出したのもそれが理由とも思う。

9シリーズでは グラボ必要ですかスレで誰かが書いたように
『今はTITAN、980Tiがハイ。980、970がミドル、960以下はローって認識だな。』
最近のゲーム事情を考慮するなら これが新たな今後の認識だと自分も思う。

ただ性能と金額設定が釣り合ってないのが現状で円安もそれに拍車を掛けているｗ

話は長くなったけど9シリーズでミドルというのなら少なくとも電源が満たしているかは最重要
へたするとシステムごとあぼ〜んする。

返信する

わしもGeForce GTX 750をｈｐのPC本体を買うときに次いでに買った、いいのか悪いのか解らない。
Radeonのファンレス（一番安いやつ）で失敗したと思ったので。
ただ単に安いやつだったからかも知れない、テレビチューナーの画質があれだった。
スクリーンキャプチャーが酷かった。（タイムラグがデカくて素早く出来なかった）

返信する

正直言ってGTX750Tiなんか買って最新のゲームしようと思うぐらいなら素直にPS4買った方がマシ

PS4の演算要素数で比較するならi3くらいでGPU性能は750Ti以上660未満
750TiならPS4のほうがパフォーマンスは出る 今ある最近のタイトルやこれから出るタイトルも

4k云々ではなく推奨グラフィックメモリーは3G以上 それにGTX770↑が普通になって来ている。
推奨ってのは製作者が意図する世界観や人物像が損なわないレベルとだと思う。綺麗とかじゃなくて

PCもPS4もそれが最低限の必要なレベル だからそれを下回る性能グラフィックはもはやゲーム用途とは言えないレベルなんだよ。

まっ過去ゲーやあお隣の国の外貨回収MMOでもするのなら使えなくもないけど。

返信する

750Tiって、Maxwellのワットパフォーマンスを知らしめる役目としては良いモノだったと思う
あれで｢KeplerもGCNもゴミになるぞｗ｣って雰囲気になった

またPascalで同じ事が起こるのか？

返信する

>Maxwellのワットパフォーマンスを

そこが最大の問題なんだよね 初めはワッパの良さが（宣伝効果）が目を惹いて
9シリースも注目浴びたけど結局7シリーズと対性能比でみたら微々たるもんで

その間のゲームの進化が圧倒的でハイエンドとして登場したカードがすでに一杯一杯が現状なんだよね・・・

返信する

>>26
別スレで、メモリバス幅が広くなるほどTDPと実消費電力の差が開く、みたいに書いた者だけど
だからGM107とGM206だけ異常にワッパが良いんよ。コスパは最悪だけどな
ハイエンド志向はケチケチすんなよ

返信する

>ハイエンド志向はケチケチすんなよ

いやいや＾＾；　俺も本来ミドル志向なんですよｗ
前にも書いたけど本来6番台ばっか買っていて760一機で事足りると思っていたのが
SLI組む羽目になって気温と共に室温も頭もヒートになって しぶしぶ980買うハメにｗ

>コスパは最悪だけどな

それよ それｗ　プンスカプン♯　高すぎるちゅ〜ねんｗ
たしか580とかは出た当初でも5万‾6万内で売ってなかったけ？

返信する

そもそもそもそも　このばかみたいなイタチごっこはいつまで続くのか
ゲームするために10万円のグラボ買うておかしいだろ
軽くて高解像度高画質のゲームは作れないものなの？

返信する

>>29 >ゲームするために10万円のグラボ買うておかしいだろ

まったく もって禿同ｗ

>軽くて高解像度高画質のゲームは作れないものなの？

いや、絶対に作れるはずってか作れてるよ だってさ別スレで挙げたこれを
PS4の画質(ツベから取得)を比べて見れば分かるように 明らかに760より綺麗だよね
背景も積雪も豊富 無論760は通常ゲームプレイでもまともに出来る状態まで下げている

980は最高画質設定でも普通にプレ出来てプレイ中は40FPSから50の間で移項
だからさ 幾らコンシューマが叩き上げといってもCPU演算能力もグラフィック能力(760)もPS4を
下回ってるって事はないんだよね だけど実際にはPS4方が↑って事は最適化されているんだろう

PC環境において最適化されていないのは何らかの意図があると思うゲーム会社との間で
FFXIもクソゲー発表時には激重だったのに 叩きまくられた後改良されて登場したやつは
画質の低下もなく最適化されて少し軽くなって出てきた。

これ やっぱ何かあるよ♯

返信する

正直、760(960もほぼ同等かそれ以下ｗ)過去ミドルでも
見ての通り何とかプレイ出来るかどうかレベルでそれでも
発売当時の推奨はグラメモリが2Gだったのが追加UPデートが来たとたん
推奨が3Gになるしまつ まぁ公式MODみたいなものだからしょうがないにしろ

自分はこんな事もあろうかと予測していたので 4kでもないし当時必要性もない
4Gを買ったのだけど それでもスペ的にどうしようもないｗ

自分で買ってて言うのもなんだけどPS4にすら劣るようなもの『ミドル』というのもおこがましいよｗ

返信する

>ミドル志向

それは失礼した
128bitなGTX960の初値が¥35,000近いとか
エルミタの取材先の店員が｢もっと下がらないのか？｣とか言うレベルだったからな

PS4は先代で懲りたおかげで良い感じに出来てるよね
PCが負けるのは、PS4でAPIをほぼ無視してGPU叩いたらとんでもない性能です、という事らしい

返信する

>>30
そもそも30FPSってどうなの
最低でも60、基本120無いと今時･･･

返信する

>そもそも30FPSってどうなの

このゲームはイベントシーンは30FPSになるんだよ
通常プレイは負荷に応じて変わる。

PS4は双方30FPS固定と思うよ。

>最低でも60、基本120無いと今時･･･

幾ら何でも それは特異だよｗ　そんな60FPS貼り付けとか
120出せるモニターを皆が皆持ってるわけ無かろうｗ

ゲームする者が皆FPSしてるんじゃないのだからｗ

返信する

GTX980Ti　　　GTX980　　　 GTX970　　 　　GTX960　→ 以下いらんｗ
　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　 ↓
7万台〜6万円　 5万台〜4万円　3万台‾2万円　　2万台〜1.5万円
　　　　　　　　　　　　　 　 ↓
　　　　コンシューマを基準としてPC＋少し付加価値&普及クラス
　　↓　　　 　　　↓　　　　　　　↓　　　 　　　↓
ハイエンド　　ミドルハイ　　　　 ミドル　　　　　 ロー　　→ 以下いらんｗ　

TITANクラスはマニア＆必要不可欠用途者が買うクラスで好きな値を付けても買う者は買うｗ

これが適正価格と思うのだけど どう？　ｗっ

>PCが負けるのは、PS4でAPIをほぼ無視してGPU叩いたらとんでもない性能です、という事らしい

そうなんだｗ

返信する

GeForceなんか買わないほうがいいよ
ゲフォ厨って頭のおかしい無知が宣伝に乗せられて騒いでるだけだから
新しめのRadeonにしておきなさい

返信する