SSDを買換えようと思うのだが2

インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。

自分の信頼感的にインテルの
510 Series SSDSC2MH120A2K5か
320 Series SSDSA2CW120G3K5が
欲しかったんだけれども、近所の店に
Crucial m4 CT128M4SSD2
しかなかった。

Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう？
インテルにしといた方がいい？

返信する

前スレ後半ではSSDの買えない子が暴れてましたが
適当に遊んであげましょう。

返信する

Crucial m4 CT128M4SSD2でいいよ。
オマエが何使おうが知ったこっちゃないしｗｗｗ

返信する

>>1
前スレhttp://bbs17.meiwasuisan.com/bin/read/pc/1328675451...
は2年以上前［2012/02/08(水) 13:30:51］なんだが

おそらく解決済みの質問文をそのままコピペするスレ主は馬鹿丸出し

>適当に遊んであげましょう。
ではなくてスレ主が自分の馬鹿っぽさをアピールしているだけw

返信する

>>4
さっそく強迫性パーソナリティ障害が釣れたｗｗｗ
張り付いてんの？ｗ
まあ、それが強迫性パーソナリティ障害なんだがｗｗｗ

>速度を求める場合、信頼性を求める場合、RAIDに種類があるのほんとに知ってる？
え？ｗｗｗ
速さを求めていて急にRAID1のお話？ｗ
つまりキミはRAID0+1か1+0やってんだｗｗｗ
だんだん大事になってきてるなｗｗｗ
詭弁って大変だよなｗｗｗ

>PCパーツなんて足の早い物を無駄に買って腐らせる精神は俺には無いなぁ
カネ無いだけだろｗｗｗ

返信する

1TBを持っている振りのSSDキチ　ガ イ 迷惑

返信する

>>6

使ってないぞｗ
梱包から出してすらいないからなｗｗｗ
これがSSD博士の断末魔？ｗｗｗ


ついでにもう一匹のマヌケ、もしくは同一人物ｗにもいっとくが
>発火したのはプレクの下位グレード使いのようだし、前期を強調しているのもあまり解っていないっぽい人のようだよ
なにこれ？ｗｗｗ
M5PとSは同じ型番で別物と言って良いほどの差があるから、前期と後期でわけてんの。
これくらい常識だろ？ｗｗｗ
SSD博士発火すんの？ｗｗｗ

返信する

>使ってないぞｗ
いやいや、持っている振りだろw

M5Pは前期後期の差は大きいけど
M5Sなんて糞の差だろ

返信する

>>8
糞の差と言う事は差がある事すら知らなかったって訳だｗｗｗ

で、糞の差というやつを調べてみれば
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8...

NANDがMicron製25nmプロセス(ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB)から東芝製19nmプロセス(ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB)

スペックだけでも書き込みが半減してますけどｗｗｗ
これが糞の差？ｗ

返信する

>M5Sなんて糞の差だろ

上位グレードなら性能差に敏感にはなっても
低価格の下位グレードだと
50歩100歩のどんぐりの背比べでアウトオブ眼中でスルーされたって事だ

返信する

ほうほう。詭弁も大変やね。
その理屈だと上位の大容量品以外は糞ってことになるが
半端もん集めてRAID0すんの辞めたの？ｗｗｗ

ちなみに前期M5PのNANDにはバグがあって前期M5Sが最強と言われているの知らないの？ｗ
SSD博士は何も知らないんだねｗｗｗ

返信する

嘘だと解ればなんて事ない無駄なスレ

返信する

SSD博士逃亡ｗｗｗ
なんてことないと本気で思っていれば書き込まんわなｗｗｗ
キツイお薬飲んで寝ときｗｗｗ

返信する

>嘘だと解ればなんて事ない無駄なスレ
ちょっと違う

哀れなスレ

返信する

>哀れなスレ

そうかな？ 馴れ合うだけじゃスレじゃ面白くないと思うけど・・・
どれが正解ではなく互いに根拠をもって主観を衝突させてるんだから有意義と思うけどねｗ

意見を交わすってそういう事だしね 詳しく知らない事（私も含めてへぇ〜そうなんだって事あるしｗ）

こういうのはいいんじゃないｗ　どこぞのアホのスマホ厨のあらしとは別次元だし＾＾

返信する

SSDを持っているのが事実なら
PCパーツを無駄に余らせるケチ臭い馬鹿だな
どうせ嘘だろうがw

せっかくの画像掲示板なんだから
なんか貼れば？

ケチ臭さと嘘がスマホスレと一緒だ
あっちのスレはPC不要と言いつつPC使っていたようだしな

返信する

>>5
>0か1しか頭に無さそうな奴に誇らしげに言われるとは恐れ入るわ

だから書いたのに。
君の頭にも、君の安いマザーボードにも、RAID5以上はついてないんだね。
RAID10よりRAID5の方が速い事も知らんアホに噛み付かれてもなぁ。

>速さを求めていて急にRAID1のお話？ｗ
どこに書いてんの。マジもんのアスペかよ。

返信する

>>16
>PCパーツを無駄に余らせるケチ臭い馬鹿だな
この理屈ならジサカー全員がバカだな。


>>17
>君の頭にも、君の安いマザーボードにも、RAID5以上はついてないんだね。
>RAID10よりRAID5の方が速い事も知らんアホに噛み付かれてもなぁ。
ほうほう。
RAID5以上ねｗｗｗ
んで、RAID10ｗｗｗ
オマエ10って十とおもってんの？ｗｗｗ
どすげえバカだなｗｗｗ
RAID1＋RAID0って意味でRAID10なのｗ
一応、バカでも判るようにオレは1+0と書いてたんだけどな。


今までの強迫性パーソナリティ障害くんの記録ｗｗｗ

オレ＜m500買ったｗｗｗ
OCPD＜512GB×1で自慢して馬鹿にされたのがよほど悔しかったんだね
オレ＜m500って型番。容量じゃねーよｗｗｗ
OCPDくんの負けｗｗｗ

OCPD＜256GB×2のほうが圧倒的に性能が良いのに256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに
*この時点ではOCPDくんRAIDと言う単語を知らないｗｗｗ
オレ＜具体的にどう圧倒しているのか語って欲しいわｗ
OCPD＜256でもRAID組めば倍以上早いのは事実やん。アホか
オレ＜性能が良いから倍以上早いになってるんだけど性能と速度はイコールじゃないなあ。


OCPD＜速度を求める場合、信頼性を求める場合、RAIDに種類があるのほんとに知ってる？
オレ＜速さを求めていて急にRAID1のお話？ｗつまりキミはRAID0+1か1+0やってんだｗｗｗ
OCPD＜君の頭にも、君の安いマザーボードにも、RAID5以上はついてないんだね。RAID10よりRAID5の方が速い事も知らんアホに噛み付かれてもなぁ。

なにこれ恥ずかしいｗｗｗ
OCPDくんの理屈で言えば
1TBのSDD1台に対抗するには256GBのSSD8台使ってRAID1+0って大馬鹿じゃねーかｗｗｗ

返信する

これだけ無駄な長文を書かれてもなぁw

OCPDって誰？って思ったけど
なんだ、馬鹿を放置出来ずにアドバイスを繰り返している姿が癇に障ったんだねw

耐性の無い奴w

返信する

>OCPDって誰？
キミのことだよ＾＾
Obsessive Compulsive Personality Disorder.

>これだけ無駄な長文を書かれてもなぁw
半分はコピペで出来ていますｗｗｗ

>耐性の無い奴w
楽しいことには耐性備えてないっすｗｗｗ

返信する

>>20
読解力が無いのが丸分かり
誰の事を指しているのか、何の略なのかも説明不要だろ

>>19の文章
>OCPDって誰？って思ったけど
>なんだ、馬鹿を放置出来ずにアドバイスを繰り返している姿が癇に障ったんだねw

の、たった2行ですら状況が理解出来ないような頭だからいろいろと話が噛み合わないんだよ
3歳児程度だな


>楽しいことには耐性備えてないっすｗｗｗ
荒らしの告白か･･･
いい加減、画像でもうｐれば？荒らしだから無理か

返信する

あれ？
もうRAID飽きて日本語の勉強になったの？ｗｗｗ
読解力ねｗｗｗ
m500を512GBと間違うのが読解力かな？ｗｗｗ

返信する

知ってるぜ、実は128GBとか低容量だったけど
早々に馬鹿にされて引っ込みがつかなくなって嘘ついてる

画像が出せないのがその証拠
開封していないは初期不良とか想定出来ない買い物下手の証

返信する

あれ？日本語の先生ごっこはもうおしまい？ｗｗｗ

>知ってるぜ、実は128GBとか低容量だったけど早々に馬鹿にされて引っ込みがつかなくなって嘘ついてる
バカにされてって先生の想定は512GBじゃないですかｗｗｗ
SSD先生は256GBじゃない！って256GBじゃなきゃ駄目って騒いでたけど忘れたの？ｗｗｗ

返信する

>>18
RAID6も知らんアホはいい加減黙れよ、吹き出したわ勘弁してくれ

返信する

書き忘れた

>1TBのSDD1台に対抗するには256GBのSSD8台使ってRAID1+0って大馬鹿じゃねーかｗｗｗ
だから5でいいって言ってんじゃん。
大して早くないし、1個ぶっ壊れるだけで死ぬ1TBは"性能が良い"んですかね？
5台でRAID5組むだけでMTBFも高くなるし、速度も3倍ぐらいにはなるよね
速度と信頼性の兼ね合いで5の方が効率いいから10より5がいいって書いてんのに、
なんで妄想入って俺が10を勧めた事になってんの？
書いてある事ぐらい読んでくれよ頼むから、話にならん

返信する

>>25
ほうほう。先生、吹き出す（噴火）てから鎮火するのに一日かかったんだｗｗｗ

んで、先生はRAID5にするんだｗｗｗ
5台使うんだよね。
でも、先生確か
>256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに
なんて言ってなかった？ｗｗｗ
4台から5台に変化してますぜ。センセイｗｗｗ

自分で書いたことくらい責任もってくれないかなｗセンセイｗｗｗ
というか、1台買えば良いだけなのに5台も買ってRAIDするとか手間かかる事するんだねｗｗｗ

返信する

>いい加減、画像でもうｐれば？ 荒らしだから無理か

返信する

>>27
>ほうほう。先生、吹き出す（噴火）てから鎮火するのに一日かかったんだｗｗｗ
ようわからんけどあんたみたいに1日中ネットする程暇じゃないからね。遅くてごめんな。

>4台から5台に変化してますぜ。センセイｗｗｗ
4台はRAID0で同容量にした話、5台はRAID5で同容量にした話。

>速度を求める場合、信頼性を求める場合
って書いたじゃん。最速なら0、信頼性なら1、効率がいいのは5とか、
そういう選択肢があるって事なんだけど…
それすらわからずに話してたの？

というか、揚げ足取りになってない揚げ足取りでしか反論出来ないって…


>ほうほう。
>RAID5以上ねｗｗｗ
>んで、RAID10ｗｗｗ
>オマエ10って十とおもってんの？ｗｗｗ
>どすげえバカだなｗｗｗ
>RAID1＋RAID0って意味でRAID10なのｗ
>一応、バカでも判るようにオレは1+0と書いてたんだけどな。

ところで、この意味不明なバカな文の説明してくれないかな？
特に、"んで、RAID10ｗｗｗ"のところね。
>>5の時点でRAID5の存在を知らないのはわかったけど、
それでもわけわからん結論の出し方で意味が良くわかんないからさ。
なんでバカな結論で自己完結したのかなーって。

あと、せいぜいマザーボードについてるRAIDしか扱った事ないでしょ。
知識無いのに無理しすぎだよ。

返信する

>って書いたじゃん。最速なら0、信頼性なら1、効率がいいのは5とか
ふーん。
0なら故障率が約4倍になって1なら容量追い付かないねｗ
5だと5台必要っと。
どれも一長一短あるねｗ
1TB1台買えば済むことなのに色々手間かかって大変だねｗｗｗ
オレには何がしたいのかサッパリわからんｗｗｗ
「256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに」んだろ？ｗｗｗ
どうして条件変わるのかなｗｗｗ

>ところで、この意味不明なバカな文の説明してくれないかな？
いやあ。オレにはキミを教えることは無理だわｗｗｗ
強迫性パーソナリティ障害の子に物を教えるとか医者でも難しいのにオレには無理ｗｗｗ

>あと、せいぜいマザーボードについてるRAIDしか扱った事ないでしょ。
>知識無いのに無理しすぎだよ。
あれ？ｗ
オレ、RAID知らない子じゃなかったの？ｗｗｗ

返信する

話が勝手に飛躍する、発達障害の相手は疲れたわ。
あと、強迫性パーソナリティ障害を連呼してるけど全然当てはまってないからね。
使いもしない1TBで満足でもしててくださいな。

返信する

素直に「ごめんなさい。ぼくちゃんがアホバカマヌケでした」って言おうよ＾＾

返信する

スレチかも知れないが、CrucialのM550とMX100を買ったので
2年前に買ったM4と比べてみた。すべて256GBのSSD。
体感速度はどれも同じだと感じた。

価格の安いMX100でもM4以上の速度が出てるので充分いける。
M4は2年以上不具合なし。MX100の耐久性についてはまだわからない。

返信する

マグネットよりSSRのほうが良いけど
ぶっ壊れたら直しようがないんだよなぁ
でも、ガチガチ言わないし静かだからお薦め

返信する

「今使ってるＳＳＤが壊れたら新しいのに買い換えよう」

と思ってはや4年、使用時間は9000時間を越えたけど未だに壊れそうもないよ･･･(´・ω・｀)

返信する

良いのはわかるけどBTOじゃないんで
換装の仕方も運用の仕方もまるでわかんない。

今のところ様子見かな

返信する

SSDが無ければPCにあらずｗ　と言えば叩かれまくるかも知れないけど
それぐらい劇的に変わるよ　用途に（スペック）に不満がなければ

一番重視するパーツだと思う

>換装の仕方も運用の仕方もまるでわかんない。

どんなPCを使っているのかわからないけど 時間掛けてでも調べて学んで換装するべしｗ
換装後それだけの価値は絶対あるから

換装もそんなに難しいものでもないクリーンインストールでもよしクローンでもよし
バックUPからの復旧移行でもよし

換装後はシステム保護の無効化にして他HDD(外部HHDでも可）にてバックUP
ブラウザキャッシュ移動などは好みで（今はそんなに気にするほどじゃない）ぐらいかな

様子を見たところで新規購入か換装かしかないのだから

返信する

>>37
ありがとん
調べてやってみます。

返信する

ノート PC の HDD を SSD に換装してみたら、windows エクスペリエンスインデックスの
ハードディスクの値が跳び抜けて速くなった。快適です。

返信する

COREi5にWin7クリンインストールしようと思います。
やっぱりSSDにすると、速くなりますか？
それとOSだけパーテーション切っていんすとーるしたほうが、後々デフラグとか
便利ですかね？

返信する

↑ごめんなさい
ノートパソコンの話です。
今まで、XP使ってたんですが＾＾

返信する

>>40>>41
HDDは書き込む場所によって速度が違うので
周速の速い外周を使うのとヘッドシークの振り幅を抑える為にパーティションを切る場合と
システムとデータを分けて、再インストール時のデータ保持を容易にする効果がありますが

SSDは速度面でも書き込み位置を気にしないでいい事と
容量に余裕があったほうが読み書き位置を集中させないウェアレベリングの点で
パーティションは切らないほうが良いと思います

データは別にHDDを用意したほうがいいのですが
ノートなら使い方が制限されるので256GB〜1TBみたいに
予算に合わせて必要な容量を選べば良いでしょう

デフラグは古いSSDのプチフリ対策で「空き領域」の断片化防止効果のある
SSD用のデフラグソフトとかありましたが
最近のSSDではデフラグ不要でしょう

返信する

>>42
掲示板でこんなに丁寧に分かりやすく説明いただけて感謝します。
さっそく、今日SSDとOS買って取り付けに掛かります。＾＾
今から凄く楽しみです！
通常インストールで良いのはド素人には非常に有難いです。

返信する

頑張ってSSD換装しました。

感想は、すごい起動が速くなリました。

>>42さんありがとうございました。

返信する

SSDのおかげで持病の胃痛が治りました！

返信する

ＯＳの起動とアプリの起動が数十秒早くなるだけなら特にいらないや
それすら待てない奴は深夜の赤信号すら待てなくて心臓発作でもするんかな？

返信する

ＬｅｎｏｖｏのノートＰＣにインテルのＳＳＤぶっ込んだんだが、
あまり速くないですね。原因は何だろうか？

返信する

何が速く無いのか書かない限り答えようが無いんだが。
とりあえず、SATA3だからじゃね？ってエスパーしてみる。

返信する

SATA3じゃねーや。SATA2の間違い。

返信する

>ＬｅｎｏｖｏのノートＰＣにインテルのＳＳＤ
全角だから想像つくけど
質問するならPCとSSDの型番とOS位は書いたほうがいいな

返信する

東芝のSSD128ギガ買ってWindows 7 64を入れてるけど
とてもネトゲー2つ3つ入れるまでには余裕無い
仕方ないのでゲームも同じSSDで3つネトゲー入れてる
最近のSSDはデフラグごときでは壊れないってブログみつけて
試しに空き領域デフラグしてみたらボリュームエラーで起動
するたびにチェックファイルを数回繰り返すようになった
いじるモンじゃないのはあいかわらずっぽい

返信する

HG5か6ならサムチョンも驚く低寿命品なので普通に使ってても壊れる

返信する

サムソンより東芝の方が後発なだけに性能いいのかな
CFD製も使ってみたけど、やっぱり東芝純正は高いけど安心が買える
SSDは速度より壊れにくさで評価したいけどもWindows7じゃなぁ

返信する