電源にはどの程度のコダワリでOK?

CPUやメモリーと違い決定的な違いがない電源。
実は一番大切という人もいる。
最新型の３０００円と少し前の一万円ならどちらがいいとか、
よう分からない。
ブランドも名前がダサくてどこがいいのやら。
ゲーマーでビデオカードがガンガン熱を持つなら
数万円クラスになるだろうが・・・
ネットで動画、オフィス・ワード程度ならどこまでこだわるべきか？
オススメありますか？

返信する

>>54
44は行末に句点打ってる
普通はそれを見て別人って気付くだろ＆そんなお前が日本語を語るなｗ

返信する

俺自身が句読点を打ったり打たなかったりと適当なんでね
あまりにも程度が低いから同一人物だと思ってたんだよｗ
たぶんだけど同一人物っぽいなｗ
オマエ壊れない電源もってんだって！？ｗ
アホ過ぎてうらやましいわあｗｗｗ

返信する

10年以上前のMNBの電源が生きてるけど別に珍しくないと思うよ
現在メインで使用中はコルセア
壊れる壊れないは、勝手な結論だけど運だと思う

返信する

>>49

「出荷前チェック」もピンキリなんだよ
どの程度のことをやっているかは製品・現場によりまるで異なる
しっかりした入念な検査やってる場合もあれば
とりあえず起動した程度のチェックしか行ってないこともある
後者に不良品が混ざっていればしばらく使う内に焼損ってことも起きる
随分物事を単純に考えて生きてるようだが、世の中そんな簡単じゃないんだよね

まぁ、「壊れるのが運が悪い」クンは自分の間違いを指摘するのは
特殊な運が悪い一人で、俺は全部正しいって思考回路だろうから
何言っても無駄だろうがね

返信する

>>58
そんなに悔しかったのか・・。
お前の言う甚大なリスクも自己管理で十分に軽減が可能て
それを使うことで廉価なものでも十分安全に利用できると言っているのよ。
別に高級電源を否定しているのではなく妄信的な物言いに「無知じゃんｗ」って思うだけ。

>>故障率が高い製品ならそもそも市場になんか出回らんよ
と自分で書いてるように低い発生率のそのリスクを管理で十分軽減しうるのだから
コストを勘案してリスク負担する手法を取るのは別におかしいことじゃないんだよ。

リスク管理は専門家でもその手法について意見が分かれやすいから仕方ないんだけど。

返信する

リスク管理という言葉が出たところで
ビンゴで絡まれた者です
コンセントの電圧は大事だと2回も書いてるのに、誰も聞いちゃいないです

PC電源はAC115V・230V仕様で、100Vは下限ギリギリって感じ
何度も壊れてる人は、多分それを下回ってると思う

壊れる人は、つべこべ言わずに『昇圧トランス』を買ってみて下さいな
アマゾンでも買えるし

当然、100V出てるコンセントで使っても問題ない
むしろ安定して、リスクが更に下がるかと…

返信する

つまるところ、自分の財布にあわせた電源買えってことだな。

返信する

前にシーソニック使ってて1年半ぐらいで動かなくなった
代理店に問い合わせて着払いで電源送ったら保証で新品が送られてきた

その時の教訓は
高い電源でも壊れる
きちんとした代理店の対応は安心

ということで今の電源選びの基準は値段より代理店・販売メーカー

返信する

corsair派
7年保証の5年目に入ったけど未だなんともない

返信する

うちのはENERMAX。とにかく静か
ペラッペラの安物ケースに付けてるが、ほとんどファンの音が聞こえない

返信する

剛力短2プラグイン 500w使ってるよ。
静かで、安定してる。もう一台のPCもこれにしようか思案中。

返信する

ステンレスのシャーシは穴開け、バリ取りが大変なうえ、削り屑がとっても痛い。
比較的新型は両面基板でスルーホールで熱が逃げやすいのかハンダが溶けない。
よって少々古いタイプの方が扱いやすい。
電源へのコダワリはこんなところかな。

返信する