電源にはどの程度のコダワリでOK?

CPUやメモリーと違い決定的な違いがない電源。
実は一番大切という人もいる。
最新型の３０００円と少し前の一万円ならどちらがいいとか、
よう分からない。
ブランドも名前がダサくてどこがいいのやら。
ゲーマーでビデオカードがガンガン熱を持つなら
数万円クラスになるだろうが・・・
ネットで動画、オフィス・ワード程度ならどこまでこだわるべきか？
オススメありますか？

返信する

>>44

電源は壊れた時の損害が破滅的ってのをまるでわかってないな
「壊れる方が運が悪い」、つまり故障率が高い製品ならそもそも市場になんか出回らんよ
出ても早い内に回収か悪評塗れになるだろう
言っとくが俺はヤニも何も吸わないし、電力目一杯まで負荷かけるような使い方もしてない
してなくても故障が出るものは出る

運が良いクンの認識はこの程度だから
自分に都合のいい結果や数値、自己流の「やり方」に酔っちゃうんだよね
保険かけずに車乗っても滅多に事故なんか起こさないんだから大丈夫って言ってるのと同じ

返信する

>>45
なんでそう上から目線なんだ？お前は
その道連れ突然死が起こる時点で運が悪いんだわ
コールドブート失敗や青画面が度々出て、ヘタった電源を疑ったらビンゴは普通の壊れ方

もう一度書くがコンセントの電圧は測った方がいいぞ
テスターくらい持ってるだろ？

返信する

>ビンゴは普通の壊れ方
？？？
目線なんてどうでも良いけど日本語くらいまともに書けよ

返信する

>>47
ビンゴの意味が分からないのか？
ヘタった電源を疑ったら「当たり」は普通の壊れ方
これで分かるだろ？運が悪いクン

返信する

>>45
そりゃ壊れない工業製品なんてどこにも存在しないよｗ
電源装置は枯れた技術で殆ど半導体だけで出来てるから
最初から壊れているかコンデンサーの経年劣化で公称値が出なくなるかのどちらか。

初期不良はそれこそ宝くじみたいもだし
出荷前チェックがある製品を選ぶなどで殆ど回避可能。
PCとして売られている組込済電源なら100％事前チェックが入っている。

後日の故障は主にコンデンサーの不良(俗に言う妊娠)で、
その場合は供給電圧が若干下がるとか大抵の場合で兆候があり、
電源監視ユーティリティを使っていれば回避は十分に可能なんだ。

それでもリスクー被害がーって言われるともうどうしようもない。

返信する

>ヘタった電源を疑ったら「当たり」は普通の壊れ方
これが日本語だと思っているのか……。

というか、壊れない電源を使ってるアホは素直に羨ましいわｗ
いずれ家燃やしそうで楽しみだ。

返信する

>>50
面倒だけど何度でも相手してやるわ

『コールドブート失敗や青画面が度々出て
ヘタった電源を疑ったら当たりだった。これが普通の壊れ方』
まず、こう解釈できない時点で大バカ
こう書いた時点で、電源は壊れるものだと俺が認識している事が分かる

しかし、お前の日本語も酷いもんだよ
>サイズの有名電源でパーツ全部焼かれてマザーからHDDまでおしゃか
「パーツ全部焼かれて」の後に「マザーからHDDまでおしゃか」
全部焼かれたって時点でマザーもHDDも壊れたんだな気の毒に、って分かるよ？
大事な事なので2回言いました？

クドいけど、もう一度書くよ
マザーに大電流が流れるような故障を体験したのは、運が悪いだけ
ちなみに家が燃えるのは、俺じゃなく、多分お前なｗ

返信する

最初に言っておくけど、オレ、47と50しか書いてないんだがｗ

>ヘタった電源を疑ったら
へたっていると判っているのなら疑う必要ないわな。
>「パーツ全部焼かれて」の後に「マザーからHDDまでおしゃか」
君のコレと全く同じ。
アホなの？ｗ

>コールドブート失敗や青画面が度々出て、ヘタった電源を疑ったらビンゴは普通の壊れ方
から
>コールドブート失敗や青画面が度々出てヘタった電源を疑ったら当たりだった。これが普通の壊れ方

ずいぶん変わったねｗ
>ビンゴは
は主語なのに述語に変化してるねｗ
解釈というより、小学生の文章を解読するレベルｗ

>サイズの有名電源でパーツ全部焼かれてマザーからHDDまでおしゃか
これは、「サイズの有名電源」の部分で笑うところだろ？

そもそも君の使う電源は壊れないんじゃなかったの？ｗ

返信する

>>52
それはスマンかった
俺は42と46と48と51ね
どこに俺の電源は壊れないと書いてある？
46の例の時点で壊れてるだろ

×ヘタった電源を疑ったら、ビンゴは普通の壊れ方
○ヘタった電源を疑ったらビンゴ、は普通の壊れ方
→ヘタった電源を疑ったら当たりだった。これが普通の壊れ方

返信する

ああ、44じゃないんだね。
そりゃ失礼。

返信する

>>54
44は行末に句点打ってる
普通はそれを見て別人って気付くだろ＆そんなお前が日本語を語るなｗ

返信する

俺自身が句読点を打ったり打たなかったりと適当なんでね
あまりにも程度が低いから同一人物だと思ってたんだよｗ
たぶんだけど同一人物っぽいなｗ
オマエ壊れない電源もってんだって！？ｗ
アホ過ぎてうらやましいわあｗｗｗ

返信する

10年以上前のMNBの電源が生きてるけど別に珍しくないと思うよ
現在メインで使用中はコルセア
壊れる壊れないは、勝手な結論だけど運だと思う

返信する

>>49

「出荷前チェック」もピンキリなんだよ
どの程度のことをやっているかは製品・現場によりまるで異なる
しっかりした入念な検査やってる場合もあれば
とりあえず起動した程度のチェックしか行ってないこともある
後者に不良品が混ざっていればしばらく使う内に焼損ってことも起きる
随分物事を単純に考えて生きてるようだが、世の中そんな簡単じゃないんだよね

まぁ、「壊れるのが運が悪い」クンは自分の間違いを指摘するのは
特殊な運が悪い一人で、俺は全部正しいって思考回路だろうから
何言っても無駄だろうがね

返信する

>>58
そんなに悔しかったのか・・。
お前の言う甚大なリスクも自己管理で十分に軽減が可能て
それを使うことで廉価なものでも十分安全に利用できると言っているのよ。
別に高級電源を否定しているのではなく妄信的な物言いに「無知じゃんｗ」って思うだけ。

>>故障率が高い製品ならそもそも市場になんか出回らんよ
と自分で書いてるように低い発生率のそのリスクを管理で十分軽減しうるのだから
コストを勘案してリスク負担する手法を取るのは別におかしいことじゃないんだよ。

リスク管理は専門家でもその手法について意見が分かれやすいから仕方ないんだけど。

返信する

リスク管理という言葉が出たところで
ビンゴで絡まれた者です
コンセントの電圧は大事だと2回も書いてるのに、誰も聞いちゃいないです

PC電源はAC115V・230V仕様で、100Vは下限ギリギリって感じ
何度も壊れてる人は、多分それを下回ってると思う

壊れる人は、つべこべ言わずに『昇圧トランス』を買ってみて下さいな
アマゾンでも買えるし

当然、100V出てるコンセントで使っても問題ない
むしろ安定して、リスクが更に下がるかと…

返信する

つまるところ、自分の財布にあわせた電源買えってことだな。

返信する

前にシーソニック使ってて1年半ぐらいで動かなくなった
代理店に問い合わせて着払いで電源送ったら保証で新品が送られてきた

その時の教訓は
高い電源でも壊れる
きちんとした代理店の対応は安心

ということで今の電源選びの基準は値段より代理店・販売メーカー

返信する

corsair派
7年保証の5年目に入ったけど未だなんともない

返信する

うちのはENERMAX。とにかく静か
ペラッペラの安物ケースに付けてるが、ほとんどファンの音が聞こえない

返信する

剛力短2プラグイン 500w使ってるよ。
静かで、安定してる。もう一台のPCもこれにしようか思案中。

返信する

ステンレスのシャーシは穴開け、バリ取りが大変なうえ、削り屑がとっても痛い。
比較的新型は両面基板でスルーホールで熱が逃げやすいのかハンダが溶けない。
よって少々古いタイプの方が扱いやすい。
電源へのコダワリはこんなところかな。

返信する