インテルとAMDはどっちが好きか。
▼ページ最下部
001 2013/10/27(日) 15:00:25 ID:I.Ge7AVrNA
自分はAMDをあえて選択した。ホントはコアI7が欲しかったがインテル高いよ。勘弁してくれ。
返信する
004 2013/10/27(日) 19:38:48 ID:srSnosJyOs
好き嫌いはないのでどちらでもいいのだが、以前CPUはインテル
でマザーボードば他社製で周辺機器が未対応で使えなかった苦い
経験があるので王道のインテル(CPU及びマザーボード)を選択する。
返信する
005 2013/10/27(日) 19:54:52 ID:fJ4TeNDPx6
ＡＭＤのＣＰＵを使ってた時期が長いから、愛着がある。
返信する
006 2013/10/27(日) 20:28:20 ID:aa.4/FoArA
やっぱりインテルは高いというのと、Aシリーズが安くて面白そうだからというのでAMDに乗り換えた
返信する
007 2013/10/27(日) 20:43:53 ID:WXNlR1ib4g
>>4 それは昔のマザボの非インテル製チップセットが悪いのであって
CPUと同じメーカーしかチップセット作ってない今なら大手マザボで悪いのなんてそうそう無いぞ
返信する
008 2013/10/27(日) 20:51:25 ID:GKmFSFhxdI
インテルのCPUを買うとソケットの延命が出来ないマザーばかりで苦労する。
ＡＭＤだと古いマザーでも新型ＣＰＵが使える得点があるし、
インテルより更新サイクルが長いから安心。
それに、インテルよりＡＭＤの方が劣っていると言ってもＡＭＤの方が安いから
ちょっと時間を置けば同じ性能でも値下がりでインテルをカモれる。
コスパ最強。
返信する
009 2013/10/28(月) 00:24:10 ID:KN.oUVUaTc
インテル入ってるが安くなっちゃったから敢えてAMD選ぶ理由が無くなっちゃった
昔K7かなんか使ったけどインテルとの違いよくわかんなかったや
返信する
010 2013/10/28(月) 00:44:34 ID:DyWWPGQHxE
Quick Sync Videoが有るからインテルですね
i5なら安いしエンコも十分早いよ
返信する
011 2013/10/28(月) 03:46:47 ID:o2/1CAEdVg
Core 2 Quad Q6600でインテルマンセーになった。
返信する
012 2013/10/28(月) 05:07:13 ID:cK4qpvEhdI
ライトユーザーはＡＭＤ一択だろ
とくにグラフィックはビデオカードなしてあの性能はスゲーよ
返信する
013 2013/10/28(月) 20:01:21 ID:BFC/TEO.UA
ライトユーザーに限ってIntel一択なんだよな
使い切れない性能に無駄金を使いたがる
返信する
014 2013/10/28(月) 21:07:37 ID:PN.QzyeaG6
昔、1998年ごろは金無かったから（今も無いけど）AMDでAthronXPとかで自作してた。
core2登場からintelだな。圧倒的だったし、AMDが遅れてAthronX2出したけど、
後だしのくせに同クロックのCORE2どころか2段階下のクロックのCORE2と同じ性能だったから
一気にAMDから離れてしまった。時代がクアッドコアになりcore2Quadに対抗して、
遅れて発売したPhenomもネイティブクアッドコアを謳いながらも、
あっさりまたも後出しのくせにCore2Quadに及ばずで、興味も薄れた。
あ！唯一いいなぁと思ったのが、６コアのPhenomくらいだな。
６コアのくせに２万５千円くらいで投げられていて、かなりお買い得だとおもったくらいかな。
返信する
015 2013/10/29(火) 01:23:12 ID:F5dc63GJU2
Athlon X2よりCore 2 Duoの方が後出しだぞ
Pentium Dの発熱＝消費電力の多さに悩まされていたintelが
初めてモバイル用CPUの技術を応用してイスラエルで開発したのがCore 2 Duo
返信する
016 2013/10/29(火) 01:33:34 ID:yf8mI0FdEs
だね
Pentium DとX2が同時期に出て、半年遅れでCore Duoが出て、その半年後にCore 2 Duo
ベンチじゃ惨敗してたけど、まだメモコン内蔵の恩恵は大きかった
Pen4とAthlon64の圧倒的な体感差は強く印象に残ってる
北森3GHzよりK8の2Ghzの方が速かったから
今のAMDは見る影もないけどね
返信する
017 2013/10/29(火) 01:37:10 ID:KSnnPnvv92
k6とMMXペンティアムは似たような性能だったけど。
返信する
018 2013/10/29(火) 02:36:28 ID:Cf.L0V3QX.
インテルはサンディ以降、2回連続でコケてて見通し暗いわ
ショボイiGPU外して値段下げて欲しい
返信する
019 2013/11/11(月) 20:32:00 ID:iDdkkQUDi.
インテルは仕事用。エクセルやエンコードとか難しい計算が多い処理が速い。
ＡＭＤはプライベート用。ゲームや動画を観るとか娯楽向けの処理が速い。
返信する
020 2013/11/11(月) 21:27:16 ID:YI36yyinkA
長いことAMDを使ってきてが、バートンからの買い替え時にcore2にした。
理由は当時2000用のドライバー類を出さなかったから。
XP用のを当てれば動いたろうが、けちなんで保証しないものに金は出せない。
今年になってやっとi7に買い替え7に移行した。
結局、動けば何でも良いんだよなｗ
返信する
021 2013/11/11(月) 22:17:11 ID:AajT.imGXc
022 2013/11/11(月) 22:33:33 ID:UZOAbBK1sc
日本では住宅事情などの要因からかノートPCの需要が高いが
intelに比べてAMDの方は相対的にモバイル用CPUのラインナップの魅力が低いのが痛いな
返信する
023 2013/11/11(月) 23:11:29 ID:Itmtn/yLYM
ノートPCはAMDの方が魅力高いよ
CPUとiGPUの親和性が高いE、Aシリーズは海外では売れてる
日本じゃ売り手がintel一辺倒だから、高性能CPUとショボイiGPU
のちぐはぐ感に気づく人は少ない
返信する
024 2013/11/12(火) 00:45:05 ID:zEeUM3hAqQ
ノートにグラフィック性能を求める事自体がちぐはぐだけどな
ゲーミングノートならグラフィック載せてるし
返信する
025 2013/11/13(水) 20:14:59 ID:DRzv8uhZZU
026 2013/11/13(水) 20:45:19 ID:NHLYKTSZhA
AMDが性能を上げられなくて低迷して地に落ちたのが原因
さっさと盛り返してくれよ
返信する
027 2013/11/19(火) 06:20:49 ID:adIuDb5HLo
こんどのＡＰＵはＨＤ７７５０超えるらしいけど
そうなってくるとＡＭＤが有利な気がする
返信する
028 2013/11/22(金) 15:00:00 ID:7YzUtAhvA.
＞ＡＰＵはＨＤ７７５０超える
古いPCを延命・動画支援でHD6450かGT610で
悩んでる俺からしたらどれだけスゴイんだよＡＭＤ
返信する
029 2013/11/22(金) 23:14:36 ID:Uq1oV9i1FI
グラボ関係のトラブルは厄介だから解放されるのは嬉しい
返信する
030 2013/11/23(土) 02:44:16 ID:.SXOI0odrE
マントルだっけか？
ＡＭＤは独自のＡＰＩを実装して覇権狙うようだけど
諸刃の剣になりそう
でも今後ＰＳ４とかからの移植ではＡＭＤ有利そう
返信する
031 2013/11/23(土) 15:48:38 ID:AxGoPW59b6
AMDのGeodeってCylixの残骸なんだな
返信する
032 2015/02/07(土) 21:42:00 ID:BXEanCJyiU
WindowsとIntelはお互い適正化してるイメージ。AMDはなんとなく隙間商売なイメージ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：10 KB
有効レス数：32
削除レス数：0
レス投稿
