MBP Retinaディスプレイモデル

Mac初心者で　13インチの｢MacBook Pro Retinaディスプレイモデル｣を購入したいんですが､
11月30日(金)発売の｢新しいiMac(21.5インチ)｣も気になります､､､､

そこで特に『マカーな明和住民』の皆さんに　自分の思いつくままに以下の質問します!!

･｢光学ドライブ｣は､｢Win7対応の外付けDVDドライブ｣を使用できますか?
･｢DMMアダルト｣で買うたAVって　どんな動画プレイヤーで再生できるんですか?
･Win7で｢NTFSフォーマット｣で初期化したSDmemory cardって　読み取れますか?また書き込めますか?
･おすすめの｢無線LANルーター｣ってありますか?

返信する

>>33
オレの自作機とやらの大きさや画像はなぜ書かないの？
ぜひ比較しましょう。

返信する

>>36
自作機だけに画像でさらすと個人特定されるでしょ。

返信する

>>37
筐体のサイズや部品の画像でどうやって個人が特定できるの？

返信する

>>38
自作も単純な部品だけじゃないし、個性があるからすぐ特定されるんだよ。

例えばここを見てごらん。
http://blogs.yahoo.co.jp/hanahanahanako/38814395.htm...
これは自分じゃないけど、PCの写真だけでも特定されるのがわかると思うよ。

返信する

>>39
個人特定できたなら、この人の名前も判るんだ。凄いね。
まあ、筐体サイズすら書けない世界一のオレ様自作機をせいぜい自慢してくれ。
典型的なジサカーっぷりを披露してくれてありがとう。

返信する

自慢するようなものじゃないので、礼には及びませんよ。
ただね、Macだけがコンパクトで精密じゃないって言っておきたくて。

いちばん小さい自作PCのサイズですが、18cm x 15cm x 5cmの1DINサイズです。車載なんで外部電源だけど、mac miniと同じぐらいかな。
これは処理性能は大したことないけど、Linux入れて低消費電力の車載メディアサーバとして重宝してます。

あと、ベアボーンだから自作じゃないけど、手持ちでいちばん小さいPCは10.6cm x 10.6cm x 3.7cm。容積でmac miniの1/3ぐらいです。これもLinuxとMPDで自宅用メディアサーバになってます。画像のやつね。

返信する

真糞ちびの大きさ
高さ36mm
幅197mm
奥行き197mm
体積1397124mm3

IntelのNUC規格ケース
高さ41mm
幅125mm
奥行き111mm
体積568875mm3
http://www.abee.co.jp/Product/nuc/NE01/index.htm...

体積で倍以上も違うって…

返信する

あれ?いつから大きさ自慢になってるんだ?

しかしまぁどうしても自作と言い張りたいんやね、自作自慢たちは。
出来合いのパーツをチョイスして組み込んでるだけの、ご自慢の俺様名器とやらを
見たいものだ。

返信する

>>42
外付けのACアダプタの分も足そうな。
あとMac miniの方が4倍以上速いから、同じ用途に使えるとは思えんが。

返信する

>>43
なんか知らんがマカーは小さくて複雑なマックが自慢だそうだ。
たいして小さくもないと思うんだが、世界一精密に作られたPCだと。

自作は自慢するような事じゃないけど、なぜマカーそう思うのかね？
オレは、自作PC、メーカーPC（マック含む）を用途に応じて使ってるよ。

返信する

>>44
この手の物に性能比べなんて馬鹿のすること日常で使う程度で困らない速度が出れば十分。
それに4倍の速度差ってどこから出た数字だよ。
DC3217BY
Ivy Bridge i3-3217U Dual Core 1.8GHz

真糞あほ
周回遅れのSandy Bridge アイゴーｗ2520M Dual Core 2.5GHz

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.htm...
ここでのCPU性能比較を見てNorthwood換算値を出すと

真糞は7600でDC3217BYのCPUがないのでそれ相当品が6800とほとんど変わらず。
どうやって4倍以上という寝言が出たの？
本当にマカーは嘘ばかり言うから何事も信用されないんだよね。
マックを使っている馬鹿阿保マヌケの中国人朝鮮人ヤロウだわ。

返信する

>>46
今のMac miniのCPUが何かも判らないのかね？
あと、ジサカー=ガキなのはよく解ったよ。

返信する

>>47
腐れリンゴのHPを見てCPU調べましたが何か？
何か言いたいことがあれば先に4倍以上速いCPU教えてください
マカー＝阿保馬鹿マヌケは昔から知っておりますｗ

返信する

>>48
要はIvy Bridgeクワッドの現行Mac miniと比較すると負けちゃうから、存在自体認めないわけね。
凄い詭弁だな。

返信する

お前ら何の比較をしてんの？CPU？どっちもIntelじゃん。
Macとwinの比較になってないぞ。

返信する

マックもWinもLinuxもそれぞれ良い所あるからな。
個人的には
マック→手が掛からずオブジェとしてかっこいい。
Win→なんだかんだで役に立つクリエイティブなPC。
Linux→高度なシステムと、操る楽しさ。

返信する

>>51
Macは最初からLinuxより環境整備されたUNIXなんだから、ちゃんと使えるようになると良いね。

返信する

>>49
何か言いたいことがあれば先に4倍以上速いCPU教えてください
文字も読めないんですか？マカーは？

返信する

15″レチナをFUSION5でwin8にして使用中
Ubuntu12.10は動きませんでしたorz
解像度はシングル、ユニティ、フルと切り替えられるので不自由はしません
自分は主に持ち歩いてそれも車の中で使うのですがガチ重いです。
お家で使うなら15″はちっちゃすぎます
それからバッテリーの持ちは演算and描画やりまくって実働3時間ってとこでしょうかorz
明和見る程度ならもっと持ちそおですが
やっぱ最大のウリはディスプレイですかね
来年の今頃は多分キズやヘコミでボロボロになってるかもしれません
大事に使いたいと思います。
追伸
なんで普通にWIN機買わなかったのかって、MBPの見た目が良かったのと
winでレチナの最大解像度が普通に使えるからです。

返信する

まぁレチナ買うなら15だろうなぁ
13のはなんつーかProっぽくない Airで妥協しとけって感じ

返信する

レベルの低い人は買わんでほしいね

返信する

i3-3217U もの凄い低スペックCPUを引き合いに出すとか、面白いなお前。

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-3217...
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3615...

2164対7421
まぁ、四倍とまではいかないがそれに近いな。
68000円のminiならプラス8800円で3720QMにBTOできるのでスコア8567か。
４倍だなw

返信する

でも「4倍以上」でるんじゃないの？
誰も約4倍なんて期待してないから。
それに正確には3.429297597042514倍で四捨五入しても4倍に及ばず3倍だな。
マカーは大嘘吐きってことが判った。

返信する

>>57
Mac miniと似た様な大きさのPC探すとそういうのしかないわけで。
小型PC探してて結局Mac mini買う人間が多い理由の一つ。

返信する

3.429297597042514倍は3倍だ！ｷﾘｯ！

およそ3.5倍を4倍と言うのは大嘘吐きだﾌﾟｷﾞｬｰ！

ﾜﾛﾀｗ

返信する

3.429…をマカー式計算すれば3.5になれるの？更にそこからマカー式計算をして4倍にしちゃうの？
マカーさんの円周率は4ですか？それなら少し納得できます。やっぱり、マカーは阿保だって。
そもそも4倍超でるんでしょ？それなら3.5倍なんていう数字で納得なんてできないよね。
端数ぐらい切り捨てるくらいじゃないとね。
やっぱり、マカーは異常だよね。
人として駄目なタイプの人間だ。

返信する

そもそも出てきた情報は3.958872458410351だけどな
メガネ変えた方がいーよ

返信する

ものすごくどうでもいい数字。
4倍超を出せって何度言えば判るんだ？
これだからマカーは基地害なんだよ。

返信する

>>63
もう半泣きだなｗ
3.958872458410351倍を4倍じゃないと言う方が異常だろ。えっ？やっぱ3倍？

あれ？四捨五入は？

返信する

同じ事を何度もループさせてマカー完全に気が狂ったな。いや、元からだっけ？気が狂っているのｗ
4倍超えるんだろ？
それを出せば良いだけ。

返信する

>>46
違うCPUと比較して騙そうとしてたのは記憶喪失
あとは罵倒し続けるしかないわな

返信する

>>65
日本語って難しいでしょｗ

世間一般に3.958872458410351倍を4倍と表現してもウソには当たりません。
現にあなたも3.429…四捨五入して3倍と言い切ってますね

そして・・・「以上」とはその数値を「含み」ます。

残念ながら「4倍以上」との表記は大嘘吐きには該当しませんね。
途中から「4倍超え」とごまかされていますが発言者>>44は「4倍以上」と書かれてますね・・

さっさと謝罪して寝ろカス

返信する

>>66
違うCPU?
なにいってんの？
2コアとも4コアとも言ってねーし、それなら低脳マカーらしく低性能な2コアで十分だろ？
マックなんて元々低性能低品質なものを外見だけ丸くして廃品同然の物を馬鹿どもに高く売りつけるゴミ売り業者なんだからできるだけ低性能な物で良いんだよ。

>>67
マカーの世界と一般の常識と比べないでくださいよ。
元は「それに正確には3.429297597042514倍で四捨五入しても4倍に及ばず3倍だな」
の馬鹿なマカー相手に妥協してあげているんです。
寝言言う前に感謝の一つくらいしてスライディング土下座でもしろ。
3.95…を4倍以上と言う馬鹿モノは一般常識の通用するところにはいませんが？
こんなのマカーだけですよ。通用するの。

言葉遊びばかりしているマカーには疲れてきたので相手して欲しければ4倍超える数字をだしてくれ。

さっさと謝罪しろムシケラｗｗｗｗ

返信する

スコアで3.95倍もあるなら
言葉の表現として「4倍以上」って言ってもまぁ許容範囲の気がする。

返信する

言葉の表現なぞ必要ありません。
数字で4倍。実に単純なことです。
文章をいくら捏ねくり回しても数字は4倍にはなりません。

返信する

>>68
反論になってないｗｗ
それとオレは両機使いなんでMacでもWinでもどっちゃでもいいので勘違いしないでね。

これは日本語のお話。おバカにもわかるように書いてあげるね。

3.958872458410351倍を表現するのに一般的に略して使うなら「3ばい」？「4ばい」？

＞

「4倍以上」という表現に4倍は「ふまれる」？「ふくまれない」？

＞

あなたの国籍は「にほん」？「ちゅうごく」？「かんこく」？

＞

なんで急に「4倍超える」とか表現変えてるの？「バカだから」？「くやしいから」？

＞

答えてね。

返信する

>>71の方が一般論としては勝ってるよな
>>70は「絶対値で4倍のCPUを出せ」って言うしかなくて苦しい

ただ作業としては
3.958872458410351倍を四捨五入して4倍にして
「以上」「以下」「越える」「未満」の定義に当てはめて「4倍以上」となるので
>>70は最初の数値で4倍にならないと納得しないんだろうな。

でも3.958872458410351倍の時点でもうほぼ負けてる。
最初にCPUをよく調べないで書いちゃったのが敗因だろう。

返信する

>>68
自分の書き込みも見えないのかね？
>>46
>DC3217BY
>Ivy Bridge i3-3217U Dual Core 1.8GHz
>真糞あほ
>周回遅れのSandy Bridge アイゴーｗ2520M Dual Core 2.5GHz

返信する

マカーさんって腐ったリンゴ1個400円するものを395円出して
「実質400円ニダ！腐ったリンゴよこすニダ！」
って言うの？

返信する

>>73
違うCPU?
なにいってんの？
2コアとも4コアとも言ってねーし、それなら低脳マカーらしく低性能な2コアで十分だろ？
マックなんて元々低性能低品質なものを外見だけ丸くして廃品同然の物を馬鹿どもに高く売りつけるゴミ売り業者なんだからできるだけ低性能な物で良いんだよ。

2度も同じ事かかせるなｗ
ムシケラｗ

返信する

マカーでも民度低いと言うことはよくわかった。

返信する

門外漢だが、3.958872458410351倍を「約4倍」と表現しても良いが「以上」は普通付けないな。
「約4倍」をその数字が含まれるからと言って、4倍以上で有ってるってのは苦しいかな。

返信する

>>77
まぁその通りだけど流れ見たらわかるでしょ。順番が逆。

速度差が4倍以上あるだろ→じゃぁ証拠は？→出てきたデータは3.95887倍
そして発言者はいろいろ。0.足りない事をぎゃーぎゃー騒いでるのが組立厨。
現に自分でも苦しくなってきて表現かえてきてるしね

あれ？>>74
>>71の質問に答えれないの？
逃げてる時点で組立厨くんの敗北。
まぁ4倍でも4倍以上でもどっちゃでもいいので〜このへんにしときます。

返信する

>>78
はあ？
71か？ｗそんな間の抜けた文なんて読んでねーよｗ
「＞」これなんだよｗ
意味わかんねーから何の意味があるのかわからねーから答えようもないわ。

マカーさんって腐ったリンゴ1個400円するものを395円出して
「実質400円ニダ！腐ったリンゴよこすニダ！」
って言うの？

はい。同じ事の繰り返しですよ。ムシケラさんｗ

返信する

生粋のマカー（非好戦的だヨ！）だが、職場の支給品のWin機は使ってて文句無い。
まぁ、決まった仕事をこなすだけだからという理由もあるけど、完成度は高いよな。こうなったら好みの問題だけ。
ただ、OSやOfficeのバージョンアップした時の変化がデカ過ぎて１週間ほど生産性がガタ落ちなのはチト困る。
Appleも、iTunes11で「アチャー」と思ったが、元通りの使い勝手に戻せることをさっき見つけて一安心。

返信する

>>79
>マカーさんって腐ったリンゴ1個400円するものを395円出して
>「実質400円ニダ！腐ったリンゴよこすニダ！」
>って言うの？


話しの流れ的にさすがにこれはちょっと違うと思うな
こんな絶対論的な事言うなら、最初にCPUをわざわざ低い方で比較する奴が一番アホでしょ

返信する

>>81
現行Mac miniはIvy Bridgeのクアッドコアだから。
こいつは1世代前のSandy Bridgeデュアルコアと比較してるんだよ。
Appleのサイト見ても全く判らなくてただ罵倒するだけ。

返信する

>>81
アンカー付けちゃダメだって！かまうとケガするから放置でいいかと・・
もう自分でも訳わかんなくなってるからｗ
これ以上いじめたら何するかわからんしね＾＾；

返信する

ivyとsandayはチップもソケットも違うんだから、比較したってしょうがない。
そもそもどっちもIntelの話じゃん。

返信する

そもそもi3-3217Uごときで吠えてる時点でアホ確定な訳で。
WinだのMacだのはまったく関係なしにしてもさw

返信する

>>81
それはあたなの身勝手な価値観。話の流れなんて必要ありません。あくまでも数字の話し。
数字は数字です。足りないものは足りません。

>>81
http://www.apple.com/jp/mac-mini/specs.htm...
2.5GHzデュアルコアIntel Core i5なんてIvyでは見当たらないんだが？
該当するものはSandyの2435Mくらいだろ。

マカーは馬鹿だから同じ事を何度も繰り返し書かないといけないようだな。

マックなんて元々低性能低品質なものを外見だけ丸くして廃品同然の物を馬鹿どもに高く売りつけるゴミ売り業者なんだからできるだけ低性能な物で良いんだよ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>85
元は28の

これより小さくて中が詰まってる自作機とやらを是非紹介してくれよ。
http://www.ifixit.com/Teardown/Mac+Mini+Late+2012+Te...
リンクくらい貼れるだろ。

を42で出したら44が4倍速いと言うんで出してみろって言う展開なんだが？
4倍速い物を出せばそれで済むんだがね。
オマエがアホな数字を出して実質4倍マカー大勝利って叫いているだけなんだが？
そもそもカスタマイズしてやっとこ3.95倍なんだろ？
普通じゃ3.42倍だ。そして2コアなら3385でi3-3217Uの2164とでは1.56倍だな。
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2520...

1.56倍を実質4倍にまで引き上げちゃったのかあ。
マカーって凄いな。

特殊な例を出してあたかも一般例のように装い数字を変更しまくっても規定数まで届かずにわめき散らしてなんとか4倍にまで引き上げようとする努力は名前と違ってカッコワルイネ。ムシケラ▽にでも改名しろボケｗ

返信する

未だにMac miniのCPUがどれかすら判らない馬鹿w

返信する

>>>81
>http://www.apple.com/jp/mac-mini/specs.htm...
>2.5GHzデュアルコアIntel Core i5なんてIvyでは見当たらないんだが？
>該当するものはSandyの2435Mくらいだろ。

そのページ内に思いっきりHD4000て書いたるだろwwwwwwwwwww
そりゃ思わず草も生えるなwwww
面白すぎるわオマエw

ここまで無知だと自作なんてしてるのかすら怪しいなw

返信する

HD4000ってグラフィックじゃないの？

返信する

Core i5-3210M 2.50GHz（Turbo Boost3.1GHz）2コア4スレッド
HD Graphics 4000 650-1100MHz DX11.0 22nm Ivy Bridge

CPUなんてどっちでも使えるんだからそんなもんで言い合いしてるのもどうかと・・・

返信する

>>91
HD4000はIvyから搭載。
SndyはHD3000まで。


>http://www.apple.com/jp/mac-mini/specs.htm...
>2.5GHzデュアルコアIntel Core i5なんてIvyでは見当たらないんだが？

ということw

返信する

ここは宗教戦争の激戦地だな。
どっちサイドの奴も気持ち悪さが半端じゃない。

返信する