新しいMac

ラインナップ出そろったけど
iMacを薄くしてドライブ無くすメリットって何？

返信する

ツレのアイマックはファンから異音してるし動画観てるとすぐ熱落ちしてるよ
あと液晶にもアイコンの跡が付いて取れないらしいよ

返信する

>>146
液晶の残像（焼付き）はMac関係ないだろｗ
白い画像をデスクトップに表示して24時間も放置しとけば消えるぞ

ファンから異音→熱落ちは殆どがホコリ。糞汚い部屋で使ってたらそうなるな
どっちも使い方が悪い。

返信する

>>147
吸気口掃除もしないヤツが壊れた壊れたってよく言うもんな。
imacだったらメモり挿すとこは半年にいっぺんくらい開けて掃除した方がいい。

返信する

俺全然掃除してなかったけど熱の問題はなかったよ

でも液晶画面が内側から汚れた（特にメモリの差込口がある中央部）
下から空気を吸い上げて上に吐くからね
2ちゃんのスレで言われてた通りだった

返信する

全機種ハズウェルにサイレントアップデートかね
MBPRは早いか…

返信する

明和でMacPro使ってる人いるん？
新型どうよ？

返信する

iMac新型出てないけど2万円ほど値上げになった？

返信する

機能美ｗ

返信する

値上げ

・MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)/Quad Core i7 2.7GHz　254,800円ー＞278,800円
・MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)/Quad Core i7 2.4GHz　198,800円ー＞218,800円
・MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2013)/Core i5 2.6GHz　158,800円ー＞168,800円
・MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2013)/Core i5 2.5GHz　138,800円ー＞148,800円
・MacBook Pro (15-inch Mid 2012)/Quad Core i7 2.3GHz　168,800円ー＞178,800円
・MacBook Pro (13-inch Mid 2012)/Core i7 2.9GHz　138,800円ー＞148,800円
・MacBook Pro (13-inch Mid 2012)/Core i5 2.5GHz　108,800円ー＞118,800円

・iMac (27-inch, Late 2012)/Core i5 3.2GHz　168,800円ー＞198,800円
・iMac (27-inch, Late 2012)/Core i5 2.9GHz　154,800円ー＞178,800円
・iMac (21.5-inch, Late 2012)/Core i5 2.9GHz　128,800円ー＞148,800円
・iMac (21.5-inch, Late 2012)/Core i5 2.7GHz　108,800円ー＞128,800円

・Mac mini Server (Late 2012)/Core i7 2.3GHz　88,800円ー＞99,800円
・Mac mini (Late 2012)/Core i7 2.3GHz　68,800円ー＞79,800円
・Mac mini (Late 2012)/Core i5 2.5GHz　52,800円ー＞59,800円

クソ安倍のせいで

返信する

先々週にmini買って正解だった
いいタイミングで壊れてくれたんだなぁと

返信する

新製品発表会を待って
さぁiMac買うかと思った瞬間値上がりした
さっさと買えばよかった

返信する

だいじょうぶ、コイズミんときとおんなじ。
あんときは3000億税金をつぎこんだ銀行を30億で特売したっけ。
今回はお金をいっぱい刷って為替を株に買い換えさせてるだけ。
投機マネーの誘導だから、夏の選挙がおわれば
秋には利ざやを回収されて終わりだよっ。
また安くなるさ。

返信する

やっぱ俺のMDDが最高だな。

返信する

新Proのスレが熱いぞ

返信する

mini使い始めてから3週間ほど経つけど
先日まで使ってた27吋のiMac2009Lateに比べて大して良くなった印象がない
内蔵HDDのせいなのか…

返信する

何に使ってるかわからんが
ソフトは64bit？

返信する

>>160
どのmini買って、どういう使い方してるの？
確かにHDDが7,200rpmと5,400rpmでは体感に違いが出るけど。

iMac (21.5 and 27-inch, Late 2009) - 技術仕様
http://support.apple.com/kb/SP576?viewlocale=ja_J...

返信する

2012梅だよ
データの読み書きが遅い
>HDDが7,200rpmと5,400rpm
これのせいなんだろうな
けちって普通のHDD選んだからｗ

他にもちょこちょこと不満があるけど
とりあえず標準メモリ4GBでは使い物にならなくて翌日にメモリ買った

返信する

>>163
同時期のiMacとMac miniでは、いつもiMacの方が速いんですよね。

2012年モデルの「iMac」と「Mac mini」は、2010年の「Mac Pro」並の性能
http://ipod.item-get.com/2012/12/2012imacmac_mini2010ma...

SSD換装
http://www.gizmodo.jp/2012/11/mac_mini_9.htm...

返信する

真糞のヲタベンチ回してみたけど大したことね〜な
マカー優位なベンチで同等のCPUと比べてマカーの方が2割引って
どんだけポンコツなんだよｗｗｗｗ

返信する

>>165
よく分からんけど、Geekbench Scoreの数字が大きいといいの？

返信する

>>166
わざわざ買ったんだｗｗｗｗ
マカー必死だねｗｗｗｗ

返信する

ワロタ
謎加点、チートベンチの見本だな

返信する

>>167
このサイトからの転載ですけど。
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?utf8=✓...

どっちが優位とか、もうMacはクソでいいんじゃないですか。

返信する

>>169
UP DATAのタイミングがそうとう合わせられないと
その時系列のデータでてこないねｗｗｗ

返信する

オレの場合、DVD焼くことが多いから結局、iMacは選ばずMacProの中古にしたよ。

DVDドライブ無いとDVDビデオ観れないという人たちがいましたが、外付けのドライブで
DVDピーコしたものをマウントしておけば”Discimage Mounter”でDVDプレーヤー起動
出来ますよ。

返信する

おっ面白そうな事やってんじゃねーか
Mac派の俺が夏に組んだHaswellを見てくれ
大したスコアじゃねえが（´・ω・`）

返信する

と思ったら7月のレスだったのかｗ
時が立つのは早いのう

返信する

画面17インチのノートPCを持ち歩く俺にとって
内蔵dvdドライブやブルーレイはいらない。
そもそもパソコンで直接映画は観ない
外付けのほうが安いし、データを焼きこむにも、
今やUSBやSDカード、外付けHDDが安いから、
そっちに直接保存したほうが便利。
焼くのも面倒。読み込み遅いし。
なら、ドライブを内蔵していないノートを選ぶだろうけど、
17インチ以上のノートPCでDVDドライブを内蔵していない
ノートPCは恐らくないし、あっても高いだろう。

返信する

ただ今、マーベリックスをインスコ中

返信する