新しいMac

ラインナップ出そろったけど
iMacを薄くしてドライブ無くすメリットって何？

返信する

まだ出ない。。。。
アップルストア予約くらいしてくれてもいいのに

返信する

今のパソコンは購入して1年になるけど、そういやドライブは使ったことないな〜。
次のPCはドライブ無しでもいいかも。

返信する

>>107
さすがにあの詐欺的デザインが不評なんじゃないの？
発表から発売までここまで遅かった事ないし

公式ＨＰで厚み分かる写真皆無だもんな隠しすぎだろ
ギャラリーですらこれ
http://www.apple.com/jp/imac/design/#imac-fluidgall...
ちなみにMacBookはこちら
http://www.apple.com/jp/macbook-pro/design-retina/#...

返信する

アップルの製品ほど、機能美と言う言葉が似合うモノはない。
が、これはダメだ。
デザインのために機能を削ってるだけ。

別売でいいから、これにマッチしたデザインのドライブを出して欲しいな。

返信する

いやー、めったに使わないもんを常備するって、ないわー。
ドラえもんのポケットみたく、普段は見えないってんならともかく。

返信する

>>109
写真の撮り方・載せ方が完全に詐欺ｗ

返信する

>>110
ん？このデザインを褒めてるの？貶してるの？
デザインのために機能（ドライブ）を削った？これが？
ホントに全身あの薄さでできたのなら納得できるけど〜
これはドライブ→ＡＰＰを利用させるために突貫で作った駄作だと思うんだが・・

返信する

21.5インチは今月発売らしいけど、発売日もわかんない状態じゃねーか

返信する

>>110
外付けの光学ドライブは既に出してるよ。
あと、LAN内のほかのマシンの光学ドライブを借りる機能もあるよ。

返信する

いつ買えるの？

返信する

>>116
もう買えるね21.5インチで「出荷予定日: 7-10 営業日」
ttp://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac

返信する

>>115
それ、全然デザインマッチしてないだろ

返信する

このスレの化石頭共の予想は見事に大外れ。
27インチモデルも売れるだろうね。
アップルのデスクトップモデル数量シェアが15%越え
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/05/247...
デスクトップで、iMacがまさかのWindows 8超えのシェア
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20121206/107308...

返信する

>>119
えっ？？

一つ目のリンクは11月26日から12月2日の1週計だしｗ

二つ目のリンクはメーカーシェアの話じゃんｗ

＞2012年11月のデスクトップPC、ノートPC、そしてタブレット端末を合わせたPCデバイス市場において、アップルは19.4％となり、トップシェアを獲得した。

＞PCの販売台数を、新型iMacを　「含む」　Mac OSが抜くという、

＞市場に残っているWindows 7搭載PCに購入者が流れている点が見逃せない。実際、11月26日〜12月2日のBCNの集計では、Windows 7搭載PCの販売台数シェアは65.8％

こんな記事に一喜一憂するキミって・・

やっぱりオレって最先端！とか思ってレスしちゃった？？

このモデルが発表される前は山のようにあった中古の前モデルが売り場から消えてたぞｗ

返信する

27インチにWindows8をブチ込もうかと思案中だが
3TBのオプションが高けえ・・・
メモリーも自分で刺せない仕様？

返信する

>>121
27インチは可能っぽい
http://www.gizmodo.jp/2012/12/okimaclate_201227.htm...

返信する

>>122
おおマジか！
じゃアポストで定価で買う事ねえな
量販店の安いとこ狙いだな

返信する

>>119
家電量販店でWindowsのデスクトップ買う奴が居るのか疑問。

返信する

すごいね。シェア逆転したんだ (棒

返信する

>>119
ほお。マックすごいな。
10年前なんてマッキントッシュと名前が書かれずに「その他」になっていたのに、それが名前で呼ばれるなんて大跳躍じゃねーか。

返信する

と、名無しさま

返信する

http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share....

現実はこれｗ

返信する

デザインに目を奪われては行けませんぞ
巷の市販ディスプレイは殆どが非光沢ノングレアとか言う機能付きなのに
このモデルには、その機能がなく、長時間眺めてると目に厳しい状況になります

そういう私も、一時期imacを物色しておりましたが、Macminiフルカスタマイズして
NECの２４インチと同時購入......
iMacには無い非光沢ノングレア画面どころか、ピボット機能、iMacではなんちゃって対応となってるsRGB 完全対応と２７インチiMac買う金有ったらコチラの方がよい買い物になるかも

Macminiはグラボが設定されてないという意見多いけど、価格的にはMBP上位モデルより安い価格で割とハイスペックな環境になるし、購入後１ヶ月の経過報告として言えば
画像編集だけに取り扱いしてたらアンマリ関係ない次元です

iMac購入検討されてる方は参考にしてください

返信する

NECてw
普通Eizoだろ

返信する

いまだにナナオが最強だと思っているボケ老人がいるんだね。

返信する

Macオンリーでパソコン使ってたから
ディスプレイの進化がどういう感じか判らなかった...
これはWin機使ってても同じ事言えると思うけど
PCで画像編集してると、液晶画面特有の輝度や色ムラが
醜く思う時があるんだけど、画像編集用のディスプレイは
輝度や色度のムラを自動補正ないし、手動で補正できるメリットがあるんです
価格によってマチマチですが、液晶の経年劣化による黒ずみも輝度の補正で対応してるモデルもあり別に画像や動画編集なんかしないという人でも、こういうディスプレイ購入した方が
後々重宝する機能があり、少々値は高くつきますが割とおすすめだと思います
よくテレビでMacproの躯体に他社製の大型ディスプレイでパソコンしてるの見る事有ったんですが、Mac使ってるのに、なんでディスプレイまでMacにしないって疑問だったんですが
こういう事だった訳です。

でも、最近のPC用液晶は殆どがLG、SUMとかの製品で日本製は全滅したとか？？悲しい限りです

スレ違いになってごめんなさい

返信する

アポー純正のモニターって昔からスペックと機能がショボイくせに他社製品と比べて割高で
ぶっちゃけ外見を揃えたいから以外の理由では買わないよね

返信する

>>131
いやEizoくらいが普通ってだけ
誰が最強なんて言ったよ？
仕事場にNECなんて置いてたら仕事無くすわw

返信する

一応、ナナオのモデルも範疇に入れてたんですよ
でもね、長い事丼鉢逆さにかぶした台の上に液晶が鎮座してる
iMacでRawや画像編集に使っててマシンがとうとう天に召されてしまったのを機会に
次期Macはどれにって調べてたら、画像編集とかに特化したディスプがある事知って
物色したのは良いけどキャリブレーションとかsRGBとか言われても何が何だか..........

それにナナオのディスプレイって、空冷ファンがついてるみたいで、店で色々触ってたら
イキナリ躯体の後ろからブォォ〜とか吠えだして、
音的にはアンマリ気になるほどではなかったけど長い事使ってる間に耳につくんじゃ？？思うし、キャリブレーションや画面補正とか全くの素人がナナオのハイスペックモデル買っても
使い切れる自信ないし、画面の色補正の理屈が理解できてからナナオに、で、それまではNECで、と言う時系列です。

ピボット機能で画面を９０度回転させて縦撮りした画像も全画面描写で編集できるって息巻いてたけど ２７インチのディスプレイ縦向きにすると画面上部のツールバーが遥か彼方に鎮座し
「戻る」や保存するたびに首を上下に動かさないと行かず、やはり無理しないで
２４インチに押さえておけばよかったか？？と最近思うようになりました。

返信する

>>134
EIZOが普通ね…
メクラ？
君はお仕事してないからお仕事なくす事ないんじゃねーの？

返信する

つうかウザいからレスしないでくれる？
バカ相手すんの疲れっからさ

返信する

EIZOが普通って言ってみたい年頃なんですね
わかります

返信する

先週iMacが逝ったよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
しょうがないのでMac miniの安い奴と液晶モニタの安いのを買った

テンパってたのでうちに届くまでDVDドライブが付いていないことを忘れていたｗ

返信する

凄くわかる
Macって結構簡単に壊れるよね
はっきり言って個人的にはMacの信頼性はVAIOにも劣ると思う

返信する

Macは5台使ったけどHDD以外はまだ一度も壊れたことは無いなあ
個体差が大きいのかな
ダイナブックとラビは壊れたけど

返信する

俺も4台Mac使ってるが、G4ですら壊れてねえぞ
Vaioは2台買って両方とっくに死んでるがw

返信する

昨日買ったMacが電気入れたとたん『パーン』という凄い音がして
画面に何も映らないのですが故障でしょうか？

返信する

>>141>>142
ホント壊れないね。
この前G3iMacを久々に起動したら普通に使えたし。
G3、G4、G5、IntelMacと何台も買ってきたけど全部生きてるし、全く問題ない。
こき使ってるんだけどね。

返信する

壊れたのは内蔵ハードディスクでした
もともとうちの機種のHDDはアポーの無償交換の対象だったので交換してもらったら問題なく起動した

返信する

ツレのアイマックはファンから異音してるし動画観てるとすぐ熱落ちしてるよ
あと液晶にもアイコンの跡が付いて取れないらしいよ

返信する

>>146
液晶の残像（焼付き）はMac関係ないだろｗ
白い画像をデスクトップに表示して24時間も放置しとけば消えるぞ

ファンから異音→熱落ちは殆どがホコリ。糞汚い部屋で使ってたらそうなるな
どっちも使い方が悪い。

返信する

>>147
吸気口掃除もしないヤツが壊れた壊れたってよく言うもんな。
imacだったらメモり挿すとこは半年にいっぺんくらい開けて掃除した方がいい。

返信する

俺全然掃除してなかったけど熱の問題はなかったよ

でも液晶画面が内側から汚れた（特にメモリの差込口がある中央部）
下から空気を吸い上げて上に吐くからね
2ちゃんのスレで言われてた通りだった

返信する

全機種ハズウェルにサイレントアップデートかね
MBPRは早いか…

返信する

明和でMacPro使ってる人いるん？
新型どうよ？

返信する

iMac新型出てないけど2万円ほど値上げになった？

返信する

機能美ｗ

返信する

値上げ

・MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)/Quad Core i7 2.7GHz　254,800円ー＞278,800円
・MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)/Quad Core i7 2.4GHz　198,800円ー＞218,800円
・MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2013)/Core i5 2.6GHz　158,800円ー＞168,800円
・MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2013)/Core i5 2.5GHz　138,800円ー＞148,800円
・MacBook Pro (15-inch Mid 2012)/Quad Core i7 2.3GHz　168,800円ー＞178,800円
・MacBook Pro (13-inch Mid 2012)/Core i7 2.9GHz　138,800円ー＞148,800円
・MacBook Pro (13-inch Mid 2012)/Core i5 2.5GHz　108,800円ー＞118,800円

・iMac (27-inch, Late 2012)/Core i5 3.2GHz　168,800円ー＞198,800円
・iMac (27-inch, Late 2012)/Core i5 2.9GHz　154,800円ー＞178,800円
・iMac (21.5-inch, Late 2012)/Core i5 2.9GHz　128,800円ー＞148,800円
・iMac (21.5-inch, Late 2012)/Core i5 2.7GHz　108,800円ー＞128,800円

・Mac mini Server (Late 2012)/Core i7 2.3GHz　88,800円ー＞99,800円
・Mac mini (Late 2012)/Core i7 2.3GHz　68,800円ー＞79,800円
・Mac mini (Late 2012)/Core i5 2.5GHz　52,800円ー＞59,800円

クソ安倍のせいで

返信する

先々週にmini買って正解だった
いいタイミングで壊れてくれたんだなぁと

返信する

新製品発表会を待って
さぁiMac買うかと思った瞬間値上がりした
さっさと買えばよかった

返信する

だいじょうぶ、コイズミんときとおんなじ。
あんときは3000億税金をつぎこんだ銀行を30億で特売したっけ。
今回はお金をいっぱい刷って為替を株に買い換えさせてるだけ。
投機マネーの誘導だから、夏の選挙がおわれば
秋には利ざやを回収されて終わりだよっ。
また安くなるさ。

返信する

やっぱ俺のMDDが最高だな。

返信する

新Proのスレが熱いぞ

返信する

mini使い始めてから3週間ほど経つけど
先日まで使ってた27吋のiMac2009Lateに比べて大して良くなった印象がない
内蔵HDDのせいなのか…

返信する

何に使ってるかわからんが
ソフトは64bit？

返信する

>>160
どのmini買って、どういう使い方してるの？
確かにHDDが7,200rpmと5,400rpmでは体感に違いが出るけど。

iMac (21.5 and 27-inch, Late 2009) - 技術仕様
http://support.apple.com/kb/SP576?viewlocale=ja_J...

返信する

2012梅だよ
データの読み書きが遅い
>HDDが7,200rpmと5,400rpm
これのせいなんだろうな
けちって普通のHDD選んだからｗ

他にもちょこちょこと不満があるけど
とりあえず標準メモリ4GBでは使い物にならなくて翌日にメモリ買った

返信する

>>163
同時期のiMacとMac miniでは、いつもiMacの方が速いんですよね。

2012年モデルの「iMac」と「Mac mini」は、2010年の「Mac Pro」並の性能
http://ipod.item-get.com/2012/12/2012imacmac_mini2010ma...

SSD換装
http://www.gizmodo.jp/2012/11/mac_mini_9.htm...

返信する

真糞のヲタベンチ回してみたけど大したことね〜な
マカー優位なベンチで同等のCPUと比べてマカーの方が2割引って
どんだけポンコツなんだよｗｗｗｗ

返信する

>>165
よく分からんけど、Geekbench Scoreの数字が大きいといいの？

返信する

>>166
わざわざ買ったんだｗｗｗｗ
マカー必死だねｗｗｗｗ

返信する

ワロタ
謎加点、チートベンチの見本だな

返信する

>>167
このサイトからの転載ですけど。
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?utf8=✓...

どっちが優位とか、もうMacはクソでいいんじゃないですか。

返信する

>>169
UP DATAのタイミングがそうとう合わせられないと
その時系列のデータでてこないねｗｗｗ

返信する

オレの場合、DVD焼くことが多いから結局、iMacは選ばずMacProの中古にしたよ。

DVDドライブ無いとDVDビデオ観れないという人たちがいましたが、外付けのドライブで
DVDピーコしたものをマウントしておけば”Discimage Mounter”でDVDプレーヤー起動
出来ますよ。

返信する

おっ面白そうな事やってんじゃねーか
Mac派の俺が夏に組んだHaswellを見てくれ
大したスコアじゃねえが（´・ω・`）

返信する

と思ったら7月のレスだったのかｗ
時が立つのは早いのう

返信する

画面17インチのノートPCを持ち歩く俺にとって
内蔵dvdドライブやブルーレイはいらない。
そもそもパソコンで直接映画は観ない
外付けのほうが安いし、データを焼きこむにも、
今やUSBやSDカード、外付けHDDが安いから、
そっちに直接保存したほうが便利。
焼くのも面倒。読み込み遅いし。
なら、ドライブを内蔵していないノートを選ぶだろうけど、
17インチ以上のノートPCでDVDドライブを内蔵していない
ノートPCは恐らくないし、あっても高いだろう。

返信する

ただ今、マーベリックスをインスコ中

返信する