プリンター買うならキャノンかエプソンどっち?

どっちの方がいいの?
一応、業界首位はエプソンらしいけど、そんなに差は無いよね
使いやすさ、画質、一番は目詰まりして壊れないか
どうなの?

返信する

カプコン一択

返信する

最新の機種では分からないが、エプソンはインクの詰め替えができないのが困った。
キャノンはそれが簡単にできた。

返信する

今まで自分で購入したインクジェットプリンタで
同価格帯のものを比較した場合一番綺麗だと思ったのはHP

壊れやすさはどこのどのグレードのプリンタもさほど変わらないから
安いプリンタを使い捨て感覚で買うのが一番賢いと思うよ

返信する

性能的には大差無いんじゃないかな。
インクが安い方を選ぶとか。

返信する

どちらも大差はない　が
写真専用と うたってるだけあって キャノンＰＲＯシリーズはいい
ただ XPSで印刷する場合 異常に時間がかかるのな難点

返信する

俺もHP

返信する

かなり前に買ったキャノンのバブルジェットは
音がメチャメチャうるさくて、インクも乾かず
ダラダラになったよ・・・
やっぱりネットプリントが最強だとおもう。

返信する

キャノンはお偉いさんがアレなのでパスしたいところだけど、
エプソンはエプソンで、６色一体型カートリッジを『コスパは（バラ売りより）こちらが上』という
嘘くさい謳い文句で売ってたのもちょっと引くよな

使ったこと無いけどbrotherは良さげな気がする

返信する

パソコンデスクの上に置いてるので
座ったまま操作できるエプソン。
キヤノンが前面操作だったらよかったのに

返信する

canonのがいい。
使ってるのははエプソンだけど。

返信する

HPにしておけ。

返信する

HPなんてインクが糞高くて論外だろw

返信する

インク代が5千円近くかかるけど、若干キャノンの方が安いよね
一つのカートリッジで1万枚印刷出来るようにしてくれたら助かるけど
インクで会社を支えてるエプソンとかは無理か

返信する

カラーレーザープリンター買ってトナー無くなれば買い替えでOK

返信する

俺の使い方ではプリンターはほとんどモノクロ印刷で間に合う。
それとは別に、モノクロでいいのでコピー機は必須だ。
今まではファミリーコピー機を使っていたのだがそれの調子が悪くなり、
コピー機を買い換えようと思っていたのだが、結局はブラザーのモノクロレーザー複合機に買い換えた。
非常に満足している。
写真に関してはカメラ屋さんで印刷するし、どうしてもカラー印刷が必要なときは
コンビニや友人のプリンターを利用すればいいと割り切っている。

んで、ブラザーも候補に入れてあげて。

返信する

今のキャノンインクって、インク補充できないように真っ黒のカートリッジだよね
チップリセッターは出たんだろうか？

返信する

俺はブラザー買った。
４色だから。

自分は写真の印刷はほとんどしない。
しかし、ヘッドの保護で何も印刷しなくてもインクは減る。
したがって、同じ減るなら４色の方が安上がり・・・・・と見たから。

返信する

両方使ってみた感想としては、

インク代等のランニングコストは
キヤノンの方が若干安いです。

オリジナルインクではない、非公式詰め替えインクを
使用した事もありましたが、不純物が混入していたり、
表示色と中身が違っていたり、最悪でした。

価格的には、オリジナルインク８００円弱に対し、
非公式インクは６００円弱。１個につき２００円も
違うので、絶対に得だと思ってましたが、
インクの純度が低いせいですぐに目詰まりを起こし、
その度にヘッド交換（１万円）をしなければいけず、
結果的に高くつく事になっていました。

話がそれましたが、
キヤノンは、顔料系のインクなので
黒の粘度が高い為なのか、目詰まりが起きやすかったです。

発色は、エプソンの方が綺麗でした。


結論：　ランニングコストが安いキヤノン
　　　　発色が綺麗なエプソン

　業務で使用し、大量に印刷する必要があるならばキヤノン
　個人で使用し、少量印刷で高品質を目指すならばエプソン

　自分の用途で選べばいいと思います。

返信する

個人用ならどっちでもよい
デザインとか好みで選べばいいですよ

業務用はちと違うが

返信する

写真用のプリンターはキタムラを使ってる。

文書用はキャノンを使ってる。
カメラがキャノンだから

返信する

印字品質とかにこだわりが無ければ、ブラザーが本体もインクも安くていい。

返信する

＞その度にヘッド交換（１万円）をしなければいけず

1万あったら新品買えるのに何やってんだ>>19
あんたランニングコストにしか興味が無い人かｗ

返信する

なんでも家でやろうとするのが無理な話で
写真は近所の家電なりスーパーで手軽に安くプリントできる

家のプリンタはブラザーで十分

返信する

店頭の売りも、目にする広告も、巷の話題もみんなインクジェット、インクジェット（インク屋の陰謀か？）・・。
本体激安（モノクロ８０００円、カラー９０００円、参考：NEC）、ランニングコストはインクジェットの１/４〜１/５、水がかかっても滲まない、
目詰まりとは一切無縁、印刷速度・仕上がりのシャープさはいわゆるレーザープリンタのそれ、でも本体サイズはたったの200x200x300
という優れもの「LEDプリンター」を勧める人がいないのはなんでだろ？
光沢写真だけはコンビニの複合コピー機で、とさえ割り切っちゃえばこれ以外の選択肢はないと思うんだけど。

あ、選択肢はキヤノンとエプソンだけなのか、ｺﾞﾒﾝ。

返信する

キヤノンの複合機がエラー B200を吐いた。サポセンに電話したら修理代1万円とぬかしやがったんで、HPの5千円程の安い複合機と買い換えた。これで十分すぎる。
余計な機能は要らないんで、安くて丈夫なモノクロ機なんて今時売って無いな。

返信する

俺もHP（五千円ぐらいの）。
附属純正が終わってからＩＣチップ付互換インクを買って使い
その後はその互換性のにダイソーの詰め替えを注入してる。
写真やらは近所のコンビニ。

返信する

>>26
＞安くて丈夫なモノクロ機

この安物（LED）でもう4000枚くらいは印刷したけど、仕上がりも動作も購入直後のままだよ。
印刷品質はレーザーと全く同じでめちゃキレイ。

返信する

画像貼り忘れとった

返信する

ブラザーの電話FAX付きのを持ってる。
なかなかいいよ。

返信する

>>25
やっぱ20kg弱ってのがネックなのでは？

返信する

>>31
昔ながらのレーザータイプならそうだけど、LEDタイプのやつはそんなに重くないよ。
今使ってる>>29はカタログ見ると4.6kgだって。

訂正：>>25で大雑把に「200x200x300」と書いた本体サイズ、カタログで正確なところを調べたら「208x197x358」となっていました（横幅・・）。失礼

返信する

>>26
年末に年賀状を印刷してたらキャノンのプリンタが故障。
サポセンに電話して修理回収してもらった。
修理代は同じく1万くらい。
しばらくしてサポセンから手紙が着た。
内容は
タイの洪水の影響で部品がありません。
同等スペックの現行販売商品を修理代金で交換してもらえないか？
ということだった。

もちろん快諾したｗ

返信する