SSDを買換えようと思うのだが

インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。

自分の信頼感的にインテルの
510 Series SSDSC2MH120A2K5か
320 Series SSDSA2CW120G3K5が
欲しかったんだけれども、近所の店に
Crucial m4 CT128M4SSD2
しかなかった。

Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう？
インテルにしといた方がいい？

返信する

32GBだったか64GBだったか他のレス見ないと思い出せないが
評判のSSDだと勘違いした奴が
低容量≒低スペックだと気がつかずに文句言ってる馬鹿がいたけどなんか似ている

もしかしてその反動で1TBなんて無駄な買い物したの？

返信する

>>193
何が言いたいのかサッパリわからんが
要は1TBのSSDはボクちゃん認めない＞＜；；；ってことね。
HDDの1TBも無駄とか思ってるんだｗ
250GBx4が速いんでちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ
強迫性パーソナリティ障害持ってる人は色々と辛そうだねｗ

返信する

1TBが無駄じゃないちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ

256でもRAID組めば倍以上早いのは事実やん。アホか

>250GBx4が速いんでちゅー＞＜；；；って感じなんだろうねｗ
速さを比較に持ち出してるから、RAID興味無いっていう決まり文句は無しね。

返信する

>256GB×4のほうが圧倒的に性能が良いのに

>256でもRAID組めば倍以上早いのは事実やん。アホか

あれ？ｗ
性能が良いから倍以上早いになってるんだけど性能と速度はイコールじゃないなあ。
記憶媒体としての信頼性や耐久性を総合したものが「性能が良い」にはなると思うんだがね。
ま、ベンチの速度しか見てないマヌケにはそうなるんだろうね。
それにしてもRAID組んだことがないって判るわｗ
と言うかやっとこさRAIDって単語でてきたねｗ
必死で調べてたん？lol

>速さを比較に持ち出してるから、RAID興味無いっていう決まり文句は無しね。
いや、キミが速さだけしか見ていないからそれに沿って書いただけよ？ｗ
RAIDはHDDでやったがSSDではどうかね…。まあ、やったことはあるけど。
仕事でフルHD以上の動画を編集でもする人じゃない限りは必要ないと思うがね。
その場合は2台とか4台じゃ話しにならんけどｗ

キミは何に使いたいの？ｗ

返信する

別人だけど
>>172で
>SSDのRAIDは興味ないわ。そこまで速度を追い求めていない。
って言っていたから俺はそこには触れなかったな

>壊れたときの臨時用だから肥やしのまま陳腐化しても構わん。
>というか東芝の40GBのSSD眠ってるし
って、単純に余らせているのが馬鹿って思った
新しい方を使って古い方を臨時用にしたらいいのに理解出来ないのが馬鹿だ

貧乏性のケチ臭さが漂ってる

返信する

>記憶媒体としての信頼性や耐久性を総合したものが「性能が良い」にはなると思うんだがね。
>それにしてもRAID組んだことがないって判るわｗ
0か1しか頭に無さそうな奴に誇らしげに言われるとは恐れ入るわ
速度を求める場合、信頼性を求める場合、RAIDに種類があるのほんとに知ってる？


サブに使ってる2世代ぐらい前の128*2の0でも君の上げた画像より早いし、
PCパーツなんて足の早い物を無駄に買って腐らせる精神は俺には無いなぁ

返信する

>君の上げた画像より早いし
誤解があるかも知れないから補足
その画像は「M.2」とか次の規格でググった拾い画を貼っただけじゃないかな？

発火したのはプレクの下位グレード使いのようだし、前期を強調しているのもあまり解っていないっぽい人のようだよ

返信する

パーツ余らせる馬鹿が発火したせいで、スレがつまらなく伸びて終了

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する