タスクマネージャー

Windows7で不要なサービス減らしてたらプロセスが３０になった。
他の人は、どれくらいなんだろうね。

返信する

プロセス71
メモリはいっぱいあるから気にしない

返信する

DDR3 16G 1万円しないんだとｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20111206_495...

返信する

>>1
せっかくの画像掲示板なのだから
「いくつまで減らした」ではなく
そのプロセス欄をうｐしたほうが話が発展して価値があるものになりそう

返信する

>>4
こんな感じかな

返信する

BTOだけど17個くらいだよ

返信する

>>2
同じく16ギガメモリあるから気にならない。
60〜70ぐらいかな。
>>6
XPだよね？

返信する

なんかメモリ搭載容量の自慢みたいになってるな。
8G積んでれば十分でしょ。といいながら俺も16G積んでるけどｗ
俺はWin7。

返信する

メモリーね・・・
自分は自作ＸＰで　１Ｇから３Ｇに増やした時、体感速度は
予想どうり何も変わらかった。

常駐プロは起動時間に影響があるので減らしている
今は３２ぐらい。

返信する

­

返信する

>>10
数値表示の収まりがいいからそれは別に気にならないと思う
場所が変わると直感的に把握しづらいし、表示エリアを無駄に消費するのもいただけない

返信する

上の写真、中央のラック下部の、HPのブレードサーバが、
フルパワーCGレンダリングの時のタスク状況(Xeon×32CPU,64スレッド)。
フルパワー時の消費電力、3000ワット。

返信する

>>12
初めて見た。
面白い物ありがとう。

返信する

>>12
すげー、サーバーだとこう表示されるんだ、圧巻だなw

一つだけ仕事サボってるプロセッサーあるのなwww

返信する

デュアルブート機、XPが31で7が39だった

>>12すげーな
1つだけのはサボってるんじゃなくて100%張り付いてるだろ

返信する

>>12 について、「詳細プリーズ」というリクエストを結構受けてるんだが、
まさか、個人でこのシステムを組むつもりか??ww

CPU: Xeon L5508 × Dual × 16ブレード (32CPU)
Mem: DDR3-1066 PC3-8500 rg ECC 4GB × 4枚 × 16ブレード = 256GB
ストレージ: 自作SAN(Strage Aria Network) 24TB
(>>12の写真の、洒落でアップルのロゴが貼ってあるラックの中にHDD群が入っている)

CPUについては、一応SMT(インテル用語ではハイパースレッディング(HT))に対応しているが、
事前のテストの結果、当方の常用ソフトでは却って遅くなるので、あえて、
ミドルウェア(PCのBIOSに相当)で、HTを無効にして使っている。
(HT有効にすれば、128スレッド)

返信する

タスクマネージャに託すMoneyじゃ

返信する

Pen4-HTで初めてCPU使用率のグラフが2つ表示された時は感動したもんだがな

返信する

プロセス81だった

返信する

>>18
確かに2ｺ表示された時は、ｵｵ!ってなったなぁ。
今や4ｺや6ｺなんて普通だもんな。

返信する

>>12
圧倒的なパワーマシンを見せ付けられて「オレのマシン、スゲー厨」が湧いてこなくなったwww

返信する

プロセス切りたいけど何切っていいかわからん！
プロセスリスト見せたいけど見せていいものなのかわからん！

返信する

>>22
104ってスゴイ量だね。

コントロール パネル¥すべてのコントロール パネル項目¥管理ツール→サービス
自動を手動にしたり停止したりする。
サービスの説明を読んで1つずつググって慎重に判断する事。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.htm...

返信する

プロセス普通100くらいあるだろ。

返信する

>>24
Windows XPで100も有ったら完全に異常。
約1年前に導入した私のパソコンWindows7 、今までサービスは全然停止せず
プロセスはそのままの状況で多い時は70ぐらい。
無駄なサービスは切った方がイイと思います。

返信する

>>24 >XP
ん？>>22の事を言っているとしたらXPでは無いんじゃ無いの？
「リソースモニタ」のボタンあるし、VISTAか７のクラシックスタイルだと思った

でも、クラシックスタイルにしてAeroを無効にすると
描画支援が効かなくて逆にパフォ−マンスが落ちるとか聞いた事あるけど
ワザとやっているのかな？支援の効かないグラボとか？


ま、プロセスの少ないXPでもプロセス欄では無くパフォーマンス欄
をうｐっているから、使用中のスクリーンショットなら使っているソフト次第だな
グーグルクロームとかタブの数だけプロセスが分離しているし
OSによってはエクスプローラも別だよね
だから「数」ではなく「プロセス」が判るSSの方が良いと>>4でレスしている
判らない曖昧な情報で議論しても噛み合いが悪くてくたびれるだけ

>>22
>プロセスリスト見せたいけど見せていいものなのかわからん！
ユーザー名を隠すだけでいいと思うよ
ウイルスやスパイウェア等いたずらが判るプロセスが有ると教えてくれる親切な人がいたりする


>>24 >無駄なサービスは切った方がイイと思います。
には激しく同意

返信する

スマン
>>24 >>25
明らかに引用ミスった

返信する

>>23>>26ありがとう。ちょっと軽くしてみたくなったので色々やってみるわ
ちなみに起動直後のタスクマネージャでプロセス99だった。
あとOSは7です。クラシックスタイルのほうが見慣れてるし消費リソースも少ないと
思ってたんだけど支援が効かないと逆効果の場合もあるんだね。早速7標準のテーマに戻した。
でもこれってcorei5 450MでGPU無し（intelHDGraphics）という型落ち環境でも同様だろうか？

返信する

>>12,16の者だ。
話の流れに水を差すようで悪いが、立ち上がっているプロセス・サービスの数と、「システムの無駄」は、
必ずしも比例しないと思う。
1番分かりやすいのは、PC起動直後、数分放置して、ソフトを何も起動してない(デスクトップのみ表示)の状態で、
おもむろにタスクマネージャを見て、(管理者(Admin)権限で)CPU使用率が0〜3%程度に落ち着いているなら、
別にプロセスが何個(100個以上)立ち上がっていようと、パフォーマンス的には支障はないはずだ(自分の経験上)。

問題なのは、プロセスの数ではなく、個々のプロセスが本当にパフォーマンス・リソースを食い潰しているか? という事だ。

返信する

同じ会社の違う部署で職務上接触はないが
部屋はパーティションで区切ってるだけでお互い顔見知りではある
特別ボスの指示がなければ出社も退社も休憩もほぼ同じ時間
でも直接会話をすることはない

ある時いつもの席に彼女の姿がない
「風邪でもひいたんだろうか？」
見慣れた職場の風景の中でポツンと空いた慣れない空間が妙に気になっていた

直接関わりのない人のことだから周りの人にどうしたのか聞くのもためらわれた

どうも最近集中力が欠けてきたようだ

小さなミスもするようになった

その原因が彼女だとは私は全く気づいていなかった・・・



みたいなことがプロセス同士で起きてたりしたら可愛いね

返信する