AMDのブルドーザーってどないや？
▼ページ最下部
001 2011/11/12(土) 17:23:28 ID:vf7ObY.yqE
002 2011/11/12(土) 18:36:45 ID:XACGUDQmJs
どーがんばってもintelに勝てない。
自由研究用コア
返信する
003 2011/11/12(土) 21:37:47 ID:.123du3/A2
さあさお乗りと前を開け
乗った途端にチョイといいキモチ
上へも下へも参ります
これが日立のエレベーター
草を掻き分け進みます
土手の周りをチョイと撫でまわし
奥へ奥へと進みます
これが日立のブルドーザー
返信する
004 2011/11/12(土) 21:38:05 ID:IeYJIOxG.o
比較的低価格
コア数多くても性能低し
でも消費電力高し
シングルスレッドではお話にならない
返信する
005 2011/11/12(土) 22:04:18 ID:acyxP/92gQ
006 2011/11/12(土) 22:22:38 ID:yLzj.1W472
007 2011/11/12(土) 22:30:54 ID:nN1QcB9/kQ
AMDに富士通が技術支援してやれば。インテル死んじゃうじゃね。
返信する
008 2011/11/12(土) 22:44:47 ID:Wh5cYESSMI
確かに富士通のCPUをコンシューマー向けに作ったらどんなもんかは気になる。
最近のAMDはX6辺りからほんとにダメでしょ。
返信する
009 2011/11/13(日) 08:00:13 ID:c6QLOT5Vbg
産業向けとは技術が違う。
コンシューマー向けはいかにコストを
下げつつ性能を維持するかにかかってる。
その点インテルはその技術を持ってる。
返信する
010 2011/11/13(日) 23:47:57 ID:Ttvp54wXgo
インテルとAMDってそんなに差があるの？
返信する
011 2011/11/14(月) 00:07:00 ID:GRdqQ.LdYI
AMDの方が上って言ってたのはPen4の頃だっけ？
返信する
012 2011/11/14(月) 14:11:33 ID:SEqWzUIraE
結局K6-2の頃が載せ換え用に出来て、一番使い勝手が良かった
返信する
013 2011/11/15(火) 06:26:03 ID:1vTf7I8akc
>>8 >>9 結局は古ーい「86系」のコードをいかに高速に省電力で回せる
かってことになってしまうんでしょ？
そういう意味ではPC用CPUのアーキテクチャって常に十字架を
背負っているわけで。
返信する
014 2011/11/16(水) 01:52:48 ID:EqISoioIew
ノーマルペンタ133MHz以来
ＡＭＤ一筋だった俺がi7買っちゃう程
ダメな子・・・
返信する
015 2011/11/17(木) 23:13:17 ID:OJSGy4.Xm6
AMDは所詮AMD
アムド逝っきまーす！沈下。
返信する
016 2011/11/19(土) 10:10:20 ID:VRh0pe1oBc
017 2011/11/27(日) 13:00:06 ID:LlX9DLImsE
018 2011/11/28(月) 06:12:01 ID:g7ee/T2bl6
PhenomⅡX4 965 Processor 3.4 GHzを使ってるんだけど、
これってIntelならどの辺りに相当するんだろう？
古いソフトばかり使ってるんで、
Pentium4の3.4 GHzマシンと大差のない印象です。
返信する
019 2011/11/28(月) 09:27:45 ID:aH5cu4jzJs
現行ならi3と同等ぐらいじゃない
多分i3の方が体感は早いけど
返信する
020 2011/11/28(月) 10:04:07 ID:Vs7YpXW2bA
ちょっと弄った体感速度→i3勝ち
シングルスレッドのベンチ→i3勝ち
あれもこれも、ながら作業→Phenom2 X4勝ち
>>18 K10Stat使いなされ
デフォルト電圧じゃ大食いだから電圧落とそう
あと最低クロック800MHzを1.2GHzにしてやるともっさり感がなくなる
導入の仕方はググって下さい
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：12 KB
有効レス数：46
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：AMDのブルドーザーってどないや？
レス投稿
