GPU統合型CPU


▼ページ最下部
001 2011/09/20(火) 18:03:30 ID:4imabYSXdc
単体ビデオカード利用者用に
オンボードビデオ機能を省いて、その分安くしてほしい
もしくは省いた分だけ高性能とか・・

返信する

※省略されてます すべて表示...
006 2011/09/20(火) 23:07:28 ID:8Ni1vB4A3g
マザボの話はしとらん

返信する

007 2011/09/20(火) 23:13:12 ID:UknBJJylcw
>マザボの話はしとらん

オンボードビデオのオンボードってマザボじゃないの???
Sandy Bridgeの話ならGPUが必要ないのにって言うんじゃないの普通オンボードって言う???

返信する

008 2011/09/20(火) 23:39:43 ID:UknBJJylcw
オンボードグラフィック・オンボードビデオ=グラフィックチップをマザーボードの基板に直接実装または統合チップセットのグラフィックス機能なんだし・・・

その機能を省いてと書いてるんだから普通マザボのグラフィックチップ無しと考えるのが普通だと思うんだけど?

あれぇ??? 私の思ってることおかしい???

返信する

010 2011/09/20(火) 23:50:22 ID:GEZTjpFMjo
>>1
ギガにオンボ無しのZ68マザボがあったはず
とはいえ、その分高性能or低価格化なのかと勘ぐってもてもそうではないと思う

あえて一般的な構成から路線を外しても性能上のメリットが無く、逆に製造的なコストがかさむだけ
性能向上がほとんど無い、機能が少ない、価格が上昇では売れないからますます先細り

業務用とか限定市場が潤っていれば良いけどスレ主程度の希望ならスルーされるのがオチ
ましてスレ文にある >GPU統合型CPU がテーマならなおさら

返信する

011 2011/09/20(火) 23:56:19 ID:UknBJJylcw
>9さん マザボのことであってるよね^^;
>10さんもマザボのこと指してるんだしおかしくないよね・・・何か間違ってるのかと不安になった^^;

返信する

012 2011/09/21(水) 00:01:53 ID:mZy9MUHp8k
013 2011/09/21(水) 00:06:58 ID:mZy9MUHp8k
014 2011/09/21(水) 00:17:07 ID:d20GCyEA4w
考えるとややこしくなる。テストで悩んだら最初の回答で良いのと同じだ。

返信する

015 2011/09/21(水) 00:18:03 ID:Lx8EumpzWg
>13さん 何が言いたいのかな?

その画像にもちゃんと『GPU統合CPUよるオンボードグラフィック』って書いてるんだけど?
ということはGPU統合CPU使ったオンボのグラフィック機能ってことでしょ?

ならマザボのグラフィック機能がいらないってことであってるじゃん

返信する

016 2011/09/21(水) 03:19:29 ID:YKviB/KWzs
マザーの話じゃ無いのでは?

SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

という話かと思いますが…。
スレタイが「GPU統合型CPU」なんだから。

返信する

017 2011/09/21(水) 03:49:47 ID:Lx8EumpzWg
目が覚めちゃた^^;

>マザーの話じゃ無いのでは?

私からすれば何故マザーの話じゃ無い方になるのかが不思議なんだけど?
いや絡んでるわけじゃないんだよ

>SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
>GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

そう! そうの通りほらそういう風に書けば意味がわかるよ

でも・・・・『オンボードビデオ機能を省いて』のオンボードとはどこまでいったてマザーボードなんだよ
現に『オンボードビデオ機能を省いて』のマザーボードは存在しているのだからそれをまず先に
想像するのは普通じゃないのかなぁ?

返信する

018 2011/09/21(水) 03:58:55 ID:Lx8EumpzWg
しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・

返信する

019 2011/09/21(水) 04:14:05 ID:YKviB/KWzs
>しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・
まぁそうですよね

どっちでもいいやー
CPU統合もマザーオンボードもどっちも使わないから、
無駄を省いて発熱下げてくれー

返信する

020 2011/09/21(水) 11:24:17 ID:u8eWBTzVRU
ローで適当に組むにはCPUにGPU機能が入っていれば楽で良いんだけど
上位クラスでGPU機能が内蔵されても困るんだよな。
余計な物を詰める余裕があるのならキャッシュにするか、コアを増やすかにして欲しい。

返信する

021 2011/09/21(水) 12:24:55 ID:qnWP27srTU
>>1の言いたい事はなんとかわかるけども
別々の事が混ざってて>>5の指摘も良くわかる

まあ大抵の人は察してレスしてあげる大人な人達だから>>1は自分のおかしな事に気付かないのかもだけどもう少し内容をまとめてからスレ建てろと言った感じ

過去にAMDがHybrid ATI CrossFireXってのを試みてるね
せっかく処理できる環境があるなら同時に利用しちゃおってのはすんなり納得できる

返信する

022 2011/09/21(水) 12:28:20 ID:BQRkQKNcZg
SandybridgeにIntel HD Graphics内蔵されても困るけど、
APUとRadeonでDual Graphicsする分にはツブシが利いてていいんじゃないの

返信する

023 2011/09/21(水) 13:10:35 ID:u8eWBTzVRU
>>21
>>1の言う事は完全に理解できるが>>5の言う事は理解出来ない。
端子の有無の問題じゃないの判らんのかね。

返信する

024 2011/09/21(水) 13:18:54 ID:Lx8EumpzWg
>23さん >>1の言う事は完全に理解できる

そうなんだ^^ だったらオンボードビデオとはなんぞやというものを私めに教えてくだされ。

返信する

025 2011/09/21(水) 13:24:44 ID:Lx8EumpzWg
>23さん

オンボードについてこれ以外の定義があるのならぜひ教えて頂きたい。
勉強になりますので。

返信する

026 2011/09/21(水) 13:54:55 ID:qnWP27srTU
>>23
そうやって白黒はっきり決め付けてかかるから
変な波風が立って話が脱線するんですよ・・・

こう言う雑談系のスレでは
もう少し他人の些細な間違いに寛大にならないと何も話が進まない

返信する

027 2011/09/21(水) 13:57:03 ID:u8eWBTzVRU
>>25
君のやってることは揚げ足取りなだけ。
文脈から理解できない程度の知能なら割り込んでこない方が良いぞ。

返信する

028 2011/09/21(水) 13:59:31 ID:Lx8EumpzWg
しかし・・・>>1の言う事は完全に理解できるがって言うけど

何で>1さんはCPUのこと言ってるわかるの???マザーのこと言ってるならおかしくはないわけだし

私はスレ主さんの文はそのまんま解釈すればおかしくもなんともないよ。
ことの始りはスレ題にハッキリ『オンボードビデオ』と書いてるのに

>6さんがマザボの話はしとらんと言うから???ってなっただけだよ

ってか>6さんがスレ主なわけ?

返信する

029 2011/09/21(水) 14:02:36 ID:Lx8EumpzWg
>文脈から理解できない

文脈を理解もなにもそのまんまではないか^^;

オンボードビデオ機能を省いてをCPUのGPUを省くと解釈するほうがおかしいでしょw
スレ主さんがもしそのまんまマサーボードのこと言ってるならそっちのほうが問題でしょ・・・・

返信する

030 2011/09/21(水) 14:38:26 ID:u8eWBTzVRU
>>29
オマエさ。CPUにGPU機能が内蔵されている事を理解できてる?
出力するにはマザーボードに端子がないと出力されないわな。
ユーザーがVGAを別に用意するからマザボに端子も要らないし
CPU内蔵のGPU機能もあわせて要らないって言ってるの。
これが理解出来ていたら噛み付く必要もないからな。
君が暴れているの話を理解出来ている人間からすれば
自分で頭の悪い事を一生懸命、周りに知らせている事でしかないの。
見ていて痛々しいんだよ。

返信する

031 2011/09/21(水) 15:09:49 ID:SMWQxTWKts
詰まるところ、sandybridgeベースのXeonなら
GPU内蔵されてない品番があるからそれ使え。

返信する

032 2011/09/21(水) 15:09:55 ID:Lx8EumpzWg
>>30 あのさ・・・GPU統合型CPUのGPUってVGAを積めば無用の産物とでも思ってるの?

マザーに映像出力がなけりゃGPU統合型CPUのGPU無意味とでも思ってるの?

>ユーザーがVGAを別に用意するからマザボに端子も要らないし
>CPU内蔵のGPU機能もあわせて要らないって言ってるの。

誰がそんなこと言ってるの?????? 君だけじゃんw 君スレ主なのかな?

そんな君の主観より論理的に話しようよ

『オンボードビデオ機能を省いて』これは誰の想像でもなく主観でもない
これ以上でもなくこれ以下でもない。 スレ主本人が書いたもの

私はこれに何も疑問もなくストレートにそんなマザーあるよって言っただけ

で君にはちゃんと答えて欲しいこと

>>24・25の質問 これは君にした質問なんだから 完全に理解出来るとまで言い切った
賢い頭なんだから頭の悪い私に教えて下さいな^^

返信する

033 2011/09/21(水) 15:18:03 ID:u8eWBTzVRU
すさまじいまでの詭弁。しかも何も理解出来ていない。同じ事を何度も聞くw病気じゃね?
相手にするだけ無駄だった。

返信する

034 2011/09/21(水) 15:33:25 ID:Lx8EumpzWg
まぁいいけどさ 何時も意味不明で噛む人は何一つ論理的に説明もなく
捨てセリフだけ言って終わるけど

私は何も噛んでもいなし単に『オンボードビデオ機能を省いて』について
マザーのことだと理解し

それに対して違うという意見があるから じゃ教えて下さいってだけでしょに^^;

それをどこにも書いてない主観を書き立ててもなぁ・・・・

>同じ事を何度も聞くw病気じゃね

スレ文が3行しかないのに何を聞くだよ^^;;;;

返信する

035 2011/09/21(水) 15:47:18 ID:66/q1EEMx6
さかまた。ここは貴様の病気を治す場じゃねーんだよ。
病院に行け。

返信する

036 2011/09/21(水) 16:04:09 ID:Lx8EumpzWg
あははは君って面白いね^^ 

よ〜く このスレ読み返してごらん君以外はすべて柔軟な思考もった方達なんだよ
色んな捕らえ方をちゃんと受け入れれる住人さんだよ

それは限定的・決定的なことがないからだよスレタイとスレ題が相違してるからだ
だから私あえて最初の>5・6に『あれ言ってる意味違う???』とか『あれぇ??? 私の思ってることおかしい???』
と書き加えているんだよ。

私が限定的・決定的質問したのは君がスレ主しか真意がわからないものに対して『完全に理解した』などといってからだよ

そのカチコチの思考をまずなんとかしようよね 出ないと落ち着いて議論も出来ないさ^^

返信する

037 2011/09/21(水) 16:06:00 ID:SMWQxTWKts
>>34
多分スレ主が言いたいのは、P67使ってる者にとっては
内蔵GPUが無用だから、GPU内蔵してないCPUをリリースしてくれって
ことじゃない?そのGPUを省いた分、安くしてくれって書いてるように
思えるが…

返信する

038 2011/09/21(水) 16:22:18 ID:Lx8EumpzWg
>37さん P67使ってる者にとっては内蔵GPUが無用だから

そうだね^^ そいうのもアリだよね まぁ真意はスレ主しかわかんないしね^^; 

返信する

039 2011/09/21(水) 16:52:13 ID:NI50Lulaek
プリキュアくん派手に暴れているな^^;;;;

返信する

040 2011/09/21(水) 17:29:44 ID:llY6hh9jJ.
キャッシュメモリの少ないCPUを作る時は
キャッシュメモリの多いCPUと共通のマスクを使って
キャッシュメモリの一部をハード的にdisableにするという手法を使うので
製造コストはどちらもほとんど変わらない
だが販売価格は大きく差をつけて設定しなければならない

GPU内蔵CPUの場合ももしGPU機能をdisableにしたCPUを作ったら
製造コストはほとんど変わらないのに販売価格は大幅に低く設定しなければならないから
intelもあまりやりたくないんじゃないかな
現状最上位の2600Kでも2万円台半ばだろ

返信する

041 2011/09/21(水) 18:55:51 ID:Yrnqfl72Cw
ここは難しく考えて何も解決できない奴らの集まりだな

GPUがCPUに統合されていなかった時代の物から買い替えようとおもった時に
その頃からいいグラボ載せてた人がGPU機能を省いたCPUがあってもいいと思うのは
そんなに変な事じゃないと思うが

返信する

042 2011/09/21(水) 19:05:15 ID:fw6gGLZ1bc
ところで
グラフィック機能がチップセットからCPUに移行したことで
「以前とは比べ物にならないくらい性能アップしたぜぃ!」
と感じたひとはいますか?
そういう人の意見も聞きたいな

corei7シリーズを上位クラスと位置づけるならば
ビデオ機能はいらないでしょ
インテルX38、X48、X58が上位クラスでありながら
ビデオ機能を持たなかったように

返信する

043 2011/09/21(水) 19:10:42 ID:uGqdZo8.vQ
>>41
内蔵GPUが無いモデルが欲しいならExtreme EditionとかXEONとか選べば良いだけ
そしてそんなレスは必要ないってきっとスレ主はいうぞ

>GPU統合型CPU
をタイトルに矛盾した奴だからな

返信する

044 2011/09/21(水) 19:22:57 ID:n/l1QWnDtk
「省いた分だけ安く、省いた分だけ高性能」
ってスレタイに書いてるのに
ExtremeだとかXeonって話持ち出してくるのって変じゃね?

返信する

045 2011/09/21(水) 19:25:04 ID:YKviB/KWzs
>GPU統合型CPU
このタイトルに対して、

>単体ビデオカード利用者用に
>オンボードビデオ機能を省いて、その分安くしてほしい
>もしくは省いた分だけ高性能とか・・
この内容。仮に現行であるSandyBridgeで考えるならば、
H61からZ68まで、マザーボード上のグラフィック機能はありません。
一般的に考えればマザーボードではなくGPU統合型CPUについて書いてますよね。

逆にSandyBridge以前で考える場合ですが、
GPU統合CPUが搭載出来るマザーボードで
オンボードグラフィックチップ乗ってる物ってありましたっけ?

正直な所、オンボードグラフィックという言葉に対する、
あなたの理解が一般的な理解とズレているだけだと思います。

マザーボード上にグラフィック出力端子が存在して、
出力元がCPUであった場合と、チップの場合と、それをわざわざ分けますか?
・オンボードグラフィック(HD4250等チップ実装、GPU統合CPU)
・グラフィックカード搭載(PCI Express)
これ以外に新しい表現が必要とも特に思えませんが…。

返信する

046 2011/09/21(水) 19:30:37 ID:NI50Lulaek
>>45
こんばんわ。プリキュアくん。

返信する

047 2011/09/21(水) 19:39:22 ID:n/l1QWnDtk
ごめんみんな>45は飛ばして読んでくれ・・

返信する

048 2011/09/21(水) 20:22:45 ID:Lx8EumpzWg
>45さん アンカーが打たれていませんが私へのレスとして返信致します。

申し訳ない私の表現はグラフィック機能(グラフィックコントローラ)を有しているような感じですね。

これは私の表現の誤りです申し訳ありません。

ただ >H61からZ68まで、マザーボード上のグラフィック機能はありません。

逆に内蔵グラフィック使用には H61、H67、Z68チップセットの対応したマザーボードが必要ってことにもなるよね

その上のP67だっただけどボード上のGPU統合チップセットでないので誤ります。

>逆にSandyBridge以前で考える場合ですが

LGA1156のH57やH55でCPUがore i5 680 660 661 あたりだったかな? P55はオンボードなかったと

>正直な所、オンボードグラフィックという言葉に対する、
あなたの理解が一般的な理解とズレているだけだと思います。

オンボードを取ってチップセット(ビデオチップ統合と混合してしまった)を指しているのか、はたまたグラフィックをとってGPUと指すのか?

これは捕らえる側の認識の違いに過ぎません あくまで定義上の話ですから

>マザーボード上にグラフィック出力端子が存在して、
>出力元がCPUであった場合と、チップの場合と、それをわざわざ分けますか?

グラフィック出力端子が現実にあるもの、ないものが存在しうる以上これは分けるべきと私は考えています。

>これ以外に新しい表現が必要とも特に思えませんが…。

その表現を否定することはありませんよ 言い訳がましくなりますが私が誤った部分は訂正するのみです
説明頂ければフムフムなるほどと聞くだけですよ^^ それが対話や議論だと思いますので。

 

返信する

049 2011/09/21(水) 20:24:48 ID:Lx8EumpzWg
>46さん こんばんわ。プリキュアくん。

は私ではないのかな? こんばんは^^  プリキュアくんっていいなぁそれにHNかえようかな

返信する

050 2011/09/21(水) 20:31:51 ID:NI50Lulaek
>>49
おかえり。プリキュアくん。

返信する

051 2011/09/21(水) 21:01:52 ID:TOWgtbOps2
単体のグラボがなくても
モニターで映像がみえるものは
すべてオンボード

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%...

国語の時間じゃねんだから
もういいって

返信する

052 2011/09/21(水) 21:25:57 ID:SMWQxTWKts
>>51
おいおい、お前の言ってる事は正しいかも知れんが、
wikiをソースに張るな。あんな不確かなサイトを。

返信する

053 2011/09/21(水) 23:29:45 ID:PqYzjRtYIg
随分スレ伸びたね…考えるより直感で行こうよ。

返信する

054 2011/09/21(水) 23:58:34 ID:dD11SQGo/M
削除(by投稿者)

返信する

055 2011/09/22(木) 00:02:25 ID:7esAa590RI
ビデオカード無しでも最高!!
ってやつでてこい

返信する

056 2011/09/22(木) 00:30:09 ID:5Fqh7zaZnU
Ivy Bridgeのグラフィックス機能は更に性能アップらしいな
3D性能強化(※従来比w)や3枚モニタサポートとかも便利そうだ

返信する

057 2011/09/23(金) 18:31:17 ID:c/RJZ/jfeE
要するにサンディなんかのオンボードGPUをVGA出力スルーすりゃ最強じゃね(SIL的な)

返信する

058 2014/11/02(日) 20:36:17 ID:bcwWeL4NiU
考えるとややこしくなる。テストで悩んだら最初の回答で良いのと同じだ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:58 削除レス数:0





パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:GPU統合型CPU

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)