GPU統合型CPU

単体ビデオカード利用者用に
オンボードビデオ機能を省いて、その分安くしてほしい
もしくは省いた分だけ高性能とか・・

返信する

ラップトップだとあるのにね

返信する

OCする分には余裕があるんじゃない？
流石にVGA出力してたら温度キツいでしょ。

返信する

確かXeonだったらGPUなしあったんじゃない？
パソコン向けCPUやめてそっちにしろよ。

返信する

GPU統合型CPUってSandy Bridgeのことを指してると思うんだけど・・・・

>単体ビデオカード利用者用にオンボードビデオ機能を省いて

単体VGAって言ってるぐらいだからディスクトップだよね・・・・え〜と
オンボードビデオ無しってあるよP67がそうじゃなかったけ？
てかLGA1155に限らず前からあるんだけど・・・・

あれ言ってる意味違う？？？

返信する

マザボの話はしとらん

返信する

>マザボの話はしとらん

オンボードビデオのオンボードってマザボじゃないの？？？
Sandy Bridgeの話ならGPUが必要ないのにって言うんじゃないの普通オンボードって言う？？？

返信する

オンボードグラフィック・オンボードビデオ＝グラフィックチップをマザーボードの基板に直接実装または統合チップセットのグラフィックス機能なんだし・・・

その機能を省いてと書いてるんだから普通マザボのグラフィックチップ無しと考えるのが普通だと思うんだけど？

あれぇ？？？　私の思ってることおかしい？？？

返信する

>>8

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%...

返信する

>>1
ギガにオンボ無しのZ68マザボがあったはず
とはいえ、その分高性能or低価格化なのかと勘ぐってもてもそうではないと思う

あえて一般的な構成から路線を外しても性能上のメリットが無く、逆に製造的なコストがかさむだけ
性能向上がほとんど無い、機能が少ない、価格が上昇では売れないからますます先細り

業務用とか限定市場が潤っていれば良いけどスレ主程度の希望ならスルーされるのがオチ
ましてスレ文にある >GPU統合型CPU がテーマならなおさら

返信する

>9さん　マザボのことであってるよね＾＾；
>10さんもマザボのこと指してるんだしおかしくないよね・・・何か間違ってるのかと不安になった＾＾；

返信する

×

返信する

>>11

返信する

考えるとややこしくなる。テストで悩んだら最初の回答で良いのと同じだ。

返信する

>13さん　何が言いたいのかな？

その画像にもちゃんと『GPU統合CPUよるオンボードグラフィック』って書いてるんだけど？
ということはGPU統合CPU使ったオンボのグラフィック機能ってことでしょ？

ならマザボのグラフィック機能がいらないってことであってるじゃん

返信する

マザーの話じゃ無いのでは？

SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

という話かと思いますが…。
スレタイが「GPU統合型CPU」なんだから。

返信する

目が覚めちゃた＾＾；

>マザーの話じゃ無いのでは？

私からすれば何故マザーの話じゃ無い方になるのかが不思議なんだけど？
いや絡んでるわけじゃないんだよ

>SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
>GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

そう！　そうの通りほらそういう風に書けば意味がわかるよ

でも・・・・『オンボードビデオ機能を省いて』のオンボードとはどこまでいったてマザーボードなんだよ
現に『オンボードビデオ機能を省いて』のマザーボードは存在しているのだからそれをまず先に
想像するのは普通じゃないのかなぁ？

返信する

しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・

返信する

>しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・
まぁそうですよね

どっちでもいいやー
CPU統合もマザーオンボードもどっちも使わないから、
無駄を省いて発熱下げてくれー

返信する

ローで適当に組むにはCPUにGPU機能が入っていれば楽で良いんだけど
上位クラスでGPU機能が内蔵されても困るんだよな。
余計な物を詰める余裕があるのならキャッシュにするか、コアを増やすかにして欲しい。

返信する

>>1の言いたい事はなんとかわかるけども
別々の事が混ざってて>>5の指摘も良くわかる

まあ大抵の人は察してレスしてあげる大人な人達だから>>1は自分のおかしな事に気付かないのかもだけどもう少し内容をまとめてからスレ建てろと言った感じ

過去にＡＭＤがHybrid ATI CrossFireXってのを試みてるね
せっかく処理できる環境があるなら同時に利用しちゃおってのはすんなり納得できる

返信する

SandybridgeにIntel HD Graphics内蔵されても困るけど、
APUとRadeonでDual Graphicsする分にはツブシが利いてていいんじゃないの

返信する

>>21
>>1の言う事は完全に理解できるが>>5の言う事は理解出来ない。
端子の有無の問題じゃないの判らんのかね。

返信する

>23さん　>>1の言う事は完全に理解できる

そうなんだ＾＾　だったらオンボードビデオとはなんぞやというものを私めに教えてくだされ。

返信する

>23さん

オンボードについてこれ以外の定義があるのならぜひ教えて頂きたい。
勉強になりますので。

返信する

>>23
そうやって白黒はっきり決め付けてかかるから
変な波風が立って話が脱線するんですよ・・・

こう言う雑談系のスレでは
もう少し他人の些細な間違いに寛大にならないと何も話が進まない

返信する

>>25
君のやってることは揚げ足取りなだけ。
文脈から理解できない程度の知能なら割り込んでこない方が良いぞ。

返信する

しかし・・・>>1の言う事は完全に理解できるがって言うけど

何で>1さんはCPUのこと言ってるわかるの？？？マザーのこと言ってるならおかしくはないわけだし

私はスレ主さんの文はそのまんま解釈すればおかしくもなんともないよ。
ことの始りはスレ題にハッキリ『オンボードビデオ』と書いてるのに

>6さんがマザボの話はしとらんと言うから？？？ってなっただけだよ

ってか>6さんがスレ主なわけ？

返信する

>文脈から理解できない

文脈を理解もなにもそのまんまではないか＾＾；

オンボードビデオ機能を省いてをCPUのGPUを省くと解釈するほうがおかしいでしょｗ
スレ主さんがもしそのまんまマサーボードのこと言ってるならそっちのほうが問題でしょ・・・・

返信する

>>29
オマエさ。CPUにGPU機能が内蔵されている事を理解できてる？
出力するにはマザーボードに端子がないと出力されないわな。
ユーザーがVGAを別に用意するからマザボに端子も要らないし
CPU内蔵のGPU機能もあわせて要らないって言ってるの。
これが理解出来ていたら噛み付く必要もないからな。
君が暴れているの話を理解出来ている人間からすれば
自分で頭の悪い事を一生懸命、周りに知らせている事でしかないの。
見ていて痛々しいんだよ。

返信する

詰まるところ、sandybridgeベースのXeonなら
GPU内蔵されてない品番があるからそれ使え。

返信する

>>30 あのさ・・・GPU統合型CPUのGPUってVGAを積めば無用の産物とでも思ってるの？

マザーに映像出力がなけりゃGPU統合型CPUのGPU無意味とでも思ってるの？

>ユーザーがVGAを別に用意するからマザボに端子も要らないし
>CPU内蔵のGPU機能もあわせて要らないって言ってるの。

誰がそんなこと言ってるの？？？？？？　君だけじゃんｗ　君スレ主なのかな？

そんな君の主観より論理的に話しようよ

『オンボードビデオ機能を省いて』これは誰の想像でもなく主観でもない
これ以上でもなくこれ以下でもない。　スレ主本人が書いたもの

私はこれに何も疑問もなくストレートにそんなマザーあるよって言っただけ

で君にはちゃんと答えて欲しいこと

>>24・25の質問　これは君にした質問なんだから　完全に理解出来るとまで言い切った
賢い頭なんだから頭の悪い私に教えて下さいな＾＾

返信する

すさまじいまでの詭弁。しかも何も理解出来ていない。同じ事を何度も聞くｗ病気じゃね？
相手にするだけ無駄だった。

返信する

まぁいいけどさ　何時も意味不明で噛む人は何一つ論理的に説明もなく
捨てセリフだけ言って終わるけど

私は何も噛んでもいなし単に『オンボードビデオ機能を省いて』について
マザーのことだと理解し

それに対して違うという意見があるから　じゃ教えて下さいってだけでしょに＾＾；

それをどこにも書いてない主観を書き立ててもなぁ・・・・

>同じ事を何度も聞くｗ病気じゃね

スレ文が3行しかないのに何を聞くだよ＾＾；；；；

返信する

さかまた。ここは貴様の病気を治す場じゃねーんだよ。
病院に行け。

返信する

あははは君って面白いね＾＾　

よ〜く　このスレ読み返してごらん君以外はすべて柔軟な思考もった方達なんだよ
色んな捕らえ方をちゃんと受け入れれる住人さんだよ

それは限定的・決定的なことがないからだよスレタイとスレ題が相違してるからだ
だから私あえて最初の>5・6に『あれ言ってる意味違う？？？』とか『あれぇ？？？　私の思ってることおかしい？？？』
と書き加えているんだよ。

私が限定的・決定的質問したのは君がスレ主しか真意がわからないものに対して『完全に理解した』などといってからだよ

そのカチコチの思考をまずなんとかしようよね　出ないと落ち着いて議論も出来ないさ＾＾

返信する

>>34
多分スレ主が言いたいのは、P67使ってる者にとっては
内蔵GPUが無用だから、GPU内蔵してないCPUをリリースしてくれって
ことじゃない？そのGPUを省いた分、安くしてくれって書いてるように
思えるが…

返信する

>37さん P67使ってる者にとっては内蔵GPUが無用だから

そうだね＾＾　そいうのもアリだよね　まぁ真意はスレ主しかわかんないしね＾＾；　

返信する

プリキュアくん派手に暴れているな^^;;;;

返信する

キャッシュメモリの少ないCPUを作る時は
キャッシュメモリの多いCPUと共通のマスクを使って
キャッシュメモリの一部をハード的にdisableにするという手法を使うので
製造コストはどちらもほとんど変わらない
だが販売価格は大きく差をつけて設定しなければならない

GPU内蔵CPUの場合ももしGPU機能をdisableにしたCPUを作ったら
製造コストはほとんど変わらないのに販売価格は大幅に低く設定しなければならないから
intelもあまりやりたくないんじゃないかな
現状最上位の2600Kでも2万円台半ばだろ

返信する

ここは難しく考えて何も解決できない奴らの集まりだな

GPUがCPUに統合されていなかった時代の物から買い替えようとおもった時に
その頃からいいグラボ載せてた人がGPU機能を省いたCPUがあってもいいと思うのは
そんなに変な事じゃないと思うが

返信する

ところで
グラフィック機能がチップセットからCPUに移行したことで
「以前とは比べ物にならないくらい性能アップしたぜぃ！」
と感じたひとはいますか？
そういう人の意見も聞きたいな

corei7シリーズを上位クラスと位置づけるならば
ビデオ機能はいらないでしょ
インテルX38、X48、X58が上位クラスでありながら
ビデオ機能を持たなかったように

返信する

>>41
内蔵GPUが無いモデルが欲しいならExtreme EditionとかXEONとか選べば良いだけ
そしてそんなレスは必要ないってきっとスレ主はいうぞ

>GPU統合型CPU
をタイトルに矛盾した奴だからな

返信する

「省いた分だけ安く、省いた分だけ高性能」
ってスレタイに書いてるのに
ExtremeだとかXeonって話持ち出してくるのって変じゃね？

返信する

>GPU統合型CPU
このタイトルに対して、

>単体ビデオカード利用者用に
>オンボードビデオ機能を省いて、その分安くしてほしい
>もしくは省いた分だけ高性能とか・・
この内容。仮に現行であるSandyBridgeで考えるならば、
H61からZ68まで、マザーボード上のグラフィック機能はありません。
一般的に考えればマザーボードではなくGPU統合型CPUについて書いてますよね。

逆にSandyBridge以前で考える場合ですが、
GPU統合CPUが搭載出来るマザーボードで
オンボードグラフィックチップ乗ってる物ってありましたっけ？

正直な所、オンボードグラフィックという言葉に対する、
あなたの理解が一般的な理解とズレているだけだと思います。

マザーボード上にグラフィック出力端子が存在して、
出力元がCPUであった場合と、チップの場合と、それをわざわざ分けますか？
・オンボードグラフィック(HD4250等チップ実装、GPU統合CPU)
・グラフィックカード搭載(PCI Express)
これ以外に新しい表現が必要とも特に思えませんが…。

返信する