米Intel、3次元トランジスタ技術の量産を年内に開始

　米インテル（Intel）は4日（現地時間）世界初の3次元トランジスタ「Tri-Gate」（トライゲート）を開発し、2011年末に生産を開始すると発表した。22nmプロセスの「Ivy Bridge」プロセッサに採用されることが決まっている。

　3次元トランジスタについては、同社の研究者により2002年に発表されたが、この度「Ivy Bridge」に採用され量産化されることになる。

　同技術は、3次元構造のシリコンフィンによりトランジスタの集積度を高めている。また電流を従来の上側だけでなく両側面から制御することにより、より電圧が低く、電流を漏れにくくし、性能の向上や省電力化を図った。

　22nmプロセスの3次元トランジスタは、2次元トランジスタと比べ、性能が37％向上したという。また同性能の32nmプロセスのプロセッサと比べ　消費電力が半分以下となった。ウェハの製造コストも、2〜3％のコスト増に抑えられたという。


ＡＭＤ、やばいんじゃないの・・・？

http://www.rbbtoday.com/article/2011/05/05/76683.htm...
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY201105050046.htm...

返信する

>>42
このスレを見る限り居るみたいだなｗ

SSDと言うクソ早いドライブがある状況で、未だにシステムHDDの奴がCPUの漠然とした速度性能を論じてるんだから世の中は面白い

返信する

最近買ったノートＰＣはＢＴＯでＳＳＤにしたけど
メインの自作機は未だにＸＰで起動ディスクもＨＤＤです･･･

返信する

SSDにすると動画のエンコも速くなるのですか?

返信する

レギュラーに戻すエサとしてはいいんだけど釣り針がデカイなぁ＾＾；；

返信する

>>45
ほんのわずかに速くなるか、変わらない。
CPUに投資した方が吉。

返信する

>>44
なんか後から考えたら嫌な感じでスマンかった。
使い道も人それぞれというのは理解してます･･･

>>45
僅かでも早くなればいいので、SSDをエンコの作業用ドライブにしても大丈夫ですか？
とか言い出しそうなので先に書きますが、今の信頼性では全然大丈夫じゃないです。

返信する

おれは0nmプロセスのCPUまでまつわ

返信する

IvyではPen4時代には成し得なかった(TB時)クロック4GHzに到達するかもね

返信する

はいこれ試験に出ま〜す

×早い
○速い

返信する

出ないよ。
○CPUが演算をするスピードが速い
○動画のエンコードにかかる時間が早く済む

返信する

これがスマホにのったらスマホ買う

返信する

くだらん内容でレス消費するなよw

>>53
http://kishinkan.jugem.jp/?eid=820...
今シーズン出ている、Android3.0を載せたタブレットは大体、Tegra2
(ARM Cortex-A9 デュアル)を載せているが、今年の冬ごろ出る次期モデルは、
Cortex-A9をクワッド構成にした、Kal-El(おそらくTegra3?)をCPUにして、
Core2Duoに対抗できる処理速度になるらしい。
まあもっとも、上記リンクの記事趣旨は、
「nVidiaの発表は、コンパイラのバージョン違いを使ったチートじゃないの?」
という内容なんだが、それでも「勝って」はいないが「匹敵」してるのは確か。

さらに来年には、Qualcomm APQ8064や、nVidia Wayne(Tegra4?)など、
Cortex-A15をベースにしたプロセッサが出る予定だから、
もしかしたら来年あたりには、スマホやタブレットで動画エンコするアプリが
バンバン出てくるかもしれないな。

返信する

CPU----Core i7-920
SSD----A-DATA S596TB 128GB(OS用ドライブ）
MEM----PC-10600 1GB*3+2GB*3=9GB
VGA----Radeon HD6870 1GB

これでWindows7　Ultimate 64Bitを起動するのに
26秒でした。

返信する

曲曲曲曲曲
曲曲曲曲曲
曲曲曲曲曲

返信する

>>56

やかましわｗｗｗ

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

削除

返信する

きゃたぴらぷらもかとおもた

返信する

おれはサッポロポテトバーベキュー味かとおもた。

返信する

なるほど
1階建ての倉庫が（X×Yの面積の倉庫）
Z階建ての倉庫になるわけだ。
（X×Yの面積×Z階の倉庫）

従来はX,Yの要素をZ回処理してたが
これからはX,Y,Zの要素を1回で処理できる

クロック数が少なくてもかなりの処理速度が期待できる
消費電力も少なくても済むから

>>53の言うようにスマホやノートパソコンに搭載されたら
使用時間が長くなるだろう
スマホのバッテリーが短い理由として上げられるのは画面の大きさ。

画面を表示するためのバックライトもウェイトが大きいが
原始的な機械語あたり理解している人なら知ってるとおりで
グラフィックの処理なんか情報処理量が多くてすごく電力消耗るすからね。

返信する

ハードが速くなるのど同期してソフトが重くなるので
結局体感速度は変わらないという．．．

返信する

>>65
それは計算上の話。実際は行きつ戻りつが必ず発生する。
階層も「姉歯設計」だったら熱崩壊もある。

返信する

俺は理学部で無くて工学部の出だから
理論値と実測の概念くらい言われなくてもあるよ(´･ω･`)

返信する