米Intel、3次元トランジスタ技術の量産を年内に開始

　米インテル（Intel）は4日（現地時間）世界初の3次元トランジスタ「Tri-Gate」（トライゲート）を開発し、2011年末に生産を開始すると発表した。22nmプロセスの「Ivy Bridge」プロセッサに採用されることが決まっている。

　3次元トランジスタについては、同社の研究者により2002年に発表されたが、この度「Ivy Bridge」に採用され量産化されることになる。

　同技術は、3次元構造のシリコンフィンによりトランジスタの集積度を高めている。また電流を従来の上側だけでなく両側面から制御することにより、より電圧が低く、電流を漏れにくくし、性能の向上や省電力化を図った。

　22nmプロセスの3次元トランジスタは、2次元トランジスタと比べ、性能が37％向上したという。また同性能の32nmプロセスのプロセッサと比べ　消費電力が半分以下となった。ウェハの製造コストも、2〜3％のコスト増に抑えられたという。


ＡＭＤ、やばいんじゃないの・・・？

http://www.rbbtoday.com/article/2011/05/05/76683.htm...
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY201105050046.htm...

返信する

マルチ乙

返信する

>>1
サラダに乗っかってるダイコンかと思った。

返信する

サッポロポテトかと思った

返信する

もう実際に動いてるみたいだね
SandyスルーしてIvyまで待とう
あとこれAMDの方が先に考えたものだったりする

返信する

わたくしもsandyスルーしてivyの人でしたが
大正解だったようですね

返信する

Q9300に買い換えるぞ今のパソコン遅い。のはずだったんだけど買わず。
↓
920買うぞと思いつつ買わず
↓
860出たら買うつもりでいたが
↓
2600は絶対にと思ったがチップセットの不具合で
↓
IvyBridgeにする。決定。

返信する

あと7ヶ月も待つの？
発売後も人気で品薄になってさらに待たされたりして

返信する

ところで、次世代のIvyって、フルHDのリアルタイムH264エンコってできるの?
現行のSandyは、内蔵GPUにハードウェアエンコーダ載せて、それでもリアルタイムは無理なんだろ?
じゃ、買い替えはまだ先の話だな。

最近PCはじめたヤツ、「午後のこーだ」「午後べんち」って知ってるか?
WAV→MP3をリアルタイムの何倍速でエンコできるか?というベンチマークなんだが、
現在はハイエンドのCPUなら、リアルタイムの500倍速ぐらい出せそうだな。

ネタとか煽りじゃなく、本気で自分は、コレを動画でベンチできるような環境がほしい。
数時間のフルHD動画を、数分で変換できるような環境。

ハードウェアエンコもいろいろ試してみたけど、何かと制限が多すぎる。

極端な話、ようつべから落とした、変なアスペクト比(縦長とか)のflvをmkvにするとかいう、
変態的なエンコでも、普通にリアルタイムをはるかに超えるエンコ環境。

個人的な回想になるけど、HT Pen4が出たあたり(2003年頃)から、いきなりCPUの向上が鈍化した印象がある。
「何でDVDを自作するのに、何時間も待たされるのか?」 という疑問というか、不満。
5年以上たった今でも、「待つ」という事が解消されてないことは、
音声変換(WAV⇔MP3)があっという間に可能になったのを体験した世代としては、非常にじれったく思える。

返信する

え？やっと６３０からＥ６６００に乗り換えたとこだけども

返信する

>>9
俺はエンコしないからAVXはどうでもいいかな

そりゃ昔は5年で100MHzから1GHzに、そこから3年くらいで3GHzだったし
かと思えば3GhzのPen4より2GHzのAthlon64やCoreSoloの方が速かったりで面白い時代だった

返信する

>>10
E6600っていうのはCore2DuoとPentiumの両方あったと思うけどどっち？

返信する

HDDやメモリなんかは今でも結構進歩してるけど
CPUは進化止まっちゃった感じがするよな
とりあえず3GhzでクアッドコアあればC2Qとi7も
Pen4のHTが出てきた時ほどの劇的な変化は無いからなあ
何十コアのCPUが出るとかいう予測もあったのにね

返信する

...

返信する

>>13本気でそんなこと思ってるの？
それとも釣り？

返信する

>>12　Ｃ２Ｄの方ですよ

返信する

>>16
発売当時は一番人気だったモデルだね
懐かしい
でもそれだと65nmプロセスだね
同じC2Dでも45nmプロセスのものは別物っていうくらい性能がいいから(特に発熱)
もしマザーボードが対応しているならCPUの換装をお勧めする

返信する

>>13,>>15
自分はHT Pen4(3.2GHz)とCorei7 860(2.8GHz)のマシンを持っているけど、
写真の現像・フィルタ処理とか、(フラッシュ多用の重めの)HP閲覧など、
普通の使い方でのサクサク感は、i7マシンが3〜5倍ぐらい早いかな?

「進化が止まった」とまでは言わないけど、Pen4はもう、8年前のマシンだぜ?
以前の進化速度なら、8年たてば10〜20倍アップしてても全然おかしくなかった。

ちなみに、HD動画の再生に関しては、最近のマシンはチップセット内蔵の
再生支援機能(ハードウェアデコーダ)でやってるから、フルHDの再生でも
CPU使用率が10%切ってたりするのは当たり前。
逆に考えれば、CPUの進化が鈍くなったから、苦肉の策でハードウェアデコーダを
実装するなんていう「反則技」を思いついたんだろうな。

返信する

>>18
暇なのでググって見た

http://hardware-navi.com/cpu.ph...

M1078(S1078)→M16357(S4570)
性能スコアが約16倍（シングルだと4倍程度）

wiki ムーアの法則より抜粋
>したがって、5年後には10.08倍、20年後には10 321.3倍となる。

たしかに鈍化しているかも（↑の２０年後の意味分からない）
１８ヶ月で２倍だそうです。



Pentium4 HT 3.2GHz
2003年6月24日
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.ht...


Core i7-2600K
2011年 1月 9日
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index...

返信する

Ivyが出るといっても、一気に性能アップするわけじゃ
ないでしょ?
初めはソケットもsandyと同じだし、ほんとの狙い目は
その次なんじゃないの？

つーか北森の俺はどうしたらいい？

返信する

>>17　変態だからＢＩＯＳ次第で４５ｎｍもいけるかもです。

返信する

その次は悪名高きオレゴンチームって事かな？
まあそのスペックはまだ分からんけど俺は避けるね

返信する

Athlon64 X2の頃はAMDの方が進んでる感もあったのにな
AMDにも頑張って欲しい

返信する

ＣＰＵが早くなるのは嬉しいけど
ＰＣ起動時のＢＩＯＳチェックが早くなってくれるともっと嬉しい。

返信する