ＣＰＵが複数乗るマザーボードって

ＣＰＵが複数乗るマザーボードがあります。
主にサーバーやワークステーションに用いるようです。

価格ドットコムで17000円のOpteron 4130 BOXは
２６００Ｍｈｚ×６コア。
それを４ＣＰＵのせたらどんだけ早いんだろう。

返信する

現行(スカラー)ソフトの場合16〜32コアあたりで頭打ちになる。
それ以上のコアで作業すると、同期作業の方が足をひっぱりむしろ遅くなる。
じゃあ完全にマルチコア専用にプログラミングすればいいとなるが、
全体の0.25%シングルコアでしか処理できない命令があるだけで全体の２割処理速度を下げてしまう。

一般個人の場合、8コア越えたら無駄に消費電力を食うだけ

返信する

>>1
オマエはもう少し勉強してからスレ立てろ

返信する

皆さんありがとうございます。知らなかったことばかりです。
私の使用用途は動画ファイルのエンコードと、visual studioによるビルドです。
も少し勉強してみます。

返信する

去年大学の授業でMPIの実験やったなぁ…
確かにプログラミング次第では計算が速くなるけど、引数の受け渡しがタイムラグになるんだよね
実際に先生が私費を投じて作ったとかいう64コアのPCクラスタで動かしたら、12分割辺りで計算速度が本当に頭打ちになって面白かった

でも今ってMPIなんて流行ってないのかな？
詳しい人おせーて

返信する

高性能なＰＣのボトルネックは使っているユーザー

返信する

節電しろバカ

返信する

そうだな、コアi7でも、8スレッドきっちり使ってくれるソフトなんかほとんど無い。

そのための「仮想化」だ。
例えば、コア17(相当のXeon)を16CPU載せられるサーバがあったとすると、
そのサーバで16CPU(128スレッド)使うサーバOSを1つ起動する代わりに、
1CPU(8スレッド)使うWindows7Proを16個同時起動して、
あたかも1台の(物理的)サーバの中でPCが16台同時に走ってるような環境を作り出せば、
とりあえずCPU利用効率は上がる。

ようつべやニコ生のタイムシフト作成用のエンコ鯖は、こういう方法でエンコ効率を稼いでる。
PCベースで廃スペ追求ばかりしている動画エンコ厨は、こういう使い方も検討すべきだ。

返信する

動画エンコやネトゲなど、メディア系の鯖のベースマシンは、伝統的にHPが強い。
起動させるOSに対するCPUの割当てとか、(物理的マシン全体の)再起動なしに、動的に変更できることで、
エンドユーザーへの影響を最小にして、時間帯な負荷バランスに柔軟に対応できるから。

自分はYahoo!オークションで格安で入手したブレードサーバで、こういう利用法を模索している。
Windows7Proも、ライセンス数がまとまれば、VL版で格安で導入することが可能。


以上、廃エンコ厨のつぶやき。

返信する

スカルトレイルってどこに逝ったの？

返信する

というか、これって何？
PCIeにちゃ位置がおかしいよね？

そしてFDDコネクタはいつになったら消えるのか

返信する

>>6
じゃあ頭打ちになってこれ以上性能があげようがない所まで来たらどうなるんだろ

グラフィック機能を強化させたりして性能を引き上げんのかな

返信する

>>16
コア単位の性能を上げればいい。
っていうか、個人で使うならコア数を増やしても
一部の変態的なマニアにしかメリットが無いから、
２〜４コアぐらいでベースになるコアの性能を
上げた方が使いやすいPCになる。

返信する

>>17
無知で申し訳ないけど、コアの性能を引き上げる為にクロック数を上げる他には何があるの？

返信する

　最大で48コア構成が実現できるOpteron 6100シリーズ対応のクアッドSocket G34マザーが店頭で在庫販売されている。
製品はSupermicro「H8QG6+-F」で、実売価格は129,800円（詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと）。.

　販売しているドスパラパーツ館では、化粧箱ではなく茶色の箱に入った状態で販売中。付属品はドライバ収録CDと代理店（アスク）の保証書のみ。


●CPUソケット4個、メモリソケット32個を搭載
　最大メモリ容量は512GB




Opteron 6100シリーズの価格 　H8QG6+-FはSocket G34タイプのCPUソケットを4基備えたマザーボードで、
12コアのOpteron 6100シリーズを4個搭載することで48コア構成を実現できるハイエンド仕様が特徴。4基のCPUソケットに加え、32基ものDIMMスロットが並ぶという基板レイアウトも壮観だ。
　複数のCPUが搭載できるOpteron 6100シリーズ対応マザーとしては、2-way対応の同社製「H8DGU-F」やASUS製
「KGPE-D16」といった製品を店頭で確認しているが、4-way対応製品は今回が初めて。

　ただし、フォームファクタは標準的なATXではなく「SWTX」という特殊タイプ。H8QG6+-Fの基板はサイズが419×330mmという大きなもので、PCケース選びには注意が必要だ。
なお、同店は「収納可能なケースは取り寄せになる」としている。
ちなみに、CPUは「在庫があるものもあるが、4つ在庫あるものはない」（同店）そう。実質的にこちらも取り寄せ扱いということになる。12コアモデルの価格は1個88,680円（Opteron 6168）から。

　搭載チップセットはAMD SR5690/SP5100。拡張カードスロットはPCI Express x16スロット1基のみを備える。DIMMスロットは32基（DDR3メモリ対応）で、
Registered/ECCメモリの場合は最大512GB、Unbufferedメモリの場合は最大128GB搭載できるとしている。

　主な搭載機能はVGA（Matrox G200チップ、ビデオメモリ16MB）、Gigabit Ethernet（2ポート）、IPMI、3Gbps SATA（6ポート、RAID 0/1/10対応）、6Gbps SAS（8ポート、RAID 0/1/10対応）。


□H8QG6+-F（Super Micro Computer）
http://www.supermicro.com/Aplus/motherboard/Opteron6100/...

返信する

>>18
クロック数が限界になったら、OSの機能に合わせてCPU命令の拡張・最適化など。
例えばOS上のプログラミングで実現していた複雑な計算をCPU命令でダイレクトに
簡単に実行できてしまうようにするとか。
要するにMMXとか3DNowとかDirectX?みたいな拡張機能を増やすってこと。
ま、CPUの進化の歴史はそれの繰り返しなんだが。

返信する

>>15
釣りだとは思うが
PCI-Eコネクタは左上に4つあるでしょ。
白いフック付いてるからわかると思うが。

これとか言ってるコネクタは
ハイパートランスポートのリンクコネクタでしょ。

返信する

>>21
スマン、釣りじゃない
左上にPCIeがあるのは分かるんだけど、なんかコネクタの形状が似てるからさ。
んで、ハイパートランスポートって何に使うの？
ググっても全然情報出てこないし、wikiの内容はチンプンカンプン

返信する

>ググっても全然情報出てこないし、wikiの内容はチンプンカンプン
横からだが
ググったらたくさん出てくる、wiki含めてネット情報で判らないならもっと勉強したほうがいいが
チンプンカンプンって「小学生が微分積分が判らない」って言うのと似ている状況

検索して情報が拾えないなら、掲示板で説明されても判るわけない
お金出して何処かの授業を受けるか家庭教師でも雇う方が良い

返信する

>>23
いや、そりゃ情報は載ってるだろうけど、いったい何に使うのか分からんw
高速なバスってのは分かるんだけど、具体的にどんなデバイスのっけるの？

サーバー用マザーって事はネットワークアダプタ的な何かかな？

返信する

釣りじゃなかったのね。

ちなみにハイパートランスポートはクラスタリングに使える。
わかりやすく説明するとグラボのSLIコネクタのようなもの。
マザボを並列接続してさらに上の性能を目指せる。

返信する

PCクラスタ組むときにイーサネットの代わりになるって事でおK？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>20
なるほど。ありがとう。

返信する

>>27
なるほど、サンクス！
勉強が足りんですね、精進します

返信する

>>27は説明がちょっとチンプンカンプン。

ハイパートランスポートは人間で言うと神経。
イーサネットは人間でいうと口であり言葉で伝える。
ハイパートランスポートをリンクコネクタで接続するのは
脊髄辺りにインターフェースを作り、他人と接続したような感じ。
なのでマザーボードのCPU付近にコネクタがある。

返信する

へえｗそうなんだ

返信する

You are my inhalation, I have few web logs and rarely run out from post dgddkgbadefg

返信する

Hello! cialis http://www.cia9online.com/#4.htm...

返信する

Hello!

返信する

アプリが対応していないと、マルチコアは意味なし。

返信する

マルチCPUはこの頃が楽しかった

返信する

その昔、シングルコアCPUの開発機でサーバー（４CPU）のアプリ作ってた。
出来上がってサーバーに乗せたがうまく動かない。
必死こいてマルチスレッドを勉強したけど、CPUが複数ある場合はもっと踏み込んだ
プログラミングが必要なんだよね。
あの頃マルチコアのCPUがあれば、個々の開発機でサーバー機と同様のテストができたのに。
まぁ、ペンティアム４の時代の話だ。

返信する

>>37アプリが対応していないと、交互に動くだけなんだよねぇ〜

昔、セガサターンのマルチCPUを、格ゲーVFでキャラそれぞれで処理させようとしても、全く同期しなかったとか。
で、結局、一個のCPUで動かしたらしい。
そう簡単には行かないのがマルチCPU。

人間も、右脳と左脳のマルチなので、それをヒントにすると、良かったりするんでないのかな〜？なんて。

返信する

ECS D6VAA
アポロプロ133A というチップセットで、P3の133ｍｈｚデュアル駆動ができるMB。
体感は、早いとはあまり感じられなかったが、、、
実際は、同スピードのシングルCPUとそんなに変わらない。

返信する

凄い世界があるもんだ…

返信する

日本ってどうなったんだろう？

返信する

ポールポジションやゼビウスの基板だって複数CPUだったぜ

返信する

久々に上がったスレだなと思って開いたら、ネタがないね。
俺のレスが>>39>>38なんだが。

返信する

>>42
専用ハードで専用のソフトを動かすからできること、パソコンのような汎用性のある機械じゃ無理だな。

返信する

>>44
デュアルCPUで運用してる人なんて少なからずいるのに無理とはこれいかに

返信する

>>44
なんでマルチCPUのスレで「マルチCPUは無理」って言っちゃったの？

返信する

>>44

返信する

>>44 >パソコンのような汎用性のある機械じゃ無理だな。

普通にデュアルでATX規格のLGA2011-v3マザーあるし、普通に買える。
http://kakaku.com/item/K0000693846...

返信する

シングルタスクの分散処理にはマザボ上の転送がネックになるかもしれないが
昔あったデュアルマザーを進化させて、複数のPCがマザボ１枚に収まったシステムとすれば
クライアント間で大容量ファイルのやり取りがある環境なんかで
転送速度の改善や、共同作業ソフトの提案等、新たな利点が生まれないかね？

返信する

ぶっちゃけ、デュアルCPUマザーってもう枯れた物だと思うなぁ。もう趣味の範囲でしかないでしょ。
だって、一個のCPU台上で2個も3個も4個も一緒にできるんだものね。
スマホやタブレットは既に当たり前になっているし、へたすりゃCPUだけじゃなく全てのチップが統合化されるかも、ってかされるね。近い将来。
チップセットも2つも4つも付くことにもなるかもよ。そしたら、いくつもメモリがあることにもなるな。

なので、PCってのはもう、PCの中にタブレットぐらいの大きさでいくつも重なって作られるのが普通になってくんじゃないの？
HDDなんて言うのも既にレガシー製品になりつつあるし。機械的・物理的なものはなくなりつつある。DVDやブルレイもいつかは何かに取って代わるものになるっしょ。

返信する

一個のCPU台上で2個も3個も4個も一緒に出来るものを2個や4個搭載すればどうなるかくらい誰でもわかることだよな

返信する

マルチコアＣＰＵは単体アプリでのマルチスレッド動作に有利だけど、
複数ＣＰＵだと複数アプリ・複数ユーザーの並列処理に有利。
違いはキャッシュを共有してるかどうかってことぐらいだろうか。
基本的に個人向けかサーバー向けという認識だけど間違ってないかな？

返信する

>>39
そのマザーボード初めてPC組んだ時に選んだヤツだ。
P3 1GHz二個で組んだ。
自分のスキルがないのか仕様なのか分らんがAGPが安定しなかった。
ビデオカードはradeon 9000のTVチューナーの付いたやつだった。
まだ押入れのどこかにあるはず

返信する

>>39あれ？これ俺のレスだっけか？俺もも持ってたんだよな。これ。
結局、WindowsではシングルCPUとさほど性能は変わらなかったっていう。

>>40今のスマホタブの方が遥かに凄いんだよ？あの中にそれ以上のCPUが8個とか入ってるからね。
しかも消費電力はかなり低いかなり。
普通になりすぎて実感ないだろうなぁ。

返信する

>>54
win98やmeだとシングルしか対応してないけどやらかしてないよね？

返信する

>>55デュアルマザー買う人にそういうバカはいませんｗ
大金はたいて、WIN98で動きませんてｗそんな人いないっしょｗ
当時、そこそこ流行ってたので。WIN2Kが出る直前ぐらいからか。

返信する

>>56
そうでしたか
それならソフトもマルチに対応してないとダメなのはご存じだとおもいますが
何をつかっていたんでしょうか？

返信する