省電力でハイパワーなGPU

最近のハイエンドGPUは消費電力が非常に高くて、
補助電源が８ピン+６ピンが必要でしかも
かなりの高発熱。
今、9800GTの省電力版を買おうか迷ってんだけど、
補助電源要らなくてオススメなGPUってない？

あとこれからリリース予定の補助電源無の高性能GPUは
あるんだろうか？

返信する

省電力版って結局ベースのVGAより性能落ちなかった？
高性能ならアイドルで省電力なVGA探したほうがよくない？

返信する

ゲームやらないんだったら安ものでOK

返信する

pentium M

返信する

高性能と省電力は相反する要素。
その折合は、用途によっても変わるし人それぞれ。
個人的には省電力版9800GTでもいいと思う。
実際に使っているけど、まだ買い替える気が起きない。

必要十分な性能に省電力性も良好でバランスがいい。
今なら、だいぶ安いだろうから損もしないと思う。
いくら高性能だからって、爆熱電気食いには惹かれないよ。

・やりたいゲームが動くだけの性能。
・補助電源無しで、アイドル・負荷時が40〜50℃あたりの省電力性。
・10000円前後のお手頃価格。
いつも、ここら辺で判断してる。

返信する

Core 2 Duo E7200
GT240 GDDR5　512M
HDD　1台

アイドル時51W
F．E．A．R
Company of Heroes
時で94W

箱がBK623だから熱の問題もあるしこの辺が限界

で、投売りに近い超不人気のGT240とかどうかな？

返信する

9800GT・・・マジで言ってるの？
もう二昔まえのGPUでしょｗ

HD5550などの128ビット版でも十分に速かったりする。720ドットで

返信する

今のところ補助電源無しで最強はPowerColorのGo!Green HD5750かな？
HD6700シリーズも補助電源無しは絶対出るはず

ゲフォじゃなきゃ嫌だって言うなら分からん

返信する

>>5
私の探してるものと近い。
やはり熱は嫌だ。
>>6
いや、出来れば9800GT以上の性能で。
価格がさほど変わらないのに半端な
240はちょっと。せっかくなのにスマン。
>>7
HD5550?
ふた昔まえの売れ筋9600GTに
どんなベンチでも全域で負けるのに?
しかもすごーくマイナー。
ちょっとカンベン。

返信する

>>8
5750か。いいね。
スト４ベンチあたりでも9800GTより少し高い値がでる。

返信する

冷却、静音求めるならこちらおすすめ

http://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N250GTS_Twin_Froz...

返信する

>>1
もうHD 5750 Go! Greenで確定。ただ品薄。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>12やっぱね、HD55**は4位じゃん
dirt2でも40FPS以上は出るからね

この5570ってのが今のところ総合的に良いらしいけど
6***が出るとまた変わるだろうな
もしかすると、NVIDIAが意外にも巻き返しでもっと凄いの出したりして…
来年だな

返信する

>>11
GTS250は省電力版でも補助電源いるでしょ。
>>14
12のグラフは電力消費量でベンチじゃない。
HD5500シリーズは論外だろ。
要は9800GTを超える性能で補助電源いらない
ヤツを探してるんだろ。

HD5700シリーズは良い。

返信する

ここおもろい。●eForce合同葬儀場まとめ

http://sawaguchi.sakura.ne.jp/geforz.htm...

返信する

これでいいんじゃない？

返信する

スレ主だけど、皆ありがとう。
どうやら今のトコ、補助電源無でサイコーは
HD5750みたいだな。
チョイ下に9800GTかな。うーん考えモンだな。
9800GTだと１スロットしか占有しないカードも
チラホラ見るのでMicro-ATXにも熱的に良さそうだし、
HD5750はDirectX11対応で、GDDR5乗せてるから
長く使えそうだし。

最近の消費電力のエスカレートがヒドくて
うんざりするけど、次世代でなんとか
しれくれないものか。

返信する

ごめん、間違えた。

>しれくれないものか。
してくれないものか、
だよな。

返信する

>Micro-ATXにも熱的に良さそうだし
幾らファンレスでもやはりそうとう熱くなるしエアフロ確保できてないと厳しいよ
スレ主のがミニタワーならやはりVGA直下にPC AIRCONあたり入れとかないとアチチだよ。

>9800GTだと１スロットしか占有しないカードも
ケースが小さいのならやっぱこれかなぁ〜私もほしいｗ

返信する

HD5750 Go!Greenはチートグラボと呼ばれてる

同じチップ使ってるのにこの商品だけ異常に低電力で、
それでいてパフォーマンスが落ちていない
ＢＴＯのスリムタイプやミニタワー付属の貧弱な電源で
大概のゲームが問題なく動くって事実は衝撃的だもん


＞スト４ベンチあたりでも9800GTより少し高い値がでる

RADEONのグラボはカプコンやスクエニ系のベンチでは
総じて低スコアになる（スト４ベンチで大して変わら
ないのもこのせい）けど、実ゲームじゃ問題なし

返信する

真面目にレスするとHD5770で決まりだろ？

返信する

>22
そう思うけどスレ主は、電力気にしてるから
ダメなんじゃね？

返信する

>>7
9800時代と今のとは何が違ったの？

返信する

>>24まず、大きな違いがDirectX10（以下DX10）対応とATIのがDX11対応ってこと
物理的に大きいのが、55㌨（旧：65㌨）であるのに対してATIは40㌨
シェーダープロセッサが112基に対してATIは400基
この廉価版のHD55**でさえも下回ってる。要するに次世代のチップであること。

ただ9800GTの方が上回ってるのがビットレート幅
NVIDIAはこのビットレート幅で性能面でATIに追いついている状態
256ビットもあればシェーダーやHWT&L（光源処理）を主に使わないCG系なら、
128ビットのATI製品より前者が速くなることがある。

しかし、DX11のAPIを思いっきり使ったゲームなどになると、
9800GTよりも廉価でも明らかにDX11のATIの方が速くなるのは確定。


まぁこんな感じです。
なので古いチップはやめましょうよ

返信する

俺はいまだにＧＦ８８００ＧＴＳとラデＸ１９００ＸＴＸを使ってるｗ
他にも使ってないがＧＦ７９００ＧＳなども持っている。
３Ｄゲームをやってるが全然問題なし。

返信する

>>1
HD5750買えば？
補助電源無しに拘ってるみたいだけど消費電力はそんなに変わんない

>>25
spの性能がATIの80sp＝NVの16spって感じだから数だけで比べるのはナンセンス
VRAMの帯域もあるけどROPユニット数の影響も大きい
8ROPのHD5670とか買うとガッカリすると思う

返信する

>>25
＞ただ9800GTの方が上回ってるのがビットレート幅

GDDR3と5の違いを忘れてるよ
2倍程度のバス幅の開きならGDDR5の方が速い

返信する

補助電力がない時点で拘るほどの性能差なんて
無いからラデでもゲフォでも、どっちでもいいでしょ？
どっちもDX9世代のゲームなら普通に使えてDX10・DX11
世代の最新ゲーム動かそうと思うとパワー不足で設定を
落として調整が必要
補助電源なしのカードがDX11対応です！と言っても
元々の性能が控えめだから実際にDX11モードで動かすと
マトモに遊べたもんじゃない
ゲームやらないなら実用上は大差ないから好きな方買えばいいよ

返信する

>>29DX11対応VGAを持ってないのがよくわかりました。

返信する

>>30
うん？俺の使ってるHD5770通常版でも4コアCPUと組み合わせて
DX11のDIRT2やBFBC2といったタイトルで60fpsキープは無理だよ
解像度を1280×1024とかAA×4とか一昔前のレベルまで落として
やっとって感じ
HD5750の省電力版てGTS250とかHD4850と同じかちょっと落ちるぐらいだろ？
そんなんでDX11のゲームが高画質で快適に動くのか？
それに、せいぜい無料ゲームぐらいしかしないなら9800GTとHD5750の性能差も
無意味だろう

返信する

OSがXPのオレには関係無い・・・orz

返信する

350w電源にHD5770くっつけた人いますか?
大丈夫だった?

返信する

300W電源でGTX460使ってる
H55でCorei5 660。
マザーボードはMINX Mini-ITX。

FFXIVベンチとか、他のDX11系のゲームベンチや体験版とか
設定を全てHighにして数時間回しっぱなしでも問題なかった。

ダメだったら電源買買おうと思ってたけど、当分このままでいく。
まぁゲームとか基本やらないし。
　

返信する

>>34
>300W電源でGTX460使ってる

それマジやめといたほうがいいよ 俺もSFX電源300Wのサブ機にメインのお下がりの
Ge GTS250つんで大丈夫やんかと調子づいてたら何週間後にマザー道連れで逝ってしまったｗ

おかげでCPUも電源もマザーも買うハメになった

>まぁゲームとか基本やらないし

で？　何でゲームもしないのにそんな電源でGTX460なんか積んでるの？？？
しかもMini-ITXだしおそらくケースも小さいから相当熱いだろうに・・・

返信する

>>25
確実に言える事はHD5570は9800GTより
性能が低い。と言うか9600GTより低いんじゃないか。

返信する

>確実に言える事はHD5570は9800GTより

って9600GTよりってかGT240よりも低いでしょ・・・・
最近でたGT430がHD5570をターゲットにしてるぐらいなんだからw

返信する

>>35
＞何週間後にマザー道連れで逝ってしまったｗ

実際にそういう体験してる人もいれば、大丈夫だっていう人もいる
結局、やってみなきゃ分からないんだろうな

某大手BTOメーカーのｉ7980X、GTX260積んだマシンを買った友人が、
「ボードを増設したいんだが、出来るか」って相談してきた
どんだけ凄いのかって、サイドパネル開けたら電源が400Wしかなかった
まあ、それ以上に驚いたのがCPUクーラーにファンが付いてなかった事だが

ちなみに地デジボードが既に入ってて、増設しようとしたボードは
GTX260のファン部分にある微妙な出っ張りが邪魔して入らなかった

返信する

>結局、やってみなきゃ分からないんだろうな

いや、本当はやってみなくとも結果はわかっていた　私の場合ケースについてきた爆音SFXだったからどうせ買い換えるつもりだったし
誤算だったのはマザーまで道づれにされるとは思わなかっただけ

大丈夫なぐらいだったらこの世の中に300W以上の電源なんか存在しないさ
タワシなんかまわしっぱなしにしたら間違いなく逝くよ

で、そんな負担かける必要ないと言う答えなら＝そんなTDPの高いVGAは必要ないという答えになるってわけ

ゲームもしないのに危ない橋わたらなくてもいいと思うけど？

返信する

ブラタモリ　9800GTなめんなよ
冬は暖房いらねーぜ

返信する

ブラタモリのスレってすぐ消される
なぜかしら

返信する

おい>>1よFX5600で我慢しとけ
但しAGPだけどな！
まさに王道

返信する

>>39
いやさすがにFurMarkはきついでしょ
結局俺の友人のBTOもフルロードさせなきゃ規定内に収まるんだよね
まあ、そもそも980xをBTOで買う奴がFurMarkやってみようなんて
思わないだろうけど

ただ、熱がやばいことになってるのは確かだ
机の足元に置いてるんだが、夏は異常に熱いってこぼしてた

さらに余談だが、そのメーカー、GTX260をウルトラハイエンドって
位置づけて売ってたのが笑えた

返信する

>>40ブラタモリ　9800GTなめんなよ

あまいな！　さいたま さいたまGTS250なめるなよ
電気コンロいらねぇ〜ぜｗ

>>43ただ、熱がやばいことになってるのは確かだ

だろうねぇ　私これで電源あぼんさせてしまって今はSST-ST45SFで落ち着いてるのだが
いかんせんこれがアッチチｗ　ケースがミニスリムタワーってのもあるんだけど

メインの460はタワシ５分回して75度前後で落ち着いてるわ

返信する

補助電源の有無より、ファンレス最強が知りたい。
未だに8600GTの256MB使ってるよ…orz

返信する

>>45
6850のファンレスをパワカラが出すってよ
127Wだから5750みたいにケースファンだけでどうにかなるとは
思えないが、又チート技繰り出してとんでもないカードになる
可能性はある

しかし本当にラデの一人勝ちだな
競ってもらわないと値段下がらんじゃないか

返信する

う〜ん、RADEONの泣き所は対応動画編集ソフトが
少ないって事かな。
やはりCUDA対応が多いからGeForce使っちゃう。

返信する

玄人志向 GF-GT220-E512HD(PCIExp GeForce GT220 512MB)
Web本店価格
税込み：￥5,670（税抜き：￥5,400）
これでよくね?

返信する

玄人志向 GF210-LE512HD/D3(PCIExp Geforce 210 512MB)
Web本店価格
税込み：￥4,370（税抜き：￥4,162）
これでいいやん安いし

返信する

ＧＰＵボードは地球温暖化の原因の１つです。

返信する

既出だけど、
nvidiaなら9800GTGE
利点：省電力（補助電源無しで）ほぼ最高のパフォーマンス
欠点：無理に省電力（スロットのみで電力供給）だからマザボにすごく負担がかかる
　　　実際取り外した時に挿し口が熱で白くなってた

RadeonならHD5670
利点：同じく省電力、GDDR5搭載（9800GTGEはGDDR3）、今すごく安くなってる
欠点：9800GTGEより遅い（というか性能自体低い）
9800GTGE＞HD5670＞9600GT　といった感じか

返信する

>>45
ファンレス最強ならNS3DHしかないわ

>>51
9800GT：スコア82000ﾌﾙﾛｰﾄﾞ124ｗ
9800GTGE：スコア73000ﾌﾙﾛｰﾄﾞ79ｗ
HD5670：スコア70000ﾌﾙﾛｰﾄﾞ66ｗ
9600GT：スコア69000ﾌﾙﾛｰﾄﾞ78ｗ

PCIex16の規格が75ｗ供給だからnVidiaのボードはいずれも規格外
母板ぶっ壊れても仕方が無い代物なんで安易に薦めないように

返信する

省電力版9800GTを１年半程使ってるが、
全く壊れる気配がない。
ワケのわからんベンチデータはあてには
ならないので、用途に応じて選んだほうが良い。
アンチゲフォが多いみたいだが、ゲーム以外での
用途では断然ゲフォ有利だし、本当に好きなのを
選べ。
9800GTはDirectX11ないが、HD5000シリーズは
DirectX11対応してるだけで、ワケのわからん
ベンチデータ見てる限りは大したことない。
DirectX11は次世代まで待ったほうがよい。

返信する

こんなPCパーツにひいきなんて無いけど
今時Nvidiaのカードを勧める方が悪意まみれだろｗ

返信する

俺のお気に入りの9800GTGE・・・
そんなにダメ子だったのか。。。

返信する

ttp://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
ASUS電源用電圧数計算機
これで計算してから買ってね。

返信する

>>53
＞アンチゲフォが多いみたいだが

昔からゲフォ一筋でやってきた人間ほど、今の惨状は許せないんじゃないか？
AMDが買収するまでのATIは、数多の消えていったVGA会社と同じ運命だったもん

そんな会社にシェア逆転されたって事実が許せないって気持ちは分かる

でも、>>54みたいに現状の最善を選ぶのならゲフォがないのは当然だな

返信する

>>現状の最善を選ぶのならゲフォがないのは当然だな

何か話が逸脱しすぎてるような・・・・
スレ主の求める省電力＆補助電源無しという課題でRadeonに分があるかもしれないけど

全体として見た場合ベンチのみだけで計ってやしないか？
そもそも目指してるものが違うのだから比べてもしょうがないと思うけど？
今逆にコストパフォーマンスを求めるのならGeForceのほうがいいのでは？
値段安いしね。

現状ソフト面でGeForceに特化したものが多いんだし一長一短と思うけどね

Radeon HD 5970　スコア 18533　DirectX 11 TDP 294W
GeForce GTX 580 スコア 18376 DirectX 11 TDP 244W

GeForce GTX 480 スコア 16747 DirectX 11 TDP 250W
Radeon HD 5870 スコア 16722 DirectX 11 TDP 188W

上位機種だけの3DMark06のスコアだけど、これみてもどんぐりの背比べじゃん
スコアが高けりゃTDPも高いはたまた値段も高い・・・片一方が人気出れば
性能差は変わらなくても、もう一方は値段が下がる

まっこのスレ主の求めるVGAはRadeonの物がいいんじゃない？っていうだけで
VGA全体として見た場合、金額＆性能＆TDP＆使用するソフトなんぞ考えて選べばいいだけのこと

返信する

>>58
「省電力でハイパワー」ってスレタイに書いてあるの読めるか？
VGA全体としての話なんざ誰もしてない
前提条件ひっくり返して論破した気になる中年オヤジかっての

GeForce GTX 580 のリミッター外してFurmark回してみろ
300ｗ超えるんだぜ？
てか、自作するレベルの人間ならnvidiaが開発失敗してるのわかるだろ？
それをどうして相談者に薦められるんだろう
>>53なんて悪意があるとしか思えないわ
次世代じゃなくて現行は40nmで、ちゃんとスペックを満たしてる
商品があるのに何を「次世代まで待った方がいい」んだよバカか？ｗ

返信する

>>59 >前提条件ひっくり返して論破した気になる

59氏さんね　まず文章をよく見る練習をしようよ。

>スレ主の求める省電力＆補助電源無しという課題でRadeonに分があるかもしれないけど

ちゃんと条件は提示したうえで話しているのだ仮定と本題も把握できんのか？

>何か話が逸脱しすぎてるような・・・・

条件が省電力＆補助電源無しと言う話なら問題ないがラディ対ゲフォになっとるだろにｗ

人のこと中年呼ばわりするのもいいが読解力を身につけよ若者よ＾＾

返信する

>>59 しかも私はすでに>>17でスレ題に最適だろうって物も提示しておる

人のことバカとか脊髄反射することよりまず流れや空気を読めるようになったほうがいいよ

返信する

>>60
じゃオメーの>>58のレスは3行で終わりにしとけよ
以下が余計だ
相手の読解力より自分の説明能力の足りなさを恥じたらどうだ？
おっさんなんだろ？
相手はオメーの言いたいことを察して理解してくれるのが
当然だと思ってんじゃね？

そんな稚拙な文章構成力で大丈夫か？ｗ

返信する

あっ言い忘れたけど

>自作するレベルの人間なら開発失敗してるのわかるだろ？

nvidiaを嫌う理由がここにあると予測できたからわざと最新上位スペを載せて仮定したこと理解してくれな
リネームしてる物とそうでない物ぐらい使い分けてやらないとゲフォがありえないとの話になれば
全体的や最新のものまで否定してることになるだろに
同じようなスペで同じようなTDPで値段が安い物これがエンドユーザーには一番いいのだから

>自作するレベルの人間なら

そう自負するのであればそういう先入観なしで商品別で紹介してやりなよ。

>理解してくれるのが当然だと思ってんじゃね？

君は察することも理解できなかったんだね　まいいけどさ＾＾

返信する

>>62
このスレ題特定のメーカ推奨でもアンチスレでもないんだから
お前のかぁ〜ちゃんデベソ的な会話ならよそでやれや

返信する

>>57だが
俺の発言でちょっと物議を醸してしまったしまったようだ
特別な他意も悪意も無いし、アンチNVIDIAでもない事を踏まえて
客観的な発言をしたつもりだったんだが

なにより、雄弁に語っているのはシェアだと思う
ピンキリとはいえ一般的用途では必要ないVGAに金を出すからには
>>1のようにある程度下調べをしてから買うもんじゃないか？
AMDとNVIDIAで自分に合う物を調べて購入した結果がシェアに反映
されているんだから

8800シリーズが名機だったことは紛れも無い事実だけど、その後
リネームシールやらTDP詐称、最新だと>>59のリミッターなど、
ミドルからエンスーまでの一連の事柄がローエンドまで波及してる

ラデを選ぶと言うよりゲフォを選べないって言うのが正解かな

返信する

AMDのグラボ買ったけど個別に3D設定出来ないのな。
つーことで今買うならTDPが低めのGeForce GTX 460をおすすめする。

返信する

玄人志向 GF-GTX460-E1GHD/OC (PCIExp GeForce GTX460)
Web本店価格
税込み：￥17,600（税抜き：￥16,762）
すげぇー

返信する

玄人志向　GF-GTX460-E1GHD/OC
最安値 ¥15,800

玄人志向　RH5850-E1GHW/HD/DP/G2
最安値 ¥15,792

皆さんはどちらを買うでしょうか？

つか両方TDP150w位だし特に省電力じゃないじゃんｗ

返信する

なら自分で選べや
http://hardware-navi.com/gpu.ph...

Radeon HD 6850買ったおれがカタログスペックで若干劣ってる
GeForce GTX 460すすめているという現実をよーく考えて買えよ

返信する

150W、補助電源ありのGPUはこのスレ的には外れだろ。
GeForce GTS 450でも6ピンが付いてるな。

返信する

このスレは最新ゲームもやらない、動画エンコも頻繁にやらない人が
消費電力の少ないカードで、できるだけ良い物は何？というスレだろ？
補助電源なしで発熱も少なく静音、省スペースのカードならラデでも
ゲフォでも体感するほどの差なんか無かろうにｗ
なんでミドルクラス以上の話で言い合ってるのさ？
あとベンチの性能では最近ラデがリードしてて販売シェアを奪ってる
のは確かだが実際にゲームを走らせて見ると安定してるのは、まだまだゲフォ
ラデは新作ゲームやゲームのアップデートの度にドライバの不具合や対応の
遅れでトラブル起こすから実用本位でゲフォ選ぶ人もまだ多い
まあこの辺もフルパワーで使う人達の話でネットやったり軽いゲームしか
やらない人ならラデとゲフォで悩む必要なし！好きなの買えばええよ

返信する

スレ主さんや、おいどんもHD5750がお勧めかな。

ちょい余談だが、3Dゲームの話になってしまうが
ゲフォには、PhysXという物理演算というのが搭載されているが
ラデにはこの技術と同等な機能は付いているのか？？
と言うより、気にするほどでもないのかな？

PhysXって何？という人はここを一読してみて↓
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/02/12/physx/inde...

返信する

フィジックスｗ
navidiaが抱え込み商法で儲けようとしたけど誰も
着いてこなかったテクノロジがどうかしたか？ｗ
要る要らないで言ったら「無くても良い」
逆に聞きてぇがドコのゲームも採用してないテクノロジ(あっても付加要素)
どうしてゲームするなら必須!!みたいに言うの？navidiaに金でも貰ってるの？


そんなことより、GTX580のリミッターが酷すぎる件について。

上下幅100ｗも乱高下させるなんてマザボぶっ壊れる。電源も逝く。
こんなの馬鹿でも分かる。
navidiaには過去に名機はあったし、自分も使ってたよGF7900とか8800GTXとか
ただ現行機種で開発が上手く行ってないのは誰が見てもわかるんだが
そのデキの悪さを小手先で誤魔化すような製品ばかりであまりにも誠意が無い。
中味変わらず型番だけ変えたリネームとか、マザボ破壊電源リミッターとか
ハイエンドの新商品にこんなリミッター付けて売らなきゃならない
そんな情けないメーカーになってしまった。
正直、今のnavidia製品は選べない。

返信する

GF100はクソだったけど104系は悪くないんじゃない？

返信する

>>71
＞最新ゲームもやらない、動画エンコも頻繁にやらない人

スト4ベンチとかやってるんだし、ある程度の性能を求めてる人だと思うが？
だから6pin一個でも9800GTと変わらない100wちょいのTDPで、性能段違いな
5770の名前が挙がったりしてるんだと思う

返信する

ケチるな。
現行の一番良いの買えば幸せ。

返信する

現在HD5870を2枚。
HD6000はパス、HD7000を待つ。

返信する

HD7000つーか、次のやつね。

返信する

オンボだとビデオメモリをメインメモリからシェアされるのがいやだからグラボ積んでる。

返信する

ディスクやメディアのプレイヤーもイイGPUによって画質が変わるものね

返信する

>>80
AMD/785GのオンボとR5770では、はっきり違いが分かる

HD6000シリーズはUVD3が効くんで、もっと良いらしい
7000まで5770で頑張るつもりだったが、安くなってる
5870も異常に魅力的だし、悩む

返信する

GF9600GTから5770に変えたら幸せになれますか？

返信する

>>82
あるパソコン誌によると２倍の性能らしいよ

返信する

DMC4ベンチで、GF9600GTがランクB（1280×1080の中間設定）
HD5770がSランク（1280×1080の最高設定）

返信する

廉価で省電力、最低でも128ビットメモリバンド幅
そういうのはHD6570ぐらいかな？
そろそろ出そうなもんだが、まだかいの…

返信する

>>82

旧GeForce系は４桁目が世代で、３桁目がスペック区分、
２桁目はイレギュラーな物の追加で、かなり負担かかりそうで寿命が不明・・・
（選別良品をクロックアップとか）

設計が古い物は、コアのプロセス数（何μとか）が大きくて消費電力が大きい割に遅い、
発熱するという欠点があるから、値段は高くてもなるべく新しい方が後々お得だと思うよ。

新型の３桁はよく知りません。

返信する

http://akiba.kakaku.com/pc/1103/15/181500.ph...
やっと出た。
Geforceはまだみたい。

返信する

買おうかな

返信する

>>87
コア、メモリともクロック下げないで補助電源無しって
どんなチート使ったら6850でそんな真似出来るんだろう？

長く続いた5700シリーズの天下もやっと終わったな

返信する

つまり、今のところ補助電源無PC汎用グラボの
トップ性能を誇ってるのはHD6850か。
かなりいいんじゃない？
ゲフォではいまだにDirectX11対応でない
9800GTが補助電源無では一番性能がいいから、
MicroATXとか、電源が乏しい環境で
少しでも性能の高いモノを探したらHD6850で決まりかな？

補助電源無って事はそれだけ熱も少ないってことだし、
ボード全長は不明だが小さいケースに詰め込むには
いいのかも。

返信する

ただ、補助電源無しで性能いい奴はマザーボードに負担がかかる。
特に9800GTGEは時分も使ったことあるが、取り外す時にスロット部分が
熱で白くなってた。今時の補助電源無しで高性能のグラボは改善されてると思うけど
気をつけたほうが良い。

返信する

何百ワットも使ってベンチマークで悦に浸るのは国賊。

返信する

>>91
オレ2009年7月からずっと9800GTの省電力版使ってるが
見てもなんともない。多分不良等では？
>>92
確かにｗ
だからオレは最近しばらくノート型使ってる。
ってか、ネット控えればさらにいいのだが…

返信する

ozr1m0 <a href="http://nkhzqgcdpnhl.com/">nkhzqgcdpnhl</a&g... [url=http://jeishmlarmzk.com/]jeishmlarmzk[/url], [link=http://xyhjbxamnzwe.com/]xyhjbxamnzwe[/link], http://cwkvaurwcyez.com/

返信する