年賀状ソフト！

　　　
何使っていますか？

また何がおすすめですか？
　　　

返信する

いまだに買う人いるのか？
老人か？

返信する

年賀状は書かない

返信する

たかが年賀状にソフトなんか買わないだろ、普通の人間なら。

返信する

じゃあ買う人ってどんな人?

返信する

買うのはパソコン教室とかで洗脳された高齢者くらいだろ
若いやつは葉書なんかにソフトなんか買わないだろ

返信する

筆まめって毎年バージョンがあがって２年目でサポート終了だってさ。
これってソフトとしては普通なん？
短かすぎね？

返信する

＞＞８
毎年買えってこと

返信する

>>5
俺、普通じゃなかったのかorz･･･
さておき、あればそれなりに楽できるよ。
書く枚数が減ったとは言え親戚づきあいとか、まだまだはがき形式は無視できないのが現状だからね。
家族はもちろん自分と嫁の親のぶんも作ったりして、そこそこ利用価値はある。

返信する

>>8　馬鹿か？無駄で不要な干支の絵柄が追加されるだけだろが。
葉書自体のレイアウトなんか変わらないんだからアップするやつが馬鹿。
2年でも長いわ！サポートなんかいらねーだろ！

返信する

年賀状ソフト、かなり古いやつを愛して使ってますよ。
住所録を、録画したもののデータベースとして。Office使うよりも簡素で簡単だからずっと使っています。
検索やラベル印字も出来て便利。長い題名でも自動で字詰めがかかったりして心憎い使い勝手。
簡易ドローも、何やるんでもまずコレで作ってみます。さすがにこれは無理でしょ？　
って時は他を使うんだけど、まぁ大体はコレで間に合ってます。まさしく手放せない1本ですね。
ただし、年賀状だけは作らなくなりましたね。だって出さないですもんね今は。

返信する

年賀状ソフトは中小企業の業務用途というイメージ
デザイン作成が面倒な上に高いから既存の絵柄入りを使うようになりついには年賀状文化がなくなりました

未だに郵便局はゆうメイト（非正規雇用）すら重い年賀状ノルマがあるからひどいものだ
局ごとに年賀状のノルマがありそれを管理職が割り振って個人の年賀状ノルマとなります

返信する

>>12
そんで何を使っているのかな？

返信する

日本郵便が無料で年賀状作成ソフトを配信してる。
なんといっても無料で機能も充実してる。
おまけのイラストなんかも充実してるし、これを使うのが正しい日本人だろう。
去年まではメーカー品を使っていたが、こんなソフトを日本郵便が出してくるとは、
もう「筆まめ」なんかのソフトを出してるソフトハウスは大打撃だろうな。
たぶん来年は新バージョンは出ないと思うよ。
日本郵便の無料ソフトはかなり高機能で、力が入っている。
日本郵便としてもメールなんかによる年賀メールなんかに負けていられないから本気出してるんだろうね。

返信する

>>15
＞日本郵便が無料で年賀状作成ソフトを配信してる。
かなり前からだよｗ

＞おまけのイラストなんかも充実してるし、これを使うのが正しい日本人だろう。
正しい日本人ってどんな人だよｗ

返信する

イラレとフォトショで完成よ
15分もかかんねーよ

返信する

郵政省のはがきデザインキットよ
5分もかかんねーよ

返信する

皆さんも言ってる通り、日本郵便の無料はがきソフトは機能が半端ないね。
テンプレートとかパーツもいっぱい付属しているし、もうこれで決定でしょう。
去年までは「筆まめ」とかの品質の悪いソフトを（ただメンドいというだけの理由で)使っていたが、
今年は日本郵便のソフトで素早く年賀状を出してしまいましたよ。
やっぱ、日本郵便も、年賀メールで手軽に済ますという現状に危機を感じたんだろうね。
日本郵便ソフトの機能充実ぶりは、昔の「筆まめ」なんかの有料ソフトを完膚なきまでに凌いでますね。
たぶん日本郵便は、来年度の年賀状向けのテンプレートなども無料でアップするはずでしょ？
もう最強でこのソフト以外の選択は考えることも出来ませんね。

返信する

無料の「はがきデザインキット」で完璧。
これを超えるものは無いだろう

返信する

皆が日本郵便のを褒めるから、実際に使ってみたけど…いいね！
一ヶ月前に、筆まめを買ったのは、失敗だったわｗ
無料で、ここまで使えるなら、わざわざお金を出して買う必要なしやね。

返信する

郵便局のヤツ本当に良いんだけど、ここまで良いと逆に疑ってしまう俺は
はがき作家のフリーの方で今年も誤魔化したのさ。これも実に使いやすい。

返信する

ほんと「はがきデザインキット」で十分

どんなに時間掛けてこった絵柄を貰っても
冷静に考えればお互いに
チラッと見てポイだからな
これでほんと十分過ぎる

自己満足で作ってた頃が馬鹿馬鹿しい

返信する

家では宛名職人
職場では
筆王
筆まめ
この2種を使ってきた。

宛名レイアウトが思い通りに出来るのは値段が高いだけあって宛名職人が最高だね。
意外と筆王や筆まめは思い通りのレイアウトが出来ない。
こだわりの無い自動レイアウトでいいというのなら筆王や筆まめは楽で良いかもしれないが・・・

それらを踏まえて「はがきデザインキット」を使ってみたけど宛名職人に近い感じでレイアウトが思い通りに行く。
確かにこれなら買う必要は無いと思うのもうなずける。
ちなみに裏面はどれも大差なく慣れれば良い感じに出来るから「はがきデザインキット」で十分という意見が出るのは当たり前だと思った。

返信する

>>2
それで毎年アプデされるから、名前の位置はかえずにデザインかえるだけ。

返信する

毎年アップデートしてくれて尚且つ素材も豊富！
ソフトの会社の商売は上がったりだね。
だけど「はがきデザインキット」の存在を知らない人って多そうだから大丈夫なんだろうね。

返信する

・はがきデザインキット
・筆まめ
・筆王
・筆ぐるめ
・楽々はがき

これらのソフトって
・宛名職人で出来る画像の様な住所の多々の書き方って出来るのでしょうか？
１１番地 とすると 十一番地 とか 一一番地とかで、特に 10 を 十 の文字を使う事の出来るソフトって宛名職人だけでしょうか？

返信する

>>27

住所表示なんてどーでもいいだろ？
そもそも印刷する時点で手抜きだろ？
こだわるならインチキしないで手書きしろよ

郵便配達も困らないし
受け取った側もそんなの気にしないし
そもそも賀状なんてチラッと見てポイだろ


「はがきデザインキット」で正解だろ。

返信する

>>27
たぶん自動変換を利用するから宛名職人しかできないと思ってしまっているね。
どのソフトでも住所録の段階で10を十で打ち込めば自動変換を利用しなければ出来るはず。

返信する

年賀状は無料ソフトの「はがきデザインキット」ですべて解決。

返信する

ということで　日本郵政の　株が　上がったzz

返信する

>>30
「Word」と「Excel」で宛名を印刷じゃダメなの？
http://www.nengasyotyuu.com/nenga/npcnenga/npcnenga_05...

返信する

>>32

「Word」と「Excel」？？？？？
本気で言ってるの？？？？？
そんな、めんどくさいことしたくないよ。

返信する

>>32
仕事関係はExcelで住所データ管理してるからExceほうが楽だよね

返信する

>>33
簡単だけどな〜？
知識が足りないだけなんじゃね？

返信する

「Word」と「Excel」で葉書か〜〜〜
昔のパソコン教室思い出したよ
老人向きだよな

返信する

>>32

「はがきデザインキット」なら誰でも説明、マニュアル、一切不要でさっと完成するよ。
時代に逆行する書き込みに驚いたよ。

返信する

>>37
はがきデザインキット 2017 の評価・評判・レビュー
http://freesoft-100.com/review/soft/hagaki-design-kit....

なんかこのスレとは逆に無茶苦茶評判悪いんですけど？
もしかしてこのスレに郵便局関係者の人が紛れ込んで自演しているとか？

返信する

>>38
メチャクチャな言われようだな・・・

返信する

急に「はがきデザインキット」を押す人がいなくなったのは何故？

返信する

>>40
そりゃぁ、もう年賀状作成時期を過ぎたからでしょ。
無料なんだし、年に１度の年賀状作成ぐらいにしか、使わない人ばかりだと思うけどねぇ。

返信する

ウインドウズ１０にしたら使えなくなって、ムカついたから
エクセルで作ったったわ。もう買わね！

返信する

やっぱ結局はオフィスで十分だよね。

返信する

「はがきデザインキット」で十分だよな。

返信する

去年、筆王を買った。
そしたら今年発売の次のバージョンアップサービスに格安で！とメールが来た。
特に大きな変更点は無いと思いますがバージョンアップするメリットって何ですか？

返信する

>>45　来年の干支のイラストがあるくらいかな？

返信する

筆王の場合。
筆王Ver.22のバージョンアップポイント
Ver.22の新機能
★2018年用の新着デザイン2,000点を追加
★顔写真を犬風にアレンジできる機能を搭載
★型抜きとフレームのパターンを増量

返信する

毎年、親が年賀状の本を買うんだが、その中の画像を１つ使って印刷するだけと言う･･･。

返信する

↑筆王とか有料ソフト買っている人も同類のおじいちゃん、おばあちゃん。

返信する

昔は買ってたけど、ワードとエクセル、拾った画像で十分だわ。

返信する

作成が楽なので「楽々はがき」を使用中。
なお、古いバージョンの「筆まめ」も所持。

返信する