とても素朴な質問なんですが？

なぜms officeはサポートが切れるとウィルスの感染とか騒がれるのかな？
たとえばOSで7を使っていてms office2003を使う事が出来るけどサポートは切れている。
実際に使うだけなら問題ないじゃん？

OSがXPの時代に使っていたAdobe Photoshop7なんかOSの8でも使っているけど、全く問題ないしウィルスの感染なんてないじゃん？
さらに過去にさかのぼると、デイジーズームプリントっていうOSがMeの時代のソフトが問題なく動くしウィルスとは無縁。

ある程度使っていればメーカーのサポートなんかいらないのに何故ms officeだけはやたらと騒がれるんだ？
他のメーカー（Adobe Photoshop7など、その他のソフト）のも実はサポートが切れてバージョンが上がっているのを使わないと危険なのかな？

とりあえずサポートが切れたって、使えるものは使ったらいいという考えは浅はかなのだろうか？
詳しい人教えて下さいな。

返信する

ヒント

マクロ

返信する

絶対ウィルス製作者とグルだぜ
定期的に買わせるインチキ商法だぜ

返信する

MSofficeは多くの企業でサブシステムとして業務に使われてるでしょ、
当然機密情報なども含まれているから、それを直接標的にする人たちも多いんだよ。

STA環境下なら自分が被害に合うだけで済むけど、ネットワークにつながっている場合は
1台が感染すると他の環境に影響を与える、どんなソフトであれパッチを適応していくのは必須。

返信する

一般的に一個人を狙うってそうそう無いから気にせず使える物は使おう！
いちいちバージョンが上がるたびに金出すなんて全くもってバカらしい。

返信する

そういう場合に個人と言うのは使わない。
この場合、OSと同じで網または散布し引っかかったものが踏み台または自データが被害を受ける
>>4氏の言ってる事をもっと深く理解するほうがいい。
『ネットワークにつながっている場合は1台が感染すると他の環境に影響を与える』

返信する

フランスでは鯖をマクローと言う

返信する

>>6
それはオフィス限定で言っているのかな？
俺は全体的な事で言っているつもりだったんだ。

俺は例えば「筆まめ」って今Ver.26だけど２年でサポートが終わる。
でもVer.23を使っていても大丈夫だろ？と言っているつもりだったんだ。
毎年いちいちバージョンアップの品物を買うのはアホらしいという意味でね。

ちなみに毎年「筆まめ」などの部類のソフトのバージョンアップ版を買う人っているのかな？

返信する

>>8
officeに関しての質問スレだもの。
注意してほしいのは悪意のあるウィルスを作成する人の多くは、投網を方式なので
個人だから狙わないということはない、もしあなたが気づかずvirusに感染してしまい、
友達に添付ファイルなどで送り付けてしまうと、友達のPCも感染してしまうかもしれない。
筆まめはまぁ可能性が低いかと思うけども、Adobeでもネット閲覧で使われているFlashPlayer
などもあるので、有償無償に関わらず製品品質のサポートの意味はある程度重要な認識をもった方が
いいかと思います。　自分のPCがvirusに感染していて気づかずにアメリカの国防省にF5アタックしていた、
とか冗談みたいな事例もあるんですよ、お互い気を付けましょう。

長文ですみません。

返信する

>>8
根本的にその考えを正してあげる 決して偉そばってるんじゃないから先に
あのね8氏の言うところの『‾使っていても大丈夫だろ？』これ

この世にに大丈夫なものなんか最新の物でもないのだよ リスクの問題
これは何もプログラムやセキュリィティだけの話じゃない自動車や機械何でもだ。
完全に安全なものなど無いだから日々開発しリスクを減らす。

そして新しいものが新しい基準となるだから過去の物はリスクが高いとなる。
まして、そのリスクに対処しなくなったものは『危険』となり排斥されるのは必然なんだよ。

8氏の言ってるのは単なるシェアの度合い『筆まめ』のエンドユーザを的にしても規模が知れている

返信する

>>9 >>10
1ですが凄く分かりやすい説明をありがとうございます。
私みたいなうとい者でも理解して納得できました。ｍ（_ _）ｍ

返信する

オレも７にoffice2003をインストールしてる。
どんなセキュリティホールが潜んでるかわからんが、少なくともマクロウィルスなら
ウィルス対策ソフトを入れてあれば大丈夫だろ。
っていうか、それでアウトなら最新版officeでもリスクは同じだ。

ただし、officeのアップデートでセキュリティホール対策されれば元文書を破壊せずに
済むかも知れんが、ウィルス対策ソフトで駆除されると元文書はどうなるかわからん。
まぁ、一度でもウィルス感染したファイルなんて気分的に開きたくもないので
よほど大事な文書でもない限りは削除でかまわんけどね。

仮にoffice2003では読めない最新版officeの文書ファイル（ウィルス入り）をPCに
コピーすることがあったとしても、当然ウィルスチェックだけはできるはず。
特に心配する必要もないかなぁ。

返信する

>>12 何か大きな勘違いをしているよ
あくまでアンチウィルスは保険で二番煎じだ ウィルスと認定され対処されるにはそれなりの時間がかかる
それにそれはセキュリィティホールをふさぐものじゃない。

有名どころはブラスターこれもアンチウィルス関係なくホールを突いて猛威をふるった（これはUPデートしてるPCには問題なかった)
日本で猛威を奮ったのがP2Pで問題になったイカタコウィルスだ これもアンチで対応されるまでかなり時間を有した

何故アンチソフトが日々更新するのか意味を考えるといいよ 何でも要因があって初めてそれに対処するんだよ
だから古いもの過去のもの対処されないものにリスクが伴うのだ。

>>12の理屈が伴わない事に気が付いていない。　
何故アンチウィルスソフトは更新し新しい物にするのに 何故、他は古いままでいいのだ？それこそ理屈に伴わないだろｗ

返信する

あのぉ、officeの話をしてるんですが。

返信する

>あのぉ、officeの話をしてるんですが。
だから、office話してるやんｗ　アンチウィルスは被害が広まって認知、対処されるまで意味ないと
それが何で特に心配する必要がないんだ？？？　しかも自分でどんなセキュリティホールが潜んでるかわからんと書いているではないかｗ

返信する