IE×Firefox×Opera×Safari×Chromeブラウザ戦争

　　 ／⌒‾‾‾⌒＼
　／ （ ﾟ?д?ﾟ ）y─┛‾‾
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）THANK YOU Internet Explorer ┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE Firefox！　　　　／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼勝者はGoogle Ｃｈｒｏｍｅ！＼.　 └△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

返信する

IE：重い、うざい、糞
Firefox：重い、若干不安定、
Opera：知らん
Safari：知らん
Chrome：軽いがGoogleの言いなり。

俺は９割は火狐、残りはIE。

返信する

最近はもっぱらIron

返信する

スレ画が意外に的を射てる
因みに俺もIron

返信する

各ブラウザを銃に例えると･･･

返信する

連貼りｽﾏｿ

もうひとつ、乗り物で例えると
Firefox：基本性能はいいんだけどゴテゴテとエクステンションつけすぎで使いづらい
Opera：一部の人は愛好、一部の人は変だと思っている
IE：死にかけの馬、役立たず。攻撃目標にされやすい。
Safari：自転車、効率は良いがユーザーによって評価が誇張されている
Chrome：爆速、ただそれだけ

返信する

ＲＡＭディスクにfire fox移したら爆速になった
http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.h...

返信する

ブラウザ戦争でキーとなるのはHTML5対応でしょう。
これからのコンテンツはHTML5対応が進んでいく。

FireFox,Chromeなどは対応しているが、対応がすごく あいまい で、自動更新で少しずつ取り入れられていったりしている。
自分はどのバージョンに更新されていて、どのくらいHTML5に対応しているのか、となんだかよくわからない。

明確に線引きされるのが、Windows8におけるIE10。
Windows8スタイルアプリ（いわゆるMetroアプリ）は、HTML5コンテンツそのものといっても過言ではなく、IE10も最初からHTML5の水準を満たす。

IEはFirefox,Chromeのようにラピッドアップデート（３ヶ月かそこら勝手にメジャーバージョンアップして操作感すら勝手に変わる）ではない、ので、１つに明確な基準となる。

IEは今は劣勢だが、IE10によって再びデファクトスタンダードを取り戻せるか？

（いや無理だ）

つづく

返信する

html5のテストしてみた↓
http://html5test.com/index.htm...

左がIE9、右がopera

返信する

Apple「Flash糞だから切るわ」
Adobe「待てや禿」
ユーザー「まあ糞だよなFlash」

Google「HTML5が未来だよな。でもFlash組み込むけどね」
Mozilla「プラグインは邪悪！プラグインフリーが正義！オープン！オープン！」
MS「まあそんな感じだよな。オープン、オープン〜」

Adobe「」

ウェブ屋「HTML5ブラウザの動作違いすぎて対応めんどくせー。Operaシェアないし無視していいよな」

Opera「やべえ、webKitプリフィックス対応するわ。あと動かないページどんどん報告してくれマジで」
Opera「つか別にプラグインが悪なんて思ってないよ俺ら」
Mozilla「プラグインは邪悪！オープン！オープン！」

ユーザー「やっぱ情強はChromeじゃね？」
Operaユーザー（結構怖い）「Operaで見られないコンテンツ作ってHTML5対応とかｗ」

MS「実際Flashなくすのまだ無理だし俺も組み込むわ」
Adobe「MSやAppleとも密な協力関係にある！(ｷﾘｯ」
ウェブ屋「今更あんま使わねーけどな・・・」
ユーザー「インストールしなくていいのはいいよね。Firefox以外」

Apple「モバイルFlashつぶしてApp Storeうめえ」

ユーザー「Firefoxのアップデートうぜえ・・・」

　　（Firefoxシェア低下）　←←←←←←←←いまこの辺

ウェブ屋「FirefoxシェアないしIEとWebKitだけで動けばいいよな」
Mozilla「・・・あれ、もしかしてピンチ？」

返信する

おれはずっとスレイプニル
非常によろしい
ただし２に限る

http://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir2...

返信する

どれも一長一短。
バージョンアップするたびに重く不安定になっていくのは宿命か。
ちなみにFirefoxは嫌いじゃないがFirefox信者はうっとうしくて嫌い。

返信する

>>11
それってIEとちゃうん

返信する

>>11 いるんだよねー。こういう話題でいつもただの外枠ソフトを出すやつ。
craving explorerを「ブラウザ」としてでも使ってろ。

返信する

プニルとかGuraniはIEエンジンだからな。そんなおいらはopera一辺倒。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>11
あのね。
sleipnirもIEも、おなじなんよ。結局。
まあ、ここでは恥かいちゃったけど、これで賢くなったわけだからＯＫさ。

返信する

FLASHは当分無くならないでしょ。
ＨＴＭＬ5でアニメーションなんてとても作ってられん

返信する

>>9
FireFox:346
Iron:401
でした。

返信する

WaterfoxからIronに乗り換えた。

返信する

どのブラウザが…って話題ではないけれど、みんなはどのくらいの横幅でブラウザを使っているの？
俺が使っているモニタは横1600pixなんだけど、ブラウザは横1100pixくらいで表示させている。
そうする理由は、例えばWikiPなどでは一行が長くて見づらいからなんだけど、
俺のPCを他人が使うと結構多くの人が全画面で表示させるんだよね。
ブラウザだけに限れば1900モニタでも全画面で使ってたりするのだろうか？

返信する

かくいう私もIronでね。

返信する

>ブラウザだけに限れば1900モニタでも全画面で使ってたりするのだろうか？

自分は分割したりするから全画面表示にしてる

返信する

>>9
クローム448だったよ
Ironは434
ウィンドウズ8で。

返信する