Iron
▼ページ最下部
001 2012/01/18(水) 18:54:24 ID:Vi7dT3ay9g
016 2012/01/23(月) 16:52:52 ID:xXtwc/0kRI
これってキャッシュの保存先はクロームみたいに設定しなきゃならんのかな
前にクローム使ったとき色々cドライブに依存しててめんどくさくなったんだよな・・・
返信する
017 2012/08/13(月) 01:11:39 ID:tWUOHLa0gY
>>16 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]ID:Xi2BY5bi0
● ramディスクへキャッシュファイルを移す方法
ショートカットを右クリックでプロパティを開く
リンク先の"C:¥Program Files¥SRWare Iron¥iron.exe"を
"C:¥Program Files¥SRWare Iron¥iron.exe"[半角スペース]--disk-cache-dir="○:¥Chromium Disk Cache" とする。
(○はramディスクのドライブレター)
これでramディスクにChromium Disk Cacheというフォルダが作成され、キャッシュはそこに移されます。
返信する
018 2012/08/13(月) 02:03:29 ID:PbjkDuJDNg
019 2012/08/13(月) 20:47:07 ID:.cg8qOsYxM
>>4 ＞firefoxはしょっちゅうクラッシュしてたけど、
本当によく分かる…
返信する
020 2012/08/13(月) 21:18:53 ID:TaOcutdeMk
>>4 ＞firefoxはしょっちゅうクラッシュしてたけど、
まったくわからない・・・
煽りでもなんでもなくマジで
変なアドオン入れすぎちゃうん？
返信する
021 2012/08/13(月) 23:10:38 ID:CiEa0Hn57I
022 2012/08/14(火) 12:18:19 ID:Pl8CIUbLF.
023 2012/08/14(火) 22:36:47 ID:bHpmaVdZCw
拡張 動画ゲッター超楽だわ。
http://douga-getter.sub.jp/
返信する
024 2012/08/14(火) 22:50:12 ID:umeeNOQwbo
chromeとsafariは小細工多そうページ表示中も常にアクセスチカチカしてる。。。
返信する
025 2012/08/27(月) 22:35:22 ID:s3G8Oktd3.
入れてみた。すごい速いね。クロームだって使い始めたころはかなり軽かったはずだけど・・・
だんだん重くなるのはなんでだろう？
返信する
026 2012/08/29(水) 22:59:24 ID:dwk8S0Bt9A
普段はopera使いだが、全然早く感じない。20タブ開いたoperaより
1個のタブしか開いてないこれの方が描画速度遅い。
返信する
027 2012/09/02(日) 01:32:59 ID:ANqMr/dKc6
>>20 ショートカットの相性とソースの見やすさでFirefoxヒイキだったが、俺もクラッシュが多くてな。
追加アドオンはexifみるやつくらいかな。単体ではほとんど落ちないんだが、
特にFirefox開いて作業してると他のソフトともども落ちやすいのが痛い。
個人的にブックマークせずアドレスバーにURLを直打ちするんだが、
履歴の覚え方とかは素直でCrome／Operaよりも良い。
operaは素でいいブラウザだよな。ただCromeと比べると若干クラッシュ率高い。
CromeはOperaと良くにてて使いやすい。ただちょっとおせっかいがすぎる。
Safariは正直一世代周回遅れだ。NetScapeと同じ道を辿るんじゃ…
Ironは試してないな。IEは最初から期待せずDLしてない。
返信する
028 2012/09/03(月) 04:53:07 ID:IyxCct4FC.
差し障りがなければ
Safariが一世代周回遅れだというエビデンスをご教示いただけませんか？
返信する
029 2012/09/03(月) 09:20:41 ID:sJ2u3jRNYs
030 2012/09/20(木) 23:53:13 ID:DdT7q0F/4c
ありゃこれはいいね
使ってみて良かったのでWindowsXPにも入れてみた
でもPDFベースのページとか一部見れないのがある
返信する
031 2013/01/21(月) 09:59:43 ID:qZakfMQMl2
今日choromeからironに替えてみた。
特に意味はないんだけれども。
返信する
032 2013/01/21(月) 16:09:50 ID:m7LFoTBcVo
メインで使って１年経ちましたが問題はない
極たまに落ちるけど、他よりは良いと思う
返信する
033 2013/01/22(火) 22:39:29 ID:TCccr3aim.
Chrome から拡張機能引き継げるから便利だね。
俺はまだ落ちた事はないけれど。。。
64bit対応にならないかなぁ。。。
返信する
034 2013/02/01(金) 10:57:30 ID:iTvbQ7zRtY
X-Iron導入されてる方はいらっしゃいますか？
返信する
035 2013/02/02(土) 09:03:15 ID:RKFtlxx0qE
うわ、ほんとに軽い
いいの教えてもらったわー
返信する
036 2013/02/11(月) 06:28:13 ID:fja6P3Xg/M
037 2013/03/25(月) 16:23:51 ID:sbn9Ywxj.o
今までChrome使ってたんだけど、このスレ見てIron入れてみた
1時間Iron使ってChromeをアンインストールしたw
ChromeにもADblock入れてたんだけど、ADblockをオンにしてLeeyesを同時起動するとLeeyesが強制終了するので
Leeyesを起動する時いちいちADblockをオフにして使ってて面倒だったんだけど、
Ironに同梱されてるADblockだと強制終了しなくなった。
つか、うちは未だにXPなんでこの軽さは魅力ですね。
設定やらプラグインやらはChromeと同じに出来るし、ブックマークもドラック&ドロップでインポート出来るから楽ですね
で、一つこのスレで聞くのもアレな質問なんですが、
Chromeをアンインストールした後のC:¥Program Files¥Googleフォルダってどう削除したら良いのでしょうか？
タスクマネージャーを見るとGoogleUpdate.exeはまだ動いてる見たいだし…
返信する
038 2013/03/25(月) 16:44:18 ID:sbn9Ywxj.o
自己解決？
とりあえずmsconfigからサービスタブのGoogleアップデートサービスのチェックを外したら
GoogleUpdate.exeは動いて無いようなので様子見てみます。
返信する
039 2013/04/25(木) 14:31:59 ID:exmMNXekHY
入れてみた。
FirefoxとChromeをアンインストールした。
返信する
040 2013/04/26(金) 09:05:01 ID:/t6.I4WARQ
タスクマネージャのプロセス欄が埋め尽くされないなら使ってみたいな
Chromeはタブ毎にプロセス表示されるのが嫌でFirefoxに戻しちゃったんだよね
返信する
041 2013/05/13(月) 11:13:59 ID:OQ.RDB9j9c
PortableタイプをRAMdriveで使用。
返信する
042 2013/05/20(月) 01:54:37 ID:CCHyzXHSnM
043 2014/05/06(火) 19:15:24 ID:2Pi.qAjLYg
044 2014/05/14(水) 18:32:04 ID:rElo1NA5M6
IronってGoogleChromeみたいにWebm動画を見ることができるの?
返信する
045 2014/05/20(火) 20:16:34 ID:SDlUyvJ4S2
Chromeは出ないのにIronはアド広告出るのでアンインストした。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：13 KB
有効レス数：45
削除レス数：0
レス投稿
