ウェブブラウザ　Firefox

http://mozilla.jp/firefox...

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する

ユーザー激減中の情弱ブラウザ＝FIREFOX！

返信する

とんだゴミブラウザになったなｗｗ

返信する

「家庭用ゲームと同等」のゲームをChrome上で　スク・エニとGoogleが協力

スクウェア・エニックス・ホールディングスは12月9日、米Googleと協力し、
「家庭用ゲーム機向けと同等」のゲームをWebブラウザ上で提供していくと発表した。
ブラウザ上でネイティブコードを実行する技術「Native Client」を活用、
Chromeブラウザで動作するゲームの第1弾を月内にリリースし、
来年中に複数のタイトルを公開するとしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000046-zdn_n-i...

火狐負けたって事？

返信する

もう今となっては、人と違うってだけが選択理由の
厨房御用達ブラウザになってしまったのか…

返信する

厨はとっくに情報収集ブラウザに乗り換えているだろ
流行りに惑わされてあまり考えないからな

返信する

旧版のWindowsユーザーやFreeOSを取り込むなら
ロースペックでも軽く動く、より効率的なブラウザを目指さないとな

セキュリティとか新機能とか
更新は大事だけど、その度に重くなってるようでは凡庸

返信する

今、データ流出問題が多く且つ大きく取り糺されてる中
火狐を叩くのは個人の主観だからいいのだけど

他のブラ・例えばChromeとかと比べたりしてるけど本当にそのブラの特性を
理解した上で使ってFirefoxを叩いているのかな？

どのレスも小学生の先生が「さぁ 皆好きなお菓子選んで食べなさい」と言われてるのを
他の子が選んだお菓子をひたすら貶して自分の取ったお菓子に優越感を得てるだけのレベル
に感じるのだけど・・・

誰一人何がどう優れて安心で使いやすいのかの説明すらないのだけど・・・・

そういったゲームとかクラウドが持つ危険性も理解しているのかなぁ？
自分は前にもどこかで書いたけどバックグランドで怪しい動作しているブラは基本的に使いたくない

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/05/news027....

ブラはやっぱりブラ単独で開発してるとこが安心感あるかな・・・
OSに抱き合わせてセキュリテェーに問題あったり
営利目的で個人情報収集するようなブラはちょと遠慮しがたいなぁ

返信する

>>9
苦情を受けて無効にする事も出来る様にしたみたいだが
デフォルトでは情報を送る設定になってる。
まあ使用者の9割方はデフォルトで使用してるでしょうね。
http://www.google.co.jp/chrome/intl/ja/privacy.htm...
Firefoxの検索エンジングーグル止めてBingに変えましたよ。
Microsoftなら収集されても諦めもつくしw

返信する

＞誰一人何がどう優れて安心で使いやすいのかの説明すらないのだけど・・・・

まず火狐の説明をしてみよう。

返信する

>まず火狐の説明をしてみよう。

??? ここ火狐スレだよ 君？

本人が理解し気に入って使っているんだよ　これわかるよね
他のブラのスレに行ってそのブラを否定したり他を薦めるのなら
君の言うことは正しいけどね。

返信する

>>12
お前バカ？
興味持った人間が質問しちゃ悪いか。
なんか掲示板の使い方を基本的に勘違いしてないか？ｗ

もういいわ。
やっぱこの手のヤツしか使ってないんだなｗｗ

返信する

君の利用用途なんか知る由もないのに何を答えろと？

なら答えてあげるよ＾＾　ネットサーフィン出来ます。　これでいい？
私は開発しゃじゃないのだから興味があるなら使って見るなり
火狐のサイトに行けばいいじゃない

>なんか掲示板の使い方を基本的に勘違いしてないか？ｗ

君は掲示板に書き込んでる他の住人を何と思っているのかな？
何でも自分の思い道理になると思ってやいないかい？
他人に掲示板の使い方を問う前に君のお気に入りのブラを使って検索しなさいな＾＾
ブラウザの基本的な使い方を勘違いしていないかい？

返信する

俺のXP上のIEがしだいに劣化して
見るに耐えぬ画面になってしまった。
火狐にしたらすべての不満は解消。

返信する

たしかにクロムさんの伸びはすごい
軽くて見栄えもなかなかだけどgoogleのごり押しによるところも大きいよね

でも今時のマシンを使っていれば通常使用で差を感じる事はほぼ無いし
機能面で狐さんの方が大分充実しているので個人的には変える必要性は無いと思っている

flashplayerが最近クラッシュし易くなってきたのが唯一の不満

返信する

同じブックマーク削除するアドオンとマウスオーバーでリンク画像が現れる
アドオンってないでしょうか？　ご教授お願いいたします。

返信する

>017

https://addons.mozilla.jp/firefox/details/34926...

返信する

クロームは動きがスパイウェアそのものだから駄目だろ
IP程度で監視されてるならまだしも

重複しない固有のソフトウェア番号まで振り分けて、ユーザーの行動収集してるから並のスパイウェアなんかよりよっぽどタチ悪い。

返信する

俺のPCじゃ、どういうわけかIE9の方が調子がおかしい。
「現在のページ」を設定しても、すぐ変わってしまうし・・・。

「狐さん」の方が、まともに動いているなあ。
なぜなんだろう？

返信する

>>18さん　ありがとう
クロームのアップデータファイルとかなくなんなかったり
したからfirefoxにきた。

返信する

9.0になった
IEに追いついてよかったね(笑)
次はChromeだ！

返信する

おっ何かJavaの立ち上がりがメチャ速くなってる・・・
フルHDのたまにあるもたつきも無くなって快適になった ＾＾

後、Nightly Windows x64版が早く公式になって欲しいなぁ

返信する

9.0はええええええ

返信する

おいおいもう9.0.1になったぞw
大丈夫かよw

返信する

Firefox9いいね。10年ぶりにMozillaに復帰。
速いし、連続してタブを開きまくったときも
某ブラウザのようにプチフリがないのがいい。

返信する

10.0来た

返信する

このアドオン入れたら何か爆速になった＾＾；；

返信する

9になってyoutube開いたらブラウザごとフリーズするようになった。
NPSWF32.dllのコピペでも解消しない。
まあ、「ずっと使って慣れてるから」が使う理由だけど、そろそろだろうか。

返信する

>>29
9になって8よりも快適なんだが

Flash Playerをいったんアンインストールした後にインストールし直すか
それでダメだったら次にFirefoxの再インストールした方が良いような気がする
ともあれ不具合に関してはイベントログとかにエラー吐いてないのかな？


しかし今のバージョンのFlash Playerって脆弱性の報告が上がった後の放置期間が長くね？気のせいかな?
次から次に脆弱性が見つかるのは仕方が無いんだけど･･･


まぁ勘違いだろうけど追記
NPSWF32.dllをコピペしたとあるが
記述から読み取れる「エラーの後のコピペ」ではなく、もしも以前からコピペを常用していたとしたら
コピーしたつもりが移動になってて元の場所からファイルをなくしたり
複数のバージョンが混在してしまって、それがエラーの原因になったりしていないのかな？

NPSWF32.dllではなく、それ以外のファイル構成でIE用⇔IE以外用や32bit用⇔64bit用等
必要なファイルが数種類あってもおかしくはないが、必要な条件が満たされているかどうかも怪しい気がする

返信する

ブラウザの高速化は余ったRAMディスクを使おう
http://answertaker.com/hardware/virtual-drive/dataram...

返信する

それじゃソフト使う分無駄が多いと思うが？
そんなもの使わなくても大量メモリ積んで仮想メモリのページングファイル0にしとけば同じじゃね？

返信する

RAMDISKってメモリが安いご時勢に効果ある？
それとも別の効果があるの？

返信する

メモリ安いから32ビットOSの制限いっぱいの4GBまで増設しだけど、OSが3.12GBしか認識しないから
無駄に余った分をRAMディスクにってのが少し前に流行った
そんな人一部のユーザー以外あまり意味無い
素直に64ビットOSにしてメモリ4GB以上積んだほうがいい

返信する

これ自分の体感であくまで主観なんだけどね

Win7 32bitと64bit双方隣り合わせで使ってるんだけど、どうしても32bitの方が早く感じるんだよね
スペック的に見れば64bit版PCの方がメモリー速度もSSD速度も上なんだけど
体感で感じれるほど32bitの方が早いこれ自分だけなのかなと思っていたのだけど

正月に家族で集まった時 偶々弟とそういう話題になって聞けば弟も確かに64bitの
方がもっさい感じがするて言ってた

試しに重いサイトの比良山荘サイトで同時に同じように閲覧（火狐仕様・アドオン等同じ）
してみたのだけどやはり32bitの方が早かった（Flashの読み込みも含めて）・・・・

自分は試したことがないので詳しいこと知らないのだけどSSD搭載PCなら書き込み保護という
観点でRAMDISKって結構有効な手段じゃないのかなぁ〜と思うんだけどどうなんだろう？

返信する

GoogleChromeから余計な機能を取り払いさらに軽量・高速化したブラウザ「Iron」
http://gigazine.net/news/20120116-iron...

サヨウナラ、firefox

返信する

×サヨウナラ、firefox
○サヨウナラ、GoogleChrome
だろ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

火狐使いに言っても意味無いのに
そのIronとかで削られているものはfirefoxに付いてないのだからｗ

返信する

そうか？
OSに抱き合わせてセキュリテェーに問題あったり
営利目的で個人情報収集するようなブラはちょと遠慮したい
って理由だけでFxを使っている人には、十分魅力的なのでは？

返信する

>営利目的で個人情報収集するようなブラはちょと遠慮したい
これには同意でGoogleChromeを好まない理由にはなるが

>って理由だけで〜
に該当するユーザーがどれだけいるのかな?

Firefoxのほうが使いやすいんだからGoogleChromeの怪しい部分が解消されても
そうだからといってIronに移行する理由にはならないと思う

セキュリティに不安があるから使わないっていう意識の高いユーザー自体かなり少ないだろうし･･･
基本的なセキュリティ関連ソフトを導入しても、デフォルト設定に任せて後は放置みたいな人も多いと思う

返信する

40さんの言うところの『十分魅力的』を指しているのもそれは機能でしかないのです。
あんまり長文にすると怒られますので簡素に書きますが

要するに隣のIronカテにfirefoxの方が多機能だしIronサヨウナラと言う事と同じこと
現行主要ブラウザを住み分けている人にとっては魅力という部分は全く違うということです。

ちょと言葉遊び的なことを含めて言うなら『火狐使い』『firefox』と書き分けてるのは
火狐使い→は私的にfirefoxを理解した上で使用している人達の私なりの敬称の意なんだけどね＾＾

だから40さんの言うことはおかしくは無いのだけど私へのレスには不向きかな？
だって私のレスは『サヨウナラ、firefox 』に対しての意だもの＾＾

返信する

40さんの意で例えるのなら37さんの意とするところ
Chromeの欠点が無くなったのなら素直に36さんのスレそのまんま
Chromeスレに書けば盛り上がったかもしれないのにね＾＾；

他スレに違うコンポーネントブラを書いたり単独でスレ立てするより
Chromeスレの方がよかったのにね・・・敵を知るにはまず味方からてね　なははは＾＾

返信する

十分盛り上がってるように見えるがw

返信する

>十分盛り上がってるように見えるがw

firefoxカテがね

まっ他ブラの話はここでは関係ないので話を戻しましょう。
RAMディスクの話なのだけれどもfirefoxはRAMディスクを構築しなくても
キャッシュの保存場所をRAMディスクに置く事が可能らしいのですよ。

http://antarespc.com/web-browser/firefox-cache-ram....

返信する

lunascapeが最近重くなったからこれに変えたんだが
firefox使ってると何故かモニターがチラつく
最初電源かモニターの異常かと思ってたが
firefox使ってない時や最小化したらチラつかない
何で？

返信する

10.0きたね。

返信する

10.0入れてみた　何が変わったいるのかわからない
3.6.26もきたのでVideoDownloadHelper4.9.8と合わせて入れてみた
4.9.8が原因でアドオンが全機能停止　DownGradeで対応　

返信する

64bit版ってないの？

返信する

3.6から10入れてみたけど、表示が速くなった。
使い方はあまり変わらない？って感じ
ところでみんなアドオン何入れてる？
俺はVideoDownloadHelper4.9.8とamazon欲しいものリスト、
モニター買い替えたから
defaul full zoomの拡大縮小入れてる

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>51
>ウィルス対策ソフト入れていない

オフライン限定にしてくれ、皆が迷惑する

返信する