欠陥ゲーミングノートPC

GPU設置部分の熱転送効率でもASUSはパイプに直接、ゴミSIは銅板？からパイプだけど
銅板挟んだ場合、銅板とパイプが蝋付けされているのなら直接パイプを当てるより効率が良い。（もちろん蝋付け技術による）
銅板とパイプを圧着した場合は直接パイプを当てるより効率が悪い。
ゴミSIがどちらを採用しているかだが、>>39の画像から見てゴミSIの方がパイプが多い。
熱移動をさせる器具が多いと言うことは蝋付けではなく圧着方式だと思われる。
つまり、ASUSの冷却効率と同じ効率にしようとするとゴミSIはパイプを増やして無駄にコストを使わなければいけないと言う事が判る。
よって、【ASUS＝高性能品、ゴミSI＝低品質品】となる。

返信する