GPU統合型CPU


▼ページ最下部
001 2011/09/20(火) 18:03:30 ID:4imabYSXdc
単体ビデオカード利用者用に
オンボードビデオ機能を省いて、その分安くしてほしい
もしくは省いた分だけ高性能とか・・

返信する

002 2011/09/20(火) 18:22:10 ID:r0Q5Q1v3ms
ラップトップだとあるのにね

返信する

003 2011/09/20(火) 18:47:47 ID:tked2v6/kM
OCする分には余裕があるんじゃない?
流石にVGA出力してたら温度キツいでしょ。

返信する

004 2011/09/20(火) 22:50:03 ID:3LbkUxbDlw
確かXeonだったらGPUなしあったんじゃない?
パソコン向けCPUやめてそっちにしろよ。

返信する

005 2011/09/20(火) 22:56:03 ID:UknBJJylcw
GPU統合型CPUってSandy Bridgeのことを指してると思うんだけど・・・・

>単体ビデオカード利用者用にオンボードビデオ機能を省いて

単体VGAって言ってるぐらいだからディスクトップだよね・・・・え〜と
オンボードビデオ無しってあるよP67がそうじゃなかったけ?
てかLGA1155に限らず前からあるんだけど・・・・

あれ言ってる意味違う???

返信する

006 2011/09/20(火) 23:07:28 ID:8Ni1vB4A3g
マザボの話はしとらん

返信する

007 2011/09/20(火) 23:13:12 ID:UknBJJylcw
>マザボの話はしとらん

オンボードビデオのオンボードってマザボじゃないの???
Sandy Bridgeの話ならGPUが必要ないのにって言うんじゃないの普通オンボードって言う???

返信する

008 2011/09/20(火) 23:39:43 ID:UknBJJylcw
オンボードグラフィック・オンボードビデオ=グラフィックチップをマザーボードの基板に直接実装または統合チップセットのグラフィックス機能なんだし・・・

その機能を省いてと書いてるんだから普通マザボのグラフィックチップ無しと考えるのが普通だと思うんだけど?

あれぇ??? 私の思ってることおかしい???

返信する

010 2011/09/20(火) 23:50:22 ID:GEZTjpFMjo
>>1
ギガにオンボ無しのZ68マザボがあったはず
とはいえ、その分高性能or低価格化なのかと勘ぐってもてもそうではないと思う

あえて一般的な構成から路線を外しても性能上のメリットが無く、逆に製造的なコストがかさむだけ
性能向上がほとんど無い、機能が少ない、価格が上昇では売れないからますます先細り

業務用とか限定市場が潤っていれば良いけどスレ主程度の希望ならスルーされるのがオチ
ましてスレ文にある >GPU統合型CPU がテーマならなおさら

返信する

011 2011/09/20(火) 23:56:19 ID:UknBJJylcw
>9さん マザボのことであってるよね^^;
>10さんもマザボのこと指してるんだしおかしくないよね・・・何か間違ってるのかと不安になった^^;

返信する

012 2011/09/21(水) 00:01:53 ID:mZy9MUHp8k
013 2011/09/21(水) 00:06:58 ID:mZy9MUHp8k
014 2011/09/21(水) 00:17:07 ID:d20GCyEA4w
考えるとややこしくなる。テストで悩んだら最初の回答で良いのと同じだ。

返信する

015 2011/09/21(水) 00:18:03 ID:Lx8EumpzWg
>13さん 何が言いたいのかな?

その画像にもちゃんと『GPU統合CPUよるオンボードグラフィック』って書いてるんだけど?
ということはGPU統合CPU使ったオンボのグラフィック機能ってことでしょ?

ならマザボのグラフィック機能がいらないってことであってるじゃん

返信する

016 2011/09/21(水) 03:19:29 ID:YKviB/KWzs
マザーの話じゃ無いのでは?

SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

という話かと思いますが…。
スレタイが「GPU統合型CPU」なんだから。

返信する

017 2011/09/21(水) 03:49:47 ID:Lx8EumpzWg
目が覚めちゃた^^;

>マザーの話じゃ無いのでは?

私からすれば何故マザーの話じゃ無い方になるのかが不思議なんだけど?
いや絡んでるわけじゃないんだよ

>SandyBridgeに必ずGPU機能も付属しているので、
>GPU機能を省く事により"CPUを"安くしてほしい

そう! そうの通りほらそういう風に書けば意味がわかるよ

でも・・・・『オンボードビデオ機能を省いて』のオンボードとはどこまでいったてマザーボードなんだよ
現に『オンボードビデオ機能を省いて』のマザーボードは存在しているのだからそれをまず先に
想像するのは普通じゃないのかなぁ?

返信する

018 2011/09/21(水) 03:58:55 ID:Lx8EumpzWg
しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・

返信する

019 2011/09/21(水) 04:14:05 ID:YKviB/KWzs
>しかもスレ画オンボードのD-Subなんだよ・・・
まぁそうですよね

どっちでもいいやー
CPU統合もマザーオンボードもどっちも使わないから、
無駄を省いて発熱下げてくれー

返信する

020 2011/09/21(水) 11:24:17 ID:u8eWBTzVRU
ローで適当に組むにはCPUにGPU機能が入っていれば楽で良いんだけど
上位クラスでGPU機能が内蔵されても困るんだよな。
余計な物を詰める余裕があるのならキャッシュにするか、コアを増やすかにして欲しい。

返信する

021 2011/09/21(水) 12:24:55 ID:qnWP27srTU
>>1の言いたい事はなんとかわかるけども
別々の事が混ざってて>>5の指摘も良くわかる

まあ大抵の人は察してレスしてあげる大人な人達だから>>1は自分のおかしな事に気付かないのかもだけどもう少し内容をまとめてからスレ建てろと言った感じ

過去にAMDがHybrid ATI CrossFireXってのを試みてるね
せっかく処理できる環境があるなら同時に利用しちゃおってのはすんなり納得できる

返信する

022 2011/09/21(水) 12:28:20 ID:BQRkQKNcZg
SandybridgeにIntel HD Graphics内蔵されても困るけど、
APUとRadeonでDual Graphicsする分にはツブシが利いてていいんじゃないの

返信する

023 2011/09/21(水) 13:10:35 ID:u8eWBTzVRU
>>21
>>1の言う事は完全に理解できるが>>5の言う事は理解出来ない。
端子の有無の問題じゃないの判らんのかね。

返信する

024 2011/09/21(水) 13:18:54 ID:Lx8EumpzWg
>23さん >>1の言う事は完全に理解できる

そうなんだ^^ だったらオンボードビデオとはなんぞやというものを私めに教えてくだされ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:58 削除レス数:0





パソコン・周辺機器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:GPU統合型CPU

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)