価格コムを見てると、どのメーカーが売れてるといよりはメーカーに関係なく
どの商品が売れてる。みたいな感じがする。
病院では三菱のを使ってるトコが多い。ドコのが評判良い？

>>64
なるほど設定いじるのか
確かに、本体は新しいの買ったけどモニタは流用するつもりだったんで
現状のモデルと価格を参考に見に行こうだった

iMac　MB３２５のディスプレーが最高だと思うが？？？

安いモニターのHDMI端子は相性があるので、注意。信じて買うとバカ見る
そして、たぶんHDMIはブライトネス、コントラスト、色温度の設定はできないよ。

そもそも液晶モニターに性能の良し悪しなんかあるのか?

無いよ

>>64
店頭で見るべきものはドット抜けと初期不良
意味が皆無なわけではない

>>68
極論すれば、メーカーの数だけ善し悪しはあります　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

PC液晶パネルの新品は輝度が高すぎて眩しいけど、１ヶ月ほど使うと安定してくるから判断は微妙。
長期で使っての評価がポイントです。三菱、LGを使ったけど、最初眩しいけど後は丁度良かった。
あとは、視野角かな。首を上下してコントラストや色の濃さが変わるのはダメです。

友人のPCのソニーバイオの液晶は２年くらい使用したら輝度が激減してひどかった。

近くの店でコレちょっと安くで売ってるんだけどどうかな？

http://www.acer.co.jp/products/monitor/al1916wa/index.html

>>73
グレアパネルなしのＴＮ液晶、目がダイレクトに犯される錯覚に駆られる
あったらあったで映り込みが超うぜぇ前パネルだが、薄い１枚でもないのとあるのとでは
目の負担が段違い
買うならサプライから保護パネル（またはシート）の同時購入をおすすめする

あと、１４４０×９００にパソコン側が対応してるのかどうかを確認してからな
スイッチ１つで１７インチノーマルの近似サイズで使うことは出来るが、それだとワイド
買う意味ないし

２万ちょっとだろうから、パチンコ成金になれたなら買ってもいいと思う
ただ、現行のまだ映る液晶を交換してまでこの画面必要か？と言われると・・・あんまり
おすすめ、というレベルじゃないな
液晶モニタの比較感想をうｐしてるサイトがいくつかあるので、この週末ヒマなら少し時
間使って熟読した方がいろいろ後悔は減ると思う

俺も気になって
グレアパネルの利点
で具具ったら、スラドに良い書き込みがあったよ。
引用すると悪いから、詳細は自分で追ってくれ。

照明や窓明かりが反射しないよう工夫して設置さえすれば、
元CRT派で仕方なく液晶にしてるような人にはむしろオススメらしい。

うちは仕事用のデスクトップは目が疲れないようノングレア、
遊び用に割り切ってるノートはグレアパネルだけど
ノートで動画再生すると黒っぽい画面で必ずキモオタが表示されるね。
それさえなければ悪くない。

いまだに１５インチＣＲＴ使ってる。

１４４０×９００表示ってかなり高性能ＰＣじゃないと出来ないのね・・・
Vistaならワイドの方がいいかな程度に思ってる。
普通のでいいよ。

>>77
>１４４０×９００表示ってかなり高性能ＰＣじゃないと出来ないのね・・・


んなこたねーだろｗ
俺のPCは1920×1200表示だけど9800円の8600GTで十分だべ
別に『かな高性能』って事はない

マイクロソフト、液晶方式に代わる画期的な次世代ディスプレイの開発に成功
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200807252109

一般的にグレアパネルは綺麗に見えるけど目が疲れれる、ノングレアは汚いけど目に優しいってことでいいの？
例外もあるのかな？
今日店頭で見てきたらやっぱりグレアの方が鮮やかで綺麗に見えた。
ノングレアは暗くて滲んだ印象だった。
今までグレアは使ったことないからどれくらい目が疲れるのかわかりません。
よい例えはないですか？

液晶ディスプレイ買う人、韓国製は購入をひかえてくれ。

Ｗ２２５２ＴＱ使ってる。
安かったから、全然問題ない。
発熱も少ないし、良い感じ。

dellの２４インチでいいや、金ないしｗ

サムスンはだめだってHPの修理担当が言ってた。

>>86
どうなるもなにも、だめってことなんだろ

>>82
ふ〜ん。　　で？

電気屋の中古コーナーにナナオのL565が数台あったから通電してもらって使用時間見たら6000時間・・
例の黒い滲みはあったが衝動買い、綺麗に映るしやっぱ買ってよかったーー

パソコン用液晶モニタに関して言えば、HITACHIのS-IPSもSHARPのASVも、
もうほとんど過去の遺物だからなぁ・・・(´･ω･｀)

安物嫌いなら明るい和にも来たらだめだろ
ここも無料だし、情報の質も悪いんだし、有料のおはいそなサイト行けば？

CRTで十分

でも売ってない。

>>89
L565使ってるけどやっぱりいいよね。当時8万円で購入した。今から考えると凄く高いな。
解像度的に流石にメイン仕様は辛いけど、サブに使用して色の確認とかで使ってる。
ただ、特有の症状でパネルの端が暗くなってくるので割り切る必要がある。
あと、同時に発売されたL465も持ってたけど、何故かL565よりも暗くて視野角も狭くて微妙だった。

三菱からＬＧに買い換えた頃、色が薄いとか新品だから眩しいと感じたけど
３，４年使ってきた今では、輝度低下はそれほどなく色の濃さ色調も丁度いいしクックリで
自然感じ。

友人宅のＩ・Ｏの液晶は色が変。にじんでると感じた。
長期で使うなら安くてそこそこのＬＧもいいと思った。

>>95
パネルの角の黒ずみ？
それだったら無償交換してくれるよ。

>>1
LGのL246WHを使っています。値段が決め手でした。
この大きさでTNだとさすがに視野角はアレですが、用途によっては問題ありません。
発行のムラも感じないしスタンドが使いやすいです。

自分はHDMIにPC、D-sub・コンポーネントにゲーム機、DbDがあって応答速度がそれなり、と。
娯楽が主な用途だったので大満足です。ただ、まぶしすぎます。本体の設定の10%で使ってます。
LGは俺には評判良いですね。

>>7
やはりそうなんですか？
LGの20インチ使ってた頃は感じなかったのですが今のモデルに変えた途端
発熱がひどく感じるようになりました。
他のメーカの24V型はどうなんでしょうか…。まあ今のところ問題はないからいいんですけど。

やたら不具合や不満を見かけるのはAcer。
なんつうかココは失敗から何も学ばないのかね？

>>98
マジで！？
購入から5年以上経過してるけど大丈夫かな？

>>101

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211933359/501-600

俺は去年交換してもらった。
何年たってても大丈夫みたいよ。

ウェスティングハウスの製品はどんな感じでしょうか？（22インチを狙ってます）
田舎にすんでいるので実機を見ることができないのですが・・・
（はっきり言って、ほとんどのメーカーを見ることは
かなわないです）

もちろん、できれば14万以上のクラスのものが欲しいのですが・・・・

安くて多少画面の色など問題があっても、目にやさしい
製品をご存知の方、よろしくお願いします。

俺ずっと三菱のモニター使ってる。何しろ俺の知ってる限りで3年保障してるの三菱くらいしかないし、
特に不具合なく使える。嫁の使ってるモニター（RDT176S）はもう5年使ってるけど、まだまだ使える。
俺もRDT1711Vを使ってるけど、インバータ故障で一度交換してもらってからは、特に何もなく使えてる。

次はRDT241Wを買おうと思ってる。ただ、ここのページで言われてるTNパネルだから、どうかなぁと
思ったけど、今までTNパネルを使ってて不満がないなら大丈夫かな。ネットとゲームしかしないし。

>>103

TNパネルなんか実機見なくても良いよ
値段で決めれば良い


実機を見るべきなのはH-IPSとSA-SFTとASVパネルで迷ってる様な人だよ
TNやVAパネルなんか足を運んで見る価値なんか無いよ。
TNやVAの価値は値段だけだからね

NECの2190UXi使ってる
キャリブレーションしていないから宝の持ち腐れだが
前に使ってた日立のツルテカ液晶DT5172より断然目が疲れない

俺はRDT261WH使ってる。
買ったばかりのときは、ブライトネスを最低にしても少し明る過ぎたけど、今は丁度いいな。
(慣れただけ？)
前はTNパネル使用してて、そのときはまれに目が痛くなるような事があったけど、
これにしてからは1度も無い。
PS3もデジタルのまま接続できるし、不満は全くなし。

>>106

そりゃSA-SFTパネルだから最高でしょ
今新品で買えるモデルの中ではASVパネルに次いで目に優しいパネルでしょ
（ナナオのLも良いけどさすがにもう古い）
キャリブレーションしてないのは勿体ないけど、目への優しさだけでも買う価値があるぐらい良い液晶だから別に良いと思うよ。
お金は稼げばいいけど、目は一生同じ目を使うからね。
大事にするに越したことはないよ。


>>107

H-IPSパネルだからね。
国産IPSパネルには劣るけど、そりゃTNパネルなんかとは比べ物にならないよ。

緑家の22インチ。ノングレア

結論求む!!

>>86
パネル以外の基盤洗浄とか放熱の基本設計がダメみたい

ワイド画面でD端子（D4かD5）が付いてるやつが欲しい。
おススメありますか？なるべく安いの

ナナオじゃね？