XPとかもう恥ずかしいですか？

マイクロソフト、「Vista SP1」の自動配布を停止--「XP SP3」に続いて
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=RS2037236030042008

2000が最強です。

終了。

市販のオンボードで、C2D 7250 2G.ATI X2300.　HD200.

VISTAでも、何とか快適ですよ。

このスペックで満足していますが、遅いほうですかね？

比べたことないので他のVISTAユーザーさんどう思います？

きついっすか？

改善できるところがあれば教えてください。

マイクロソフト、いまだ厳しいVista普及率の問題と格闘中
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=RS2037255902052008

大半のプログラムの最新版がVistaで動作するのは事実だが、
多くの消費者や中小企業ユーザーは、いまだに古いバージョンの
プログラムを使用している。これは、Vistaへの移行に、余分の
コストがかかることも意味している。

>>156
コピペして満足か？
ソース引っ張ってくるのはいいが一ヶ所でいいよ

SP1 どこで入れるの？
いれたら、違いわかります？

ゲイツサイト逝け
違いは感じる奴と感じない奴がいるよう
元々不足の無かった奴は変わらないのかな？

sp1はLAN組んでる奴なら恩恵はでかい
とりあえず、現時点でwindows　updateにsp1が出てない場合は、
pc内に未対応のドライバがある場合だ。
よーくドライバのアップデート確認してみ、全部クリアなら自動的にsp1が候補に現れる。
候補に出なくても（未対応のドライバがあっても）無理やり適用は可能。
俺はGF7300GTのドライバが未対応と出たんだが、
そんなはずは無いので無理やりぶち込んだ。
問題は無い。

関係ないけど7900GSは優秀だな

SP1で回線速度がむちゃくちゃ上がったわ

win自体はずかしいwww

今更xpとか使えねぇ

ビスタPC届いたよ〜
綺麗だよおおおお
XPSP2持ってるけど入れ直そうとは思わないよおおお

ハイスペックマシンならXPにする意味ねえ

今まではXPが最良の選択であったが、SP1が出たことでそれはVistaになった。
しかしXPSP2のような革新的なSPが提供されることは絶対にないだろう。
M$が3年ごとにリリースすると言ってる以上、消費者も一世代飛ばすぐらいの我慢は必要だろう。

もう完全にXPが旧世代のOSに成り下がったな
MSの中もXP部門はバイトのおばちゃん達しかいないだろ

ビスタ厨おわたナ

>ハイスペックマシンならXPにする意味ねえ

そのハイスペックを活かすなら、むしろXPの方が良いと思われ。

>>170
ハイスペックならビスタにする意味ねえ・・・
の間違いだろ。

XPじゃハイスペックPCの性能を生かし切れないだろ
てかXPなんて過去のOSはどーでもいいんじゃね？

素人XP厨の決まり文句





「そのスペックでＸＰならどんだけすごいんだよ」




(笑)

メインPCがvistaとか恥かしい

xpだともっと恥ずかしい

スタート（笑）だぜ？ｗ

実際vista使ったことないXP房が騒いでいるだけ
Xpでもvistaでも困ることはないよ

>>175
ビスタ使ってると馬鹿にされる｡それをごまかそうとするビスタ厨が多い｡
だからこんな糞スレが立つ｡

でも確かに「スタート」は恥ずかしいｗ

E8400で組むのにXP（SP2)とVista（SP1)両方使ってみた

メモリ：DDR2　800　4G
HDD：SEAGATE　500G SATA300 7200　×2
マザー：P5KPro
グラフィック：GeForce8800GT


え〜、結論的にはVistaの方が早い（快適）です
XPは最初早いんですが、使ってるうちにファイルの読み込みが遅くなります（再起動で回復）
Vistaは画像もPSDも動画もファイル認識が早いのでXPがかなりウザくなります。
Vistaは数百の画像ファイルでも即効で表示するので、これを経験するとXPはかなり遅く感じます（特にファイルが汚れてくると遅い）
あとIE7もXPに入れましたが、Vistaの方が早いし（XPのIE6かそれ以上）メディアプレーヤーもVistaの方が軽い感じです。
XPの方が全体的にCPU使用率が高いのも気になりました。
アプリはXPもVistaも変わらない感じでしたね。
PhotoshopElements6.0とPremiere Elements4.0を入れて使いましたが、XPもVistaも演算に差はないです
ただPhotoshopElements内での画像拡大や移動はVistaの方が快適でした（サクサク感が違う）

性能的にはVistaの方が快適で、機能的にもファイル移動やゴミ箱サムネとか選択してるファイル数管理とか
どう考えてもVistaの方が快適なので
同じスペックのマシンでの比較でもVistaの方が良いです。
ただ低スペックのマシンならXPの一択しか無いでしょうけどね。
今のパーツで、自作で10万予算ならVistaの方が快適でしょう。
長々と失礼しました

あんまり本質的な変化はないんだな。ひたすら地味に処理速度が早くなっただけ。
ビスタじゃないとできない３Ｄ表現とか、そいうもんがない。
立体ホログラムとかが開発・実用化されるまでは、
今後はこういう形でＯＳは進歩していくしかないのかね。

OSを何だと思ってるんだ・・・

オンボードなら予算いくらくらい出せば快適ですか？
できれば、NECか、SONY製のが個人的に好みなんですが。
アドバイスお願いします。
初心者なんで店の店員に聞いてもなんか、利益優先されてるようなきがして・・・
もちVISTAです。

>>179
GJ!
vista使ったことのない低スペックXP坊には、こう言う感じでのレスが一番分かりやすいだろうねw

vistaはスルーしてwindows 7を狙うやつ多いんじゃないの
xpとvistaを華麗にスルーして入れる奴は変態

vista使ったことないやつ
vistaを早く動かすコツを知らないやつ

ＸＰ自慢はやめとけよ…
さすがにネタ的にももう古いし
何より、勘違いだよ。。。

XP厨帰れ。
こんなとこでスレタテする暇があったら仕事しろ。
そして買え。
VISUTA。

まあ正直Windows2000使ってても困らないからな
VistaがいいXpがいいって言うのはもう感性の違い

XPがいい！と言うヤツはVista使った事がないヤツだから感性の問題ではない
劣等感、僻み、妬み、そんな所だろ

なんでそんなムキになってんの？

>>186
買ったのか？それ・・・

VISUTAでレンタル

「現在、次期バージョン『Windows 7』の開発を精力的に進めている。
私は、開発の状況にとてもわくわくしている。
…省電力で必要なメモリーも少なく、効率が高まり、携帯電話との接続性も大いに向上する」

つまり、Windows 7は、少ない電力を効率的に利用し、Vista のように大量のリソースを
消費することはなく、携帯電話との連携も緊密になるということだ。
これが、『Windows Mobile』ベースの携帯電話を指していることは言うまでもない。
http://japan.internet.com/busnews/20080516/12.html

XPは論外だがVistaでこの出来ならセブンは期待出来るかな楽しみだ

XP厨さ
いい加減あきらめてvistaを認めろよｗ
見苦しいぞ〜

>>177
無知を晒して恥ずかしくないの？ｗ

最近の「MS-IME」は目に余る――よろしい、ならば「ATOK」だ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/22/news055.html

支那人が作る日本語入力プログラム（笑）

XP（笑）
スタート（爆笑）

Vistaは馬鹿すぎて使い物にならん

プログラミングとかイラスト描いてる人の意見を知りたい。不都合はないのかどうか。

結局Vistaが最強か・・・

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@