001 名無しさん (2008/02/11(月) 13:54:56 ID:n9E9PE9Q) 
Q6600とRadeonX1900XTの組み合わせで計測してみました。
E8000シリーズも気になるところですが皆さんのPCも計ってみませんか?
002 名無しさん (2008/02/11(月) 14:11:58 ID:6PyT1yaE) 
003 名無しさん (2008/02/11(月) 14:19:53 ID:L4cMtxfc) 
他にもっと良いベンチマークないですか?
004 名無しさん (2008/02/11(月) 16:58:33 ID:ZeGPX4aM) 

AMDのベンチなのにAMDのCPUだとやたらスコアが低い件
005 名無しさん (2008/02/12(火) 01:29:33 ID:feFKfHpE) 
こんなベンチつまらないでしょ?
まともなベンチじゃないし・・・
006 名無しさん (2008/02/12(火) 12:05:23 ID:XlFj9Zyc) 
007 名無しさん (2008/02/12(火) 22:01:25 ID:rq3wAPFQ) 
これって、デュアルとかクアッド関係なくね?
008 名無しさん (2008/02/12(火) 22:44:47 ID:jHwPrRD.) 
キャッシュの差=CPUスコアになってる気がする
009 名無しさん (2008/02/13(水) 11:16:53 ID:ztUSBZVM) 
AMDってクアッドコアも出してるけどなんか微妙だね
以前Athron×2 4800+を持ってたけどベンチ計ってみると
Core2QuadやDuoには全然敵わない、キャッシュの差かどうかは
知らないがAMDサイドとしては歯がゆいところだよね
010 名無しさん (2008/02/13(水) 12:21:28 ID:OIKloHKk) 
基本昔からAMD派だったんだけどCore2出てからは、残念ながらメインPCはインテルになった。
周りの友達(コアなAMDファン)もインテルに乗り換えた。ハイエンド側のCPUでは、全く敵わない。
OCのマージンが違いすぎる・・・今のAMDに性能面でインテルを越える力はないよ。
当分AMDはインテルに追いつけないだろうね・・・
011 名無しさん (2008/02/13(水) 15:04:05 ID:rYHtZeBo) 

オンボードで申し訳ない。
012 名無しさん (2008/02/13(水) 15:35:48 ID:/ZeBNQX2) 
>>11 オーバークロックして報告してくれませんか?
013 名無しさん (2008/02/13(水) 19:07:04 ID:sve0MMt6) 

気がついたことがあるんだ
AthlonXPも64もX2もほとんどCPUスコアが変わらない・・・
>>4と比較してみてくれ。
014 名無しさん (2008/02/13(水) 19:12:05 ID:66XAjuX.) 
>>13 クロック数が大体一緒(2.1GHz〜2.6GHz)だからじゃないの?
015 (2008/02/13(水) 20:56:34 ID:rYHtZeBo) 
削除(by投稿者)
016 名無しさん (2008/02/13(水) 23:48:38 ID:X1wUoZE.) 
E8000シリーズでオーバークロックしてる方参考のため報告お願いします。
017 名無しさん (2008/02/15(金) 09:53:32 ID:ufSe2IhY) 
俺も以前はAMGばっかりだった、AthronXP2200+、2800+・・・
当時はPen4に比べて安価だし性能も遜色なかった、むしろゲームなどは
AMDの方がよかったくらい
ところがマルチコアになってイッキに差がついた
それまでの流れから64×2にしてみたもののCore2と比べると変えざるを
得ないくらいの差、いまではすっかりIntel派になってしまった
018 名無しさん (2008/02/16(土) 11:12:43 ID:JvwcD9EA) 
019 名無しさん (2008/02/16(土) 11:34:42 ID:a2Zmmyb.) 
579MBってDLするのが面倒臭い
020 名無しさん (2008/02/16(土) 11:56:03 ID:Nqy2wvMc) 

どうよ
021 名無しさん (2008/02/16(土) 12:19:40 ID:OetlrnPg) 
>>11 今のグラボって、オンボードでもこれだけのスペックがあるんだ…。
参考になります。
ちなみに当方GeForce6200。
022 名無しさん (2008/02/16(土) 14:07:39 ID:lRolCOtc) 
023 名無しさん (2008/02/16(土) 14:46:10 ID:OqzUF6Y.) 

お前ら俺にあやまれ
ま、困ってないけど
024 名無しさん (2008/02/16(土) 16:14:04 ID:9VtXX2ZQ) 
>お前ら俺にあやまれ
なんで誤らにゃあかんの?
025 名無しさん (2008/02/16(土) 22:34:27 ID:xVYKxLrQ) 

念願の初自作PCのためOCはこの程度で勘弁を
026 名無しさん (2008/02/17(日) 06:44:20 ID:sUcIezCQ) 
>>25 4GHzくらい余裕でいけそうだな〜M/Bは何使ってる?
027 名無しさん (2008/02/17(日) 13:13:42 ID:EIYPnoks) 

常用です(もうちょっと上がりそうですが・・・)
028 名無しさん (2008/02/17(日) 15:07:29 ID:Awoov.Mg) 

↑の人とほぼ同じクロックにしてみた。
デュアル・クアッド関係ないね。
それよりもX850と2600XTがほぼ同じ性能なんだね。時代の流れか・・・
029 名無しさん (2008/02/17(日) 16:12:48 ID:dvhTmixE) 
>>26 GA-P35-DS3R Rev2.1です。
4GHzまで余裕で回るって話はよく聞きますが
リテールファン&メインPCなんでこれ以上OCするのは怖いです...。
030 名無しさん (2008/02/17(日) 18:01:51 ID:vA4TXOy6) 
>>29 情報サンクス。
もちろん4G回すにはCPUクーラーは必要ですね
安いやつでも十分冷やせるから暇なとき交換すればいいですね
ちなみに私が使ってるのはFreezer7Pro(3k未満)です
交換前と交換後では約10℃くらい違います
031 名無しさん (2008/02/17(日) 18:41:04 ID:guBRuEvI) 

>4
X2 5000の割に低すぎだろ
032 名無しさん (2008/02/17(日) 20:15:31 ID:ZPxdI3UQ) 
5000って2.6Gだよね、ちょい低い気がする。
以前4800持ってたがOverall3700〜800位だった気がする
どっちにしろCore2には比べようも無いけどね
033 名無しさん (2008/02/17(日) 21:10:32 ID:.YQ.PxkI) 
このベンチってマルチスレッドとかに対応しているの?クアッドは高く出るのかな?
クロック、キャッシュの差が反映されるベンチって感じ?
034 名無しさん (2008/02/17(日) 21:15:26 ID:V075QCvE) 
>>32 6000+でもCPUOverallは3000いかんよ?
035 名無しさん (2008/02/17(日) 21:35:00 ID:.YQ.PxkI) 
よく見たら、このベンチはデュアル・クアッド関係無いんだな・・・
036 名無しさん (2008/02/17(日) 21:48:09 ID:ZPxdI3UQ) 
>>34 結構前なのでよく覚えてないけどOCして
>>4さん位のスコアだった気がする
何れにしろAMDサイドには厳しい結果だな
037 名無しさん (2008/02/18(月) 12:37:40 ID:Bv34GkXE) 
>>31のBE-2400の数字に比べて
>>4の数字は明らかに低いよ
あと、Overallはビデオカードの影響もあるから基準にはならないでしょ
038 名無しさん (2008/02/18(月) 13:56:30 ID:klYkNMcU) 
>>37 ここでのスコアはCPUOverallであってOverallの話しはしてないと思われ・・・
うちのX2 4200+なんてCPUOverallは2400前後とか
039 名無しさん (2008/02/18(月) 17:08:32 ID:Ul2tcSj.) 

お前らすごいな
俺は画面見てて鼻水出ちゃったよ
040 名無しさん (2008/02/18(月) 17:34:43 ID:mw5PMGuk) 
>>39 このベンチマークスレが一番購買意欲をそそるw
実際3Dゲームなんて殆どやらないのに、高スペックPC買いたくなっちゃう。
でも速いのに越した事は無い。 買い替え時期に来てるよ。
今は値段も安く手に入るからさっさと買い替えだな。
041 名無しさん (2008/02/18(月) 18:53:01 ID:rI2C3PBM) 
このベンチは手軽でいいよな、3DMark6なんか570MB
もあったら大きすぎてDLする気にもならない
042 名無しさん (2008/02/18(月) 19:28:56 ID:JvRUnLr6) 
起動しようとすると
本ソフトウェアをご使用になるには、windowsXP以上が必要です。
XP入れてるのにXPとすら認めてもらえない俺涙目w
043 名無しさん (2008/02/18(月) 20:09:30 ID:rI2C3PBM) 

スレ主です、3.8GHzに再度挑戦してみました。
CPU Core Voltを1.4700Vで安定していますが・・・
ほぼ限界なので3.6GHzに戻しましたw
044 名無しさん (2008/02/18(月) 22:29:15 ID:Bv34GkXE) 
このベンチは実は2kでも動く
045 名無しさん (2008/02/18(月) 22:59:35 ID:25ErtNlE) 

温度
046 名無しさん (2008/02/19(火) 09:13:36 ID:cLFBzm/Y) 
047 名無しさん (2008/02/19(火) 19:02:00 ID:HCTqBvOw) 

このくらいのレベルじゃないと
普通の人の参考にならないよぉ
048 名無しさん (2008/02/19(火) 21:53:37 ID:ov49pRDM) 

リッピングするには十分。
DVD吸出しだとドライブ性能が大きいやね。
049 名無しさん (2008/02/19(火) 22:13:12 ID:14rHR4aI) 

なんかCPU周波数の表示がおかしいんだが、なぜだろう?
050 名無しさん (2008/02/19(火) 22:17:25 ID:in7CZWoQ) 

どうですか。
051 名無しさん (2008/02/19(火) 23:05:31 ID:BFhH.fHE) 
>>50 やっぱE8400はコストパフォーマンスたけえな!
052 名無しさん (2008/02/20(水) 07:20:22 ID:a8ERP0Cs) 
>>47 必ず「ゲージ振り切り」PCスペック大会になるよね、ベンチスレは。
053 名無しさん (2008/02/20(水) 20:40:34 ID:P8fzHCoM) 
>>52 Pen3かXeonかCeleronかRadeon9500か9700かはっきりしろ
しかしナイススコア
054 >>47 (2008/02/20(水) 22:34:09 ID:es2aAgHk) 
>>52 振り切り大会だと これからなにか始めようとする人の
目安にならないね
055 名無しさん (2008/02/22(金) 04:10:59 ID:NUzxWZk.) 

皆すげえな・・・
いまのインテル性能いいんだな
おれのは組んで丁度3年たった代物ですな。そろそろ買い換えたい頃ごろ
でも、ネット中心でハイスペック3Dゲームやらなければ
今のところ特に問題ないね
・・・と自分に言い聞かせてます。
056 名無しさん (2008/02/22(金) 04:49:35 ID:XiQ7D62.) 
3Dゲームでもここまでの性能は必要ないけど早いに越したことはない
8〜10年前はCeleron533MHzの64MBメモリような低スペックマシン
でネットとかゲームやってた訳でそれを考えると夢のような性能だよね
接続はダイアルアップで1枚のサムネイル落とすのに1分とか2分とか
かかってたし、すぐフリーズするし・・・懐かしいw
057 名無しさん (2008/02/22(金) 05:18:40 ID:Vb9MJxGI) 
>>23と
>>55を見比べてみると
OCして4G近くなってるPEN4とノート用のPENM1.8Gが大体同じスペックなのだね・・
コア2は別格としても
高性能静音PC作るならMって事か?
ところでこれってメモリの量によっても結構変わるものなの?
だったらそれも書いてもらうと参考になる
058 名無しさん (2008/02/22(金) 08:01:20 ID:fArWyI9A) 
高性能静音PC作るならPenMって・・・いったい何年前に聞いた話のうろ覚えかよ・・・
059 名無しさん (2008/02/22(金) 18:34:54 ID:oS1VUsA2) 
ネットバーストが熱を出しすぎなんだよ。
060 名無しさん (2008/02/23(土) 19:07:26 ID:R6wJME/M) 
OC耐性といっても常用は3G〜3.6Gぐらいだから結果E6シリーズも
Q6もE8もたいして変わらない
45nmが若干有利だけど予算に合わせて好きなの買えばいいさ♪
061 名無しさん (2008/02/23(土) 23:36:31 ID:VS1jaqWc:DoCoMo) 
Q6600 を3GhzにOCって余裕?
ファンはどれくらいのならいい?
付属じゃ死ぬよね
062 名無しさん (2008/02/24(日) 00:58:29 ID:I1R3RuIA) 
小型化されたリテールじゃ無理、+0.2Gが限度じゃ?
063 名無しさん (2008/02/24(日) 07:13:32 ID:PzkvwSi6) 
市販の3k〜5kくらいの買えばおk
Q6はM/Bにもよるが3.4〜3.6Ghzあたりで常用できる
064 名無しさん (2008/02/26(火) 00:20:35 ID:JVW3QwEk) 

思ったよりは普通だった
ネタになると思ったが…微妙すぎるな
065 名無しさん (2008/02/26(火) 00:44:48 ID:2y9H..SU) 
>>42 名無しさん (2008/02/18(月) 19:28:56 ID:JvRUnLr6)
>>起動しようとすると
>>本ソフトウェアをご使用になるには、windowsXP以上が必要です。
>>XP入れてるのにXPとすら認めてもらえない俺涙目w
VISTA使ってるが俺もそう出る。VistaはXP以下かよ…orz
066 名無しさん (2008/02/27(水) 02:05:21 ID:lFqJK8tw) 

iMac 24inch 2.4GHz
Bootcamp上のWindowsにて
良いのか悪いのかすらわかんない。
ものすごい厳しいけどCRYSISやってます。
067 名無しさん (2008/02/27(水) 07:41:02 ID:tA997wHM) 
3GくらいまでOCすれば少しは楽になるんじゃない?
068 名無しさん (2008/02/27(水) 10:22:28 ID:C0khqCUA) 
MACてOCできんの?
069 名無しさん (2008/02/27(水) 11:11:27 ID:RHmIop5E) 
白根〜
070 名無しさん (2008/02/27(水) 14:35:54 ID:Xkk8bxBA) 

ほい
071 名無しさん (2008/02/27(水) 16:34:22 ID:rWDtIPrk) 

う〜ん・・・どうなんでしょう?
072 名無しさん (2008/02/27(水) 16:41:12 ID:x3471Zlc) 
073 名無しさん (2008/02/27(水) 17:25:04 ID:RHmIop5E) 
>>71 3GHzだったらそんなもの、Q6600は3.4〜3.6GHz
で常用できるよ、もうちょい頑張れ!
074 名無しさん (2008/02/27(水) 18:14:56 ID:qLTy6Qvo) 

ゲームとか全くしないから
計測中の映像が綺麗でビビったw
075 名無しさん (2008/02/27(水) 19:22:14 ID:T9H7W/fM) 
>>68 >>66だけども、BIOSからじゃなくてフリーツールで
できるようなのあったから家帰ったらやってみます。
076 名無しさん (2008/02/27(水) 20:14:44 ID:rWDtIPrk) 
>>72 BOINCが60%で稼働中でした。
>>73 3.6はちょっと怖いんで、3.4GHzにしてみます。
077 名無しさん (2008/02/28(木) 10:26:55 ID:ERUdusaU) 
なんだかんだ言ってもベンチスレは人気あるな
ある程度目安にはなるし結構情報も得られるし
078 名無しさん (2008/02/28(木) 12:50:56 ID:dDW5o36.) 

情けないから買い換えたい・・・
079 名無しさん (2008/02/28(木) 19:58:53 ID:8aTlY1fg) 
080 名無しさん (2008/02/28(木) 20:33:12 ID:FzX3w3WE:DoCoMo) 
ペンD載ってるマザーにE8400 載る?
つーか人気ありすぎて在庫どこも無いんだが。
入荷ってどれくらいなんだろう
081 名無しさん (2008/02/28(木) 22:01:59 ID:sJ8SMjc2) 
ペンDのマザーに載るみたいだね、でも3月にニュークアッド出るから
もうちょっと待ってたほうがいいよ
082 名無しさん (2008/02/28(木) 22:21:48 ID:FzX3w3WE:DoCoMo) 
クアッドかぁ
もっと発売するの後かと思ってた。
待ってみるわ
ありがとう
083 名無しさん (2008/02/29(金) 18:27:55 ID:l.vdnSbc) 
>3月にニュークアッド
4つのCPUがハイパースレッドになればタスクマネージャーには8つのグラフが出てくるわけか?
084 名無しさん (2008/02/29(金) 18:31:45 ID:l.vdnSbc) 

16w
085 名無しさん (2008/02/29(金) 18:57:31 ID:Bt3cFxIQ) 
>4つのCPUがハイパースレッドになればタスクマネージャーには8つのグラフが出てくるわけか?
出ないハズ。
CPU数のサポはXPProが4(2)個まで。Homeは2(1)個まで。()は物理CPU数。
それ以上はServerファミリーのOSじゃないかなー32とか。
>>84 メモリーもすごい載ってるなw
086 名無しさん (2008/03/01(土) 10:11:28 ID:jpki4epM) 

Quadのタスクマネージャ
087 名無しさん (2008/03/01(土) 23:02:47 ID:TBrdRb3g) 
088 名無しさん (2008/03/02(日) 12:14:05 ID:rQTufios) 
>>87 OCしてCPUスコアが上がればおのずと3Dスコアも上がる
8800GTSが勿体無いことになってるからOC頑張れ!
089 名無しさん (2008/03/02(日) 16:22:02 ID:Tboux6Os) 
090 87 (2008/03/02(日) 22:42:12 ID:vAKDzNZw) 
091 87 (2008/03/02(日) 23:32:53 ID:vAKDzNZw) 

と言いつつ我慢できなくてちょっとOCしてみました。
スコア跳ね上がってびっくりです。
CPUクーラーやメモリ周りの設定に不安があるのですぐ戻しましたけど、今度の土日にちゃんと設定しなおすつもりです。
楽しみ楽しみw
092 名無しさん (2008/03/03(月) 08:05:17 ID:HhsPPnwE) 
093 【末吉】 (2008/03/04(火) 22:38:56 ID:J0yCNaRw) 

数年頑張ってくれたソケット939のX2 3800+の構成がマザー急に逝っってしまって
急遽組んで定格で計測してみた。
データを消すのが嫌だったからHDDはそのままでAMDやらnforceのドライバてんこ盛り状態で電源入れて見たけど
intelの構成で一発目の起動も難なく起動してびっくり
前ならエラー吐いて起動しなかった記憶が・・SP2で仕様変わったのかな?
094 名無しさん (2008/03/06(木) 05:26:29 ID:2FDktMh.) 

Pen4、メモリ1.5GB、オンボードグラフィック、XP home SP2
今のパソコンに特に不満はないんだけど、この結果とみんなの結果を
見比べていたら新しくパソコンを組み立てたくなったw
095 名無しさん (2008/03/06(木) 09:10:16 ID:QVQ2eAgA) 
このベンチは購買意欲を掻き立てられる
自分よりいいスコアがあるとそれよりもっといいの欲しくなる
096 (2008/03/06(木) 10:47:29 ID:Vn2.BKho) 
削除(by投稿者)
097 (2008/03/06(木) 10:49:29 ID:Vn2.BKho) 
削除(by投稿者)
098 名無しさん (2008/03/06(木) 11:01:25 ID:Vn2.BKho) 

これってCPUだけの性能の違いなのですか?
CPU:core2Duo E6600
メモリ:3GB
OS:XP ホーム SP3
他:普通…というかわからんw
初めてPCで3D見て、PCでゲームも良いなぁと思った。
099 名無しさん (2008/03/06(木) 12:03:49 ID:bscYZGgs) 
シングルスレッドのベンチで今更何やってるの
100 名無しさん (2008/03/06(木) 16:40:52 ID:knl40ArE) 
マルチだろうがシングルだろうが、やることは変わらんだろうが
101 名無しさん (2008/03/06(木) 17:00:30 ID:C3mEj4ms) 
>>99 おめーみたいな奴どこにでも1人や2人いるんだよな
水を差すつーか話の腰を折るつーかヴォケがw
102 名無しさん (2008/03/06(木) 18:43:08 ID:VWMA2Gi6) 

これは良いツール紹介してもらったわ。
最近組んだ低コストPCのオーバークロック確かめるのに最適でした。
103 名無しさん (2008/03/06(木) 18:48:21 ID:eMVJW9ew) 
104 名無しさん (2008/03/06(木) 18:52:21 ID:/fNWZYfA) 
セレロンデュアルコアあたり貼ってくんねえかなあ
ハイエンドがすげえのは分かったからさ
105 名無しさん (2008/03/06(木) 19:31:32 ID:Hr6hLprs) 
シングルスレッドは今更だよな。
>>99の書き込みに口汚くレスするあたりのスレ主のセンスも萎え。
106 名無しさん (2008/03/06(木) 22:03:17 ID:.kqLT9Bs) 
>>105 勝手に書き込みをスレ主に思ってる自演疑惑野郎ってどこにでもいるんだな。
そんなこと思うなら、掲示板来るなよ。
KYな正直うざい
107 名無しさん (2008/03/06(木) 23:02:22 ID:cNH2bcFw) 
KYだってよ
キモイねー
108 名無しさん (2008/03/06(木) 23:11:47 ID:.kqLT9Bs) 
そんなことしか言えないお前の方がキモイ
とっとと出てけ
そして家からも出た方がいい
あと働け
誰もお前の味方いねーんだよw
109 名無しさん (2008/03/07(金) 00:16:03 ID:QP7lw65Y) 
OCって本当にある程度なら大丈夫なんでしょうか?
110 名無しさん (2008/03/07(金) 01:02:59 ID:9SUXsjyU) 

106 名無しさん (2008/03/06(木) 22:03:17 ID:.kqLT9Bs)
>>105 勝手に書き込みをスレ主に思ってる自演疑惑野郎ってどこにでもいるんだな。
そんなこと思うなら、掲示板来るなよ。
KYな正直うざい
108 名無しさん (2008/03/06(木) 23:11:47 ID:.kqLT9Bs)
そんなことしか言えないお前の方がキモイ
とっとと出てけ
そして家からも出た方がいい
あと働け
誰もお前の味方いねーんだよw
111 名無しさん (2008/03/07(金) 21:20:21 ID:s4DhPCRk) 
>>109 例えば333*8=2.66GHzが350*8=2.8ぐらいだったらノーマル(リテール)ファンでも大丈夫だと思います、
クーラーはサムライとかニンジャの社外品に交換すべき。
倍率小変更で直に壊れる事はないですが、特にQ、Eシリーズの耐熱性が以前のコアより悪いので気をつけて。
マニアはメモリー周りも調整しますけど、BIOSで変更する時は自己責任で。
プロセッサ・ナンバ 動作周波数 コア数 FSB 2次キャッシュ VT対応 TXT対応 ソケット TDP
E8600 3.33GHz (333x10) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
E8500 3.16GHz (333x9.5) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
E8400 3.00GHz (333x9) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
E8300 2.83GHz (333x8.5) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
E8200 2.66GHz (333x8) 2コア 1333MHz 6MB ○ ○ LGA775 65W
E8190 2.66GHz (333x8) 2コア 1333MHz 6MB × × LGA775 65W
プロセッサ・ナンバ 動作周波数 コア数 FSB 2次キャッシュ VT対応 TXT対応 ソケット TDP
Q6700 2.66GHz (266x10) 2コアx2 1066MHz 4MB×2 ○ × LGA775 95W
Q6600 2.40GHz (266x9) 2コアx2 1066MHz 4MB×2 ○ × LGA775 105W / 95W(Stepping G-0以降)
112 名無しさん (2008/03/07(金) 23:33:03 ID:K48Zl/Mo:au) 
計測中エラーで強制終了
もういいよバッキャロー(´・ω・`)
113 名無しさん (2008/03/08(土) 07:09:32 ID:sFMCqqDs) 
>>112 それはベンチ側の問題じゃなくてPC側に何か問題があるんじゃないのか?
114 名無しさん (2008/03/09(日) 12:46:20 ID:MoBEASHM) 
E8400探してるんだが何処にも無いね、次の入荷も未定だし・・・
115 名無しさん (2008/03/09(日) 13:31:41 ID:XYhRfcSU) 

E840 4GB 8800GT
116 名無しさん (2008/03/09(日) 22:07:19 ID:tpsFqh4Q) 
>>114 初期ロットはバグがあって製造中止、セカンドロットで修正後発売。
117 名無しさん (2008/03/09(日) 22:09:59 ID:bZ70JIvw) 
>>115 うわっ、今使ってるPCと全く同じスペックだw
パーツのメーカーは違うだろうから、全く同じ結果がでるとも思わんが
試してみるかなw
118 名無しさん (2008/03/09(日) 22:26:05 ID:bZ70JIvw) 

早速測ってみた。
常駐ソフト切ったらもう少し伸びるものかな。
119 87 (2008/03/09(日) 22:59:22 ID:im5io9hk) 
>>87です。
土日使ってOCしてました。
これが安定して動かせる限界のようです。
かなり伸びたので満足です。
120 74 (2008/03/11(火) 22:46:52 ID:gRGP.BCY) 
>>119 仲間だと思ってたのに・・・
圧倒的じゃないか・・・w
俺はOCとか怖いのでこのまんまでいきます
121 名無しさん (2008/03/11(火) 23:47:07 ID:Y/oJbf1o) 
この手のスレはじわじわ伸びるね
パーツが日々進化してるからその時その時でスコアも変わるしね
目安でしかないけれど参考にはなるし
いろんな人の結果を見たいものです
122 名無しさん (2008/03/12(水) 00:14:41 ID:vF4.ZeIA) 

CPU AMD AthlonX2 BE-2350
グラフィック オンボ
静音PCなのでこれで満足です。
123 名無しさん (2008/03/12(水) 07:09:36 ID:tIbM4HyU) 

あれ?
あまり変わらないね…
>>122なんか低くない?
124 名無しさん (2008/03/13(木) 05:03:26 ID:qSn5zX72) 

CPU:core2Duo E6750
メモリ:2GB
OS:XP ホーム SP2
他:ASUS P5K-VMが入っているAS V3-P5G33 です。CPUクーラーはリテール品。
体感でも早くなった気がする。。。
125 名無しさん (2008/03/13(木) 11:04:12 ID:ztUSBZVM) 
>>124 このまま使うのならCPUクーラーは市販のやつに変えたほうがいいよ
126 名無しさん (2008/03/16(日) 09:48:26 ID:baD9HyBk) 
OCを怖がってる人が多いけど何で怖いのかな?
きちんと対策を立てて対処できればたいしたことないけど・・・。
最悪立ち上がらなくなってもCMOSクリアでもとに戻してやればおk
たまにM/B逝くこともあるけどねw
127 名無しさん (2008/03/16(日) 11:14:37 ID:ms45gcdY) 
>>122です。
ビデオーカード(\6,600)追加して、軽くオーバークロック(114%UP)しました。
こんなもんですかね?音は以前と変わらず静かです。
128 名無しさん (2008/03/16(日) 17:58:55 ID:wm1muHKQ) 

オンボードなんで3Dスコアはお察し
でもAMDはXPもシングルコア64もX2も似たり寄ったりだなw
129 (2008/03/16(日) 18:45:31 ID:A2FkGZ0c) 
削除(by投稿者)
130 128 (2008/03/16(日) 18:47:51 ID:A2FkGZ0c) 

別のマシンで挑戦
最近のオンボードって性能いいのなorz
131 名無しさん (2008/03/16(日) 19:04:33 ID:eKEZjtEs) 

ThinkPad R61
132 名無しさん (2008/03/17(月) 21:52:44 ID:muzaTkQM) 
AMDのベンチなのにAMDにはきつい結果になってる
AthronXPの頃はPen4といい勝負してたのにマルチコア
になったらIntelの独壇場だな
133 123 (2008/03/18(火) 06:32:11 ID:uGsRkgOI) 

オーバークロックしている方々に質問です。
CPUを100%の状態(ゲームとかエンコ等)で連続何分持ちます?
私の場合。
AthronXP 3500+ (2.2GHz)
.wavをmp3に約10分間エンコード。
CPUクーラーは市販品で最大4200rpm(凄く煩い…)。
室内温度20℃くらい。
この条件でコアスピードを
100.MHzあげるとCPU温度が66℃まであがる。(現在)
200.MHzあげるとCPU温度が80℃前後まであがる。
300.MHzあげると3分くらいでフリーズか落ちて再起動、普段でも落ちるときがある。
皆さん長時間負荷かけても問題無く使えてます?
それとも俺のやり方が間違っているなかなぁ…。
134 133 (2008/03/18(火) 07:10:51 ID:uGsRkgOI) 
訂正
AthronXP 3500+
↓
Athron64 3500+
135 名無しさん (2008/03/18(火) 07:41:35 ID:ocpKspSc) 
クロックを上げていってフリーズするか再起動するのはそこが
そのシステムのOCの限界だということです。もっと上げたいのなら
OC耐性の大きいM/Bに変えたり冷却を見直したりが必要です。
でもAMDの場合OCのマージンが少ないのであまり期待はできない
136 名無しさん (2008/03/18(火) 11:01:45 ID:X/yjHtPQ) 
>>133 少し、CPU温度が高すぎる気がしますが、90nm プロセスのCPUは発熱が大きく、
オーバークロックには適しません。諦めて、定格で使用した方が良いでしょう。
CORE2登場までは、インテル、AMD、それぞれに良いところがあったのですが、最近の
AMDは完全にインテルに負けています。唯一AMDの良いところは、比較的安く、最新のシステム
のマシンが組める点ですが、パフォーマンスも含めてのコストは、必ずしも安いとは限りません。
137 名無しさん (2008/03/18(火) 11:13:52 ID:Ul2tcSj.) 
>>133 たかだか10%上げた程度でそんなに温度は上がらない。
少し前まで3500+を使っていたが
リテールクーラーで動画のエンコードしても
ほんのり温い程度だったな。
どこか逝かれてるんじゃねーの?
138 名無しさん (2008/03/19(水) 04:32:35 ID:Gdxwq0hE) 
>>133 電圧の上げ忘れか、クロック数の上げ過ぎが原因かも。
>>102だけど、俺が一番近いCPU積んでるんかな。
俺の環境だとAthron64 3200+の限界は、+28Mhz,+0.1Vの228Mhz。
今は+25Mhz,+0.075Vの225Mhzで問題なくバリバリ動いてるよ。
コア温度は43度前後。ちなみにファンは1980円の安物。
139 133 (2008/03/19(水) 06:44:35 ID:ri4Rfdyo) 

レスありがとう。
>>135 AMDってマージンが少ないんですか?以前に強いって話し聞いた事があったけど何かと勘違いしたかな。
>>137 うーん、どこかと言われましても…。掃除は頻繁にしているのであるとしたらやっぱり機械側でしょうかね。
>>138 +20Mhz +0.10Vにして再度やってみましたが…。なんつーか、アレですね…。
右上が通常、下が一分間ほど動画エンコ最中のですが、80℃越しています…。
>>136さんのが言うように止めておけって事でしょうね。
夏場にはご臨終しそうだし戻すかチョット上げくらいが限度っぽいようですね。
140 名無しさん (2008/03/19(水) 12:21:25 ID:38X83zE.) 
以前4600+を持ってたがM/Bにもよるだろうが確か10%程度
しか上がらなかったように思う。
2.4GHz→2.66GHzに上げて4800+になったと納得して
諦めた記憶がある
141 名無しさん (2008/03/19(水) 17:32:40 ID:CNL9WsS6) 
4800+って、旧が2.4GHzで新が2.5GHzだろ
142 名無しさん (2008/03/19(水) 17:53:29 ID:htpZFkHk) 
4600+と4800+は同クロックだったっけ?
兎に角M/BがVIAチップの糞ボードだったから僅かしかOCできなかった
143 名無しさん (2008/03/22(土) 22:18:10 ID:/BGG3y5k) 

E3110とりあえずちょっと上げてみました。
今後徐々に4Gまで上げていくつもりです。
144 名無しさん (2008/03/23(日) 00:29:16 ID:EHlIi/Uw) 

E4500(定格)
8600GT
4GB
XP Pro
145 名無しさん (2008/03/23(日) 13:20:05 ID:R6wJME/M) 

とりあえず4.1GHzまで起動が確認できたけど
どこら辺で安定するだろうか
146 名無しさん (2008/03/24(月) 08:59:08 ID:lWLDZs9.) 

4.1GHzです
147 名無しさん (2008/03/27(木) 18:56:22 ID:2MAy798k) 

CPUクーラーを大きいのに変えて4.4GHzに挑戦しました
(クロックの表示が変、ベンチのほうがついてこれない?)
この状態でアイドリング時42〜43℃位だから
4.5GHzはいけそう、よく回る
E8400探してる人、当分入荷なさそうだからXeon E3110は
買いじゃないの?
148 名無しさん (2008/03/27(木) 22:26:44 ID:x3471Zlc) 
>>147 が、そこまで言うならE8400出るまで松
149 名無しさん (2008/03/29(土) 06:05:47 ID:Z0hj3kt2) 

左がOC前 右がOC後(定格電圧で常用中
PenDC E2220
メモリ1Gx2 DC
グラボGefo6600
E8400が手に入らないため、つなぎとして
E2220+P35マザボ+メモリ1Gx2を約2万5千で買って組んだんだけど
アス64 3200+からの乗り換えのためか満足しそうです
でもこのスレ見てるとE8400欲しいなぁ・・・
150 名無しさん (2008/03/29(土) 06:55:56 ID:xxqSFpk.) 
>>149 E3110を買えば?
XeonE3110はE8400とコアもロットもまったく同じで分類分けコード名が違うだけ
値段もE8400より若干安いしM/B対応もIntel系はほとんど対応する
151 名無しさん (2008/04/05(土) 00:54:55 ID:d1/1Bb5g) 

core2 E6850 3GHz
Geforce 8600GTS
左が標準で右がOC10%したもの
クロック数表示がおかしい
152 (2008/04/05(土) 01:05:40 ID:d1/1Bb5g) 
削除(by投稿者)
153 名無しさん (2008/04/05(土) 01:35:07 ID:O3md4ClQ) 
みんなこんな高スペックマシンでなにやってんの?
ゲーム?
154 名無しさん (2008/04/05(土) 01:55:55 ID:FM7VGWow) 

C2D E8400
Geforce7900GS256MB
左がデフォ
右がFSB444×9
早い子やね。強い子やね。
もう939に戻れない
155 名無しさん (2008/04/05(土) 07:24:01 ID:nQ0PImEw) 
3Dゲームするにしてもこれだけのスペックは必要ないが
みんなOCして遊んでるんだよ
Intel Core2はそれだけOCしがいがある素材ってことだな
OCって一種の麻薬みたいなもので一度手を染めると中々抜け出せない
最後にはOCする為にパーツを選ぶようになるw
156 名無しさん (2008/04/05(土) 09:51:06 ID:jpmK7OrA) 
157 名無しさん (2008/04/10(木) 19:18:16 ID:4lJ4fh3U) 

壊れない限りはずっと使います。あと10年、もってくれれば嬉しいな。。。
158 名無しさん (2008/04/11(金) 00:34:44 ID:P8UHqtUA) 

いまいち意味がわからず取り合えず測ってみた。
取り合えずみんなのPCよりしょぼいことはわかったよ
159 名無しさん (2008/04/11(金) 07:00:02 ID:L1N0zzmA) 
160 名無しさん (2008/04/11(金) 15:58:18 ID:aFgzfGBY) 
>>157 あと十年持ったら魔法使いになれるかも・・
161 名無しさん (2008/04/11(金) 21:36:44 ID:Uf2w37E6) 
>>1〜>>160
どうすれば測定できるんですか?
僕のパソコンにはこのOSは入っていないみたいです。
メモリーはたぶんNECだと思うので性能はいいと思います。
162 名無しさん (2008/04/11(金) 21:47:28 ID:j2ez9j8.) 
>>161 いや、N-Benchってソフトを入れて、測定するんだよ
Googleあたりで検索してごらんよ。
あと、NECとメモリは関係ないかもしれない。
163 名無しさん (2008/04/11(金) 21:47:28 ID:jy2zsaPM) 
>>161 結構おもしろかったよ
これからもこの調子でがんばって
164 名無しさん (2008/04/11(金) 21:59:13 ID:QOfWaGSs) 
>>161 また馬鹿が一人ぼうふらのように沸いてきたなw
165 名無しさん (2008/04/11(金) 21:59:44 ID:Uf2w37E6) 
166 名無しさん (2008/04/11(金) 22:04:48 ID:Uf2w37E6) 
青くなるか実験中なので無視してください。
実験中
>>161
167 名無しさん (2008/04/11(金) 22:09:07 ID:Uf2w37E6) 
青くなっている番号の部分のをコピーしたら青くなりました。
>>162そのソフトはいくらで買いましたか?NECのメモリーニモ使えますか?
168 名無しさん (2008/04/11(金) 22:13:03 ID:j2ez9j8.) 
169 名無しさん (2008/04/11(金) 22:18:12 ID:Uf2w37E6) 
すみませんがPC質問箱12のほうで聞いてみます。
170 名無しさん (2008/04/11(金) 22:32:49 ID:j2ez9j8.) 
ちょっとPC質問箱12の方見てくるわw
171 名無しさん (2008/04/11(金) 23:00:51 ID:Uf2w37E6) 
ソフトはあったのですがNECには合わないみたいになっってしまいましたOnz
172 名無しさん (2008/04/12(土) 01:00:22 ID:iZe.rnyw) 
OnzOnzOnzOnzOnzOnzOnzOnz
173 名無しさん (2008/04/12(土) 21:40:30 ID:YG6KjqJ.) 